Zvezno sojenje J. Alexandru, Kuengu, Thomasu Laneu in Tou Thau – trem nekdanjim policistom iz Minneapolisa – obtoženim kršitve državljanskih pravic Georgea Floyda se je v četrtek začelo z izbiro porote.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane in Tou Thao Fotografija: AP V četrtek se je začela izbira porote v zveznem sojenju trem policistom iz Minneapolisa, obtoženim umora Georgea Floyda, pri čemer je sodnik večkrat poudaril, da obsodba kolega Dereka Chauvina glede obtožb državnega umora ne bi smela vplivati na postopek.
J. Kueng, Thomas Lane in Tou Thao so na splošno obtoženi, da so Floydu odvzeli njegove državljanske pravice, medtem ko so delovali pod oblastjo vlade. Ločeno sta na državnem sodišču obtožena pomoči in podpiranja umora in uboja, saj je Chauvin s kolenom pribil temnopoltega na ulico.
Pravni strokovnjaki pravijo, da bo zvezno sojenje bolj zapleteno kot zvezno sojenje, predvideno za 13. junij, saj imajo tožilci v tem primeru težko nalogo dokazati, da so policisti namerno kršili Floydove ustavne pravice – nerazumno so ga prijeli in mu odvzeli prostost brez ustreznega postopka. .
kje sta danes brata menendez
Phil Turner, nekdanji zvezni tožilec, je dejal, da morajo tožilci dokazati, da bi policisti morali storiti nekaj, da bi zaustavili Chauvina, namesto da bi pokazali, da so nekaj storili neposredno Floydu, čigar videoposnetek umora je sprožil svetovne proteste, nasilje in ponovno preučitev rasizma in policijskega delovanja.
Potencialne porotnike, ki so odgovorili na obsežen vprašalnik, so v četrtek v skupinah pripeljali v zvezno sodno dvorano v St. Paulu in ameriški okrožni sodnik Paul Magnuson jih je začel zasliševati. Postopek se bo nadaljeval, dokler ne bo izbrana skupina 40. Nato bo vsaka stran uporabila svoje izzive, da udari porotnike. Na koncu bo izbranih 18 porotnikov, od tega 12 posvetovalnih in šest namestnikov.
glejte klub slabih deklet na spletu
Med opravičenimi porotniki je bil moški, ki je rekel, da ima težave z gledanjem videa Floydove aretacije in se je pred približno šestimi meseci odločil, da ga ne bo več gledal. Več drugih je bilo oproščenih, potem ko so rekli, da ne morejo biti nepristranski, vključno z moškim, ki je dejal, da mu tudi njegova vera preprečuje, da bi sodil človeka.
Ena ženska je bila oproščena, potem ko je rekla, da ima težave z vandalizmom v skupnosti. Kasneje je Magnuson dejal, da razume takšne pomisleke glede 'anarhije na ulicah', vendar je dejal, 'da strah ne more nadzorovati v sodni dvorani. Ta strah je treba premagati.«
Magnuson je govoril o razsežnosti primera in porotnikom povedal, da morajo imeti možnost, da pustijo na stran vse, kar so morda izvedeli med državnim sojenjem Chauvinu lani, in odločijo o tem primeru na podlagi lastnih dokazov. Izločil je nekaj porotnikov po številu in jih odločno vprašal, ali lahko to storijo, pri čemer je rekel, da 'trdi in tarna in tarna', ker sta državna in zvezna zakonodaja različna in je želel zagotoviti, da sta objektivna.
15-letni facebook v celoti video
Porota za zvezno sojenje policistom je bila izbrana iz celotne zvezne države – veliko bolj konzervativno in manj raznoliko kot območje Minneapolisa, iz katerega je bila sestavljena porota za Chauvinovo državno sojenje. Ta žirija je bila enakomerno razdeljena med belce in nebelce. Zvezno sodišče je zavrnilo zahtevo po posredovanju demografskih podatkov o porotnikih v sojenju o državljanskih pravicah.
Magnuson je dejal, da verjame, da bi lahko izbiro porote opravili v dveh dneh, za razliko od Chauvinovega državnega sojenja, kjer so sodnik in odvetniki zaslišali vsakega porotnika posebej in porabili več kot dva tedna, da so izbirali senat.
Povedal je, da bo sojenje predvidoma trajalo štiri tedne. Priznal je tudi medijsko pozornost o primeru in rekel: 'Prepričan sem, da vsi veste nekaj o tem, kaj se je zgodilo Georgeu Floydu.'
46-letni Floyd je umrl 25. maja 2020, potem ko ga je Chauvin s kolenom pritisnil na tla za 9 minut in pol, medtem ko je bil Floyd obrnjen navzdol, vklenjen in hlastal za zrakom. Kueng je pokleknil na Floydov hrbet, Lane pa je držal njegove noge. Thao je mimoidočim preprečil, da bi posredovali.
Chauvin je bil na podlagi državnih obtožb obsojen na 22 let in pol zapora. Decembra je priznal krivdo po zvezni točki kršitve Floydovih pravic.
Zvezni pregon policistov, vpletenih v uboje na dolžnosti, je redek. Tožilci se soočajo z visokim pravnim standardom, da bi dokazali, da je policist namerno prikrajšal nekoga za njegove ustavne pravice; nesreča, slaba presoja ali malomarnost niso dovolj, da bi podprli zvezne obtožbe. V bistvu morajo tožilci dokazati, da so policisti vedeli, da je to, kar počnejo, narobe, a so to vseeno storili.
Kueng, Lane in Thao so vsi obtoženi, da so Floydu namerno odvzeli pravico do svobode zaradi policistove namerne brezbrižnosti do njegovih zdravstvenih potreb. V obtožnici piše, da so trije moški videli, da Floyd očitno potrebuje zdravniško oskrbo, vendar mu niso pomagali.
kako je zdaj videti Elisabeth Fritzl
Thao in Kueng sta obtožena tudi v drugi točki, da sta namerno kršila Floydovo pravico do nerazumnega zasega, ker nista ustavila Chauvina, ko je klečal na Floydov vrat. Ni jasno, zakaj Lane ni omenjen v tem štetju, vendar dokazi kažejo, da je dvakrat vprašal, ali naj Floyda obrnejo na svojo stran.
Obe točki trdita, da so dejanja policistov povzročila Floydovo smrt.
Zvezne kršitve državljanskih pravic, ki imajo za posledico smrt, se kaznujejo z dosmrtno zaporno kaznijo ali celo smrtjo, vendar so te stroge kazni izjemno redke in zvezne smernice za odmerjanje kazni temeljijo na zapletenih formulah, ki kažejo, da bi policisti dobili veliko manj, če bi bili obsojeni.
