Sodnik odobril obtožbo za umor 3. stopnje za nekdanjega policaja Dereka Chauvina v umoru Georgea Floyda

Sodnik je v četrtek ugodil zahtevi tožilstva za dodajanje točke umora tretje stopnje zoper nekdanjega policista iz Minneapolisa, obtoženega Smrt Georgea Floyda , ponudil porotnikom dodatno možnost za obsodbo in razrešitev vprašanja, ki bi lahko za več mesecev odložilo njegovo sojenje.





Sodnik okrožja Hennepin Peter Cahill je obtožbo ponovno uvedel, potem ko nekdanji častnik Derek Chauvin ni uspel pridobiti pritožbenih sodišč, da bi jo blokirala. Cahill je obtožbo že zavrnil, ker je okoliščine Floydove smrti niso upravičile, vendar je sodba pritožbenega sodišča v nepovezanem primeru ugotovila nove razloge.

Chauvin se je že soočil z obtožbami druge stopnje za umor in uboj. Pravni strokovnjaki pravijo, da dodatna obtožba pomaga tožilcem, saj daje porotnikom še eno možnost, da Chauvina spoznajo za krivega umora. Cahill je po razsodbi morebitnim porotnikom dejal, da še vedno pričakuje uvodne izjave 29. marca.



Spor nad obtožba za umor tretje stopnje vrtela okoli besedila v zakonu, ki se sklicuje na dejanje, ki je 'izjemno nevarno za druge'. Prvotna odločitev Cahilla, da zavrne obtožbo, je opozorila, da bi Chauvinovo ravnanje lahko razumeli kot nevarno za kogar koli drugega kot za Floyda.



Derek Chauvin Ap Derek Chauvin posluša, kako sodnik okrožja Hennepin Peter Cahill pred ponedeljkom, 8. marca 2021, predsedujočim predlaga pred izbiro porote. Foto: AP

Toda tožilci so obtožbo skušali obuditi, potem ko je državno pritožbeno sodišče nedavno potrdilo obsodbo za umor tretje stopnje še nekdanji policist v Minneapolisu v umoru avstralske ženske leta 2017. Trdili so, da je sodba vzpostavila precedens, da je obtožbo mogoče vložiti tudi v primeru, ko je ogrožena samo ena oseba.



Argumenti glede začetka veljavnosti precedensa v primeru nekdanjega častnika Mohameda Noorja so hitro prišli na vrhovno sodišče države, ki je v sredo sporočilo, da Chauvinove pritožbe ne bo obravnavalo. Cahill je v četrtek dejal, da sprejema, da je bil precedens jasno uveljavljen.

'Čutim, da me to zavezuje in menim, da bi bila prepoved diskrecijske pravice, če ne bi ugodili predlogu,' je dejal.



Floyd je bil razglašen za mrtvega 25. maja, potem ko je Chauvin, ki je bel, pritisnil koleno na vrat Črnca približno devet minut . Floydova smrt se je včasih sprožila nasilni protesti v Minneapolisu in širše, kar je privedlo do državnega obračunavanja na dirko.

Izbor žirije se je v četrtek nadaljeval tretji dan, ko so se odvetniki še naprej spopadali z izzivi nepristranske in raznolike žirije v tako odmevnem primeru. Do konca dneva je bila v žiriji pet moških in ena ženska. Cahill je dejal, da so trije belci, eden je večrasni, eden je Hispanic in eden je črnec.

Edini porotnik, ki ga je izbral v četrtek, se je opisal kot odhajajoči, družinsko usmerjen nogometni navijač, za katerega je bila možnost sojenja 'nekako vznemirljiva'.

Moški, ki je dejal, da je njegova najljubša ekipa španski mogočnik Real Madrid, je dejal, da je tudi ljubitelj resničnih podcastov kriminala in televizijskih oddaj. Na zaslišanju zagovornika Erica Nelsona je priznal, da ima o Chauvinu 'zelo negativen' vtis. Moški je v vprašalnik zapisal, da je videl široko gledan video posnetek Floyda, ki 'obupno kriči, da ne more dihati', tudi ko so drugi policisti stali ob strani in navzoči kričali, da je Chauvin ubil Floyda.

Na vprašanje, ali lahko svoja mnenja odstrani in se drži dokazov, predloženih na sodišču, je odgovoril: 'Pripravljen sem si ogledati vse dokaze in vse, zaslišati priče.'

Več drugih kandidatov je bilo odpuščenih, med njimi tudi ženska ona 'ne more videti videa', kako Chauvin pripne Floyda , in človek, ki je rekel, da dvomi o temi Black Lives Matter in načinu, kako skupina sledi svojim ciljem.

Nelson je močno pritiskal na žensko, da je bila kljub močnim mnenjem poštena.

Na vprašanje, kako so dogodki lanskega poletja vplivali na skupnost, je odgovorila: »Negativno prizadeta, ker je bilo odvzeto življenje. Pozitivno, ker je iz njega prišlo gibanje in ves svet ve. « Na vprašanje o premoženjski škodi med nemiri je dejala: 'Zdelo se mi je, da se je to moralo zgoditi, da sem na to opozoril svet.'

'Če pogledate v svoje srce in pogledate v mislih, nam lahko zagotovite, da lahko vse to postavite na stran, vse to in se osredotočite samo na dokaze, ki so predstavljeni v tej sodni dvorani?' Je vprašal Nelson.

'Zagotavljam vam, toda kot ste že omenili, bo video velik del dokazov in glede tega se ne bom premislil,' je odgovorila.

Cahill jo je odpustil iz razloga, pri čemer je Nelsona prizanesel, da bi moral uporabiti enega od svojih začasnih stavkov. Tožilec Steve Schleicher je temu nasprotoval in dejal, da bi bila morda bolj težko zaslišana kot drugi potencialni porotniki.

Vsaj tri tedne so bili namenjeni za sestavo žirije 12 plus dva nadomestna člana. Identiteta potencialnih porotnikov je zaščitena in ni prikazana na video posnetku postopka v neposrednem prenosu.

Chauvin in trije drugi častniki so bili odpuščeni. Ostalim grozi avgustovsko sojenje zaradi pomoči in obtožb. Obramba ni navedla, ali bo Chauvin pričal v svojo obrambo.

Priljubljene Objave