Sodnik je obrambi podelil zmago z odločitvijo, da lahko porota sliši dokaze o aretaciji Georgea Floyda leta 2019, vendar le tiste, ki se morebiti nanašajo na vzrok njegove smrti.
George Floyd Foto: Facebook Sodnik je v petek dejal, da ne bo odlašal ali prestavil sojenja nekdanjemu policistu v Minneapolisu, obtoženemu smrti Georgea Floyda, zaradi skrbi, da Poravnava v višini 27 milijonov dolarjev kajti Floydova družina bi lahko omadeževala poroto, vendar bo dovolil omejene dokaze iz aretacije leta 2019.
Medtem je v petek sedel 13. porotnik - ženska, ki je dejala, da je videla le posnetke videoposnetka Floydove aretacije in da mora izvedeti več o tem, kaj se je zgodilo prej. Žirija bo vključevala 12 porotnikov in dva namestnika .
Izbor žirije je bil na pol končan prejšnji teden, ko je mestni svet Minneapolisa objavil, da ga je soglasno potrdil ogromno izplačilo rešiti tožbo za državljanske pravice zaradi Floydove smrti. Chauvinov odvetnik Eric Nelson je pozneje poskušal ustaviti ali premakniti sojenje, čas poravnave pa je označil za zelo moteče in dejal, da je ogrozilo Chauvinove možnosti za pošteno sojenje. Chauvin je obtožen umora in uboja.
Toda Cahill, ki je trenutek označil za nesrečnega, je dejal, da misli, da zamuda ne bo preprečila težave z objavo pred sojenjem. Glede premika sojenja je dejal, da ni kraja v Minnesoti, ki se ga ne bi dotaknila ta publiciteta.
klub slabih deklet sezona 2 epizoda 4
Sodnik je obrambi izrekel zmago z odločitvijo, da lahko porota sliši dokaze Floydova aretacija leta 2019, ampak le tisto, ki se morda nanaša na vzrok njegove smrti leta 2020. Priznal je, da je med obema srečanjema več podobnosti, vključno s tem, da je Floyd pogoltnil mamilo, potem ko se je policija soočila z njim.
Sodnik je prej dejal, da prejšnje aretacije ni mogoče priznati, a novi dokazi so ga prisilili, da premisli: januarja so med drugo preiskavo policijskega terenca, v katerega so štirje policisti lani poskušali spraviti Floyda, odkrili droge. Obramba trdi, da je Floydovo uživanje drog prispevalo k njegovi smrti.
Cahill je dejal, da bo dovolil medicinske dokaze o Floydovih fizičnih reakcijah, kot je njegov nevarno visok krvni tlak, ko ga je pregledal reševalec leta 2019, in kratek posnetek videoposnetka policistove telesne kamere. Dejal je, da Floydovo čustveno vedenje, kot je klicanje matere, ne bo priznano.
Toda Cahill je dejal, da za zdaj ne namerava dovoliti pričanja forenzičnega psihiatra za tožilstvo. Floyd je dejal, da je imel klavstrofobijo in se je upiral vstopu v policijski avto pred usodnim srečanjem lani, država pa je želela, da bi dr. Sarah Vinson pričala, da so bila njegova dejanja skladna z običajnim človekom, ki je doživljal hud stres, namesto da bi se pretvarjal ali se uprl aretaciji. .
Sodnik je dejal, da bo premislil, da bi ji dovolil kot pričo za zavrnitev, če obramba nekako odpre vrata, vendar bi to, da bi ji omogočilo pričanje, uvedlo vse dokaze iz Floydove aretacije leta 2019.
klub slabih deklet sezona 16 napovednik
'Jasno je, da gre za vprašanje vzroka smrti, ki je zelo sporen,' je dejal Cahill in opozoril, da sta obe aretaciji vključevali Floydove srčne težave in uživanje drog.
pokol z motorno žago v Teksasu, ki temelji na resnični zgodbi
Okrajni zdravstveni preiskovalec označil Floydovo smrt kot umor, s prvotnim povzetkom, ki pravi, da je imel srčno-pljučni zastoj, medtem ko ga je pridržala policija. Floyda so razglasili za mrtvega v bolnišnici, 2,5 milje (4 kilometre) stran od mesta, kjer je bil privezan.
Celotno poročilo pravi, da je umrl zaradi srčno-pljučnega zastoja, kar je zapletlo organe kazenskega pregona za subdualno, zadržanost in stiskanje vratu. Povzetek poročila navaja zastrupitev s fentanilom in nedavno uporabo metamfetamina pod drugimi pomembnimi pogoji, vendar ne pod vzrokom smrti.
Prejšnja aretacija dodaja nekoliko večjo težo načrtu obrambe, da trdi, da je Floyd svoje življenje ogrozil s ponovnim požiranjem mamil in da je to skupaj z zdravstvenimi težavami povzročilo njegovo smrt, je dejal Ted Sampsell-Jones, profesor na Mitchell Hamline. Pravna šola.
Na porotnike naj ne bi vplivale takšne stvari, so pa ljudje, je dejal Sampsell-Jones.
Lokalni odvetnik Mike Brandt je dejal, da bi to lahko škodilo tudi poskusom tožilstva, da bi Floyda prikazali kot nežnega velikana, katerega reakcija na incident leta 2020 je bila posledica stresa zaradi srečanja, in da ga je Chauvin še stopnjeval.
Kljub temu ni nujno, da to škodi tožilstvu, ker lahko pokažejo na različne izide, je dejal drug lokalni odvetnik Ryan Pacyga. 'Tožilstvo se lahko vrne in reče: 'Počakaj, prej ni umrl.' Kakšna je razlika? Pokazali bodo na koleno na vratu,« je dejal Pacyga.
Floyda, ki je bil temnopolti, so 25. maja razglasili za mrtvega, potem ko mu je Chauvin, ki je bel, pritisnil s kolenom na vrat. približno devet minut medtem ko je bil vklenjen in je prosil, da ne more dihati. Floydova smrt, posneta na široko videnem videoposnetku, je sprožila tedne včasih nasilnih protestov po vsej državi in pripeljala do nacionalnega obračuna glede rasne pravičnosti.
kako postaneš hiter
Po mnenju sodišča je 13 porotnikov, ki bodo sedeli do četrtka, razdeljenih po rasah: sedem je belcev, štirje črnci in dva večrasna.
Pravni strokovnjaki in lokalni zagovorniki so povedali, da sta zadnja dva izbrana porotnika skoraj vedno nadomestna, nekateri pa pravijo, da še nikoli niso videli, da bi to storili drugače. Toda sodišče je dejalo, da to ne bo nujno veljalo za Chauvinovo poroto. Tiskovni predstavnik Kyle Christopherson je dejal, da bi lahko nadomestne izbrali na različne načine, a podrobnosti ni želel navesti.
V tem primeru lahko vidite, zakaj bi (Cahill) morda želel narediti nekaj drugega, na primer izvleči številke iz klobuka, je dejal Ted Sampsell-Jones in dodal, da mora sodnik biti pozoren na vse porotnike med trajanjem sojenja. Če sta zadnja dva in to je objavljeno v tisku, bi lahko zadnja dva ugotovila, da sta nadomestna. Temu se mora Cahill izogibati.
Ženska, ki je bila izbrana v petek zjutraj – belka v svojih 50-ih – je med službami, je dejala, da je prostovoljno sodelovala z brezdomci in želi delati na cenovno dostopnih stanovanjih.
Povedala je, da še nikoli ni videla policistov, da bi se temnopoltim ali manjšinam odzvali močneje kot belci, in da se človek ne bi smel ničesar bati policije, če sodeluje in izpolnjuje ukaze. Nehala je reči, da to pomeni, da si človek zasluži škodo.
Če ne poslušate, kaj so ukazi, se očitno mora zgoditi še kaj drugega, da se situacija reši, je dejala o dejanjih policistov. Ne vem, kako daleč morajo iti koraki.
kaj se je zgodilo s korey pametno v zaporu
Uvodne besede so 29. marca, če je žirija do takrat popolna. Ta postopek je na pravi poti, da se konča skoraj teden dni prej.
Trije drugi nekdanji častniki se sodijo v avgustu zaradi Floydove smrti zaradi obtožb o pomoči pri umoru druge stopnje in uboju iz nehata.
Vse objave o zadnjih novicah
