| Država Missouri proti Josephu Amrineu
741 S.W.2d 665 (Mo.banc. 1987) Dejstva primera:
Amrine in žrtev, Gary Barber, sta bila oktobra 1985 nastanjena v posebni upravni enoti ali 'supermax' območju zapora (kaznilnica države Missouri).
V začetku oktobra je Amrine izvedela za 'govorice', ki jih je širil Barber, v zvezi z nezakonitim incidentom, v katerem je Barber zagrešil homoseksualno dejanje z Amrine, ko sta bila sostanovalca v območju 'splošne populacije' v zaporu.
Zapornik Randy Ferguson je pričal, da je 3. oktobra slišal pogovor med Amrine in Joejem Moorom, med katerim je Moore komentiral, 'če bi kdo tako ravnal z njim ali mu naredil kaj takega, bi ga ubil'. Amrine je odgovorila: 'Ne misli, da to ni tisto, kar nameravam storiti'. Ferguson je tudi povedal, da je 7. oktobra Amrine njega in tri druge zapornike obvestila, da namerava naslednji dan zabosti Barberja in želela, da 'blokirajo'.
Zapornik Terry Russell je pričal, da mu je Amrine povedala, da namerava Barberja 'zatakniti', ko so zaporniki odšli na 'dvorišče'; vendar se ta priložnost ni pojavila. Russell je pojasnil, da se je 8. oktobra zjutraj Amrine soočila z Barberjem glede govoric in po nekaj pogovorih sta Amrine in Barber prišla do mesta, kjer je stal Russell. Amrine je prosila Russlla, naj ponovi obtožbe pred Barberjem in Russell je izjavil, da je Barber 'hodil okoli in ljudem govoril, da je imel spolne odnose z Amrine', na kar se Barber ni odzval. kaj je narobe z glasom Jasona Begheja
Amrine je rekla 'v redu' in odšla, toda med Russellom in Barberjem je zaradi obtožb izbruhnil prepir in ju pridržali do 18. oktobra. Ferguson je izjavil, da je zvečer 17. oktobra 1985, noč preden sta bila Barber in Russell izpuščena iz pripora, slišal pogovor med zaporniki Omarjem Hutchisonom, Darylom Saddlerjem in Cliffordom Valentineom o nožu in opazil, kako je Saddler šel v nadstropje nad njimi. in podajte nož Hutchisonu. Po kosilu 18. oktobra so zapornike iz Amrineove enote izpustili v večnamenski prostor za rekreacijo. Dva paznika, policista Thomas Smith in John Noble, sta bila tisti dan na dolžnosti in nadzorovala 45 do 50 zapornikov v sobi. Vrata rekreacijske sobe so bila zaklenjena, jetniki pa so lahko vstopali in izstopali le skozi vhodna vrata, ki jih je varoval policist Noble. Ko je Ferguson prišel v večnamensko sobo, je začel telovaditi na boksarski vreči in videl Hutchisona, kako je vstopil v sobo, se približal oknu, iz pasu odstranil orožje tipa pika za led in orožje prilepil na zunanji del stavbe. Ferguson je pozneje videl, kako je Amrine odšla do okna in vzela nož, ki ga je položil v pas svojih hlač. Amrine je pristopila k Barberju, ki je sam sedel v kotu sobe, pokleknila in začela pogovor. Moška sta vstala in začela korakati po sobi. med tem časom je Amrine položil roko okoli Barberjeve rame. Amrine je nato vzel svojo roko z Barberjeve rame, potegnil nož iz njegovega pasu in Barberja zabodel v hrbet za lopatico. Amrine se je obrnila in stekla, medtem ko je Barber odstranil nož in lovil Amrine proti sprednjemu delu sobe. Barber je nato izjavil: 'Joe, dobil te bom,' je odvrgel orožje in se zgrudil nedaleč od policista Nobla. Kmalu zatem je Barber umrl zaradi vbodne rane. Zabodu sta bila priča Ferguson in zapornik Jerry Poe, ki sta Amrine prepoznala kot Barberjevega morilca. ***** Vrhovno sodišče Missourija je odredilo odpustitev Amrine. (29. april 2003, Jefferson City) Vrhovno sodišče Missourija je izdalo svojo odločitev v State ex rel. Joseph Amrine proti Donaldu P. Roperju, habeas postopek, ki temelji na trditvah o dejanski nedolžnosti. Prepir je bil v torek, 4. februarja 2003. V odločitvi 4-3, ki jo je napisal sodnik Teitelman, je sodišče odredilo, da mora biti Amrine pogojno odpuščen 30 dni od datuma izdaje mandata v tej zadevi, razen če se država odloči vložiti nove obtožbe proti Amrineu v zvezi z umorom, za katerega je bil obsojen. . Sodnik Wolff je napisal pritrdilno pritrdilno mnenje. Sodnik Benton in sodnik Price sta napisala ločeni mnenji. ***** Tožilec ne bo ponovno sodil Amrine. (28. julij 2003, Jefferson City) Moški iz Kansas Cityja, katerega smrtno obsodbo je vrhovno sodišče Missourija v začetku tega leta razveljavilo, bo danes izpuščen iz zapora. Tožilec okrožja Cole v Jefferson Cityju je objavil svojo odločitev, da NE bo ponovno sodil Josephu Amrineu v primeru smrti nekdanjega zapornika v državnem zaporu. Trije nekdanji zaporniki, ki so sprva pričali proti Amrine, so preklicali svoje izjave.
Vrhovno sodišče razveljavi obsodbo moža iz Kansas Cityja 29. april 2003 Zvezda Kansas Cityja JEFFERSON CITY-Vrhovno sodišče Missourija je danes razveljavilo obsodbo obsojenega na smrt Josepha Amrinea, ki je trdil, da je nedolžen umora drugega zapornika pred 17 leti. Vrhovno sodišče je v odločitvi 4-3 dejalo, da je Amrine pokazal 'jasne in prepričljive dokaze o dejanski nedolžnosti, ki spodkopavajo zaupanje' v njegovo obsodbo. Minilo bi vsaj 30 dni, preden bi lahko izpustili Amrine iz Kansas Cityja. Sodišče je odredilo, da mora biti Amrine izpuščen iz zapora v 30 dneh po izdaji naloga za njegovo izpustitev, razen če država proti njemu vloži nove obtožbe umora. koliko učiteljic je spalo z učenci 2017
Mandat ne bo izdan, dokler ne bo ugotovljeno, ali bo vrhovno sodišče ponovno obravnavalo primer. Urad državnega tožilca ima 15 dni časa, da se odloči, ali bo zahteval ponovno zaslišanje, pravi Sean O'Brien, odvetnik Amrine v Kansas Cityju. O'Brien je odločitev sodišča označil za 'velik korak v pravo smer, saj postavlja Joeja nazaj na začetek.' Upajmo, da bodo tukaj prevladali bolj zdravi razumi in obtožbe ne bodo znova vložene. 'Navdušen sem in Joe je bil navdušen,' je dejal O'Brien. 'Izmenično se je smejal in jokal,' ko mu je O'Brien povedal odločitev. Amrine je bila obsojena na smrt zaradi smrtonosnega zaboda sozapornika Garyja Barberja 18. oktobra 1985 v sobi za rekreacijo v državnem zaporu v Jefferson Cityju. Toda trije zaporniki, ki so pričali proti Amrine, so pozneje povedali, da so lagali, da bi zase pridobili posebno zaščito, je povedal Amrinin odvetnik, ko je februarja zagovarjal primer pred državnim vrhovnim sodiščem. Odvetnik je dejal, da obstajajo tudi nedosledni opisi umora. Sodnik Richard Teitelman, ki je pisal za večino, je dejal, da primer Amrine 'predstavlja redko okoliščino, v kateri iz prvega sojenja ni nobenega verodostojnega dokaza, ki bi podpiral obsodbo.' Teitelmanu so se pridružili sodniki Ronnie White, Laura Denvir Stith in Michael Wolff – vse štiri so na sodišče imenovali demokratski guvernerji. Trije sodniki sodišča, ki so jih imenovali republikanci, se niso strinjali.
Joseph Amrine ali Britney Spears vidi svoje otroke
Missouri Joseph Amrine je že izbral glasbo za svoj pogreb, ko je vrhovno sodišče zvezne države Missouri komaj razveljavilo njegovo smrtno obsodbo. Amrine, ki je bila neustrezno zagovarjana in obsojena na podlagi šibkih posrednih dokazov in pričevanja potuhnjevanja, je bila leta 1986 obsojena na smrt v sojenju za umor v Missouriju. Izgubil je štiri pritožbe, preden je vrhovno sodišče Missourija leta 2003 razveljavilo njegovo obsodbo na podlagi odpovedi trem zapornikom in pričevanja paznika v zaporu, ki je videl umor. Tri mesece po odločitvi sodišča je lokalni tožilec napovedal, da ne bo zahteval novega sojenja proti Amrine na podlagi novih testov DNK. Potem ko je bil 17 let obsojen na smrt zaradi zločina, ki ga ni storil, je bil Joseph Amrine 28. julija 2003 končno osvobojen. Amrine je bila obtožena, obsojena in obsojena na smrt zaradi umora sojetnika Garyja 'Foxa' Barberja leta 1986, medtem ko je prestajala zaporno kazen zaradi ropa, vloma in ponarejanja. Skozi sojenje za umor je tožilstvo slonelo na posrednih in nasprotujočih si dokazih. Država ni uspela povezati Amrine s prizoriščem prek fizičnih dokazov. Namesto tega je država predstavila tri zapornike, ki so trdili, da so videli, kako je Amrine zabodel Barberja, z nedoslednimi izjavami v svojih izjavah. Prvi zapornik, ki se je oglasil, Terry Russell, je bil sam identificiran kot osumljenec s strani zapornikov John Noble. Šest drugih zapornikov je izjavilo, da je Amrine v času umora igrala karte drugje. Tudi s trdnim alibijem in nezanesljivimi dokazi proti njemu Amrine ni mogel doseči oprostilne sodbe na sojenju. Amrinin odvetnik, ki ga je imenovala država, ni predložil nobenih olajševalnih dokazov. Nikoli ni obtožil prič s predhodnimi nedoslednimi izjavami. Med izrekom kazni ni nikoli nasprotoval lažnemu pričanju glede prejšnjega domnevnega zaboda Amrine. Vodja porote v zadevi je pozneje priznal, da kljub vsem dokazom, ki podpirajo Amrinino nedolžnost v izjavah, porota 'ni imela večjih težav pri odločitvi, da je g. Amrine kriv', potem ko je slišala dejansko sojenje. 30. oktobra 1986 je porota Amrinea obsodila umora in ga obsodila na smrt. Pritožbe in odpovedi Na zaslišanju po obsodbi leta 1989 sta dva od treh Amrininih obtožnikov – Terry Russell in Randall Ferguson – zavrnila svoje pričanje, tretji obtoženec, Jerry Poe, pa se je odrekel svojemu leta 1997. Vsi trije so kasneje priznali v pismih, videoposnetkih izjave in podpisanih zaprisežene izjave, da so lagali zaradi groženj in obljub oblasti ali strahu pred posilstvom in nasiljem drugih zaprtih oseb. Na zaslišanju na zveznem okrožnem sodišču leta 1998 je Russell dejansko priznal, da je lagal, da bi sum o umoru odvrnil od sebe. Tudi ko so ti odstopi postali znani, so bile Amrineove štiri pritožbe in njegova prošnja za pomilostitev guvernerju Missourija Bobu Holdnu zavrnjeni. Pred letom 1997 so prizivna sodišča trdila, da je pričanje Jerryja Poeja še vedno vpleteno v Amrine, čeprav so se drugi tožniki odpovedali. Potem ko je Poe odstopil, so sodišča trdila, da se na njegov umik ni mogoče zanesti. koliko teles so našli v reki charles
Do leta 2003 sta Amrineina pritožbena zagovornika, Sean O'Brien in Kent Gipson, znatno napredovala pri doseganju pravice za svojo stranko. Medtem ko je država aktivno iskala datum njegove usmrtitve, se je Amrine pritožil na vrhovno sodišče Missourija. Pomočnik generalnega državnega tožilca Frank Jung je trdil, da vrhovno sodišče ni pristojno v zadevi, ne glede na dokaze, ki kažejo na Amrineovo nedolžnost, ker med njegovim prvim sojenjem ni prišlo do ustavne kršitve. Jung je dejansko pozval sodišče, naj Amrine usmrti, tudi če ugotovi, da je nedolžen. Štirje od sedmih sodnikov vrhovnega sodišča v Missouriju se niso strinjali in razveljavili obsodbo Amrine. V svoji odločitvi so določili 'dejansko nedolžnost' kot standard Missourija, v skladu s katerim si lahko sodišče pridrži pravico do razveljavitve kazni ob njihovi 'izgubi zaupanja' v primeru smrtne kazni, tudi če ta primer ne vsebuje tehničnih napak. Sodnik Richard B. Teitelman je napisal mnenje za večino in pripomnil, da je Amrine dejansko dokazala, da bi do 'očitne krivice' prišlo brez imaš oprostitev, čeprav je bila obsodba rezultat sicer poštenega sojenja: 'Težko si je predstavljati bolj očitno nepravičen in protiustaven rezultat kot dovolitev usmrtitve nedolžne osebe.' Dva meseca po tem, ko je bila njegova obsodba razveljavljena, je lokalni tožilec Bill Tacket junija 2003 vložil nove obtožbe za umor proti Amrine. En mesec kasneje pa je Tacket napovedal, da ne bo več zahteval novega sojenja, pri čemer je opozoril, da ni nobenih dokazov za vpletenost Amrine. . Joe Amrine, ki je preživel 26 let v zaporu - 17 od tega je bil obsojen na smrt - bi leta 1992 zapustil zapor kot svoboden človek, če ne bi bil po krivici obsojen za Barberjev umor. Tik preden je bila njegova kazen razveljavljena, je Amrine za njegov pogreb izbrala pesem 'I Feel Like Going Home'. 'Tako sem se počutil,' je kasneje rekel, 'kot bi šel domov.' 28. julija 2003, potem ko je skoraj dve desetletji preživel v smrtni kazni zaradi zločina, ki ga ni storil, je bil Joseph Amrine končno izpuščen iz zapora. Od tam je prišel domov -- k svoji družini. TheJusticeProject.org
Joe Amrine je izpuščen 109. krivo obsojena oseba oproščena po 16 letih obsodbe na smrt 28. julij 2003 Danes je Joe Amrine osvobojen in tako postal 109. oseba, ki je bila v Združenih državah izpuščena smrtne kazni zaradi verjetne nedolžnosti. Zjutraj ob 10.30 je tožilec okrožja Cole Bill Tackett objavil, da testi DNK, ki jih je naročil, ne vpletajo Joeja. Joe Amrine je pravkar zapustil zapor Cole County Jail. Vrhovno sodišče v Missouriju je aprila izdalo sodbo, s katero je Amrine odobrilo novo sojenje, če se bo država odločila za ponovno vložitev obtožbe. Tackett je prosil za podaljšanje študije dokazov DNK, vendar današnja izjava pušča odločitev vrhovnega sodišča (spodaj) dokončno. Amrine je bil v Missouriju obsojen na smrt od leta 1986 (16 let) zaradi zločina, ki ga ni storil. Člani organizacije Missourians to Abolish the Death Penalty (MADP) proslavljajo Amrinejevo izpustitev in obsojajo dolgotrajen postopek za njegovo izpustitev. Ta primer je klasičen razlog za vztrajanje pri moratoriju vseh usmrtitev. Novembra 2001 je državni tožilec Jay Nixon zaprosil vrhovno sodišče Missourija, naj določi datum usmrtitve Amrine. Višje sodišče je ugodilo več zahtevam za takšne datume za druge; državni uradniki so od takrat usmrtili 6 od teh moških. Vendar so sodniki odlašali z določitvijo datuma in – morda deloma na spodbudo hvaljenega dokumentarca, 'Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case' in njegove posledične pozornosti javnosti – sklicali izredno zaslišanje, da bi preučili njegovo nedolžnost. Ta spodbudna odločitev in zdaj pogumno dejanje Tacketta je prišlo po tem, ko so bile vse Amrineine pritožbe uslišane. Na zaslišanju 4. februarja smo slišali pomočnika generalnega državnega tožilca, ki je izjavil, da sodišču ni treba ustaviti usmrtitve nedolžne osebe, če je imel zapornik pošteno sojenje. Vrhovno sodišče Missourija je to politiko zavrnilo in razglasilo, da bi se zgodila 'očitna krivica', če bi bil usmrtjen nedolžni človek. Joe Amrine je bil obsojen in obsojen na smrt na podlagi pričevanja obveščevalcev iz zapora, ki so se medtem odpovedali. Edini preostali dokaz v primeru kaže na njegovo nedolžnost. 2 priči, eden paznik v zaporu, sta enega od informatorjev vpletli v umor. Sean O'Brien, Joejev odvetnik, je dejal: 'Prelahko ga je bilo sploh obsoditi in pretežko doseči novo sojenje.' Zahtevamo ustavitev vseh usmrtitev in oblikovanje komisije za preučiti, kaj je šlo narobe v primeru Joeja Amrinea, in preučiti različne vidike sistema smrtne kazni v Missouriju. Dokler komisija ne objavi popolnega poročila, bi moral veljati moratorij na usmrtitve. Kazenskopravni sistem Missourija pestijo iste težave, zaradi katerih je nekdanji guverner Illinoisa Ryan, republikanec in nekdanji zagovornik smrtne kazni, ustavil mašinerijo smrti v Illinoisu. in to je navdihnilo zakonodajo. Te težave vključujejo: ·Nedavna študija Univerze v Missouriju razkriva, da ima rasa ključno vlogo pri določanju, kdo bo v Missouriju obsojen na smrt. · Skoraj ducat zapornikov, ki so bili obsojeni na smrt v Missouriju, so branili odvetniki, ki so jim bili pozneje odvzeti pravice. ·2 druga na smrt obsojena zapornika sta bila leta po sojenjih popolnoma oproščena; vsaj 5 drugih je bilo usmrčenih kljub zaskrbljujočim vprašanjem o nedolžnosti. · Vsaj še trije moški, ki živijo pod smrtno obsodbo v zaporu Potosi v Missouriju, močno trdijo, da so nedolžni. · Anketa leta 1999 med prebivalci Missourija je pokazala močno javno podporo moratoriju na usmrtitve in študija o sistemu smrtne kazni v Missouriju, kot je navedeno v poročilu MADP 'Pravosodne zmote'. Harry Truman, morda najmočnejši voditelj državljanskih pravic v Missouriju, je pokazal svoje razumevanje takšnih pomanjkljivosti, ko je ublažil smrtne kazni svojim bodočim morilcem. Člani MADP verjamejo, da bo neodvisna študija sistema smrtne kazni v Missouriju pokazala, da je poln pomanjkljivosti in neenakosti. študent gainesville umori fotografije z mesta zločina
Imamo državljansko obveznost, da ustavimo odvzem človeških življenj, ki ga sponzorira vlada, da lahko sprejmemo jasno in ozaveščeno odločitev o naši dolžnosti, da kot Američani preprečimo krivice. Guvernerja Holdna in generalno skupščino Missourija pozivamo, naj razglasita moratorij na usmrtitve v Missouriju ter izvedeta pošteno in uravnoteženo študijo o smrtni kazni. trueinjustice.org
 Joseph Amrine | 
