Jeremy Bamber enciklopedija morilcev

Foto galerija

Vrhovno sodišče
Pritožbeno sodišče - kazenski oddelek

R -in- Jeremy Nevill Bamber

Umori družine Bamber

Leta 1986 je bil 24-letni Jeremy Bamber obsojen na dosmrtni zapor, ker je ubil pet članov svoje posvojene družine na njihovi kmetiji v Essexu. Čeprav še vedno trdi, da je nedolžen, je bila Bamberjeva obsodba večkrat potrjena. Med njegovimi žrtvami sta bila tudi njegova mlada nečaka, ki sta bila stara komaj šest let, ko sta bila ubita.

Biografija

Leta 1986 je bil 24-letni Jeremy Bamber obsojen na dosmrtni zapor, ker je ubil pet članov svoje posvojene družine na njihovi kmetiji v Essexu.

Obsojen je bil na najmanj 25 let zapora zaradi umorov mačehov, sestre in njenih dveh šestletnih sinov Nicholasa in Daniela. Ko je sodnik Bamberja obsodil na pet dosmrtnih zapornih kazni, je sodnik g. Justice Drake dejal, da je 'izkrivljen in zloben, ki ga ne morete verjeti'.

Kontroverzni zločin so ovirali policijski neuspehi in Bamber je ostal svoboden človek ob varščini, ki je živel s financami svojih mrtvih staršev, medtem ko so se preiskave nadaljevale. Danes še vedno protestira proti svoji nedolžnosti in šele leta 2001 je Komisija za revizijo kazenskih primerov njegov primer vrnila na prizivno sodišče.

Umori na kmetiji v Beli hiši se berejo kot iz kriminalnega romana. Imel je vse klasične sestavine whodunita, povezane s hudobno divjostjo in krutostjo, ki je v nasprotju z njegovim idiličnim okoljem.

klub slabih deklet sezona 16 snapchat

Zločin je vključeval brutalne umore na angleškem podeželju na poletni večer z zasedbo likov naravnost iz zgodbe Resnični zločin. Žrtvi sta bila dva prepotentna verna starša, duševno nestabilna hči, spletkarski, zavistni sin in zapuščeno dekle.

Bamber ni imel posebej drznega začetka življenja. Bil je nezakonski sin vikarjeve hčere in poročenega vojaškega narednika.

Pri šestih tednih sta ga posvojila bogati Neville Bamber, nekdanji pilot RAF, in njegova žena June, ki sta kmetovala blizu vasi Tolleshunt D'Arcy v Essexu. Nekaj ​​let pozneje sta Bamberjeva posvojila še enega otroka, Sheilo Caffell, ki sta ga poimenovala Bambi.

Materialistično oba otroka nista hotela nič in sta dobila zasebno izobraževanje. Vendar so morali prenašati tudi strogo disciplino, ki so jo uvedli njihovi vdani krščanski starši.

Bamber se ni zanimal za očetov posel, sovražil je kmetijo in svet kmetovanja in je namesto tega opravljal vrsto služb. Vendar je bil izjemno razkošen in je svoje premožno ozadje uporabil kot sredstvo za vtis na ženske s psevdo 'playboy' podobo, ki jo je izpilil do popolnosti.

Kot odrasla je bila Sheila dovolj privlačna, da je začela obetavno kariero modela, njeni starši pa so ji plačali stanovanje v Londonu, kjer je upala, da bo postala uspešna.

Sheila se je poročila in rodila dvojčka, a ko je zakon razpadel, je postala depresivna in začela trpeti zaradi bolezni, ki se je razvila v shizofrenijo. Eno psihiatrično poročilo omenja, da je včasih verjela, da so njeni otroci od hudiča. Zaradi njenih težav so se Sheila in dvojčka preselili nazaj na kmetijo k njenim staršem.

V tem času je Bamber živel s svojim dekletom študentom in učiteljem Julie Mugford. Delila sta brezplačno kočo, ki sta jo priskrbela njegova starša v Goldhangerju, nekaj milj od glavne kmečke hiše.

Neville je Bamberju ponudil delo na kmetiji in mu plačal 170 funtov na teden. Zagotovo ni bil glamurozen položaj, po katerem si je mladenič močno želel, in celo njegova prošnja, da bi vodil prikolico v lasti družine, je bila zavrnjena, saj je Neville verjel, da njegov sin nima smisla za posel.

Bamber je sovražil kmetijo, a oče ga bo odrezal, če ne bo ostal kmet. Želel je življenje 'playboya' in bil je odločen, da ga bo živel za vsako ceno. Preziral je tudi svojo mačeho June, ker mu je pridigala vero, in nikoli ni odpustil obema staršema, ker sta ga poslala v javno šolo.

Zločini

7. avgusta 1985 ob 3.26 zjutraj je Bamber poklical policijo in sporočil, da je njegov oče pravkar mrzlično telefoniral in povedal, da bo Sheila pobesnela s polavtomatsko puško.

Ko je policija vdrla v kmečko hišo, je našla več trupel in prizorišče skorajšnjega pokola. Nevillovo truplo, pretepano in ustreljeno, je ležalo spodaj v mlaki krvi. Videti je bilo, da so ga ustrelili zgoraj, vendar so ga pretepli, ko se je trudil do kuhinje, da bi poklical pomoč.

Juneino s kroglami prerešetano telo je bilo v spalnici in Sheilina dvojčka sta bila med spanjem večkrat ustreljena v glavo, eden od njiju je še vedno sesal palec. Sheila, ki je bila tudi v spalnici, je bila ustreljena v grlo in je stiskala puško .22 in biblijo.

Sheila je imela dolgo dokumentirano zgodovino bolezni in policiji se je zdelo jasno, da je ustrelila svoje starše, otroke in nazadnje sebe.

Ko so Bamberja zaslišali na kraju zločina, je bil videti resnično vznemirjen, policist ga je potolažil in mu dal čaj in viski.

Bamberjevo vztrajanje je policijo tako prepričalo, da je njegova sestra zagrešila grozljivo dejanje, da so na Bamberjevo zahtevo celo privolili v sežig preprog in posteljnine v hiši. Tisk je kmalu poročal o senzacionalni zgodbi.

'Bambi' si je vedno želela slave kot manekenka in ironično si jo je zdaj za kratek čas priborila na naslovnicah tabloidov kot domnevni množični morilec.

Aretacija

Policija je mislila, da obravnava štiri umore in en samomor. Zavedali so se Sheliinih duševnih težav in ko je Bamber izvedel, da se je njegova vznemirjena sestra zmešala, se ni zdelo nobenega razloga, da bi dvomili o njegovi zgodbi. Vendar je mladeničevo kavalirsko obnašanje kmalu začelo vzbujati sum.

Na pogrebu devet dni pozneje je Bamber pustil, da ga je izdala nečimrnost, in priznal, da ga skrbi le to, da bi kamere ujele njegov najboljši profil. Na grobu je uprizoril jokajočo predstavo, potem pa je šel na kosilo s prijatelji, da bi proslavil, ne da bi dvakrat pomislil, kako bo to izgledalo.

Ugotovljeno je bilo celo, da je na dan umorov policija prehitela Bamberja, ki se je na prizorišče pripeljal s hitrostjo 30 milj na uro – skorajda dejanja obupanega sina, zaskrbljenega za svojo družino.

Nazadnje, ko je Bamber svojemu dekletu Julie Mugford povedal, da je najel morilca za 2000 funtov, je ta komentar prijavila policiji.

Kljub temu zavrnjenemu komentarju so dokazi proti Bamberju ostali posredni. Čeprav so bili Bamberjevi prstni odtisi najdeni na morilskem orožju, poleg tistih od Sheile, ni bilo nobenih drugih forenzičnih dokazov, ki bi ga povezovali z umori – v veliki meri zaradi dejstva, da je policija dovolila razčistiti kraj zločina.

Medtem je Bamber užival v razkošju, zapravljal denar svojih staršev in celo hodil na počitnice v Amsterdam.

Čeprav so njegovo vedenje zdaj pozorno spremljali, je bil Bamber videti neprizadet in ločen od travmatičnih dogodkov. Sestrine manekenske fotografije so bile vse, kar je želel za spomin – da jih je lahko ponudil v prodajo.

Fleet St ga je zavrnil, toda časopis, kot je The Sun, je javno pokazal svoj prezir z naslovi na prvi strani z naslovom 'Bambi Brother In Photo Scandal'.

Kljub pomanjkanju dokazov proti njemu je preiskava razkrila zagato glede morilskega orožja. Brez dušilnika zvoka bi 25 izstreljenih strelov povzročilo preveč hrupa in bi žrtve opozorilo na nevarnost. Če pa je bil na orožje pritrjen dušilec zvoka, bi bilo predolgo, da bi se Sheila ustrelila.

Zdelo se je, da je to presenetljivo spoznanje izključilo teorijo, da si je Sheila vzela življenje, in s tem možnost, da je bila odgovorna za druge umore. Kdor koli je storil zločin, bi moral sneti dušilec zvoka, preden je po izvedbi umorov zapustil hišo.

David Boutflour, Bamberjev bratranec, je našel dušilec zvoka v omari na kmetiji, na njem pa poleg enega sivega lasu še vedno sledi Sheiline krvi.

Toda preden so forenziki lahko preučili lase, so bili izgubljeni. Zdaj je bilo gotovo, da Sheila ni storila samomora, ampak je bila umorjena. Ta potrditev je pomenila, da je bil Bamberjev klic na policijo, češ da divja, laž.

29. septembra 1985 je bil Bamber aretiran in obtožen umora.

Preizkus

Sojenje se je začelo na sodišču v Chelmsfordu 14. oktobra 1986.

Bamberjeva punca Julie Mugford je bila glavna priča.

Trdila je, da je Bamber njegovemu očetu grozil z umorom. Sodišču je povedala, da je Bamber omenil, da njegov 'stari' oče, 'nora' mati in sestra nimajo 'za kaj živeti'. Takrat je spregovoril o požigu in pozneje o želji, da bi najeli morilca.

Za umore sta obstajali dve razlagi. Prvi je bil dokaz tožilstva, da je Bamber ponoči vstopil v kmečko hišo v Essexu, ki je v lasti njegove matere in očeta, in z zakonito posedovano puško ustrelil pet članov svoje družine.

Sheilina kri je bila v dušilniku morilskega orožja, kar dokazuje, da se ni mogla ustreliti, nato pa ga je dala v omaro spodaj.

Druga razlaga, ki jo je navedla obramba, je bila, da je Sheila, ki je imela v preteklosti psihiatrično bolezen, s puško ustrelila štiri člane svoje družine in nato naredila samomor.

V začetni fazi je policija menila, da je druga razlaga verjetno pravilna. Nekateri policisti pa so menili, da nekatere ugotovitve niso skladne s to razlago, člani razširjene družine Bambers pa niso verjeli, da je v skladu z njihovim poznavanjem Sheile.

Kljub kopičenju dokazov je Bamber ostal prepričan, da bo sodišče zapustil svoboden človek. Vendar je porota na kronskem sodišču v Chelmsfordu izrekla obsodilno sodbo z desetimi proti dvema.

Bamberju so izrekli pet dosmrtnih zaporov s priporočilom, da ostane v zaporu najmanj 25 let brez pogojne kazni. Po izreku sodbe je sodnik Drake dejal:

'Težko predvidevam, ali bo kdaj varno izpustiti nekoga, ki lahko ustreli dva majhna dečka, ko spita v svojih posteljah.

Opozoril je tudi na težave, ki so se pojavljale med začetnimi preiskavami in glavnimi policijskimi preiskavami.

Prva večja napaka v tem primeru je bila, da je policija kmalu po umorih dovolila izpraznitev hiše. Sama hiša je bila po Bamberjevih navodilih očiščena, preproge in posteljnina pa zažgana.

Bamberjeve prstne odtise so sčasoma odkrili na bibliji in pištoli, ki je ostala na Sheilinem telesu, vendar so jih med prvotnimi preiskavami spregledali.

Razkrito je bilo tudi, da je Bamber rekel, da je prejel panični telefonski klic od svojega očeta, Neville pa je bil dejansko ustreljen v grlo v zgornjem nadstropju hiše in ni mogel opraviti takšnega klica.

Zaradi tega seznama napak je sodni sodnik g. Justice Drake komentiral. Površen pregled je razložljiv samo zato, ker je policija mislila, da ni ničesar za rešiti.

The Aftermath

Bamber je moral financirati svoj 'playboy' življenjski slog. Če bi njegov načrt uspel, bi prejel zakupljeno kmetijo svojih staršev, drugo prvovrstno zemljišče, vsebino glavne hiše, ki jo je pozavaroval, in polovico deleža v mestu za počitniške prikolice. Skupna vrednost zapuščine je bila ocenjena na 436.000 funtov.

Bamberju je sodni sodnik povedal, da je 'izkrivljen in zloben' in dodal, da si težko predstavlja, da bi se kdo v prihodnosti strinjal, da Bamberja izpustijo iz zapora.

Vsak minister za notranje zadeve mu je od njegove obsodbe rekel, da nikoli ne bo prišel na svobodo s pogojnim izpustom, čeprav se je Bamber vedno zagovarjal kot nedolžen in je dve pritožbi zoper njegove obsodbe zavrnil.

Julija 2001 je skupina policistov dobila štiri mesece časa, da dokonča nove preiskave primera. Komisija za revizijo kazenskih zadev, ki preiskuje morebitne sodne zmote, ga je vrnila prizivnemu sodišču.

Leta 2002 je Bamber razjezil svoje sorodnike, ko je ponudil milijon funtov kot nagrado za kakršne koli informacije, ki bi pomagale razveljaviti njegovo obsodbo.

Decembra 2002 je izgubil pritožbo zoper svojo obsodbo in prav tako izgubil postopek na višjem sodišču v zvezi z zahtevkom za 1,27 milijona £ iz babičine oporoke, do katere je mislil, da je upravičen.

Leta 2004 je Bamberja med telefoniranjem z nožem napadel sojetnik in potreboval je dvajset šivov.

Mreža za kriminal in preiskave

Jeremy Nevill Bamber (rojen 13. januarja 1961) je bil leta 1986 v Angliji obsojen zaradi umora petih članov svoje posvojiteljske družine – očeta, matere, sestre in njenih šestletnih sinov dvojčkov – na domu svojih staršev na kmetiji Bele hiše v Tolleshuntu. D'Arcy, Essex, v zgodnjih jutranjih urah 7. avgusta 1985. Obsojen je bil na pet dosmrtnih zaporov s priporočilom, da odsedi najmanj 25 let, leta 1994 pa je notranji minister odločil, da mora preostanek življenja preživeti v zaporu. . Bamber je vsa leta protestiral proti svoji nedolžnosti, saj naj bi bil edini zapornik v Združenem kraljestvu, ki je za to prestal dosmrtno kazen.

Časi je zapisal, da ima primer vse sestavine klasične whodunit: pokol na angleškem podeželju, prepotentne starše, nestabilno hčerko, spletkarskega sina, zapuščeno dekle in nerodno policijo.

Policija je sprva verjela, da je Bamberjeva sestra Sheila Caffell – z diagnozo shizoafektivne motnje – ustrelila svojo družino, nato pa je pištolo usmerila vase. Njena sinova sta živela pri očetu, a sta bila s Sheilo na obisku pri Bamberjevih, ko so se zgodili umori. Po besedah ​​Bamberja se je bala, da bo izgubila skrbništvo nad njima; tudi psihiatru je dve leti prej povedala, da misli, da jo je hudič prevzel.

Ko je nekdanje dekle nekaj tednov po umorih stopilo naprej in povedalo, da je Bamber vpleten sam, se je pogled policije hitro spremenil, čeprav so bili nekateri forenzični dokazi že ogroženi ali uničeni. Tožilstvo je trdilo, da je Bamber zaradi velike dediščine pobil družino in dal pištolo v roke svoje nestabilne sestre, da bi bilo videti kot umor-samomor. Dušilec, za katerega je tožilstvo trdilo, da je bil na puški, ko je bila streljana, bi po njihovem mnenju povzročil predolgo, da bi njeni prsti dosegli sprožilec, da bi se ustrelila.

Bamber je večkrat prosil komisijo za revizijo kazenskih primerov (CCRC), naj njegov primer preda prizivnemu sodišču; napotitev leta 2001 je obsodbo potrdila. Leta 2004 in 2009 je njegova obrambna ekipa CCRC predložila, kot so rekli, nove dokaze, vključno s poročilom fotografskega izvedenca, ki je dejal, da praske na kaminu, ki naj bi nastale med bojem za pištolo, niso bile na fotografijah kraja zločina, vendar so bili vidni le na fotografijah, posnetih 34 dni kasneje.

Njihovi prispevki so vključevali tudi dnevnik telefonskega klica s policijo na noč umorov, med katerim je g. Bamber dejal, da je njegova hči 'ponorela' in mu ukradla eno od pištol. Bamber je policiji povedal, da je prejel podoben klic od svojega očeta, vendar tega ni mogel dokazati; postalo je osrednja deska tožilstva, da oče ni opravil takega klica in da je edini razlog, da bi Bamber o tem lagal, ta, da je bil sam morilec.

Februarja 2011 je CCRC začasno zavrnil zadnje vloge. Bamberjeva širša družina je povedala, da ostaja prepričana o njegovi krivdi.

Bamberjevi

Pokojni

Nevill in June Bamber

Ralph Nevill Bamber (znan kot Nevill), star 61 let, ko je umrl, je bil kmet, lokalni sodnik in nekdanji pilot RAF. Z ženo June (prav tako 61) sta se poročila leta 1949 in se preselila na kmetijo Bele hiše, georgijansko hišo v Tolleshunt D'Arcyju v Essexu. Ker nista mogla imeti bioloških otrok, sta posvojila dva, Sheilo in Jeremyja, ki nista bila v sorodu. Nevill je bil na sodišču opisan kot visok 6' 4' in dobrega fizičnega zdravja, kar je postalo pomembno, ker Bamberjeva zgodba pravi, da je Sheila, vitko dekle, 26 let, lahko premagala in ukrotila svojega očeta, čemur je tožilstvo nasprotovalo. Časi piše, da je bil par premožen in je otrokom dal zasebno izobrazbo, vendar sta svoja krščanska prepričanja pripeljala do stopnje gorečnosti, otroci pa naj bi bili soočeni s strogim discipliniranjem. June je trpela za depresijo in se leta 1982 zdravila v psihiatrični bolnišnici, sodišče pa je slišalo, da je njeno zanimanje za vero postalo obsesivno.

Sheila, Nicholas in Daniel Caffell

Sheila Jean Caffell (rojena leta 1957, stara 28 let, ko je umrla) je bila posvojena nekaj let pozneje kot Bamber. Obiskovala je fakulteto za tajništvo, nato pa delala v Londonu kot model, živela je v stanovanju v Maida Valeu, ki sta ga plačevala Nevill in June. Maja 1977 se je poročila s Colinom Caffellom, dvojčka Nicholas in Daniel pa sta se rodila junija 1979. Par se je ločil maja 1982.

Tako kot June je bila tudi Sheila močno verna. Njen osebni zdravnik jo je 3. avgusta 1983 napotil k dr. Hughu Fergusonu, psihiatru v bolnišnici St. Andrew's Hospital v Northamptonu. Ferguson je dejal, da je bila v vznemirjenem in psihotičnem stanju, in jo sprejel, pri čemer so diagnosticirali shizoafektivno motnjo, za katero so značilne motnje mišljenja in zaznavanja. Rekel je, da je bila paranoična, borila se je s konceptom dobrega in zla ter verjela, da jo je hudič prevzel in ji dal moč, da projicira zlo na druge, vključno s svojimi sinovi; verjela je, da jih lahko prisili k seksu in povzroči nasilje z njo. Verjela je tudi, da jih je sposobna umoriti ali pripraviti do tega, da ubijejo druge. Govorila je o samomoru, čeprav je ni imel za tveganje za samomor. Odpuščena je bila 10. septembra 1983 in zdravljena s stelazinom, antipsihotikom. Zaradi njenih duševnih težav sta njena sinova živela pri očetu, čeprav ju je še naprej videvala.

3. marca 1985 so jo ponovno sprejeli v St Andrew's, očitno zelo vznemirjeno. Ponovno je spregovorila o dobrem in zlu, tokrat v povezavi z verskimi idejami, ne pa z navezo na svoje otroke ali starše. Odpuščena je bila 29. marca 1985, nato pa je prejemala mesečne injekcije haloperidola, antipsihotika, ki ima tudi sedativni učinek. Ferguson je po umorih dejal, da tovrstno nasilje ni v skladu z njegovim pogledom nanjo, čeprav je rekel, da je izrazila moteča čustva do svoje matere. Juneina sestra, Pamela Boutflour, je izjavila, da Sheila ni bila nasilna oseba, in dejala, da nikoli ni vedela, da bi uporabljala pištolo. Juneina nečakinja Ann Eaton je dejala, da Sheila 'ne bi poznala ene strani pištole na drugi strani'. Bamber je temu oporekal in policiji povedal, da sta s Sheilo skupaj streljala na tarčo, čeprav je na sodišču priznal, da je kot odrasla oseba ni videl streljati s pištolo. Njen nekdanji mož je povedal, da je bila nagnjena k izbruhom, ki so vključevali metanje loncev in ponv ter ga občasno udarila, vendar po njegovih podatkih ni nikoli poškodovala otrok.

Sheila in njen nekdanji mož Colin Caffell sta imela skupno skrbništvo nad dečkoma (rojena 22. junija 1979, stara šest let, ko sta umrla), čeprav se je pritoževal, da njeno duševno zdravje vpliva na njeno sposobnost, da skrbi zanju, in da je bil opravi 95 odstotkov dela. Prav tako mu ni bil všeč učinek, ki bi ga imele nanje verske ideje June Bamber; fante je očitno prisilila, da so z njo pokleknili in molili, kar ga je razburilo. Fanta so leta 1982 in 1983 za kratek čas dali v rejništvo v Camdnu v Londonu, blizu Sheilinega doma, dogovor, za katerega je slišalo sodišče, ni povzročil težav, in po Bamberjevih besedah ​​se je družina pogovarjala, da bi isto stvar ponovila med večerjo dne noči umorov, Sheila pa se le malo odzove.

Jeremy Bamber

Bamber (rojen leta 1961) je bil sin vikarjeve hčerke, ki je imela afero s poročenim vojaškim narednikom in je svojega otroka dala v posvojitev, ko je bil star šest tednov. Nevill in June sta ga poslala v Gresham's School, internat v Norfolku, nato na kolidž v Colchestru. Nekaj ​​časa je preživel v Avstraliji in na Novi Zelandiji, nato pa se je vrnil v Anglijo, da bi delal na očetovi kmetiji za £170 na teden. Bamberjevi so vodili tudi donosno mesto za prikolice, vendar glede na Časi Bamberju tam niso dovolili delati, češ da nima smisla za posel. Dom si je uredil v koči na naslovu 9 Head Street, Goldhanger, tri do tri milje in pol od kmečke hiše njegovih staršev. Nevill je bil lastnik koče, Bamber pa je tam živel brez najemnine. Od koče do doma njegovih staršev se je z avtom vozil pet minut, s kolesom pa najmanj 15 minut.

Razširjena družina in finančni vidiki

Družina Bamber je bila premožna, finančne vezi in vprašanje dedovanja v ožji in širši družini pa so povzročile dodatne zaplete. Tožilstvo je trdilo, da je Bamber ubil svojo družino, da bi podedoval njihovo posest, ki je vključevala 436.000 funtov, kmečko hišo, kjer so se zgodili umori, 300 hektarjev (1,2 km²) zemljišč in mesto za prikolice v Essexu, imenovano Osea Road Camp Sites Ltd. Zaradi njegove obsodbe je posestvo namesto tega prešlo v roke njegovih bratrancev, od katerih so nekateri sodelovali pri iskanju ključnih dokazov proti njemu – dušilca ​​pištole v pištoli na kmetiji omara z madežem krvi na njej. Tožilstvo je dejalo, da je to pokazalo, da je bil dušilec zvoka na pištoli med napadom in da Sheiline roke niso bile dovolj dolge, da bi dosegla sprožilec, da bi se ubila z dušilcem na njem; zato je morala biti umorjena.

Ti dokazi, ki jih Bamber izpodbija, so se izkazali za ključne in zaradi njegove obsodbe so bratranci podedovali posestvo. Ena sestrična po materini strani, Ann Eaton, zdaj živi na kmetiji v Beli hiši in ona in številni drugi – Sarah Jane Eaton, Pamela Boutflour in Robert Woodwiss Boutflour – so lastniki mesta za prikolice.

Bamber je trdil, da so ti finančni razlogi pomenili, da je razširjena družina, zlasti dva od bratrancev, ki ju je navedel, želela videti obsojenega in mu morda celo namestila. Bratranca sta odgovorila, da je Bamber psihopat, da so njegove obtožbe zoper njiju v preteklih letih del poskusa nadlegovanja in blatenja ter da je obtožba, da sta mu namestila, 'popolna bedarija.'

Bamber je sprožil več neuspešnih tožb, da bi izterjal nekaj denarja. Leta 2003 je začel tožbo na višjem sodišču za izterjavo 1,2 milijona £ od zapuščine svoje posvojitvene babice Mabel Speakman. Sodišču je povedal, da bi moral podedovati Speakmanov dom na kmetiji Carbonnells Farm, Wix, blizu Clactona, in da mu je za nepremičnino dolgoval najemnino za 17 let od svojih bratrancev, ki so tam živeli. Speakman je Bamberja črtal iz njene oporoke, ko je bil aretiran, in večina dediščine je pripadla Pameli Boutflour, sestri June Bamber, ki se je pozneje preselila na kmetijo Carbonnells s svojim možem Robertom.

Leta 2004 se je Bamber vrnil na višje sodišče, da bi trdil, da mu je bil neupravičeno odvzet dobiček, ki ga je ustvarilo mesto za prikolice. Čeprav takrat ni bil več delničar, je po obsodbi obdržal delnice, vendar jih je prodal za plačilo pravnih stroškov v zvezi s poskusom leta 2003 zahtevati premoženje svoje babice. Višje sodišče je razsodilo, da zaradi obsodbe ni bil upravičen do dobička iz prikolice.

Morilsko orožje

Nevill je imel na kmetiji več orožij. Z njimi naj bi bil previden, po uporabi jih je čistil in pazil, da jih ni pustil ležati naokrog. Orožje za umor je bila polavtomatska puška .22 Anschьtz, model 525, ki jo je Nevill kupil 30. novembra 1984, skupaj z dušilcem zvoka Parker Hale, teleskopskimi namerilnimi napravami in 500 naboji.

Puška je uporabljala naboje, ki so bili polnjeni v nabojnik za deset nabojev. Med ubijanjem je bilo izstreljenih petindvajset strelov, tako da če bi bil na začetku popolnoma napolnjen, bi bil vsaj dvakrat ponovno napolnjen. Sodišče je slišalo, da je postalo postopoma težje polniti, ko se je število kartuš povečalo; nakladanje desetke je bilo opisano kot izjemno težko. Puška se je uporabljala za streljanje na zajce s priloženim dušilcem zvoka in teleskopskim namerilom.

Sodišče je slišalo, da je bil za odstranitev merilnih naprav potreben izvijač, vendar so jih običajno pustili na mestu, ker je bilo njihovo ponovno nastavljanje zamudno. Nevillov nečak, Anthony Pargeter, je okoli 26. julija 1985 obiskal kmečko hišo in sodišču povedal, da je videl puško z merilnimi napravami in dušilcem zvoka, pritrjeno v omari za orožje v pisarni v pritličju. Bamber je izjavil, da je kmečko hišo obiskal 6. avgusta zvečer in napolnil pištolo, saj je mislil, da zunaj sliši zajce, nato pa jo je pustil s polnim nabojnikom in škatlo streliva na kuhinjski mizi.

Kmetija Bele hiše, 7. avgust 1985

Sheilin obisk in predlagana rejništvo fantov

4. avgusta, tri dni pred umori, je Sheila fante odpeljala en teden na kmetijo Bamberjevih. Gospodinja na kmetiji je Sheilo videla 5. avgusta in ni opazila nič nenavadnega, naslednji dan pa sta jo z otroki videla dva delavca na kmetiji, Julie in Leonard Foakes, ki sta rekla, da je bila videti srečna.

Ena od fotografij, ki jih je posnela policija – vendar je obramba v pritožbi decembra 2002 dejala, da se ne more spomniti, da bi jih videla – kaže, da je nekdo vrezal »Sovražim to mesto« na vrata omare v sobi, v kateri sta spala dvojčka. Avtor je bil ni ugotovljeno, vendar je pritožbeno sodišče sprejelo, da je verjetno Sheila tista, ki jo je napisala.

Bamber je kmetijo obiskal 6. avgusta zvečer in sodišču povedal, da so njegovi starši Sheili zaradi njenih duševnih težav predlagali, da bi fantke dali v rejništvo. Zamisel je bila, da bi to naredili začasno, morda z lokalno družino v bližini kmetije, ki bi lahko pomagala z otroki. Bamber je dejal, da se zdi, da Sheila ta predlog ne moti preveč in je preprosto rekla, da bi raje ostala v Londonu.

Njen psihiater, dr. Ferguson, je prizivnemu sodišču leta 2002 povedal, da bi predlog izzval močan odziv: 'Če bi ji to nenadoma predstavili, bi pričakoval, da bi bila zelo resna grožnja in bi pričakoval, da se bo zelo močno odzvala na to, kar bi bila zanjo izguba otrok. Ne bi pričakoval, da bo glede tega pasivna.« Dodal je, da bi ga Sheila morda pozdravila, če bi bil predlog za rejništvo omejen na dnevno pomoč. Fanta sta bila prej v Londonu v začasni rejništvu, kar pa ni povzročalo težav.

Barbara Wilson, tajnica kmetije, je ob 21.30 poklicala na kmetijo. tisti večer in govoril z Nevillom. Rekla je, da je bil kratek z njo, Wilson pa je ostal z vtisom, kot da je prekinila prepir. Pamela Boutflour, sestra June Bamber, je prav tako poklicala v hišo tistega večera okoli 22. ure. Govorila je s Sheilo, za katero je rekla, da je tiho, nato z June, ki se je zdela normalna.

Telefonski klici

Na kmetiji je bila ena telefonska linija in štirje telefoni, vključno z dvema v kuhinji: brezžični telefon, ki je imel funkcijo spominskega priklica, in digitalni telefon. Brezžično so poslali na popravilo, telefon, ki je bil običajno v spalnici, pa so preselili v kuhinjo; to je bil tisti, ki so ga našli z odklopljeno slušalko, kar pomeni, da je bil nekdo - Nevill, po Bamberju - prekinjen med klicem.

Osrednje vprašanje je, ali je Nevill pred umori telefoniral Bamberju in povedal, da se je Sheila zmešala in da ima pištolo. Bamber je dejal, da je prejel tak klic in da je linija sredi klica prekinila, kar bi bilo skladno s tem, da je bil telefon najden brez klica. Tožilstvo je dejalo, da takega klica ni prejel in da je njegova trditev, da je to storil, del njegovega pripravljanja scene, da bi okrivil Sheilo. To je bila ena od treh ključnih točk, ki jih je porota pozvala, naj upošteva sodni sodnik med svojim povzetkom.

Telefonski dnevnik 1 (kličoči se je identificiral kot gospod Bamber)

Policijski dnevnik telefonskega klica, ki naj bi bil iz Nevilla na lokalno policijsko postajo ob 3.26 zjutraj 7. avgusta, obstaja (glej sliko desno) in zdi se, da je bil vnesen kot dokaz na sojenju, vendar ni bil pokazal poroti ali pa so ga vsaj do leta 2004 videli Bamberjevi odvetniki.

Dnevnik ima naslov 'hčerka je ponorela' in piše: 'Gospod Bamber, kmetija Bele hiše, Tolleshunt d’Arcy – hči Sheila Bamber, stara 26 let, se je dokopala do ene od mojih pušk.' Prav tako piše: 'Gospod Bamber ima zbirko šibrenic in .410s,' in vključuje telefonsko številko 860209, ki je bila takrat številka kmetije Bele hiše. Če bi ta telefonski klic opravil Nevill Bamber, bi to potrdilo Bamberjevo zgodbo. Dnevnik kaže, da je bilo patruljno vozilo Charlie Alpha 7 (CA7) na kraj dogodka poslano ob 3.35.

Telefonski dnevnik 2 (kličoči se je identificiral kot Jeremy Bamber)

Drug policijski dnevnik kaže, da je 10 minut kasneje, ob 3:36 zjutraj, klicatelj, ki se je imenoval Jeremy Bamber, poklical policijsko postajo Chelmsford. Ni znano, kdaj je bil ta klic opravljen, vendar je sodišče priznalo, da je policist, ki je beležil dnevnik, napačno prebral digitalno uro in da je klic verjetno prišel okoli 3.26 zjutraj. Klicatelj je povedal, da je klical iz svojega doma v Goldhangerju in da je pravkar prejel telefonski klic svojega očeta. Klicatelj je rekel: 'Moraš mi pomagati. Oče me je poklical in rekel: 'Prosim, pridi. Tvoja sestra je ponorela in ima pištolo.' Potem je povezava prenehala.« Klicatelj je tudi povedal, da je imela njegova sestra v preteklosti psihiatrično bolezen in da je bilo v hiši njegovega očeta orožje. Operaterka, ki je sprejela klic, je stopila v stik s policijsko informacijsko sobo in policijski avto je bil poslan na kmetijo Bele hiše. Bamberja so prosili, naj se tam sreča s policijo. Bamber je povedal, da je poskušal priklicati očeta nazaj, a ni mogel dobiti odgovora. Ta drugi dnevnik kaže, da je bil na kmetijo poslan drug policijski avto, Charlie Alpha 5 (CA5). Britanski telekomunikacijski operater je povezavo do kmetije preveril ob 4.30 zjutraj. Telefon je bil izklopljen, linija je bila odprta in slišal se je lajež psa.

Bamber ni mogel pojasniti, zakaj je poklical lokalno policijsko postajo in ne 999. Policiji je tisti večer povedal, da ni mislil, da bo to vplivalo na to, kako hitro so prispeli. Povedal je, da je nekaj časa iskal številko, in čeprav ga je oče prosil, naj hitro pride, je najprej poklical Julie Mugford v London, nato pa se počasi odpeljal do kmečke hiše. Povedal je tudi, da bi lahko poklical enega od delavcev na kmetiji, a takrat o tem ni razmišljal. V svojih prvih izjavah prič je Bamber povedal, da je takoj po očetovem klicu poklical policijo, nato pa še Mugforda. Med poznejšimi policijskimi razgovori je rekel, da je najprej poklical Mugforda. Povedal je, da je zmeden glede zaporedja dogodkov.

Prizor zunaj kmečke hiše

Po telefonskih klicih se je Bamber odpravil do kmečke hiše; kasneje je policist odpeljal Mugforda iz Londona. Proti kmečki hiši je bilo na poti tudi več policistov. PS Bews, PC Myall in PC Saxby so se odpeljali s policijske postaje Witham in v svojem avtomobilu mimo Bamberja. Sodišču so povedali, da je po njihovem mnenju vozil veliko počasneje od njih, čeprav je Bamberjeva sestrična Ann Eaton pričala, da je bil Bamber običajno zelo hiter voznik. Bamber je na kmetijo prišel minuto ali dve za policijo, nato pa so vsi počakali na prihod taktične strelne skupine, ki je prišla ob 5. uri zjutraj. Policija je ugotovila, da so bila vsa vrata in okna v hiši zaprta, razen okna v glavni spalnici v prvem nadstropju. Odločili so se počakati do dneva, preden so ob 7.54 vstopili skozi zadnja vrata, ki so bila zaklenjena od znotraj. Edini zvok, ki so ga poročali iz hiše, je bil pasji lajež.

Med čakanjem zunaj je policija zaslišala Bamberja, ki je bil po njihovih besedah ​​videti miren. Povedal jim je za telefonski klic svojega očeta in da je zvenelo, kot da ga je nekdo prekinil. Povedal je, da se s sestro ni razumel, na vprašanje, ali je morda ponorela s pištolo, pa je policija odgovorila: »Pravzaprav ne vem. Ona je nora. Bila je na zdravljenju.« Policija je vprašala, zakaj je Nevill poklical Bamberja in ne policije; Bamber je odgovoril, da je bil njegov oče tiste vrste človek, ki bi morda želel ohraniti stvari znotraj družine. Bamber jim je povedal, da Sheila pozna orožje in da sta skupaj streljala na tarčo. Povedal je, da je bil prejšnji večer sam na kmetiji in je napolnil puško, ker se mu je zdelo, da je zunaj slišal zajce. Nato ga je pustil na kuhinjski mizi, polnega z zabojem streliva v bližini.

Ko so trupla odkrili, so v hišo poklicali zdravnika dr. Craiga, da bi potrdil smrt, za katero je pričal, da bi se lahko zgodila kadar koli ponoči. Rekel je, da je bil Bamber videti v stanju šoka, zlomil se je, jokal in zdelo se je, da bruha. Zdravnik je rekel, da mu je Bamber takrat povedal o razpravi, ki jo je imela družina o morebitni rejništvu Sheilinih sinov.

Telesa

Ko je policija vstopila v hišo, je našla pet trupel z več strelnimi ranami. Izstreljenih je bilo petindvajset strelov, večinoma od blizu. Rekli so, da so našli Nevilla spodaj, ostale štiri pa zgoraj. Leta kasneje je ekipa Bamberjeve obrambe izrazila dvom o stališču policije, ki pravi, da je našla trupla, pri čemer je uporabila fotografije, pridobljene od policije, in predlagala, da fotografije kažejo, da je Sheila umrla pozneje kot preostali člani družine.

Nevill

Policija je povedala, da je Nevilla našla spodaj v kuhinji, oblečenega v pižamo, sredi prizora, ki je nakazoval, da je prišlo do pretepa, čeprav so Bamberjevi odvetniki v pritožbi predlagali, da je nekaj ali celoten nered v kuhinji morda povzročila oborožena policija. ko so vlomili v hišo.

Nevillovo telo je bilo zleknjeno naprej čez prevrnjen stol poleg kamina, njegova glava pa je počivala tik nad posodo za premog. Policija je povedala, da so bili stoli in blato prevrnjeni, na tleh pa je bila razbita posoda, razbita posoda za sladkor in nekaj, kar je bilo videti kot kri. Senčnik za stropno luč je bil zlomljen. Na eni od površin je ležal telefon s spuščeno slušalko, zraven pa več nabojev .22. Ustreljen je bil osemkrat, šestkrat v glavo in obraz, ki sta bila izstreljena s puško nekaj centimetrov od kože. Preostali streli v njegovo telo so bili ustreljeni z razdalje najmanj dva metra. Glede na to, kje so bili najdeni prazni naboji – trije so bili v kuhinji, eden pa na stopnicah – je policija ugotovila, da je bil v zgornjem nadstropju štirikrat ustreljen, vendar mu je uspelo priti dol, kjer je prišlo do boja, med katerim je dobil več udarcev. krat s puško in znova streljal, tokrat usodno.

Na desni strani je imel dve rani, dve pa na temenu, kar bi verjetno povzročilo nezavest. Poškodovana je bila leva stran ustnice, zlomljena čeljust, poškodovani so bili zobje, vrat in grlo. Patolog je rekel, da bi težko govoril. Na levi rami in levem komolcu je imel strelne rane. Imel je tudi črne oči, zlomljen nos, podplutbe na licih, ureznine na glavi, podplutbe na desni podlakti in okrogle opekline na hrbtu, kar je bilo v skladu s tem, da je bil zadet s puško. Eden od stebrov primera tožilstva je bil, da Sheila ne bi bila dovolj močna, da bi tako pretepla Nevilla, ki je bil visok 6 ft 4 in (1,93 m) in po vseh ocenah dobrega zdravja.

junija

Policija je povedala, da je zgoraj našla še štiri trupla. Junejino truplo je bilo močno umazano s krvjo. Našli so jo ležati na tleh v glavni spalnici ob vratih, oblečeno v spalno srajco in boso. Ustreljena je bila sedemkrat; en strel v čelo med očmi in drugi v desno stran glave bi hitro povzročil njeno smrt. Ustreljena je bila tudi v desno stran spodnjega dela vratu, desno podlaket in dve poškodbi na desni strani prsnega koša in desnem kolenu. Policija je na podlagi vzorca krvi na njenih oblačilih menila, da je med delom napada sedela. Pet strelov se je zgodilo, ko je bila pištola vsaj meter od njenega telesa. Ustrelila je med njene oči z manj kot ene noge.

Danijel in Nikolaj

Fanta so našli v postelji s strelom skozi glavo. Videti je bilo, da so bili ustreljeni v postelji. Daniel je bil ustreljen petkrat, štirikrat s pištolo, ki jo je držal v bližini njegove glave, in enkrat z več kot dva metra stran. Nicholas je bil ustreljen trikrat, vsi streli iz kontakta ali neposredne bližine.

Sheila

kdaj je izšel filmski poltergeist

Policija pravi, da je Sheila našla na tleh glavne spalnice z njeno mamo, čeprav so Bamberjevi odvetniki to leta 2005 oporekali. Bila je v spalni srajci in bosa, z dvema strelnima ranama v grlu. Patolog dr. Peter Vanezis, ki je leta 1993 postal Regius profesor forenzične medicine na Univerzi v Glasgowu, je dejal, da je nižja poškodba nastala z razdalje treh palcev (76 mm), višja pa je bila kontaktna poškodba. Višji od obeh bi jo takoj ubil. Spodnja poškodba bi jo tudi ubila, je rekel, vendar ne nujno takoj; sodišče je slišalo, da bi lahko oseba s tako poškodbo vstala in hodila naokoli, toda pomanjkanje krvi na njeni spalni srajci je Vanezis namigovalo, da tega ni storila. Verjel je, da se je nižja od njenih poškodb zgodila prva, ker je povzročila krvavitev v vratu, ki se ne bi zgodila v enakem obsegu, če bi prej nastala višja, takoj usodna rana. Vanesiz je dejala, da madeži krvi na njeni spalni srajci kažejo, da je sedela, ko je dobila obe poškodbi.

Glede na dokumente, ki jih je odkrila Bamberjeva obrambna ekipa leta 2005 ali okoli njega - pravijo, da niso prepričani, ali so bili dokumenti del prvotnega sodnega svežnja, vendar pravijo, da jih obramba ni videla - je prvi policist, ki je vstopil v hišo ob 7.34 zjutraj, PC Peter Woodcock je o Sheili v svoji izjavi 20. septembra 1985 dejal: 'Pod brado je imela nekaj, kar se je zdelo kot dve strelni luknji, kri pa ji je tekla iz obeh strani ust po licih.' Bamberjini odvetniki pravijo, da je to pomembno, saj bi po njihovem mnenju, če bi jo ustrelili pred 3.30 zjutraj, kot pravi tožilstvo, bi se kri posušila do 7.30 zjutraj; ker je bila kri še mokra, trdijo, da je bila verjetno ustreljena največ dve uri prej.

Na njenem telesu ni bilo nobenih sledi, ki bi kazale na boj. Policist za strelno orožje, ki jo je prvi videl, je rekel, da so bile njene noge in roke čiste, njeni nohti negovani in nezlomljeni; in njene konice prstov brez krvi, umazanije ali prahu. Ni bilo sledi svinčenega prahu, kar je po mnenju sodišča običajno pri rokovanju s strelivom .22. Nabojnik za puško bi bil med uboji vsaj dvakrat napolnjen, zaradi česar bi na rokah običajno ostalo mazivo in material iz krogel. Policist na kraju zločina, DC Hammersley, je povedal, da so bili madeži krvi na zadnji strani njene desne roke, sicer pa so bili čisti. Na nogah ni bilo krvi (to je obramba leta 2005 oporekala) ali drugih ostankov, kot je sladkor, ki so ležali na tleh spodaj, verjetno kot posledica boja. Pri obdukciji so na njenih rokah in čelu našli majhne sledi svinca, vendar so bile ravni skladne z vsakodnevnim ravnanjem s stvarmi v hiši. Znanstvenik, gospod Elliott, je pričal, da bi pričakoval, da bi na njenih rokah videl več svinca, če bi v nabojnik naložila osemnajst nabojev. Na njeni spalni srajci je bila kri enaka njeni in na njej ni bilo sledi izstrelkov iz strelnega orožja. Njen urin je pokazal, da je pred nekaj dnevi jemala konopljo in antipsihotik haloperidol.

Puška – brez dušilca ​​zvoka ali nameškov – je ležala na njenih prsih, usmerjena navzgor proti vratu, njena desnica pa je rahlo počivala na njej. Juneina biblija je ležala na tleh poleg Sheile in delno počivala na njeni zgornji desni roki. Običajno so ga hranili v nočni omari. Na njem so bili Junini prstni odtisi, pa tudi drugi, ki jih ni bilo mogoče identificirati, razen enega, ki ga je naredil otrok.

Policijska preiskava

Pomisleki

Novinar David Connett, ki se je udeležil sojenja, piše, da je šlo po skupnem soglasju za resnično grozljivo preiskavo. Enega častnika Scotland Yarda, ki ga je pregledal, je prosil, naj ga opiše, odgovor pa je bil, da si je stisnil nos in zajebal obraz. Sodni sodnik, gospod Justice Drake, je izrazil zaskrbljenost zaradi tega, kar je imenoval 'manj kot temeljita preiskava,' in leta 1989 je minister za notranje zadeve Douglas Hurd poostril policijske postopke, da bi zagotovil ustrezno vodenje primerov zaradi napak v preiskavi Bamberja.

Connett piše, da so odgovornemu uradniku, DCI 'Taffu' Jonesu, namestniku vodje CID, povedali, da gre za 'domačega' in je odšel igrat golf. Prepričan je bil o teoriji o umoru in samomoru, do te mere, da je Bamberjevim bratrancem ukazal iz svoje pisarne, ko so ga prosili, naj razmisli, ali je Bamber vse skupaj namestil. Dokazi niso bili zabeleženi ali ohranjeni, tri dni po umorih pa je policija zažgala okrvavljeno posteljnino in preprogo, očitno zato, da bi prihranila Bamberjeva čustva.

Policist ni pregledal ali videl dušilca ​​v omari. Na koncu ga je našel eden od Bamberjevih bratrancev in tudi takrat je policija potrebovala tri dni, da ga je pobrala. Isti policist je puško premaknil, ne da bi nosil rokavice, prstne odtise pa so pregledali šele tedne pozneje. Biblije, ki so jo našli pri Sheili, sploh niso pregledali. Connett piše, da je rezilo za nožno žago, ki bi ga lahko uporabili za vstop v hišo, več mesecev ležalo na vrtu, policisti pa niso delali zapiskov iz tega časa: tisti, ki so imeli opravka z Bamberjem, so tedne pozneje zapisali svoje izjave. Bamberjeva oblačila so pregledali šele po enem mesecu, trupla so kremirali, vse vzorce krvi pa uničili 10 let pozneje. Za razliko od DCI Jonesa so bili njegovi nižji častniki do Bamberja sumničavi in ​​ko so Jonesa odstranili iz primera, so Bamberja začeli pozorneje opazovati. Jones je umrl, preden je primer prišel na sodišče, potem ko je padel z lestve v svojem domu.

Bamberjevo vedenje po pogrebu je povečalo sum, da je bil vpleten. Časi poroča, da se je takoj po najdbi trupel zlomil in policija mu je ponudila čaj in viski ter očitno uspel prepričati policijo, da je v hiši zažgal posteljnino in preproge. Na pogrebih je ob podpori svojega dekleta Julie Mugford odkrito jokal, nato pa je odletel v Amsterdam, kjer je očitno poskušal kupiti pošiljko mamil in tabloidnim časopisom ponudil prodajo mehkih pornografskih fotografij Sheile. Prijatelje je zabaval tudi na dragih večerjah s šampanjcem in jastogi. S svojim obnašanjem je delno pritegnilo pozornost policije nanj.

Dušilec

Na dan umorov so policisti preiskali omaro za orožje v pritlični pisarni, vendar je niso pregledali ali iskali dušilca ​​ali namerila za puško. Tri dni kasneje so člani razširjene družine Bambersovih obiskali kmetijo z Basilom Cockom, izvršiteljem posesti, in med tem obiskom je eden od bratrancev, David Boutflour, našel dušilec zvoka in znamenitosti v omari. Sodišče je slišalo, da je njegov oče Robert Boutflour; njegova sestra Ann Eaton; tajnik kmetije; in Basil Cock je bil priča temu. Družina je dušilec zvoka odnesla na dom Ann Eaton, da bi ga pregledala, kasneje pa je dejala, da je ugotovila, da je bila površina poškodovana in videti je bilo, da je na njej rdeča barva in kri. Povedali so policiji, ki je dušilec prevzela 12. avgusta, ko je opazil centimeter dolg siv las, pritrjen nanj, vendar se je ta izgubil, preden je dušilec prispel v forenzično znanstveno službo v Huntingdonu.

Družina se je vrnila na kmečko hišo, da bi poiskala izvor rdeče barve, in ugotovila, da je bila po njihovem mnenju nedavno poškodovana spodnja stran rdeče pobarvanega kamina nad Ago v kuhinji. Uradnik za prizorišče zločina, DI Cook, je 14. avgusta vzel vzorec barve in vseboval je istih 15 plasti barve in laka, kot jih najdemo v čistih luskah na dušilniku zvoka. 1. oktobra so bili vzeti odlitki oznak na plašču in ugotovili so, da so oznake v skladu z nastalimi zaradi večkratnega stika dušilnika s plaščem.

Februarja 2010 je Bamberjeva pravna ekipa predložila dokaze, ki po njihovem mnenju kažejo, da so oznake nastale po tem, ko so bile posnete fotografije s kraja zločina.

Znanstvenik v Huntingdonu, gospod Hayward, je našel kri v notranjosti in na zunanji površini, slednja pa ni bila dovolj za analizo. Ugotovljeno je bilo, da je kri v notranjosti iste krvne skupine kot Sheilina, čeprav je verjetno mešanica Nevillove in Juneine. Strokovnjak za strelno orožje, g. Fletcher, je dejal, da je kri brizganje po hrbtu, ki ga je povzročilo streljanje iz tesnega kontakta. Testi v laboratoriju so pokazali, da bi bilo fizično nemogoče, da bi Sheila glede na njeno višino in doseg dosegla sprožilec, da bi se ustrelila, medtem ko je bil dušilec zvoka pritrjen.

Po besedah ​​Boba Woffindena je drugi strokovnjak za strelno orožje pričal, da .22 Anschьtz najverjetneje ne bo povzročil brizganja po hrbtu, še posebej, če je opremljen z dušilcem zvoka, tretji, major Freddy Mead, ki je nastopil v zagovoru, pa je dejal, da ni razloga za domnevo, uporabljen je bil dušilec zvoka. Woffinden piše, da ni bilo jasno, ali je bila kri Sheilina, le da je bila ista krvna skupina. Bila je tudi ista krvna skupina kot Robert Boutflour – oče bratranca, ki je našel dušilec zvoka – ki je bil v hiši, ko so odkrili.

Del Bamberjeve obrambe je, da so bili bratranci, ki so odkrili ključne dokaze, upravičenci do njegovega premoženja, kar po mnenju njegove obrambne ekipe omadeže vsako odkritje, ki so ga naredili. Ann Eaton, ki je bila prisotna na dan, ko so našli dušilec zvoka, zdaj živi na kmetiji Bele hiše.

Prstni odtisi na puški

Na desni strani zadnjice so našli odtis Sheilinega desnega prstanca, obrnjen navzdol. Odtis Bamberjevega desnega kazalca je bil na zaklepu cevi, nad kopitom in je kazal čez pištolo. Rekel je, da je pištolo uporabil za streljanje na zajce. Obstajali so še trije odtisi, ki niso bili dovolj podrobni, da bi jih bilo mogoče prepoznati.

Obtožbe Julie Mugford

Prav zaradi izjave Julie Mugford policiji mesec dni po primeru so Bamberja aretirali. Začela sta hoditi leta 1983, ko je bila 19-letna študentka na Goldsmith's College v Londonu; tam je še študirala, ko so se zgodili umori. Priznala je kratko ozadje nepoštenosti. Leta 1985 je bila opozorjena, ker je uporabila prijateljevo čekovno knjižico, potem ko je bila ukradena, da bi pridobila blago v vrednosti 700 £; ko so ju odkrili, je povedala, da sta s prijateljem denar vrnila banki. Povedala je tudi, da je marca ali aprila 1985 pomagala Bamberju ukrasti nekaj manj kot 1000 funtov iz pisarne avtodoma Osea Road, ki je v lasti njegove družine. Rekla je, da je vlom organiziral tako, da je bilo videti, kot da so to storili neznanci. Priznanje je še povečalo sliko njene in Bamberjeve nepoštenosti. Po Bamberjevem sojenju je Mugfordova zapustila Britanijo in pozneje začela novo življenje v Kanadi, kjer se je leta 1991 poročila, dela v izobraževanju in ima dva otroka.

Po umorih je zelo podpirala Bamberja; časopisne fotografije pogreba ga prikazujejo jokajočega in visi na njeni roki. Na dan po umorih je policiji povedala le, da jo je 7. avgusta okoli 3.30 zjutraj poklical od njega, med katerim je zvenel zaskrbljeno in rekel: 'Nekaj ​​je narobe doma.' Rekla je, da je bila utrujena in da ni vprašala, kaj je to. Njeno stališče do Bamberja se je spremenilo 3. septembra 1985, ko ga je poklicala stara prijateljica in jo je povabil na srečanje v Mugfordovi prisotnosti. Veslala sta: nekaj je vrgla vanj, ga klofutala, on pa ji je roko zvil na hrbet. Čez štiri dni je odšla na policijo in spremenila izjavo.

V svoji drugi izjavi policiji je povedala, da je omalovažujoče govoril o svojem 'starem' očetu, svoji 'nori' materi, svoji sestri, za katero je rekel, da nima za kaj živeti, in dvojčkih, za katere je dejal, da so vznemirjeni. Bamber je to zanikal in dejal, da je obtožbe podala samo zato, ker jo je zavrgel. Mugfordova mati je tudi povedala, da ji je Bamber povedal, da 'sovraži' svojo posvojiteljico in jo opisal kot noro. Mugfordov prijatelj je pričal, da je Bamber okrog februarja 1985 rekel, da mu njegovi starši primanjkuje denarja, da je njegova mati verska čudakinja in da 'prekleto sovražim svoje starše.' Kmetijski delavec je pričal, da se zdi, da se ne razume s Sheilo in je nekoč rekel: 'Ne bom delil svojega denarja s svojo sestro'.

V razpravah je Mugford rekel, da je zavrnila kot fantazije, rekel je, da je želel pomiriti svoje starše in zažgati kmečko hišo. Rekel je, da bi bila Sheila dober grešni kozel. Mugford je trdil, da je razpravljal o vstopu v hišo skozi kuhinjsko okno, ker je bila zapora pokvarjena, in zapustitvi hiše skozi drugo okno, ki se je zapahnilo, ko je bilo zaprto od zunaj. Povedala je, da je vikend pred umori preživela z njim v njegovi koči v Goldhangerju, kjer si je pobarval lase na črno, in da je tam videla mamino kolo. To je bilo pomembno, ker je tožilstvo pozneje trdilo, da je v noči umorov s kolesom kolesaril med svojo kočo in kmečko hišo. Policiji je povedala, da jo je Bamber poklical 6. avgusta ob 21.50 in povedal, da je ves dan razmišljal o zločinu, da je jezen in da je 'nocoj ali nikoli.' Nekaj ​​ur kasneje, med 3.00 in 3.30 zjutraj, je rekla, da jo je ponovno poklical in rekel: »Vse je v redu. Na kmetiji je nekaj narobe. Nisem spal vso noč … adijo draga in zelo te imam rad. Dokazi njenih sostanovalcev kažejo, da je klic prišel bližje 3. uri zjutraj. Poklical jo je pozneje zjutraj 7. avgusta in ji povedal, da je Sheila ponorela in da prihaja policijski avto, da jo pobere in pripelje na kmetijo. Ko je prispela tja, je rekla, da jo je potegnil na stran in rekel: 'Moral bi biti igralec.'

Kasneje tistega večera je vprašala, ali je to storil. Rekel je, da ne, ampak da je imel njegov prijatelj, ki ga je poimenoval; moški je bil vodovodar, ki ga je družina uporabljala v preteklosti. Povedal je, da je temu prijatelju povedal, kako lahko vstopi in zapusti kmečko hišo neopažen, in da je bilo eno od njegovih navodil, naj ga prijatelj pokliče s kmetije na enega od telefonov v hiši, ki je imel možnost ponovnega klicanja v spominu, tako da da če bi ga policija preverila, bi mu to dalo alibi. Vse je šlo po načrtih, je rekel, le da se je Nevill uprl, prijatelj pa se je razjezil in ga sedemkrat ustrelil. Rekel je Sheili, naj leže in se zadnja ustreli, je dejal Bamber. Nato ji je položil biblijo na prsi, tako da se je zdelo, kot da se je ubila v verski blaznosti. Otroci so bili ustreljeni v spanju, je dejal. Mugford je dejal, da je Bamber trdil, da je prijatelju plačal 2000 funtov.

Bamberjeva aretacija

Zaradi Mugfordove izjave so Bamberja aretirali 8. septembra, prav tako prijatelja, za katerega je Mugford dejal, da je vpleten, čeprav je imel slednji trden alibi in je bil izpuščen. Bamber je policiji povedal, da je Mugford lagal, ker jo je zapustil. Rekel je, da ima rad svoje starše in sestro, in zanikal, da so mu primanjkovali denarja; rekel je, da je bil edini razlog, da je z Mugfordom vlomil v prikolico, da bi dokazal, da je varnost slaba. Povedal je, da je občasno vstopil v kmečko hišo skozi okna v pritličju in uporabil nož, da je premaknil zapore od zunaj. Povedal je tudi, da je videl oporoke svojih staršev in da so zapustili posestvo, ki si ga delita s Sheilo. Kar zadeva puško, je policiji povedal, da je bila pištola večinoma uporabljena z odklopljenim dušilcem zvoka, ker sicer ne bi pristajala v kovček.

S policijske postaje so ga izpustili 13. septembra 1985, nato pa je odšel na počitnice v južno Francijo. Preden je zapustil Anglijo, se je vrnil na kmetijo in vstopil skozi okno kopalnice v spodnjem pritličju. Rekel je, da je to storil, ker je ključe pustil v Londonu in je potreboval nekaj papirjev za pot v Francijo; ključev si ni sposodil od hišne pomočnice, ki je živela v bližini. Ko se je 29. septembra vrnil v Anglijo, so ga ponovno aretirali in obtožili umorov.

Sojenje, oktober 1986

Bamberju so oktobra 1986 sodili gospod sodnik Drake (Sir Maurice Drake) in porota na okrožnem sodišču v Chelmsfordu v primeru, ki je trajal 19 dni. Tožilstvo je vodil Anthony Arlidge QC, obrambo pa Geoffrey Rivlin QC, ki ga je podpiral Ed Lawson, QC. Časi zapisal, da se je Bamber na prostoru za priče izrezal arogantno; na neki točki, ko so ga tožilci obtožili laganja, je odgovoril: 'To morate ugotoviti.'

Primer tožilstva

Tožilstvo je trdilo, da sta Bamberja motivirala sovraštvo in pohlep. Trdili so, da je kmetijo zapustil okoli 22. ure 6. avgusta in se kasneje vrnil s kolesom v zgodnjih jutranjih urah po poti, ki se je izogibala glavnim cestam. V hišo je vstopil skozi okno spodnje kopalnice, vzel puško s pritrjenim dušilcem zvoka in odšel po stopnicah. June je ustrelil v njeni postelji, a ji je uspelo vstati in prehoditi nekaj korakov, preden se je zgrudila in umrla. Ustrelil je tudi Nevilla v spalnici, vendar mu je uspelo priti dol, kjer sta se z Bamberjem borila v kuhinji, preden je bil večkrat ustreljen v glavo. Sheila je bila tudi ustreljena v glavni spalnici. Otroke so ustrelili v posteljah, ko so spali.

Trdili so, da se je Bamber nato lotil prirejanja prizorišča, da bi bilo videti, da je morilec Sheila. Nato je ugotovil, da ni mogla doseči sprožilca s pritrjenim dušilcem zvoka, zato ga je odstranil in odložil v omaro, nato pa poleg njenega telesa položil biblijo, da bi predstavil versko temo. Kuhinjski telefon je snel s kljuke, hišo zapustil skozi kuhinjsko okno in z zunanje strani udaril po njem, da se je zaponka vrnila na svoje mesto. Nato je odkolesaril domov. Kmalu po 3. uri zjutraj pokliče Mugforda, nato pa ob 3.26 zjutraj pokliče policijo in pove, da je pravkar prejel besen klic svojega očeta. Da bi povzročil zamudo, preden so bila odkrita trupla, ni poklical 999, ampak se je počasi odpeljal do kmečke hiše in policiji povedal, da njegova sestra pozna orožje, zato ne bodo hoteli vstopiti.

Trdili so, da Bamber ni prejel klica od svojega očeta - da je bil Nevill po prvih strelih prehudo poškodovan, da bi s kom govoril; da na kuhinjskem telefonu, ki je visel, ni bilo krvi; in da bi Nevill poklical policijo, preden bi poklical Bamberja. Na tej točki ni bilo znano, ali obstaja policijski telefonski dnevnik, ki kaže, da je klicatelj, ki je rekel, da je Nevill, res poklical na policijsko postajo Chemsford; zdi se, da je bil dnevnik vpisan kot dokaz, vendar ni bil pokazan poroti. Stališče tožilstva je bilo, da če je bil klic Bamberju res zadnja stvar, ki jo je oče naredil, preden so odjeknili streli in je spustil slušalko, bi bila linija do Bamberjevega doma odprta eno do dve minuti in Bamber zato ne bi je lahko takoj poklical policijo in jo obvestil o očetovem klicu, kot je povedal. To, da se linija ne bi sprostila pravočasno, da bi poklical policijo, je ena od več spornih točk.

Dušilec je imel osrednjo vlogo. Zaradi krvi, ki so jo našli v njej, naj bi bil ob strelu na puški. Tožilstvo je dejalo, da je bila kri Sheilina in da je prišla iz njene glave, ko je bil proti njej uperjen dušilec zvoka. Predloženi so bili izvedenski dokazi, da se Sheila glede na poškodbe po prvem strelu ni mogla ustreliti, dušilec zvoka je postavila v spodnjo omaro, nato pa stekla nazaj navzgor, kjer so našli njeno truplo. Obstaja tudi izvedensko mnenje, da na njeni spalni srajci ni bilo sledi orožnega olja, čeprav je bilo izstreljenih 25 strelov in je bila pištola vsaj dvakrat ponovno napolnjena. Tožilci so trdili, da če bi Sheila ubila svojo družino in potem odkrila, da ne more storiti samomora z nameščenim dušilcem zvoka, bi ga našli poleg nje; ni bilo razloga, da bi ga vrnila v omaro za orožje. Možnost, da je izvedla umore, je bila nadalje zavrnjena, ker je bila, kot so trdili, takrat psihično zdrava; orožje ga ni zanimalo ali poznalo; ni imela moči, da bi premagala očeta; in na njenih oblačilih ali telesu ni bilo dokazov, da se je premikala po kraju zločina ali da je bila vpletena v boj.

Obrambni primer

Obramba je odgovorila, da so priče, ki so trdile, da Bamber ni maral svoje družine, lagale oziroma so si napačno razlagale. Mugford je nadalje lagal o Bamberjevem priznanju, ker jo je izdal, ona pa mu je želela preprečiti, da bi bil s kom drugim. Nihče ga ni videl kolesariti na kmetijo in nazaj. Tisto noč na njem ni bilo nobenih sledi, ki bi nakazovale, da se je pretepel, prav tako niso našli njegovih okrvavljenih oblačil. Ko je oče poklical, ni šel na kmetijo tako hitro, kot bi moral, ker ga je bilo strah.

Trdili so, da je Sheila morilec in da zna ravnati s pištolami, ker je bila vzgojena na kmetiji in se je udeležila streljanj, ko je bila mlajša. Imela je zelo resno duševno bolezen, rekla je, da čuti, da je sposobna ubiti svoje otroke, Bamber pa je na kuhinjski mizi pustil nabito puško. Nedavno je prišlo do spora v družini glede dajanja otrok v rejništvo. Trdili so tudi, da je znano, da se ljudje, ki so izvajali 'altruistične' uboje, izvajajo obredno, preden se ubijejo, in da je Sheila morda dušilec dala v omaro, se preoblekla in umila, kar bi pojasnilo, zakaj je bilo malo svinca na njenih rokah ali sladkorja s tal na njenih nogah. Obstajala je tudi možnost, da kri v dušilcu ni bila njena, ampak mešanica Nevillove in Juneine.

Povzetek in razsodba

Sodnik je dejal, da so bile tri ključne točke brez posebnega vrstnega reda. Je porota verjela Mugfordu? So bili prepričani, da Sheila ni morilec? Rekel je, da je to vprašanje vključevalo še eno: ali je bil drugi, usoden, strel izstreljen v Sheilo z vključenim dušilcem? Če je odgovor pritrdilen, ga ni mogla izstreliti. Končno, je Nevill poklical Bamberja sredi noči? Če takega klica ni bilo, je to spodkopalo celotno Bamberjevo zgodbo in edini razlog, zakaj bi si moral izmisliti telefonski klic, je bil ta, da je bil odgovoren za umore.

Porota ga je 18. oktobra z večino deset proti dvema spoznala za krivega; če bi ga podprl še en porotnik, ne bi bil obsojen. Sodnik mu je rekel, da je 'zloben, skoraj neverjeten,' in ga obsodil na pet dosmrtnih zaporov s priporočilom, da odsedi najmanj 25 let.

Bamber v zaporu

Bamber je leta 2001 dejal, da je imel 17 premestitev v zapor in 89 premestitev v celico, odkar so ga prvič aretirali. Časi trdi, da je bil obravnavan z določeno stopnjo prizanesljivosti. V Long Lartinu v Worcestershiru naj bi dobil ključ svoje celice, študiral je za GCSE iz sociologije in medijskih študij, imel vsakodnevno uro badmintona in risal slike supermodelov pri pouku umetnosti, ki jih je prodajal prek zunanjega agenta. Dvakrat je prejel odškodnino, enkrat po poškodbah vratu, ko je kombi, ki ga je vozil med zapori, trčil, in enkrat, ko so mu iz celice ukradli Gameboya.

Privlačen moški, ki mu je bilo očitno prijetno z ženskami, pravi, da je imel tri razmerja z ženskami znotraj, eno od njih s policistko pripravnico, in da prejme 50 pisem na teden od žensk. Tudi on je bil vpleten v nekaj težav. Nekoč je zapornika napadel z razbito steklenico in so ga morali namestiti v samico, ko so zapornike razjezile njegove zgodbe novinarjem o udobnem življenjskem slogu, ki ga imajo zaporniki.

Maja 2004 ga je med telefoniranjem iz zapora Full Sutton v bližini Yorka napadel drug zapornik in dobil 28 šivov zaradi ureznin na vratu. Kot zaporniku, ki obtožuje sodno zmoto, mu je dovoljen dostop do medijev – delno zahvaljujoč kampanji novinarja Boba Woffindena v drugem primeru – in nekoč je iz zapora Whitemoor poklical radijsko postajo, da bi protestiral proti svoji nedolžnosti.

Pritožbe in policijske preiskave

Dovoljenje za pritožbo zavrnjeno, 1989 in 1994

Prvič je zaprosil za dovoljenje za pritožbo junija 1987, pri čemer je trdil, da je sodnikov povzetek izpustil gradivo, pomembno za obrambo, in da je sodnik sam izrazil trdna stališča. Zaslišal in zavrnil ga je sodnik posameznik, nato pa ga je ponovno obravnavalo celotno sodišče, dovoljenje za pritožbo pa je 20. marca 1989 zavrnil lord vrhovni sodnik, lord Lane.

Zaradi kritike policijske preiskave s strani sodnega sodnika je policija v Essexu izvedla interno preiskavo, ki jo je izvedel glavni detektiv Dickinson. Bamber je trdil, da to poročilo potrjuje, da je policija zakrila dokaze, zato je vložil uradno pritožbo, ki jo je leta 1991 na zahtevo notranjega ministrstva preiskala policija mesta London. Ta postopek je odkril več dokumentacije, ki jo je Bamber uporabil, da je septembra 1993 notranjemu ministru zaprosil za vrnitev na prizivno sodišče, kar je bilo julija 1994 zavrnjeno. pridobil, zato je Bamber novembra 1994 zaprosil za sodno presojo te odločbe; to je povzročilo, da je ministrstvo za notranje zadeve predalo svoje izvedenske dokaze, vendar Bamber takrat ni vložil nadaljnje peticije. Februarja 1996 je policija v Essexu uničila številne prvotne dokaze na sojenju, ne da bi obvestila Bamberja ali njegove odvetnike. Policist, ki je to storil, je dejal, da ni vedel, da je primer v teku.

Pritožbeno sodišče, 2002

Komisija za pregled kazenskih zadev (CCRC) je bila ustanovljena aprila 1997 za pregled obtožb o sodnih zmotah in Bamberjev primer je bil posredovan njej. Marca 2001 so zadevo predložili prizivnemu sodišču z utemeljitvijo, da je novo testiranje DNK na dušilniku zvoka nov dokaz. Pritožbo so od 17. oktobra do 1. novembra 2002 obravnavali lord sodnik Kay, gospod sodnik Wright in gospod sodnik Henriques, odločitev pa je bila objavljena 12. decembra.

Tožilstvo je zastopal Victor Temple QC, Bamberja pa Michael Turner QC. Bamber je sodišče opozoril na 16 zadev, od tega 14 o nerazkritju dokazov ali izmišljevanju dokazov, dve (točki 14 in 15) pa sta se nanašali na dušilec zvoka in testiranje DNK:

1. Brisi rok od Sheile

2. Testiranje brisov rok od Sheile

3. Motenje kraja zločina

4. Dokazi v zvezi z okni

5. Čas telefonskega klica Julie Mugford

6. Verodostojnost Julie Mugford

7. Pismo Colina Cafella

8. Izjava Colina Cafella

9. Fotografija, ki prikazuje besede 'Sovražim to mesto'

10. Biblija

11. Bamber je predlagal nakup Porscheja

12. Telefon v kuhinji

13. Brazgotine na Bamberjevih rokah

14. Kri v dušilniku

15. DNK dokazi

16. Nepravilno ravnanje policije

Čeprav je vse zadeve pregledalo sodišče (razen točke 11, ki jo je obramba umaknila pred razsodbo), je bil razlog za napotitev točka 15, odkritje DNK na dušilniku zvoka, rezultat testa, ki leta 1986 ni bil na voljo. Dokazi iz prvotnega izpodbijanega sojenja so bili od gospoda Haywarda, biologa v Laboratoriju za forenzične znanosti. V dušilcu je našel človeško kri in trdil, da se njena krvna skupina ujema s krvno skupino, ki prihaja od Sheile, ne pa od katere koli druge žrtve - čeprav je tudi rekel, da obstaja majhna možnost, da je bila to mešanica krvi iz Nevill in June. Mark Webster, izvedenec, ki ga je Bamberjeva obrambna ekipa poučila za pritožbo, je trdil, da so bili Haywardovi testi neustrezni in da je obstajala resnična možnost, ne le oddaljena, da je kri prišla od Nevilla in June.

Obramba je nadalje trdila, da novi testi, ki so primerjali DNK, odkrito v moderatorju, z vzorcem Sheiline biološke matere kažejo, da 'glavna komponenta' DNK v dušilniku ni prišla od Sheile, in vzorec DNK Juneine sestre, Pamele Boutflour, predlagal, da glavna komponenta prihaja od nje. Sodišče je sklenilo, da je bil Junein DNK v dušilniku; Sheilin DNK je bil morda v dušilniku; in da obstajajo dokazi o DNK vsaj enega moškega. Zaključek sodnikov je bil, da so bili rezultati zapleteni, nepopolni in nesmiselni, saj niso ugotovili, kako se je Juneina DNK znašla na dušilniku leta po sojenju, niso ugotovili, da Sheiline ni bilo na njem, in niso vodili do sklep, da Bamberjeva obsodba ni bila varna.

V sodbi s 522 točkami, s katero so zavrnili pritožbo, so sodniki dejali, da ni bilo ravnanja policije ali tožilstva, ki bi negativno vplivalo na razsodbo porote, in da bolj ko so preučevali podrobnosti primera, bolj so mislili žirija je imela prav.

Pritožbe zoper doživljenjsko tarifo, 2008 in 2009

Sodni sodnik je predlagal minimalno kazen 25 let, toda 15. decembra 1994 je notranji minister Michael Howard odločil, da mora Bamber ostati v zaporu do konca svojega življenja. Maja 2008 je izgubil pritožbo na višjem sodišču zoper doživljenjsko tarifo pred gospodom sodnikom Tugendhatom (Sir Michael Tugendhat), maja 2009 pa je pritožbeno sodišče potrdilo Tugendhatovo odločitev. Je eden od 38 zapornikov v Združenem kraljestvu, ki jim je bilo rečeno, da ne bodo nikoli izpuščeni, na seznamu so Rosemary West, Dennis Nilsen in Donald Neilson. David James Smith piše, da je Bamber edini od 38 znanih, ki protestira proti svoji nedolžnosti.

Kampanja za razveljavitev obsodbe

Spletna mesta in podpora

Z leti se je pospešila kampanja, da bi zagotovili njegovo izpustitev, z več spletnimi stranmi, ustanovljenimi za preučitev primera: jeremybamber.com, ki je začela delovati 4. marca 2001, jeremy-bamber.co.uk, jeremybamber.org, jeremybamber.blogspot. com, stran 'Jeremy Bamber' na Facebooku s 392 prijatelji in stran 'Jeremy Bamber je nedolžen' s 697 prijatelji od avgusta 2010. Devet dni po izgubi pritožbe decembra 2002 je uporabil eno od spletnih strani, da bi ponudil 1 milijon funtov nagrade vsakomur z novimi dokazi, ki bi ovrgli njegovo obsodbo.

Njegov primer so prevzele številne javne osebnosti, vključno z Bobom Woffindenom, novinarjem, specializiranim za sodne zmote; nekdanji poslanec Respect George Galloway; pisatelj zločinov Scott Lomax, avtor knjige Jeremy Bamber: Zlo, skoraj neverjetno? (2008); in Andrew Hunter, nekdanji neodvisni konservativni poslanec iz Basingstoka. Hunter je trdil, da gre za eno največjih sodnih zmot v zadnjih 20 letih, in ponudil varščino za Bamberja, če bo prišlo do pritožbe.

Hunter je februarja 2005 v spodnjem domu parlamenta trdil tudi, da obrambi še vedno prikrivajo dokaze. Dejal je, da so Bamberjevi odvetniki zahtevali dostop do beležnic inšpektorja Taffa Jonesa, prvega uradnika, ki je vodil preiskavo, ki je verjel, da je Bamber nedolžen, vendar je umrl, preden je primer prišel na sodišče. Zahtevali so tudi ugotovitve mrliškega oglednika, ki je preiskoval smrt inšpektorja Jonesa; zvočni posnetki vseh telefonskih in radijskih sporočil s kmetije Bele hiše tisto noč; zvočni posnetki, ki opisujejo kraj zločina; video posnetki kraja zločina; ter originalni dnevnik radijskih in telefonskih sporočil ter poročilo o incidentu.

Avgusta 2005 so Bamberjevi odvetniki notranjega ministra prosili, naj ga pomilosti. V pismu ministru za notranje zadeve je navedeno, da je v zadevi štiri milijone dokumentov, od katerih ena četrtina ni bila razkrita obrambi. Osemintrideset škatel dokumentov je bilo zagotovljenih Bamberjevi novi obrambni ekipi, vključno s fotografijami, ki med sojenjem ali pritožbo niso bile del dokumentov obrambe. The Sunday Times je leta 2010 dejal, da je Bamber sam hranil dva kupa papirjev od tal do stropa v svoji celici.

2004 in 2009 predložitve CCRC

Leta 2004 je Bamber sprožil nov poskus pridobitve nove pritožbe z novo ekipo obrambe, ki je vključevala italijanskega pravnega svetovalca Giovannija di Stefana in odvetnika Barryja Woodsa iz Chivers Solicitors v West Yorkshiru. Di Stefano je marca 2004 pisal komisiji za revizijo kazenskih primerov in jo prosil, naj ponovno preuči primer, delno na podlagi fotografij kraja zločina, ki so bile med sojenjem na voljo, vendar jih ni bilo v svežnju fotografij, prikazanih žirija;

Leta 2007 je njegova obrambna ekipa za Bamberja poskrbela tudi za preizkus z detektorjem laži, ki ga je uspešno opravil. CCRC je zahtevo iz leta 2004 zavrnil, vendar je obrambna ekipa januarja 2009 predložila novo vlogo. CCRC je februarja 2011 objavila, da je začasno zavrnila tudi to vlogo; je Bamberjevim odvetnikom poslala 89 strani dolg dokument z razlogi in jih pozvala, naj se odzovejo v treh mesecih, nato pa bo sprejela dokončno odločitev.

Sheila: fotografski dokazi in čas smrti

Nekateri dokazi, ki obrambi niso bili na voljo pred letom 2005, so bile fotografije Sheile, ki jih je posnel policijski fotograf okoli 9. ure zjutraj 7. avgusta. V pismu ministru za notranje zadeve avgusta 2005 so Bamberjevi odvetniki povedali, da so bile te fotografije šele pred kratkim posredovane obrambi in da kažejo, da je Sheilina kri še vedno mokra. Trdili so, da če bi bila umorjena pred 3.30 zjutraj, kot je povedalo tožilstvo, bi se njena kri strdila do 9. ure zjutraj. Navedli so tudi izjavo enega prvih policistov, ki je vstopil v hišo ob 7.34 zjutraj, osebja Petra Woodcocka, čigar izjavo priče je obramba prvič odkrila v škatli s papirji julija 2005, čeprav je obrambna skupina priznala izjavo morda del preskusnega paketa. Izjava je bila datirana 20. septembra 1985 in je o Sheili dejala: 'Pod brado je imela nekaj, kar je bilo videti kot dve strelni luknji, kri pa ji je tekla z obeh strani ust po licih.' Leta 2005 je obramba pridobila poročili dveh medicinskih izvedencev, profesorja Marca Melonija in profesorja Cavallija, ki sta na podlagi fotografij izrazila mnenje, da je Sheila umrla največ dve uri pred časom fotografij ali opisa PC Woodcocka. iztekajoče krvi; to bi pomenilo njeno smrt v času, ko je Bamber stal pred hišo s policijo.

Sporna je bila tudi lokacija Sheilinega trupla. Nočni policijski dnevnik je pokazal, da je policist rekel, da so ob 7.37 'ob vstopu v prostore' videli dve trupli, enega moškega in eno ženske. V dokumentu piše, da je tik preden je ekipa vstopila v hišo, PC Collins poročal, da je skozi okno videl nekaj, za kar je mislil, da je truplo ženske tik pred kuhinjskimi vrati. PC Woodcock je nato udaril po vratih s kladivom, da bi izsilil vstop. V dokumentu je tudi navedeno, da so ob 8.10 poročali o najdbi nadaljnjih treh trupel, pri čemer ni jasno, katero truplo je bilo prvotno najdeno na kateri lokaciji.

Kasnejša policijska poročila so povedala, da so v kuhinji našli samo Nevilla, ostala štiri trupla pa zgoraj. Bamberjeva obrambna ekipa trdi, da je bilo Sheilino truplo tisto, ki so ga sprva videli v kuhinji poleg Nevillovega; rekli so, da morda takrat še ni bila mrtva in da se je morda preselila zgoraj, kjer se je ubila.

Edine fotografije Sheile, ki jih je obramba videla med sojenjem, niso vsebovale njenih stopal. Hunterjeva je dejala, da je nova obrambna ekipa našla fotografije njenega telesa, ki so vključevala stopala in pokazala, da je na njih kri. Hunterjeva je poslancem dejala, da je to pomembno, saj bi pričakovali, da bi imela kri na nogah, če bi hodila skozi hišo, kjer so se pravkar zgodili štirje umori, vendar je del dokazov tožilstva, da so bile njene noge čiste. Hunter je še dejal, da fotografije niso pokazale rigor mortis in koža ni bila razbarvana. Fotografije drugih žrtev so pokazale rigor mortis, je dejal.

Radijska sporočila in poročilo o incidentu

Drug dokaz, ki so ga našli Bamberjevi odvetniki, je bil dokazni predmet 29, enostranski seznam radijskih sporočil s prizorišča. Odvetniki so vprašali policijo v Essexu, ali je seznam, ki je bil na voljo prvim odvetnikom, celoten eksponat, in marca 2004 šli na sodišče, da bi prisilili policijo, da preda vse, kar še ima. Izkazalo se je, da ima dokaz 29 24 strani. Poslanec Andrew Hunter je skupščini povedal, da sta bili prvi dve strani napisani na drugem papirju kot preostali del seznama in sta bili urejeni. Primerjava seznama z izjavami policijskih prič je pokazala, da so bila ključna radijska sporočila policije izpuščena. Odvetniki so zato zahtevali izvirnik dokumenta, da bi ga lahko poslali v analizo. Policija je zavrnila, pravi Hunter. Poleg tega, da je posredovala 24 strani, je dejal, da je policija nehote priskrbela gradivo, ki ni bilo zahtevano: strani iz telefonskega dnevnika, narejenega v tistem času, in poročilo o dogodku iz tistega časa. Navedel je dva primera:

• Ob 5:25 zjutraj so policisti, ki so srečali Bamberja na kmetiji Bele hiše in z njim preživeli nekaj časa zunaj – bili so v avtu s klicnim znakom Charlie Alpha 7 – posredovali sporočilo ekipe za taktično strelno orožje. Ekipa je povedala, da so se pogovarjali z nekom v kmečki hiši. Glede na Bamberjevo spletno mesto je v dnevniku pisalo:

05.25 Ekipa strelnega orožja se pogovarja z osebo s kmetije
05.29 Iz CA7 [Charlie Alpha 7]—Izziv osebam v hiši brez odgovora

• Drug dokaz so bili štirje vpisi v dnevnike in poročilo o dogodku. Hunter je za Commons povedal, da je v nasprotju s trditvijo tožilstva, da je policija našla Nevillovo truplo spodaj v kuhinji, ostala štiri trupla pa zgoraj. V dnevnik radijskih sporočil je pisalo: '0737: en mrtev moški in ena mrtva ženska v kuhinji.' V dnevniku telefonskih sporočil je pisalo: '0738: pri vstopu najdena en mrtev samec in ena mrtva samica.' Ob 7:40 zjutraj je dnevnik dogodkov zabeležil sporočilo detektivskega inšpektorja IR: 'Policija je vstopila v prostore. En moški mrtev, ena mrtva ženska.' Na tej točki policija zgoraj še ni opravila preiskave. Ko so to storili, so pozneje poročali: 'Hišo je zdaj temeljito preiskala ekipa strelnega orožja. Zdaj potrjeno, da so najdena še tri trupla.' Glavni odvetnik tožilstva Anthony Arlidge QC je Bamberjevim odvetnikom leta 2005 povedal, da ni videl nobenega od teh dnevnikov. Upokojeni policist, ki je delal na primeru, je leta 2011 novinarjem povedal, da so bili policijski dnevniki preprosto napačni.

Nov telefonski dnevnik

Avgusta 2010 je Daily Mirror je poročala, da je ekipa obrambe našla policijski telefonski dnevnik, ki je bil vnesen kot dokaz med sojenjem, vendar ga Bamberjevi odvetniki niso opazili, in ni bil del svežnja porote. Pokazalo se je, da je nekdo, ki se imenuje g. Bamber, ob 3.26 zjutraj na noč napada poklical policijo in povedal, da ima njegova hčerka eno od njegovih pištol in da ponori. Če je ta klic opravil Bamberjev oče, bi to lahko služilo potrdite Bamberjevo različico dogodkov. Stan Jones, nekdanji detektiv, ki je delal na primeru, je dejal, da dnevnik ni bil nov in da je bila vsa dokumentacija takrat predana obrambi. Povedal je Essex Chronicle : 'Edina oseba, ki je poklicala policijo, je bil Jeremy Bamber. Ni možnosti, da bi njegov oče poklical. Predlagati, da je to farsično.'

Praske

Zadnji dokaz, predložen CCRC, je bilo poročilo z dne 17. januarja 2010 Petra Suthersta, ki so ga časopisi opisali kot enega najboljših britanskih fotografskih strokovnjakov, ki ga je obrambna ekipa leta 2008 pozvala, naj pregleda negative fotografij kuhinje, posnete na dan umorov in kasneje.

V svojem poročilu je trdil, da so praske na laku na kuhinjski kamini nastale po tem, ko so bile posnete fotografije kraja zločina. Tožilstvo je trdilo, da so sledi nastale, ker je dušilec, pritrjen na puško, praskal ob kaminsko polico med prerivanjem v kuhinji, na dušilniku ali v notranjosti pa naj bi našli ostružke barve, enake tistim na kaminu.

Sutherst je dejal, da so se praske pojavile na fotografijah, posnetih 10. septembra, 34 dni po umorih, vendar niso bile vidne na originalnih fotografijah kraja zločina. Povedal je tudi, da na fotografijah ni našel odlomljene barve na preprogi pod kaminsko polico, kamor bi lahko pričakovali, da bi padla, če bi bila kamin opraskana.

Povedal je The Observer februarja 2010: „V tem primeru so se praske pod kaminsko polico izkazale za najpomembnejši dokaz, na katerega smo naleteli. ... Vse te slike je bilo možno poravnati v vrsto sestavljanke, da se pokaže, da praske na spodnji strani police niso segale v sliko police na kaminu, posneto 7. avgusta ... Torej so bile oznake tja po prvotnem incidentu.'

Argumenti Boba Woffindena

Novinar Bob Woffinden se od poznih osemdesetih let prejšnjega stoletja specializira za raziskovanje sodnih zmot. Kot alternativni scenarij je trdil, da je Sheila ubila svojo družino, vendar je bila še vedno živa in je z zgornjega okna opazovala, ko se je pred hišo zbirala policija; to bi, piše, pojasnilo, zakaj je policija mislila, da je nekoga videla notri. V nekem trenutku je šla dol v kuhinjo, kjer je ležal njen oče mrtev, in se enkrat ustrelila, da bi si vzela življenje. Strel ni bil usoden, je pa izgubila zavest. Policija je pogledala skozi kuhinjsko okno in videla dve trupli v kuhinji, saj sta mislila, da je mrtva. Ko so razbili zadnja vrata, je prišla k zavesti in po enem od zadnjih stopnišč zdrsnila navzgor.

Eden od policistov je rekel, ko je vstopil v hišo, da je slišal zvok zgoraj, in zavpil Sheili, domnevajoč, da je to ona. Woffinden je trdil, da je Sheila, ko je to slišala, odšla v mamino spalnico in se drugič ustrelila, tokrat usodno. Ker je bil gobec znova pritisnjen na njeno kožo, je Woffinden zapisal, da je morda dovolj zadušil zvok, da bi pojasnil, zakaj nobeden od policistov ni slišal strela.

Wikipedia.org

Sinopsis primera

Avtor: Scott Lomax

Oktobra 1986 je bil Jeremy Bamber z večino deset proti dva obsojen za umora petih članov svoje družine. Obsojen je bil na dosmrtno ječo s priporočilom, da mora za zapahi prestati najmanj petindvajset let. Kljub dvema neuspelima pritožbama Jeremy trdi, da je nedolžen in žrtev sodne zmote.

V zgodnjih urah 7. avgusta 1985 je bila policija poklicana na kmetijo Bele hiše v Tolleshunt D'Arcyju v Essexu, ko ji je Jeremy Bamber povedal, da mu je njegov posvojeni oče Ralph telefoniral in povedal, da je Bamberjeva sestra (paranoična shizofrenica po imenu Sheila Caffell) je ponorela in dobila pištolo. Ob 7.30, potem ko so bili na kmetiji več ur, so pripadniki enote za taktično strelno orožje vdrli v stavbo in našli pet trupel. Ralph je bil osemkrat ustreljen in našli so ga v kuhinji. Sinova dvojčka Sheile Caffell so našli v svoji sobi, pri čemer je bil eden trikrat ustreljen v glavo, drugi pa petkrat v glavo. Ralphovo ženo, June, so našli v glavni spalnici, kjer je bila sedemkrat ustreljena. Ob postelji June je ležala Sheila Caffell, ki je bila dvakrat ustreljena v grlo in je v rokah držala puško Anschutz. Videti je bilo, da je naredila samomor, obdukcija pa je pokazala, da bi lahko preživela nekaj minut po prvi rani, vendar bi umrla takoj po drugi. Znano je, da je Sheila razmišljala o tem, da bi končala svoje življenje, izrazila namero, da bo ubila svoje sinove in čutila potrebo po čiščenju materinega 'zlobnega' uma. Zato ni bilo presenetljivo, da je policija verjela, da je pobila svojo družino, preden je končala lastno življenje. Toda septembra 1985 je bil Jeremy dvakrat aretiran in obtožen petih umorov.

Sheila ne bi mogla zagrešiti umorov, je slišalo sodišče, ker ni imela izkušenj z orožjem. Žirija nikoli ni slišala, da je šla na strelske počitnice z bratrancem. Res je, da je bilo izstreljenih petindvajset ali šest nabojev in da so vsi ali vsi razen enega zadeli svojo tarčo, vendar je bila večina strelov izstreljenih z razdalje nekaj centimetrov in tako s tako kratke razdalje, kako bi lahko pričakovali, da bo zgrešiti?

Tri dni po streljanju je eden od Jeremyjevih bratrancev našel zvočni moderator (dušilec) v spodnji omari za orožje. Po natančnem pregledu pozneje istega večera je bilo ugotovljeno, da je v cevki prisotna majhna količina krvi. Testi krvi so pokazali, da izvira od Sheile Caffell. Na sojenju so trdili, da obstaja majhna možnost, da bi bila kri lahko mešanica Ralpha in June Bamber. Če je bila kri Sheilina, potem to pomeni, da ni mogla narediti samomora, je trdilo tožilstvo, kajti če se je res ubila, kako je tonski moderator našel pot dol? Nedavni testi kažejo, da kri ni bila Sheilina; nobene njene DNK niso našli, našli pa so DNK June Bamber in moškega, verjetno Ralpha Bamberja.

Domnevno je Jeremy vstopil v kmečko hišo skozi okno za stranišče v pritličju in da je zlezel skozi okno v kuhinji, potem ko je ubil svojo družino. Na sojenju so trdili, da sta bili obe okni nezavarovani, vendar številni dokumenti, ki na sojenju niso bili na voljo, kažejo, da so bila vsa okna, ko je policija vstopila v stavbo, zaprta in zaklenjena. Če so bila zaklenjena in so bila vsa vrata zaklenjena, kako je potem Jeremy prišel v hišo, da bi izvedel umore?

Glavni dokaz proti Jeremyju je prišla od Julie Mugford, ki je bila v času smrti njegovo dekle. Sodišču je povedala, da je Jeremy več mesecev pred njihovo smrtjo načrtoval umor svoje družine. Na predvečer streljanja je Jeremy rekel Mugfordu: Nocoj je večer, so prepričali poroto. Kasneje jo je poklical in ji povedal, da je vse v redu. Jeremyjeva obrambna ekipa je trdila, da Mugfordove ni mogoče obravnavati verodostojno, ker se je obrnila na policijo skoraj takoj, ko jo je Jeremy zavrgel. Pokazalo se je, da je Mugford postala neverjetno prizadeta in razburjena in da je na neki točki poskušala Jeremyja zadušiti z blazino, po lastnem priznanju pa je izjavila, da če te ne morem imeti, te ne more nihče.

Če je bil Jeremy morilec, je svoje zločine moral zagrešiti med polnočjo in tretjo uro zjutraj 7. avgusta 1985. To je dejstvo. Od 03:15 naprej je Jeremy govoril s policijo po telefonu v svoji koči v Goldhangerju (tri milje in pol od kmetije Bele hiše), se vozil na kmetijo Bele hiše in nato je bil v družbi policistov še dolgo po so odkrili trupla. Številne krogle, izstreljene v vsako od njegovih domnevnih žrtev, bi pomenile, da so umrle v nekaj trenutkih po strelu. Kako je torej lahko policija ob 03.45 videla nekoga, ki se giblje znotraj kmečke hiše, kasneje, ob 05.25 pa se je lahko pogovarjala z nekom v stavbi? Medtem ko je bil z dvema policistoma zunaj kmetije Bele hiše, so v glavni spalnici opazili premikajočo se postavo. Na sojenju je bila figura zavrnjena kot senca ali zvijača svetlobe, zdaj pa dokumentarni dokazi kažejo, da je policist, ki je opazoval posnetek, videl 'neidentificiranega moškega. Dnevnik radijskih komunikacij kaže, da so bili policisti za taktično strelno orožje ob 05:25' v pogovoru z osebo na kmetiji Bele hiše. Kako bi se to lahko zgodilo, če bi bili vsi notri mrtvi? Iz preučevanja fotografij, ki niso bile nikoli prikazane poroti, je znano, da je Sheila Caffell po 9:00 še vedno krvavela, ko so bile posnete fotografije kraja zločina. Kako bi se to lahko zgodilo, če bi bila ustreljena vsaj šest ur prej? Ljudje prenehajo krvaveti kmalu po smrti. Njihova kri ne bi ostala rdeča in tekoča, kot je jasno razvidno iz prej nevidenih fotografij.

Videnje, za katerega se domneva, da je moški ob 03:45, uvaja možnost, da je nekdo drug kot Sheila ali Jeremy izvedel ta grozen zločin. Na sojenju je bilo rečeno, da bi lahko bila odgovorna samo Jeremy ali Sheila, in če bi se torej lahko pokazalo, da Sheila ni morilec, potem bi moral biti Jeremy kriv, je porota verjela. Zato možnost, da je bil morilec neznan človek skupaj z dokazi iz radijskega dnevnika in zdaj še s fotografskimi dokazi, postavlja resna vprašanja o varnosti Jeremyjeve obsodbe.

Ali je bila Sheila Caffell ali katera druga oseba, ki so jo videli premikati znotraj stavbe in ki je pozneje govorila s policijo, ostaja neznano, gotovo pa je, da je bila Sheila živa dolgo po 3.00 in zato Bamber ni mogel biti odgovoren za njena smrt ali smrt kogarkoli drugega v stavbi in to je dejstvo. Na podlagi teh zelo pomembnih novih dokazov primer Jeremyja Bamberja pregleduje komisija za pregled kazenskih primerov, ki upa, da ga bo v bližnji prihodnosti posredovala prizivnemu sodišču.

JeremyBamber.com

Je Bambijev morilec nedolžen?

avtorja Bob Woffinden

19. maj 2007

Test z detektorjem laži. Čuden curek krvi. Dvajset let po tem, ko je bil Jeremy Bamber zaprt zaradi brutalnega pokola svoje družine, osupljivi novi dokazi postavljajo globoko zaskrbljujoče vprašanje

Okoli 3.30 zjutraj 7. avgusta 1985 je Jeremy Bamber poklical policijo. 'Pravkar me je klical oče,' jim je rekel.

'Rekel je:' Prosim, pridi. Tvoja sestra je ponorela in ima pištolo.'

To se je izkazalo za začetek enega najbolj izjemnih kazenskih primerov v angleški zgodovini - tistega, ki je še danes sporen.

Ko je policija vdrla v kmečko hišo v lasti Bamberjevih staršev, je našla pet ljudi mrtvih zaradi več strelnih ran.

Po vseh prvih navedbah naj bi Bamberjeva sestra Sheila, manekenka s psihiatričnimi težavami, ustrelila svoja šestletna dvojčka, svoje starše in nato še sebe.

Naslov v Mailu naslednji dan je bil: 'Preiskava mamil po pokolu matere dvojčkov.'

Čez tedne pa se je zgodba spremenila.

Svojci so v omari za orožje našli dušilec, na katerem so bile vidne sledi krvi, in ga odnesli na policijo. Če bi ga uporabili pri streljanju, kako bi ga lahko Sheila pozneje vrnila tja? In kako se je lahko dvakrat ustrelila?

Nato je mesec dni po umorih Julie Mugford, nekdanja punca Jeremyja Bamberja, odšla na policijo in o njem narisala zelo škodljivo sliko, vključno s trditvijo, da se želi znebiti svojih sorodnikov.

Bamber, ki je bil takrat star 24 let, je bil obtožen umora svoje družine.

Oktobra 1986 je bil obsojen za vseh pet umorov in tako postal eden najbolj obrekovanih moških v Veliki Britaniji. Michael Howard, takratni notranji minister, je odločil, da ga nikoli ne smejo izpustiti.

Bamber, ki je zdaj star 46 let, je služil več kot 20 let, a je že od začetka ostro protestiral proti svoji nedolžnosti.

Trdi, da ga spodbuja to, kar je njegov oče govoril: 'Ne skrbi, Jeremy, resnica vedno pride na dan pri pranju.'

Prejšnji mesec je Bamber v zaporu Full Sutton v bližini Yorka opravil test z detektorjem laži. 'Ste ustrelili svojo družino?' je bil vprašan.

kdo je imel Britney Spears otroke

'Ne,' je odgovoril.

Testi z detektorjem laži so bili vedno sporni; a če jim gre verjeti, potem je Bamber nedolžen.

Poleg tega lahko Mail razkrije nove dokaze, ki podpirajo njegov račun. Njegov odvetnik je zdaj prosil ministrstvo za notranje zadeve, naj ga takoj izpusti.

Nevill Bamber je bil kmet in sodnik. Z ženo June - oba sta bila stara 61 let, ko sta umrla - sta se poročila leta 1949 in kmalu zatem prevzela kmetijo Bele hiše v vasi Tolleshunt D'Arcy v Essexu.

Ker nista mogla imeti otrok, sta posvojila Sheilo in Jeremyja (ki nista bila v sorodu) in ju zasebno izobraževala.

Po kolidžu v Colchestru je Jeremy nekaj časa preživel v Avstraliji in na Novi Zelandiji, preden se je vrnil na delo na očetovo kmetijo. Živel je v sosednji vasi Goldhanger in leta 1983 začel razmerje z Julie Mugford, takrat 19-letno študentko Goldsmith's College v Londonu.

Sheila, ki je bila stara 28 let, ko je umrla, je šla na fakulteto za tajništvo, nato pa je delala v Londonu kot model, kjer se je prijela vzdevek Bambi. Leta 1977 se je poročila s Colinom Caffellom, leta 1979 sta se jima rodila sinova dvojčka.

Do takrat pa je bilo Sheliino duševno zdravje slabo. S Colinom sta se ločila leta 1982, naslednje leto pa so jo sprejeli v psihiatrično bolnišnico, kjer so ji diagnosticirali paranoično shizofrenijo.

Marca 1985, nekaj mesecev pred umori, so jo opisali kot 'zelo vznemirjeno' in 'akutno bolno' in so jo ponovno sprejeli, čeprav so jo nekaj tednov kasneje izpustili.

Dvojčka sta medtem živela pri očetu, čeprav ju je Sheila redno videvala. V nedeljo, 4. avgusta, je Colin odpeljal Sheilo in fante v Tolleshunt D'Arcy, da so preživeli nekaj dni na kmetiji.

V torek, 6. avgusta, sta po besedah ​​Jeremyja in drugega sorodnika Nevill in June predlagala Sheili, da bi dvojčka dali v rejniške domove.

Ko je tisti večer poklicala sekretarka na kmetiji, je rekla, da je Nevill 'zelo nizek' in da misli, da je prekinila prepir.

Tisto noč, pravi Jeremy, je njegov oče opravil dramatičen klic. Potem ko je poklical policijo, je Jeremy poklical Julie, preden se je odpravil v Tolleshunt D'Arcy. Prišel je, pravi, le dve minuti za policijo.

Nikogar niso pustili v hišo. Tudi ko se je enota za taktično strelno orožje pojavila ob 5. uri zjutraj, je policija še vedno čakala zunaj.

Končno, štiri ure po Jeremyjevem nujnem klicu, sta ob 7.30 vdrla v hišo skozi zadnja vrata. Našli so pet trupel. Bilo je 25 strelov s polavtomatsko puško .22 Anschutz, večinoma od blizu.

Tekom dneva so potekala jemanja izjav glavnih prič. Julie Mugford je podprla Jeremyjevo.

Policija je bila takrat zadovoljna s scenarijem umora in samomora. Prvotni preiskovalni uradnik, DCI 'Taff' Jones, je vedno verjel v to - tako kot mrliški oglednik.

Ker identiteta morilca ni bila vprašljiva, hiša ni bila ustrezno obravnavana kot kraj zločina; veliko forenzičnih dokazov je bilo izbrisanih ali nikoli zbranih. Uničena je bila krvava posteljnina in preproge.

10. avgusta so sorodniki - bratranca Jeremyja Bamberja Ann Eaton in David Boutflour - našli dušilec zvoka v omari za orožje z nečim, kar je bilo videti kot kosmič posušene krvi. Čeprav ga je policija pregledala 13. avgusta, ni našla ničesar.

V naslednjem mesecu se Jeremy ni obnašal ne občutljivo ne preudarno. Na pogrebih je bila velika prisotnost medijev, kjer so domnevali, da je v svoji žalosti preveč teatralen.

Vsekakor sicer ni bil videti žalosten. Razkošno je zapravljal, odletel v Amsterdam in celo poskušal (neuspešno) prodati mehke pornografije Sheile iz njenih manekenskih dni po ulici Fleet Street za £100.000.

Več kot mesec dni kasneje je bil dušilec ponovno pregledan.

Tokrat je znanstvenik našel madež krvi iste vrste kot Sheila; sklepal je, da je morala biti ustreljena, medtem ko je bil dušilec nameščen na puško.

Poleg tega, da je sprožilo vprašanje, kdo je vrnil dušilec zvoka nazaj v omaro, je to odkritje pomenilo, da bi bilo nemogoče, da bi se Sheila ubila, ker bi bila pištola predolga.

DCI Jones je bil odstranjen iz primera. (Umrl je pri padcu z lestve na svojem domu, preden je šel primer na sojenje.)

3. septembra je Julie Mugford izvedela, da je Bamber zaprosil drugo dekle.

Besna je čez sobo vrgla škatlo z okraski in ga oklofutala. Končal je njuno razmerje.

Štiri dni kasneje je šla na policijo in jim povedala drugačno zgodbo.

Bamber, je rekla, ni pokazal nobenega obžalovanja; po umorih je razmetaval denar in očitno užival.

Poleg tega je pred umori govoril z Julie o tem, da se jih želi vseh znebiti, pri čemer je ugibal o popolnem umoru.

V noči pokola je po njenih besedah ​​poklical Bamber in rekel: 'Nocoj ali nikoli.'

Dodal je, da je najel morilca po imenu Matthew McDonald za 2000 funtov. Lahko bi dokazala, da je bil nepošten, ker sta pet mesecev prej skupaj vlomila v družinsko prikolico.

Na morebitnem sojenju za umor so bili Julieni dokazi ključnega pomena za primer tožilstva. Krona je trdila, da je Bamber sovražil svoje starše, ker so ga poslali v internat, in zameril Sheilin uspeh in to, kako so upoštevali njeno duševno stanje.

Toda njegov glavni motiv, je dejal tožilec, je bil podedovati približno 435.000 funtov in 300 hektarjev zemlje.

Preostali del ohišja se je zdel izrezan in posušen. Sheila ne bi znala uporabiti pištole, ki bi jo bilo treba vsaj dvakrat ponovno napolniti.

Zaradi dušilca ​​bi bila pištola predolga, da bi lahko uperila vase, in je ne bi mogla vrniti v omaro. Na njenem telesu ali spalni srajci ni bilo krvavih madežev in nobenih sledi ostankov strelnega orožja - razen malo svinca na njenih rokah.

Ni bilo nobenih dokumentarnih dokazov – kot bi jih bilo danes –, ki bi podprli Bamberjeve trditve o telefonskem klicu, ki ga je prejel od očeta.

18. oktobra 1986 je deset od 12 porotnikov vrnilo obsodilno sodbo.

Ko je Bamberja obsodil na dosmrtno kazen, ga je sodnik Drake opisal kot 'izkrivljenega, brezčutnega in zlobnega'.

Gledano nazaj je bil primer proti Bamberju tanek. Ni bilo dokazov, da je potoval od doma do kmečke hiše in nazaj v zgodnjih jutranjih urah.

Prav tako ni bilo forenzičnih dokazov, ki bi ga povezovali z zločini, razen enega od njegovih prstnih odtisov na pištoli. Vendar je priznal, da ga je prej uporabljal za streljanje na zajce in da je bil na njem tudi Sheilin prstni odtis; tako kot tiste policista, ki je po umorih prijel pištolo.

Ko so dušilec našli, nihče, ki je z njim rokoval, ni nosil rokavic, da bi poskušal obdržati dokaze.

Vendar pa je bil v notranjosti kosmič krvi in ​​forenzični izvedenec, ki ga je analiziral, je ugotovil, da prihaja od Sheile – brizganja krvi po hrbtu (mrha krvi žrtve), potem ko je bila ustreljena.

Vendar pa je drug strokovnjak, ki je prav tako podal dokaze za Crown, dejal, da je malo verjetno, da bo .22 Anschutz povzročil brizganje po hrbtni strani - in še manj verjetno, če bo opremljen z dušilcem zvoka.

Major Freddy Mead, strokovnjak za strelno orožje, ki zagovarja obrambo, je opozoril, da ni razlogov za domnevo, da je bil med napadi sploh uporabljen dušilec zvoka.

Nihče ni mogel biti niti prepričan, da je kri v dušilcu Sheilina. Krvni testi, ki so bili takrat na voljo, so bili osnovni. Vse, kar se je dalo narediti, je določitev krvne skupine.

Tožilstvo je pozneje priznalo, da se Sheilina krvna skupina ujema s krvno skupino Roberta Boutflourja, Jeremyjevega strica, ki je bil prisoten, ko so našli dušilec.

Drugi znanstveniki so trdili, da bi lahko bil kosmič mešanica Nevillove in Juneine krvi. Žirija je vprašala, ali je to možnost.

Tudi na puškini cevi je bila kri; spet nihče ne ve čigav.

Neprecenljivo bi bilo izvedeti več o teh dokazih z uporabo znanstvenih tehnik, ki so danes na voljo.

Toda to je nemogoče, ker je policija v Essexu februarja 1996 uničila veliko prvotnih dokaznih predmetov, vključno z vsemi vzorci krvi.

Odgovorni so vztrajali, da se niso zavedali, da bi bili eksponati morda potrebni - a je bil ta primer vse od obsodbe vroča tema.

Februarja 1996 ga je ministrstvo za notranje zadeve še vedno obravnavalo in je bilo eno prvih, ki je bilo preneseno na novo komisijo za pregled kazenskih primerov, ki je izjavila, da je uničenje znanstvenih eksponatov 'kršilo lastne smernice sile'.

Bamberjevi odvetniki so vedno verjeli, da sta bila Nevill in June ustreljena v svoji spalnici. June se je s težavo prebijala, preden se je zgrudila, medtem ko je Nevill, ki je bil dvakrat ustreljen, uspel priti dol, da bi dosegel telefon in poklical Jeremyja.

Nato se je spopadel z napadalcem, ki ga je pretepel s puškinim kopitom, preden ga je ustrelil. Tožilstvo je trdilo, da so bili vidni znaki prerivanja, pri čemer je bilo pohištvo prevrnjeno, kar je pomenilo, da je moral biti napadalec Jeremy, ne Sheila.

Toda glede na dokument, ki ga je kasneje objavila policija mesta London (ki jo je ministrstvo za notranje zadeve leta 1991 pozvalo, naj izvede neodvisno preiskavo o tem, kako je policija v Essexu vodila preiskavo), so policisti prevrnili stole, ko so vdrli v hišo.

Še več, Sheila bi lahko ukrotila Nevilla; ker je bil dvakrat ustreljen, bi bil šibek.

Prav tako je možno, da se je Sheila dvakrat ustrelila. Prva rana, v njeno grlo, je bila izstreljena z razdalje treh centimetrov, vendar je ne bi takoj ubila; drugo, izstreljeno s cevjo pritisnjeno na kožo, bi zadostovalo.

Toda ali bi jo lahko Bamber ustrelil?

Ni bilo dokazov, da se je Sheila upirala, in Bamber bi moral biti pod njo, če bi privolila, da bi izstrelil strele pod kotom, pod katerim so vstopili v telo.

Pravzaprav je bil obsojen na podlagi dokazov o lastnem vedenju po streljanju, pa tudi na podlagi besede enega znanstvenika in njegovega nekdanjega dekleta.

Vendar pa ni samo njeno poročilo v nasprotju z večino tega, kar je prvotno izjavila; ni bil podprt na ključne načine. Domnevni morilec Matthew McDonald, ki je pričal na sojenju, je imel močan alibi.

Komisija za revizijo kazenskih zadev je marca 2001 zadevo predala pritožbi. Pritožba se je začela oktobra naslednje leto.

Do takrat je bilo izvedenih čim več znanstvenih testiranj.

Sodniki prizivnega sodišča so ugotovili, da je bil DNK June Bamber – vendar ne nujno Sheilin – v dušilniku zvoka. Dodali pa so, da menijo, da je prišlo do znatne kontaminacije vzorcev in da so rezultati nesmiselni.

Če pogledamo primer kot celoto, so decembra 2002 sklenili, da 'globlje kot smo se poglabljali v razpoložljive dokaze, bolj verjetno se nam je zdelo, da ima porota prav'.

Bamber se je na razočaranje odzval z zamenjavo odvetniške ekipe.

Bamberjeva obramba je odvisna od tega, ali je bila Sheila izvedljiva osumljenka. Njena družina ni mislila, da je sposobna resnega nasilja.

'Razen nenavadne priložnosti, ko me je udarila v jezi,' je dejal njen nekdanji mož Colin Caffell, 'kolikor vem, ni nikoli nikogar udarila.'

Vendar pa je dr. Hugh Ferguson, svetovalec psihiater v bolnišnici St Andrew's v Northamptonu, kjer se je zdravila, poročal, da je bila »ujeta z idejo, da jo je prevzel hudič in ji dal moč, da projicira zlo na druge, vključno z njo. sinovi'.

Ko so jo septembra 1983 odpustili iz bolnišnice, je Ferguson zapisal, da je imela misli, da je 'sposobna umoriti lastne otroke'.

Postavil je 'trdno diagnozo' shizofrenije in predpisal antipsihotik stelazin.

Ponovno so jo sprejeli marca 1985 in prejela injekcije drugega antipsihotika, haloperidola.

Drogo so našli v njenem krvnem obtoku, ko je umrla (kot tudi konopljo).

Kot so povedali sodniki prizivnega sodišča, je imela psihotično bolezen, ki je zahtevala bolnišnično zdravljenje. Imela je hude motnje razpoloženja (shizofrenijo), uživala je konopljo in kokain.«

Ko je izvedel za umore, je dr. Ferguson sprva dejal, da takšno nasilje ni v skladu z njegovim pogledom na Sheilo.

Ko pa so mu povedali, da je bilo predlagano, da bi njene otroke vzeli v rejništvo, je dejal, da bi to lahko imelo 'katastrofalen učinek'.

Dodal je: 'Nisem pričakoval, da bo glede tega pasivna.'

Ferguson je v svojih dokazih dejal, da bi to spremenilo njeno podobo očeta iz 'podpore in mentorja v sovražno osebnost'.

Primeri psihiatričnih bolnikov, ki so ubijali druge in nato sebe, so bili v letih 1985–1986 skoraj neznani. Toda v zadnjih letih so se pojavljali tragično redno, zlasti v Združenih državah.

Bamberjev trenutni odvetnik je kontroverzni Giovanni di Stefano. Di Stefano, rojen v Italiji, je bil vzgojen v Northamptonshiru in je zgradil prakso v Italiji in Veliki Britaniji. Med njegovimi strankami sta bila Sadam Husein in Slobodan Milošević.

Di Stefano je našel prej izgubljeno izjavo prvega policista, ki je vstopil v hišo ob 7.34.

Policist je izjavil: '(Sheila Caffell) je imela nekaj, kar je bilo videti kot dve strelni luknji pod brado in kri, ki ji je curljala z obeh strani ust po licih.'

To postavi zadevo v svežo luč. Če je iz Sheilinih ran še vedno curljala kri, potem je umrla razmeroma nedavno in zagotovo dolgo po tem, ko je Bamber poklical policijo.

Ujema se tudi z drugimi dokazi. Tisto noč, ko je policija z Bamberjem čakala na varni razdalji od kmetije Bele hiše, so rekli, da so videli nekoga, ki se premika skozi hišo. To je bilo vedno znano. Kasneje so domnevali, da so se zmotili. Morda so imeli ves čas prav.

To bi lahko tudi pojasnilo, zakaj Sheila ni bila okrvavljena in je imela na rokah le sledi svinca. Lahko bi se umila in preoblekla, preden bi se ubila.

Profesor Bernard Knight, patolog, ki je pričal na sojenju, je dejal, da se tisti, ki naredijo samomor, pogosto prej ukvarjajo z 'ritualističnim' čiščenjem.

Zadnji vidik primera, ki mu nikoli niso posvetili pozornosti, je - ob predpostavki, da je Bamber kriv - zakaj bi si izmislil tako nesmiselno zgodbo o telefonskem klicu svojega očeta?

Zanj bi bilo enostavneje, če bi šel nazaj v posteljo, se zredil in pustil videti, da so bili vsiljivci.

Zamisel, da bi si lahko izmislil zgodbo o morilskem pohodu duševno motene ženske, ki bi ji v naslednjem desetletju dali verodostojnost z nadaljnjimi nasilnimi epizodami, je težko verjeti.

Po preizkusu z detektorjem laži je zadeva zdaj zanj ugodnejša kot kdaj koli prej.

Mogoče bo resnica še prišla na dan pri pranju.

DailyMail.co.uk