Glenn Benner enciklopedija morilcev

Povzetek:

Trina Bowser, stara 21 let, ki je Bennerja poznala že od otroštva, je izginila po obisku prijatelja. Naslednji dan so njen avto našli pokopan ob robu hitre ceste v Akronu.

Trinino truplo so našli v prtljažniku. Gležnje je imela zvezane, spodnjice in modrček pa zavezane okoli vratu. Njene kavbojke so bile ovite okoli glave.

Najden je bil en niz odtisov stopal v snegu, ki so se oddaljevali do točke na Southwest Avenue. Lastnik trgovine z avtomobili je identificiral edinstven avto, ki je bil tam parkiran ob 1.30 zjutraj. Kasneje je pozitivno identificiral Bennerjevo vozilo.

Ugotovljeno je bilo, da so vlakna in ostanki barve na njenih oblačilih skladni s predmeti, najdenimi v Bennerjevem domu. Kriminalist je pričal, da bi lahko bil Benner vir sperme, ki so jo našli v njenem telesu. Testi DNK leta 2003 so potrdili, da je bil Bennerjev.

Kmalu po umoru je Robert Tyson poklical policijo Tallmadge in izjavil, da pozna storilca umorov Cynthie Sedgwick in Trine Bowser.

Šest mesecev prej se je 26-letna Cynthia Sedgwick s tremi prijatelji udeležila koncerta Georgea Thorogooda v okrožju Summit. Medtem ko je bila v, kot je bilo opisano, vinjenem stanju, je Cynthia večkrat odtavala stran od svojih spremljevalcev.

Glenn L. Benner II se je prav tako udeležil koncerta v spremstvu skupine prijateljev, od katerih so nekateri delali z njim za gradbeno podjetje.

Eden od skupine z Bennerjem je pričal, da je videl Bennerja govoriti z dekletom, ki je bilo precej pijano ali drogirano, in jo odnesel v bližnji gozd. Možje so Bennerju sledili v gozd, a ga niso našli.

Naslednji dan je Benner povedal Robertu L. Tysonu, sodelavcu v gradbenem podjetju, da je sinoči v Blossomu ubil dekle. Rekel je, da jo je posilil in nato zadušil do smrti.

Nekaj ​​dni pozneje so v gozdu našli Cynthijino razpadlo telo in njeno torbico. Blizu trupla so našli ogorke cigaret Winston, edinstvene znamke, ki jo je kadil Benner. V bližini trupla so našli tudi skupaj zavezan modrček in par nogavic.

V zadnjih mesecih leta 1985 je Benner napadel, ugrabil in poskušal posiliti kolesarja in tekača v Akronu. S Tysonom je vlomil tudi v dom Nancy Hale in jo posilil.

Benner je ob aretaciji priznal posilstvo. Tyson, ki je bil glavna priča proti Bennerju na sojenju, je kasneje priznal krivdo in bil obsojen na 5-25 let zapora, po petih letih pa je bil pogojno izpuščen.

Citati:

Država proti Bennerju, ni bilo objavljeno v N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Neposredna pritožba)

Končni obrok:

Štirje čizburgerji s slanino na popečenih žemljah, z zeleno papriko, paradižnikom, kislimi kumaricami, kečapom, gorčico in majonezo; pečen krompir z maslom in kislo smetano; Pomfri; čebulni obročki; makaroni in sir; kuharska solata s kremnim italijanskim prelivom; borovničeva pita s čokoladnim sladoledom; ledeni čaj; in kokakolo.

Končne besede:

»Potrebujem, da mi daš samo dve sekundi. Znova in znova sem se prebijal po glavi in ​​poskušal pomisliti na besede, ki bi ti jih lahko rekel in bi olajšale nepredstavljivo bolečino, ki jo preživljaš že 20 let zaradi mojih dejanj. Žal mi je. Trina in Cynthia sta bili lepi dekleti, ki si nista zaslužili tega, kar sem jima naredil. So na boljšem mestu. Besede se zdijo tako jalove. Vse kar lahko rečem je, da mi je žal. Bog ti daj mir.«

ClarkProsecutor.org

Benner, Glenn

Številka zapornika: 190672
Kaznivo dejanje: POSKUS UMORA AGG, POSISILSTVO, UTRATITEV, VLOM AGG, GSI, POSILSTVO (3 točke), UTRATITEV (2 točka), POSILSTVO (5 točk), UGRTITEV, UMOR AGG (2 točka).
Zavezujoče okrožje: vrh
Datum sprejema: 14.5.86
DOB: 24.09.62
Ustanova: Mansfield Correctional Institution

Serijski morilec usmrčen v Lucasvillu

Avtor: Alan Johnson - Columbus Dispatch

Torek, 7. februar 2006

LUCASVILLE, Ohio -- Serijski posiljevalec in morilec, ki ga je družinski član ene žrtve opisal kot 'hudobnega satanovega angela', je bil danes zjutraj usmrčen.

Glenn L. Benner II, 43, je umrl zaradi injekcije ob 10.15 dopoldne v zaporu Southern Ohio Correctional Facility blizu Lucasvilla. Bil je prvi letos usmrčen prebivalec Ohia in dvajseti, odkar je država leta 1999 ponovno uvedla smrtno kazen.

V zadnji izjavi, ko je bil privezan na mizo s smrtonosno injekcijo, je Benner nagovoril družine žrtve. 'V zadnjih 20 letih sem ti povzročil nepredstavljivo bolečino. Žal mi je. Trina in Cynthia sta bili lepi dekleti, ki si nista zaslužili tega, kar sem jima naredil.« 'To te ne bo pripeljalo v nebesa, ace,' je dejal Timothy Bowser, brat ene od žrtev, ki je bila priča.

Uradniki zapora so prvič v zgodovini dovolili srečanje iz oči v oči v hiši smrti med obsojenim in družinskim članom žrtve. Benner se je z začetkom ob 8. uri zjutraj približno 15 minut pogovarjal z Rodneyjem Bowserjem, tudi bratom žrtve Trine Bowser.

1. januarja 1986 je Benner ugrabil, posilil in zadavil 21-letno žensko, njeno truplo pa pustil v prtljažniku gorečega avtomobila na I-76. Odkrili so jo brat in starši, ki so jo iskali.

Tiskovni predstavnik zaporov Andrea Dean je srečanje v celicah opisal kot mirno. Povedala je, da je imel Bowser, ki je bil Bennerjev prijatelj iz otroštva, 'nekaj osebnih vprašanj, na katera je želel odgovor in zapornik.'

Benner je bil tudi obsojen in obsojen na smrt zaradi ugrabitve, posilstva in umora 26-letne Cythnie Sedgwick 6. avgusta 1985, ki jo je spoznal na koncertu Georgea Thorogooda v glasbenem centru Blossom blizu Akrona.

Njeno razpadajoče truplo so našli teden dni kasneje v gozdu v bližini koncertnega centra. Obsojen je bil tudi zaradi posilstva in zadušitve dveh drugih žensk, preden so ga ujeli.

Benner, ki je v srednji šoli igral nogomet in je izhajal iz družine srednjega razreda, je začel piti alkohol in kaditi marihuano kot najstnik. To se je po sodnih zapisih razvilo v resno navado zlorabe substanc. Pri 18 letih je že poskušal narediti samomor.

Izčrpal je vse svoje pravne pritožbe in guvernerja Boba Tafta ni prosil za pomilostitev. Guverner, ki mora po zakonu opraviti pregled pomilostitve, tudi če zapornik tega ne zahteva, je dejal, da v primeru Benners ni razloga za usmiljenje.

Morilec iz Ohia se opraviči pred usmrtitvijo

avtor Jim Leckrone - Reuters News

Tor, 7. februar 2006

COLUMBUS, Ohio (Reuters) - Moškega, ki je bil pred 20 leti obsojen za posilstvo in umor dveh žensk, so v torek v Ohiu usmrtili nekaj trenutkov po tem, ko se je družinam svojih žrtev opravičil za 'nepredstavljivo bolečino', ki jo je povzročil.

43-letni Glenn Benner je bil razglašen za mrtvega ob 10.15 dopoldne 15.15 po GMT po vbrizganju smrtonosnih kemikalij v popravnem zavodu Southern Ohio v Lucasvillu, je povedala Jo Ellen Lyons, tiskovna predstavnica državnega zaporniškega sistema.

'Potrebujem, da mi daste samo dve sekundi,' je dejal Benner v pripombah družinam svojih žrtev, tik preden so mu v telo vbrizgali mamila. 'V zadnjih 20 letih sem trpel nepredstavljivo bolečino.' Dve ženski, ki ju je ubil, sta bili, kot je dejal, »lepi dekleti, ki si nista zaslužili tega, kar se jima je zgodilo. So na boljšem mestu. Prosim, da vam Bog podeli mir.« 'Znova in znova sem hodil po glavi in ​​poskušal pomisliti na besede, ki bi vam jih lahko rekel in bi olajšale nepredstavljivo bolečino, ki jo preživljate 20 let zaradi mojih dejanj,' je dodal. 'Besede se zdijo tako jalove. Vse kar lahko rečem je, da mi je žal. Naj vam Bog da mir,« je zaključil Benner.

Bil je šesta oseba, ki je bila letos obsojena na smrt v ZDA, in 1010. od leta 1976, ko je država znova uvedla smrtno kazen.

Benner je bil obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora 26-letne Cynthie Sedgwick avgusta 1985 v gozdnatem območju blizu Akrona v Ohiu ter posilstva in umora 21-letne Trine Bowser v Akronu januarja 1986.

Obsojen je bil tudi zaradi posilstva in poskusa umora dveh drugih žensk v mesecih med obema umoroma. Benner, ki je dejal, da je bil, ko so bili zločini storjeni, pod vplivom mamil, guvernerja Boba Tafta ni prosil za pomilostitev.

Za zadnji obrok je izbral štiri čizburgerje s slanino, krompir, solato, brezalkoholne pijače, borovničevo pito in sladoled.

Človek, ki je bil usmrčen zaradi dveh smrti, se prej sreča z bratom žrtve

Avtor John McCarthy - Cleveland Plain Dealer

Associated Press - 7. februar 2006

LUCASVILLE, Ohio (AP) – Moškega so v torek usmrtili, ker je v petmesečnem pohodu napadov med uživanjem drog posilil in zadavil žensko, s katero je odraščal, in žensko, ki jo je spoznal na koncertu.

Približno dve uri preden je Glenn L. Benner II umrl zaradi injekcije, se je zasebno srečal z bratom ene od svojih žrtev. Rodney Bowser, ki je zahteval srečanje, je pred kratkim dejal, da se želi pogovoriti s svojim prijateljem iz otroštva, da bi razrešil nekaj neodgovorjenih vprašanj, ki so ga preganjala leta, na primer, kako sta se Benner in njegova sestra srečala v noči njene smrti. 'Podoživljali smo vso noč in vse je zapolnil,' je dejal Bowser v telefonskem intervjuju v torek popoldne. 'Odgovoril je na vse.'

Njuna 15-minutna razprava skozi vrata celice v zaporu Southern Ohio Correctional Facility je bila prvo takšno srečanje med zapornikom, ki naj bi ga usmrtili, in družinskim članom žrtve.

Bowser ni želel razpravljati o podrobnostih pogovora, vendar je dejal, da je bil Benner skesan in miren. Moška sta se v ponedeljek zvečer dvakrat pogovarjala po telefonu, preden sta se srečala v torek zjutraj.

43-letni Benner je bil obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora 21-letne Trine Bowser leta 1986, njeno truplo pa je pustil v prtljažniku njenega avtomobila ob avtocesti v Tallmadgeu, mestu, kjer sta odraščala nasproti drugega. Leto prej je po koncertu Georgea Thorogooda zadavil 26-letno Cynthio Sedgwick iz Cleveland Heightsa.

Benner je priznal, da je pod vplivom mamil storil grozljive zločine. Zavrnil je prošnjo, naj mu rešijo življenje, ker je dejal, da proces ne upošteva, ali se oseba v zaporu spremeni. Ko je vstopil v sobo za usmrtitve, se je nasmehnil sorodnikom in pokimal proti družinam žrtev.

'V zadnjih 20 letih sem ti povzročil nepredstavljivo bolečino in žal mi je. Trina in Cynthia sta bili lepi dekleti, ki si nista zaslužili tega, kar sem jima naredil. So na boljšem mestu. Molim, da vam Bog podeli mir,« je dejal Benner tik pred smrtjo.

Bradley Bowser, eden od Trininih treh bratov, ki so bili priča usmrtitvi, je tiho rekel: 'To te ne bo pripeljalo v nebesa, as.' Po usmrtitvi je 13 družinskih članov Trine Bowser kritiziralo zakon, ki dovoljuje samo trem osebam na vsako žrtev, da so priča usmrtitvam, in se zoperstavili nasprotnikom smrtne kazni.

Tisti, ki čutite žalost zaradi Bennerja, bi morali vedeti, da so njihovi komentarji za nas nesmiselni, ker niste utrpeli srce parajoče izgube in trajajoče nočne more brutalnega umora ljubljene osebe, je dejal Scott Bowser, Trinin nečak, ki je prebral izjavo družina. Nasprotniki smrtne kazni med usmrtitvami običajno protestirajo v zaporu, v torek pa jih je bilo zunaj na desetine.

Benner je kot deček preživel nešteto poletnih dni in čofotal na kopališču s Trino in Rodneyjem Bowserjem. Rodney in njegovi starši so v zimski noči odkrili njen avto ob avtocesti, potem ko se mlada tajnica ni vrnila z obiska dekleta.

Sedgwickino truplo so našli v gozdu v glasbenem centru Blossom blizu Akrona in več prič je videlo, kako jo je Benner odnesel na območje. Njeni starši in brat so bili na usmrtitvi, vendar niso komentirali.

Bil je 20. človek, ki ga je Ohio usmrtil od ponovne uvedbe smrtne kazni leta 1999.

Hilary Hughes, Bennerjeva dopisovalka, ko je bil v zaporu, je pripotovala iz Dublina na Irskem, da bi skupaj z Bennerjevo teto gledala usmrtitev. Hughes je dejal, da je Benner 'boga prosil za odpuščanje.' Benner je napadel še dve drugi ženski na območju Akrona v severovzhodnem Ohiu.

Ubil je, da ga ne bi ujeli, da bi lahko nadaljeval z napadi na ženske, je povedal Phil Bogdanoff, pomočnik tožilca okrožja Summit. Bil je nogometaš in zelo priljubljen v svoji soseski srednjega razreda.

Pri 13 letih je začel zlorabljati marihuano in alkohol, pri 17 je poskušal narediti samomor in je bil najverjetneje vinjen, ko je posilil in ubijal, pravi psiholog, ki je Bennerja ocenil dva tedna po njegovi obsodbi.

Benner je imel podpovprečno inteligenco, doživel je hudo depresijo in bil nagnjen k impulzivnemu vedenju, ki je vključevalo pomanjkanje nadzora nad jezo, je zapisal psiholog.

Benner se je pritožil na številne vidike svojega sojenja in trdil, da so odvetniki neučinkoviti in da so tožilci slabo ravnali. V enem od svojih pravnih izzivov je pristal na testiranje DNK in rezultati iz leta 2003 so jasno pokazali, da je posilil in ubil Bowserja.

Hrana, družina zapolnijo zapornikove zadnje ure

Obsojeni morilec obeduje čizburgerje s slanino, medtem ko čaka na usmrtitev

Avtor: Stephanie Warsmith - Akron Beacon Journal

7. februar 2006

LUCASVILLE – Obsojeni morilec Glenn Benner II je preživel svoj zadnji večer ob grizljanju vseameriškega obroka cheeseburgerjev, borovničeve pite in sladoleda, medtem ko je z družino in prijatelji obiskal hišo smrti v Ohiu. Do 10:30 danes zjutraj bo Benner verjetno mrtev.

Guverner Bob Taft je Bennerju odrekel pomilostitev v ponedeljek, 18 ½ ur pred njegovo načrtovano smrtjo s smrtonosno injekcijo v popravnem zavodu Southern Ohio. Benner ni zaprosil za pomilostitev, a država ga je vseeno morala obravnavati. Njegov odvetnik je dejal, da ne bo pritožb v zadnjem trenutku.

Benner je bil obsojen na smrt zaradi posilstev in umorov Trine Bowser iz Tallmadgea in Cynthie Sedgwick iz Cleveland Heightsa leta 1985 in 1986.

Obsojen je bil tudi zaradi napada na tri druge ženske iz severovzhodnega Ohia. 43-letni Benner, nekdanji prebivalec okrožja Springfield, bi bil 20. usmrčen zapornik, odkar je Ohio leta 1999 znova uvedel smrtno kazen.

'Poseben' obrok

Benner se je šest ur vozil od državnega zapora Ohio v Youngstownu do Lucasvilla in prispel v ponedeljek ob 9.35. Opravil je zdravniški in psihološki pregled ter naročil zadnji 'poseben' obrok. Jedilnik: štirje cheddar burgerji s slanino na popečeni žemljici z vsemi dodatki, pečen krompir z maslom in kislo smetano, ocvrt krompirček, čebulni obročki, makaroni in sir, kuharska solata s kremnim italijanskim prelivom, ledeni čaj, kokakola z ledom in sol, borovničevo pito in čokoladni sladoled.

Popoldne se je Benner pogovarjal z osebjem zapora in pregledal osebne dokumente, ki jih je prinesel s seboj, je povedala tiskovna predstavnica zapora Andrea Dean. 'Bil je zelo miren in ustrežljiv - zelo konverziven z ekipo za usmrtitve,' je dejal Dean na ponedeljkovem popoldanskem brifingu za tisk.

Dean je Bennerja opisal kot vljudnega in vljudnega, a zasebnega. Povedala je na primer, da ne želi razpravljati o tem, kakšno je njegovo premoženje ali komu ga namerava dati.

Jutranji ritual

Benner bo ostal v hiši smrti, dokler ga ne odpeljejo v sobo za usmrtitve, kjer bo lahko dal zadnjo izjavo, preden mu bodo dali zdravila, ki mu bodo ustavila dihanje in srce. V nedavni izjavi je dejal, da bo nagovoril družini Bowser in Sedgwick. Poleg njegove odvetnice Kate McGarry, nekdanje javne pravobranilke iz Ohia, ki zdaj živi v Novi Mehiki, bosta Bennerjevi priči še Hilary Hughes, prijateljica z Irske, in Mary Lou Silvers, teta.

Obisk družine, prijateljev

Okoli 16:45 V ponedeljek se je začel Bennerjev čas za srečanje z družino in prijatelji. Obiski so potekali v veliki sobi v hiši smrti, kjer naj bi Benner in njegovi najdražji sedeli za mizo. Ta priložnost naj bi trajala do 20. ure. Benner je nameraval obiskati s Hughesom; Srebrnina; Lori in Michael Quinn, njegova sestra in svak; Bari Kish, njegova sestra; in Kristen Richmond-Rake, nečakinja. Imel bo neomejen čas z McGarryjem in častitim Herbom Webrom, katoliškim duhovnikom iz Perrysburga. Benner naj bi imel dostop do telefona, s katerim bi lahko opravljal toliko zbirnih klicev, kot bi želel. V celici ima tudi televizijo, radio, papir in pisalo ter Sveto pismo. Danes zjutraj mu bodo ponudili enak zajtrk kot drugim obsojencem. Med 6.30 in 8. uro zjutraj bo lahko imel obiske, ki se bodo z njim pogovarjali izven celice.

Priče žrtev

Družine Bennerjevih žrtev so se težko odločile, kdo bo priča njegovi usmrtitvi. Država vsako družino omejuje na tri mesta. To je bila še posebej težava za Bowserjeve štiri brate, ki so vsi želeli videti Bennerjevo smrt. Timothy in Bradley Bowser bosta priči.

Rodney in Randy Bowser sta se ponoči nameravala odločiti, komu bo pripadlo tretje mesto. Družina Bowser je celo vprašala medijske priče, ali bi se v zameno odpovedali svojim mestom, vendar državni predpisi prepovedujejo takšno zamenjavo.

James in Barbara Sedgwick, Cynthiina oče in mati, ter James Sedgwick Jr., njen brat, bodo priče za njeno družino. Obe družini bosta imeli med usmrtitvijo v zaporu 25 ljudi. Tam bosta tudi dve od Bennerjevih preživelih žrtev.

Brez intervjujev

Benner je pred kratkim izdal izjavo, da ne bo odobril nobenih intervjujev za medije. Ponovno je omenil skrb za družine svojih žrtev. ``Ne bom več komentiral, razen da sem podcenjeval moč drog in s tem zagrešil grozljive zločine ter povzročil nepopisno in nepredstavljivo bolečino mnogim ljudem – tako ljudem, ki so me poznali in ljubili, kot ljudem, ki sem jim bil grozljiv, nevaren neznanec,'' je zapisal.

Časovnica Glenna Bennerja

Akron Beacon Journal

Nedelja, 5. februar 2006

12. avgust 1985 - Golo, delno razpadlo truplo Cynthie Sedgwick, 26, iz Cleveland Heights je bilo najdeno v gozdu v glasbenem centru Blossom.

29. avgust 1985 - 19-letno kolesarko na cesti Ranfield v okrožju Randolph Township je zbilo s kolesa na polje.

26. september 1985 - 38-letna ženska v soseski Goodyear Heights v Akronu je bila večkrat posiljena in zadušena v svojem domu.

7. oktober 1985 - Benner prizna krivdo na sodišču okrožja Portage za napad na kolesarja v mestu Randolph Township 29. avgusta. Februarja 1986 je bil obsojen na štiri do deset let zapora.

19. november 1985 - 18-letna ženska Tallmadge teče, ko jo odvleče s ceste in jo zaduši.

2. januar 1986 - Starši in brat Trine Bowser kmalu po polnoči najdejo njeno golo telo v prtljažniku njenega avtomobila na Interstate 76 v Tallmadgeu.

21. januar 1986 - Velika porota okrožja Summit obtoži Bennerja v 22 točkah umorov Sedgwicka in Bowserja, posilstva ženske iz Goodyear Heights in napada na žensko iz Tallmadge. Sodelavec Robert Tyson je obtožen hude tatvine v napadu na žensko iz Goodyear Heights.

23. januar 1986 - Benner se izreka za nedolžnega po vseh točkah obtožnice in se odloči, da mu bo sodil senat treh sodnikov.

7. april 1986 - Bennerjevo sojenje se začne na skupnem tožbenem sodišču okrožja Summit pred sodniki Frankom J. Bayerjem, Glenom B. Morganom in Jamesom E. Murphyjem.

15. april 1986 - Po treh urah posveta senat ugotovi, da je Benner kriv 17 točk.

8. maj 1986 - Tyson je obsojen na najnižjo kazen za hude vlome, pet do 25 let zapora.

29. maj 1986 - Senat treh sodnikov izreče Bennerju dve smrtni kazni za umore Bowserja in Sedgwicka ter kazni različnih dolžin za druge obsodbe.

23. avgust 1989 - Tyson je izpuščen iz zapora po nekaj več kot treh letih.

25. julij 2003 - Benner se podvrže testiranju DNK, ki v osemdesetih ni bilo na voljo; testiranje dokazuje, da je ubil Bowserja.

1987 do 2005 - Benner se pritoži na državnih in zveznih sodiščih. Vse njegove pritožbe so zavrnjene.

24. januar 2006 - komisija za pogojne odpuste opravi pomilostitveno obravnavo; nihče ne govori v Bennerjevem imenu.

6. februar 2006 - Pričakuje se, da se bo guverner Bob Taft strinjal z odborom za pogojne odpuste in zavrnil pomilostitev.

Organ za pogojne izpuste odraslih v Ohiu

DATUM OBJAVE: 30.1.2006
V RE: GLENN L. BENNER, II #A190-672

ZVEZNA OHIO
ORGAN ZA POGOJNI IZPUST ODRASLIH
COLUMBUS, OHIO
Datum sestanka: 24. januar 2006 - Zapisnik POSEBNEGA SESTANKA organa za pogojne izpuste odraslih, ki je potekal na naslovu 1030 Alum Creek Drive Columbus, Ohio 43205 na zgoraj navedeni datum.

ZADEVA: Pomilostitev smrtne obsodbe
ZLOČIN, OBSODBA: 86-01-0079: Hud umor s specifikacijo smrti (2 točki); Posilstvo (6 točk); Ugrabitev (3 točke); Hud vlom; Poskus hudega umora; Poskus posilstva; Hudo spolno vsiljevanje 85-CR-0113: Ugrabitev

DATUM ZLOČINA: 86-01-0079: 6. avgust 1985; 1.-2. januar 1986; 26. september 1985; 19. november 1985; 85-CR-0113: 29. avgust 1985
OKRUŽJE: Summit / Portage
ŠTEVILKE ZADEV: 86-01-0079, 85CR-0113
ŽRTEV: 86-01-0079: Cynthia Sedgwick; Trina Bowser; Nancy Hale; Shelli Powell; 85-CR-0113: Beth Ann Olenick

OBTOŽNICA: 86-01-0079: 21.1.1986: 1., 2., 17. in 18. točka: Hudi umor s specifikacijo smrti; Točke 3, 7, 8, 9, 19 in 20: posilstvo z navedbo (ugrabitev); Točke 4, 14 in 22: Ugrabitev s predhodno obsodbo; Točke 5, 6, 12 in 13: poskus hudega umora; Točka 10: Kazniva spolna penetracija s podrobnostmi o predkaznovanosti; Točka 11: hud vlom s predkaznovanostjo; Točka 15: Poskus posilstva s podrobnostmi o predhodni obsodbi; Točka 16: Hudo spolno vsiljevanje s specifikacijo telesne poškodbe; Točka 21: hud požig s podrobnostmi o predkaznovanosti.

OPOMBA: V primeru št. 85-CR-0113 iz okrožja Portage ni bilo obtožnice. Glenn L. Benner, II., je priznal krivdo za Bill of Information v skladu s sporazumnim priznanjem in je bil 3. februarja 1986 obsojen na 4 do 10 let.

DATUM RAZSODBE: 86-01-0079: 4/4/1986
RAZSODBA: 86-01-0079: Sodniški senat 3 spoznan za krivega v vseh točkah obtožnice, razen v točkah 1, 5, 6, 10 in 21 (točki 12 in 13 sta združeni ter točki 17 in 18 združeni)

OBSOBA: 86-01-0079: 5/12/1986: Točki 2, 18: obsojen na SMRT; Točke 3, 7, 8, 9, 19 in 20: 15–25 let; 4., 14. in 22. točka: 15 – 25 let; 11. točka: 15-25 let; Število 13: 7-25 let; Število 15: 12-15 let; Število 16: 3-5 let
PRIJET NA ZAVOD: 14.05.1986
ČAS DELOVANJA: 236 mesecev
STAROST OB SPREJEMU: 23 let; ROJSTVO: 24.9.1962
TRENUTNA STAROST: 43 let

PREDSEDUJOČI SODNIK: 86-01-0079: spoštovani Frank J. Bayer; Spoštovani Glen B. Morgan; Spoštovani James E. Murphy
ODVETNIK TOŽILSTVA: 86-01-0079: Frederic Zuch in Judith Bandy
SORECNIK: 86-01-0079: Robert Tyson – 5/8/1986: obsojen na 5-25 let OSR; 23. 8. 1989: pogojno odpuščen; 27.9.1990: končna objava.

PREDGOVOR:

Pomilostitev v primeru Glenna L. Bennerja, II #A190-672, sta sprožila spoštovani Bob Taft, guverner zvezne države Ohio, in odbor za pogojne izpuste v Ohiu v skladu z oddelkoma 2967.03 in 2967.07 revidiranega zakonika Ohia in pogojnega izpusta. Politika odbora #105-PBD-05.

Prejšnje poročilo o pomilostitvi je bilo poslano spoštovanemu Georgeu V. Voinovichu po zaslišanju o pomilostitvi 4. septembra 1996, ki je vsebovalo soglasno priporočilo odbora za pogojne odpuste proti pomilostitvi.

29. decembra 2005 je g. Benner zavrnil možnost intervjuja s predstavnikom odbora za pogojne izpuste v državni kaznilnici Ohio.

3. januarja 2006 je odbor za pogojne odpuste prejel pismo Glenna L. Bennerja, v katerem je navedeno, da ne zaprosi za obravnavo pomilostitve.

11. januarja 2006 je komisija za pogojne odpuste prejela pismo zapornikove odvetnice, Kathleen McGarry, v katerem ponavlja, da njena stranka ni zaprosila za pomilostitev.

24. januarja 2006 je odbor za pogojne izpuste v Ohiu opravil pomilostitveno obravnavo za Glenna L. Bennerja, II. Na tej obravnavi ni bilo prisotnih predstavnikov g. Bennerja. V imenu države sta se predstavila pomočnik tožilca okrožja Summit Philip D. Bogdanoff in pomočnik generalnega državnega tožilca Michael Collyer iz urada državnega tožilca Ohia.

Prisotni predstavniki družin žrtev so bili James Sedgwick, oče Cynthie Sedgwick in Bradley Bowser, brat Trine Bowser, Rodney Bowser, brat Trine Bowser in Scott Bowser, nečak Trine Bowser ter mnogi drugi.

Ob zaključku zaslišanja je odbor skrbno pregledal, preučil in razpravljal o vseh predloženih pričanjih in predloženem dodatnem gradivu. Upravni odbor je glasoval in sprejel večinsko odločitev. Zdaj predajamo spoštovanemu Bobu Taftu, guvernerju zvezne države Ohio, naše poročilo in priporočilo.

PODROBNOSTI O TAKOJŠNJEM PREKRŠKU ŠT. 86-01-0079:

Naslednje informacije so bile vzete iz neposredne pritožbene odločbe vrhovnega sodišča Ohia z dne 30. decembra 1988:

V noči na 6. avgust 1985 so se Cynthia Sedgwick in trije prijatelji udeležili koncerta Georgea Thorogooda v glasbenem centru Blossom v okrožju Summit. Medtem ko je bila v stanju, ki je bilo opisano kot pijana, je Sedgwick večkrat odtavala stran od svojih spremljevalcev.

Glenn L. Benner II se je prav tako udeležil koncerta v spremstvu skupine prijateljev, od katerih so nekateri delali z njim za Michael's Construction. Eden od skupine s kandidatom, Anthony J. Hoehn, je pričal, da je videl kandidata govoriti z dekletom, ki je bilo precej pijano ali drogirano.

Ko se je koncert končal, sta Hoehn in še en član kandidatove skupine, Jeffrey Erhard, videla gospoda Bennerja hoditi skozi eno od parkirišč glasbenega centra in v sosednji gozd v spremstvu dekleta, s katerim se je gospod Benner prej pogovarjal. Po besedah ​​Erharda jo je kandidat držal okoli roke, dokler ni prišel do parkirišča, nato pa jo je dvignil in odnesel.

Erhard je izjavil, da sta s Hoehnom sledila gospodu Bennerju v gozd, vendar ga nista našla. Tako Hoehn kot Erhard sta pričala, da sta kandidata poklicala v gozdu, vendar nista slišala nobenega odgovora. Posledično sta Hoehn in Erhard odšla domov.

Naslednji dan je g. Benner povedal Robertu L. Tysonu, sodelavcu pri Michaelovi gradnji, da je sinoči v Blossomu ubil dekle. Rekel je, da jo je posilil in nato zadušil do smrti.

Dan po koncertu Thorogood so Sedgwickovo torbico našli v gozdu okoli Blossom Music Center. Kasneje, 12. avgusta 1985, je uslužbenec parkirišča Blossom našel Sedgwickovo razpadlo truplo v gozdu.

Namestnik šerifa okrožja Summit, ki je bil kmalu zatem poklican na prizorišče, je pričal, da so v bližini trupla našli delni zavojček cigaret Winston.

Druga pričevanja so pokazala, da niti Sedgwick niti nihče v njeni skupini ni kadil cigaret Winston. Robert Tyson pa je pričal, da je kandidat kadil Winstone. Izkazalo se je tudi, da so okoli Sedgwickovega telesa našli zavozlan modrček, par skupaj zavezanih nogavic in zob.

26. septembra 1985 sta gospod Benner in Robert Tyson vstopila v dom Nancy Hale v Akronu, ki se je nahajal v soseski, kjer je delalo podjetje Michael's Construction.

Kandidat je Hale presenetil in jo oralno, analno in vaginalno posilil. Medtem ko je kandidatka posilila Hale, je Tyson od nje zahteval denar. Po prenehanju posilstva je kandidat začel dušiti Hale z rokami.

Takrat je Tyson nekako prepričal gospoda Bennerja, da je izpustil Haleov vrat. Kasneje sta kandidat in Tyson zapustila Halejev dom. Ko ga je aretirala policija v Akronu, je Glenn L. Benner priznal, da je posilil Hale.

Zvečer 19. novembra 1985 je Shelli Powell, študentka Univerze v Akronu, tekala po cesti Howe v Tallmadgeu v Ohiu.

Nenadoma je bil Powell zadet od zadaj in je z obrazom navzdol pristal na brežini. Pričala je, da ji je napadalec rekel, naj utihne, naj ne reče ničesar in naj ne gleda.

Napadalec ji je nato okoli glave začel ovijati trak in ji prekrivati ​​oči. Powellova je izjavila, da je lahko videla profil svojega napadalca približno pet sekund, preden ji je zaprl oči.

Takrat je napadalec Powellovo odvlekel v gozd, nakar ji je slekel majico, modrček in ji trak okoli oči ter jo začel božati. Napadalec ji je nato položil roko navzdol in ji prste vtaknil v nožnico.

Ko je vstal in si začel odpenjati hlače, je Powell poskušal pobegniti. Vendar je napadalec od zadaj planil nanjo in jo začel dušiti z rokami. Powellu se je nato zavrtelo in je izgubil zavest.

Ko je Powell prišel k sebi, je ležala gola v blatu. Opazila je, da ima okoli vratu in ust nekaj tesno zavezanega, kar ji ovira dihanje.

Povzpela se je po brežini proti cesti Howe in nadaljevala do bližnje hiše po pomoč. Ko je prišla do hiše, so jo sprejeli stanovalci, ki so poklicali policijo Tallmadge. Policist, ki se je odzval na klic, je pomagal Powellu in odvezal zavozlan modrček, ki je bil tesno navit okoli njenega vratu.

Kasneje je Powell identificiral kandidatko kot svojega napadalca, tako na sojenju kot na nizu fotografij. Robert Tyson je izjavil, da se je o napadu na Powella pogovarjal s kandidatom, potem ko je slišal radijsko poročilo, da je bil Tallmadgejev tekač napaden in posiljen. Tyson je nadalje pričal, da je Glenn L. Benner priznal, da je bil napadalec, vendar je zanikal, da jo je posilil, ker je naletel na zaplete.

1. januarja 1986 je bila Trina Bowser, znanka gospoda Bennerja, ki je živela v isti soseski, na obisku pri svoji prijateljici Cheryl Leek.

Leek je pričal, da je Trina zapustila svoj dom ob 21.45 in izjavila, da želi domov, ker je bila utrujena.

Med 12.15 in 12.20 zjutraj, 2. januarja 1986, se je Lincoln Skeen mlajši vozil iz službe domov, ko je na hitri cesti Akron našel goreč avto Bowserja.

Skeen je označil tovornjak, da bi pomagal pri gašenju požara, in nato poklical Bowserjevo rezidenco. Ko so Bowserjevi starši prispeli na prizorišče, so odprli prtljažnik avtomobila, v katerem so našli Bowserjevo truplo.

Njeni gležnji so bili zavezani z zavesami, ki so bile podobne tistim iz kandidatkinega novega doma na Butterbridge Road v Canal Fultonu. Poleg tega so bile Bowserjeve spodnje hlače in nedrček zavezane okoli vratu, njene kavbojke pa so bile ovite okoli njene glave.

V snegu je bil najden en niz odtisov stopal, ki gredo stran od Bowserjevega avtomobila do točke na Southwest Avenue, severno od ulice Newton. Steven Weigand, ki je bil lastnik trgovine Northeast Auto Shop na tej lokaciji, je pričal, da je 2. januarja opolnoči na svojem parkirišču videl tovornjak z razbito rešetko.

Nadalje je povedal, da je ob 1.20 zjutraj opazil, da tovornjaka ni več. Weigand je pozneje identificiral tovornjak gospoda Bennerja kot tovornjak, ki ga je videl tisto noč.

Mrliški oglednik okrožja Summit je potrdil, da so testi pokazali prisotnost semenčic v Bowserjevem anusu in vagini. Kriminalist, zaposlen v uradu za identifikacijo in preiskavo kriminala v Ohiu, je pričal, da bi lahko bil kandidat vir sperme. Prav tako je bilo potrjeno, da so bila na Bowserjevem plašču najdena vlakna in delci zelene barve ter da so bila vlakna najdena na njenem truplu in okoli njega.

Kmalu po umoru Bowserja je Robert Tyson poklical policijo Tallmadge in izjavil, da pozna storilca umorov Sedgwicka in Bowserja ter napada na Powella.

Potem ko se je Tyson srečal z mrliškim oglednikom in več detektivi, jim je povedal za posilstvo v Haleju. 10. januarja 1986 je tako Tysona kot Glenna L. Bennerja prijela policija v Akronu. Istega dne je kandidatka priznala posilstvo Hale.

12. in 14. januarja 1986 je policija izvršila naloge za preiskavo rezidence Glenna L. Bennerja na Broadview Roadu, njegovega novega doma na Butterbridge Roadu in njegovega tovornjaka. Policisti izvršitelji so zasegli oblačila, vakuumsko pometanje, vlakna za sušilni stroj, vzorce vlaken preprog in dva koščka zelene barve.

Na oblačilih, v vlaknih sušilnega stroja in v vakuumski vrečki so bila najdena modra bilobalna akrilna vlakna in zelena trilobalna najlonska vlakna z enakimi lastnostmi kot tista vlakna, najdena na Bowserjevem telesu in plašču.

Na nekaterih oblačilih so našli tudi bela modakrilna vlakna z enakimi lastnostmi kot vlakna v Bowserjevem ponarejenem krznenem plašču.

PODROBNOSTI ZADEVE ŠT. 85-CR-0113:

Urad šerifa okrožja Portage je 29. avgusta 1985 ob približno 19.50 prejel klic za preiskavo morebitne ugrabitve in poskusa posilstva. Na prizorišču je Beth Ann Olenick povedala, da se vozi s kolesom po Ranfield Roadu. Videla je osumljenca, ki je stal ob cesti, a ni pomislila nanj. Ko je vozila mimo osumljenca, so jo potegnili s kolesa. Osumljenec ji je nato pokril usta in jo odvlekel čez jarek v koruzno polje. Gospa Olenick se je še nekaj minut borila z osumljencem, dokler ga ni prestrašil mimovozeči motorist, ki se je ustavil, ker je njeno kolo ostalo na cesti. Po preiskavi območja so kmalu zatem aretirali Glenna L. Bennerja II., ki ga je gospa Olenick identificirala.

PREDHODNI EVIDENCA:

Mladoletniška kazniva dejanja
Dne 27. 1. 1976 in 8. 1. 1980 je bil storilec aretiran zaradi majhne tatvine v okrožju Summit v Ohiu, vendar sodbe v obeh primerih niso znane. Poleg tega je bil tudi aretiran zaradi vožnje z začasno odvzeto vozniško dovoljenje, vendar razporeditev v tem primeru prav tako ni znana.

Kazniva dejanja za odrasle
10/08/1981 1. Kaznivo vdor v Akron, Ohio 1. Globa in stroški (starost 19 let) 2. Kaznivo dejanje 2. Stroški, dnevi suspendiranja.
4/11/1982 Forgery Tallmadge, Ohio 6/7/1982: 6 mesecev do 5 (starost 19) Zadeva # 82-2-251 let OSR; Suspendiran in postavljen na 2 leti pogojne kazni.
29.8.1985 Ugrabitev Portage County, Ohio - TAKOJŠNJA ŽALICA - (22 let) Primer št. 85-CR-0113
10.1.1986 Okrožje Summit Hudega umora, Ohio - TAKOJŠNJE ŽALKO - (Starost 23) (2 točka), Posilstvo (6 točk), Ugrabitev (3 točke), Poskus posilstva, Poskus, Hud umor, Huda spolna vsiljenost, Hud vlom Zadeva št. CR 86-01-0079.

DRUGE OBSODBE:

Dne 26. 4. 1981 je bil kandidat v zadevi št. 81TRD14086 obtožen prekoračitve hitrosti v okrožju Summit, Ohio, za kar je bil kaznovan s 25,00 $ in stroški.
11. 2. 1982 je bil kandidat v zadevi #82TRD4004 v okrožju Summit, Ohio, naveden zaradi kršitve prometne nesreče pri rdeči luči, za kar je prejel globo v višini 10,00 USD in stroške.
Dne 4/09/1982 je bil kandidat obtožen prekoračitve hitrosti v okrožju Stark v Ohiu, za kar je prejel globo v višini 15,00 $ in stroške.
21. 4. 1982 je bil kandidat citiran zaradi neudeležbe v okrožju Summit, Ohio; bil je kaznovan s 25,00 $ in stroški.
23.10.1983 je bil kandidat obtožen zastrupitve v Akronu, Ohio; bil je kaznovan z globo v višini 10,00 $ in stroški.

OPUŠČENE/ZAPUŠČENE IN/ALI NEZNANE ODSTRANJEVANJA:

27. 1. 1982 je bil kandidat označen s preveliko hitrostjo v okrožju Stark v Ohiu; dispozicija neznana.
30. 6. 1984 je bil kandidat obsojen na namerno bežanje in začasno odvzeto dovoljenje za operaterja v Akronu, Ohio; dispozicije neznane. Dne 5/01/1985 je bil kandidat v Akronu, Ohio, citiran z začasno odvzeto licenco operaterja in kršitvijo rdeče luči; dispozicije neznane.

PRILAGODITEV NADZORA:

Dne 6/7/1982 je bil Glenn L. Benner obsojen na pogojno kazen v zadevi # 82-2-251 in obsojen na dve (2) leti pogojne kazni. Po besedah ​​policista Rileyja je bila Bennerjeva prilagoditev pogojne kazni primerna. Izpolnil je pogoje pogojne kazni, medtem ko je ostal brez kaznivega dejanja aretacije. Pogojna kazen mu je potekla 6.6.84.

INSTITUCIONALNA PRILAGODITEV:

Glenn L. Benner II, #A190-672, je bil sprejet 14. 5. 1986 v popravni zavod Southern Ohio Correctional Institution. S selitvijo Death Row je bil 30. 1. 1995 premeščen v Mansfield Correctional Institution in 3. 11. 2005 v državni zapor Ohio. Od svojega prvotnega zapora je bil zapornik Benner deležen le ene pomembne kršitve pravil 1/8/1987 za metanje telesnih odpadkov v drugega zapornika. Zaradi tega je dobil 15 dni disciplinskega nadzora. Med zaprtjem je zapornik Benner delal kot strojepisec, rekreacijski delavec, pomočnik v pralnici in pomočnik v knjižnici. Sodeloval je pri programiranju AA, obvladovanju jeze in študentskem govornem programu.

IZJAVA JETNIKA:

28. 12. 2005 je Glenn L. Benner II poslal pismo vsem članom odbora za pogojne izpuste v Ohiu, v katerem je navedel, da ne prosi za pomilostitev (priloženo pismo).

PREDSTAVNIK OSOJENCEV:

Odvetnica Glenna L. Bennerja, Kathleen McGarry, ni bila prisotna na pomilostitvenem zaslišanju, ki je potekalo 24. januarja 2006. V pismu odboru za pogojne odpuste z dne 3. januarja 2006 je navedla, da njena stranka Glenn L. Benner II ni prosila za pomilostitev ( Priloženo pismo).

STALIŠČE DRŽAVE NASPROTUJEM POMILOŠČEVANJU:

V svoji predstavitvi upravnemu odboru je pomočnik državnega tožilca okrožja Summit Philip D. Bogdanoff prosil upravni odbor, naj upošteva naslednje oteževalne dejavnike:

Narava kaznivih dejanj: G. Bogdanoff je izjavil, da je sama narava kaznivih dejanj oteževalni dejavnik. G. Benner je poskušal ubiti štiri ženske in bil uspešen pri hudem umoru dveh od teh žrtev. Zagrešil je štiri ločena posilstva gospe Hale in bi jo ubil, če gospod Tyson, soobtoženi v tem primeru, ne bi posredoval in potegnil Bennerja z gospe Hale, medtem ko jo je gospod Benner dušil. Gospa Hale je pravnim oblastem povedala, da ji je življenje odletelo pred očmi. Nedrček in spodnjice gospe Powell so bile tako tesno ovite okoli njenega vratu, da je takratni lečeči zdravnik izjavil, da je tako blizu smrti kot kdorkoli, kar jih je kdaj videl. Nadalje je izjavil, da je g. Benner ubil ali poskušal ubiti svoje žrtve z davljenjem, da bi se izognil prijetju. Želel je nadaljevati s posilstvom in ubijanjem. Gospo Hale je pustil pri gospodu Tysonu, medtem ko je kradel predmete iz hiše in ko je pozneje videl gospoda Tysona, je vprašal, ali jo je pokončal. G. Tyson je odgovoril, da ni, g. Benner pa je rekel, da nas bodo zdaj ujeli. G. Benner je poskušal zažgati truplo Trine Bowser, truplo Cynthie Sedgwick pa je pustil v gozdu, kjer naj bi razpadlo, da ga ne bi ujeli. Ni pokazal skrbi za gospo Sedgwick, izrazil pa je zaskrbljenost, da je morda pustil svoje prstne odtise na njeni srebrni zapestnici.

V tem primeru ni dvoma: Pomočnik vrhovnega tožilca, odvetnik Bogdanoff, navaja, da v tem primeru ni nobenega dvoma in da se je primer po sojenju dejansko okrepil. G. Benner se je tisti večer, ko je ubil Cynthio Sedgwick, udeležil koncerta z dvanajstimi prijatelji in sodelavci. Dva od teh prijateljev, Jeff Erhard in Anthony Hoehn, ki je bil tudi njegov šef, sta izjavila, da sta videla gospoda Bennerja pobrati Cynthio Sedgwick in jo odnesti v gozd. Nadalje je poudaril, da je gospod Tyson izjavil, da mu je gospod Benner dal podrobnosti o zločinu. Mrliški oglednik je potrdil, da so rane skladne z dejstvi, ki jih je povedal. Leta 2003, mnogo let po sojenju, so testirali DNK gospoda Bennerja, ker je izpodbijal prvotno identifikacijo krvi in ​​semena, ki sta bila najdena v vaginalni in analni votlini Trine Bowser. Dejal je, da ni nobene izvedenske priče, ki bi potrdila testiranje. Test je pokazal, da se DNK gospoda Bennerja popolnoma ujema s semenčicami, najdenimi v telesu Trine Bowser. Z zločinom so bili povezani tudi optični dokazi. G. Bogdanoff je nadalje izjavil, da so bili v snegu odtisi stopal, ki so vodili od avtomobila Trine Bowser do naslova, ki je bil čez cesto od avtokleparske delavnice. Tovornjak gospoda Bennerja je na noč zločina opazoval Steven Weigand. G. Weigand je bil lastnik avtokleparske delavnice. Kasneje je identificiral tovornjak kot tistega, ki ga je videl tisto noč, ko je bila ubita Trina Bowser.

Brez olajševalnih dejavnikov: Odvetnik je izjavil, da je g. Benner odraščal v ljubeči družini, hodil v šolo in se ukvarjal s športom. Izjavil je, da v ozadju gospoda Bennerja ni ničesar, kar bi omililo te zločine.

Benner ne kaže obžalovanja: G. Bogdanoff je odboru pojasnil, da g. Benner ni nikoli izrazil obžalovanja. To je imel priložnost storiti na omilitvenem zaslišanju. Poleg tega, čeprav je priznal zločin zoper gospo Hale, ni izrazil obžalovanja ali se opravičil. Michael Collyer, pomočnik generalnega državnega tožilca, je v svoji predstavitvi odboru izjavil, da je v preteklosti opazil, da odbor upošteva nekatere dejavnike, povezane s primerom, da bi določil možne olajševalne dejavnike.

Dokazi o nedolžnosti: G. Collyer je izjavil, da v tem primeru ni dokazov o nedolžnosti in da je g. Bogdanoff dejansko ponudil informacije o dokazih, ki so g. Bennerja povezali z različnimi zločini. Nadalje navaja, da g. Benner ni zaprosil za pomilostitev, ker ve, da si ne zasluži pomilostitve.

Stanje duševnega zdravja: G. Collyer je izjavil, da je bilo ugotovljeno, da g. Benner nima nevroloških okvar in da je pregled možganov pokazal, da ni nobene nepravilnosti.

otroštvo: G. Benner je prihajal iz družine srednjega razreda.

Neučinkovit sodni odvetnik: G. Collyer je izjavil, da odbor pretehta, ali bi morali biti predloženi dokazi, ki pa niso bili predloženi.

Uporaba drog: G. Collyer je izjavil, da čeprav je g. Benner užival marihuano in alkohol ter eksperimentiral z drugimi drogami pred 19. letom, v nasprotju s primerom Mink, kjer je bil storilec na kokainu, ko je ubil svoje starše, droge ali alkohol služijo kot ublažitev katerega koli od teh vrsto zločinov.

Institucionalna prilagoditev: Odvetnik je izjavil, da je bila institucionalna prilagoditev gospoda Bennerja dokaj nepomembna, da je v evidenci gospoda Bennerja razvidno, da je drugemu zaporniku vrgel telesne odpadke, ponaredil obrazec za obisk in imel tihotapsko blago. Izjavil je, da je malo verjetno, da bi ta institucionalni zapis vplival na senat treh sodnikov. Nadalje je izjavil, da ga je 20 let zapora samo prikrajšalo za zalogo žrtev.

Obžalovanje: Dvajset let po tem dejstvu je g. Benner ponudil nejasen izraz obžalovanja in odgovornosti, svetovalec pa je izjavil, da izraz zdaj nima nobene vrednosti. G. Collyer je izjavil, da je imel odbor leta 1996 prav, ko je soglasno priporočil, da ne priporoča pomilostitve, en član pa je imel še posebej prav, ko je menil, da je posiljevalec, ki ubije svoje žrtve, najhujši plenilec in da so v tem primeru prisotni elementi spolnega sadizma.

Če povzamemo, odvetnik zvezne države Ohio meni, da dokazi v veliki večini potrjujejo krivdo gospoda Bennerja in da ni nobenih olajševalnih dejavnikov, ki bi upravičevali pomilostitev izvršnega direktorja.

INFORMACIJE O ŽRTVI/PREŽIVELIH:

James Sedgwick, oče Cynthie Sedgwick, je izjavil, da bo usmrtitev gospoda Bennerja preživelim dala fizično olajšanje, vendar bo duševna bolečina živela z njimi za vedno. Bradley Bowser, brat Trine Bowser, je delil svoje občutke glede zamude pri usmrtitvi gospoda Bennerja. Prosil je, naj si odbor predstavlja strah, ki ga je preživljala njegova sestra pred smrtjo.

Scott Bowser, nečak Trine Bowser, je predstavil power-point, ki opisuje življenje Trine Bowser od rojstva do zgodnje odraslosti. Predstavitev je vsebovala informacije o tem, da se je Trina rodila z izpahnjenimi kolki in da mora nositi mavec. Prva tri leta svojega življenja je bila zdravljena zaradi tega stanja. Bila je zelo všeč, pomagala je starejšim in bila pridna. Rodila se je na božični dan in pred tragično smrtjo dopolnila enaindvajset let.

Rodney Bowser, brat Trine Bowser, je navedel, da je skupaj s starši odprl prtljažnik Trininega avtomobila in našel njeno truplo. G. Bowser je bil vidno čustven, ko je poskušal prebrati iz pisma, ki ga je napisal o svoji sestri in njunem odnosu. Če povzamemo, je opisal tesnobo, ki jo je doživljala njegova družina, ko je izgubila Trino, kot so jo, in bolečino, ki jo čutijo, ker moški, ki je ubil njihovo ljubljeno osebo, ni plačal za zločin. Ko je govoril za Trino, je izjavil, da bi prosila, da se izbriše podoba njene smrti, vgravirana v mislih njene matere, očeta in brata.

ODNOS SKUPNOSTI:

29. decembra 2005 so bila predsedujočemu sodniku skupnega tožbenega sodišča okrožja Summit in uradu tožilstva okrožja Summit poslana obvestila v zvezi s pomilostitvenim zaslišanjem Glenna L. Bennerja II., načrtovanim za 24. januar 2006. Od preživelih žrtev so prejeli številna iskrena pisma. Državljani so poslali več pisem, ki podpirajo usmrtitev g. Bennerja. Prejeto je bilo eno pismo od odvetnikov Staughtona in Alice Lynd, ki sta zahtevala pomilostitev g. Bennerja in prosila, naj se upošteva njegov institucionalni dosje.

ZAKLJUČEK:

Po skrbnem pregledu tega primera je komisija za pogojne odpuste sklenila naslednje: Ni nobenega dvoma ali dvoma o krivdi Glenna Leeja Bennerja v tem primeru. Dokazi so vključevali, vendar niso bili omejeni na test DNK, ki je pokazal ujemanje med Bennerjevo semenčico in semenčico, najdeno v telesu Trine Bowser. Obstajali so optični dokazi, ki so Bennerja povezovali s primerom Bowser, in dve priči, Bennerjevi prijatelji, sta opazovali, kako je Benner pobral Cynthio Sedgwick in jo odnesel v gozd. Benner je zagrešil gnusne zločine nad nedolžnimi ženskami. Svoje žrtve je davil in izvajal deviantna spolna dejanja, ki so mejila na spolni sadizem. Njegova glavna skrb je bila preprečiti prijetje z ubijanjem svojih žrtev.

Psihološka ocena, ki je bila izvedena kot del faze omilitve, je pokazala, da olajševalni dejavnik, ki ima največjo verjetnost v tem primeru, verjetno vključuje zlorabo substanc, ki zmanjšuje nadzor vedenja in slabi presojo. Odbor v tem primeru ne pripisuje velike teže tej verjetni ublažitvi. Odbor je tudi ugotovil, da je bilo s testiranjem ugotovljeno, da je bila organska možganska funkcija g. Bennerja videti nedotaknjena.

Olajševalne okoliščine sta upoštevala tako tričlanski senat kot vrhovno sodišče Ohia. Vrhovno sodišče Ohia je opravilo neodvisno tehtanje oteževalnih in olajševalnih dejavnikov ter preučilo sorazmernost in primernost smrtne kazni.

Benner se je odločil, da ne bo sodeloval v tem postopku pomilostitve in ni navedel nobenega razloga, zakaj bi bilo treba odločitve prvostopenjskega sodišča in državnih pritožbenih sodišč razveljaviti. Obteževalne okoliščine prevladajo nad vsemi olajševalnimi dejavniki, upoštevanimi v tem primeru.

PRIPOROČILO:

Odbor za pogojne izpuste v Ohiu je z osmimi (8) sodelujočimi člani soglasno izglasoval, da se spoštovanemu Bobu Taftu, guvernerju zvezne države Ohio, izda NEUGODNO priporočilo za kakršno koli obliko izvršnega pomilostitve Glenna L. Bennerja II.

ProDeathPenalty.com

Vrhovno sodišče Ohia je 7. februar določilo datum usmrtitve moškega, ki je bil obsojen na smrt zaradi posilstva in umora dveh mladih žensk v petmesečnem obdobju v letih 1985 in 1986.

Glenn Benner je bil očitno 'serijski morilec na usposabljanju' in je že od leta 1986 obsojen na smrt zaradi umorov, ki so se zgodili pred skoraj 20 leti.

Benner je bil obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora 26-letne Cynthie Sedgwick avgusta 1985 v gozdu v glasbenem centru Blossom blizu Akrona, kjer je bila na koncertu.

Obsojen je bil tudi zaradi posilstva in umora 21-letne Trine Bowser v Akronu januarja 1986. Poleg tega je bil Benner obsojen zaradi posilstva in poskusa umora dveh drugih žensk v mesecih med tema umoroma. Benner nima več nobene pritožbe in po besedah ​​njegove odvetnice Kate McGarry bo usmrtitev verjetno izvedena.

NADGRADNJA: V noči na 6. avgust 1985 so se Cynthia Sedgwick in trije prijatelji udeležili koncerta Georgea Thorogooda v glasbenem centru Blossom v okrožju Summit. Medtem ko je bila v, kot je bilo opisano, vinjenem stanju, je Cynthia večkrat odtavala stran od svojih spremljevalcev.

Glenn L. Benner II se je prav tako udeležil koncerta v spremstvu skupine prijateljev, od katerih so nekateri delali z njim za gradbeno podjetje. Eden od skupine z Bennerjem je pričal, da je videl Bennerja govoriti z dekletom, ki je bilo precej pijano ali drogirano.

Ko se je koncert končal, sta priča in še en moški v Bennerjevi skupini videla Bennerja hoditi skozi eno od parkirišč glasbenega centra in v sosednji gozd v spremstvu dekleta, s katerim se je Benner prej pogovarjal.

Po navedbah druge priče jo je Benner držal z roko, dokler ni prišel na parkirišče, nato pa jo je dvignil in odnesel. Moški je povedal, da sta oba sledila Bennerju v gozd, a ga nista našla. Obe priči sta povedali, da sta v gozdu poklicali Bennerja, vendar nista slišali odgovora. Posledično so odšli domov.

Naslednji dan je Benner povedal Robertu L. Tysonu, sodelavcu v gradbenem podjetju, da je sinoči v Blossomu ubil dekle. Rekel je, da jo je posilil in nato zadušil do smrti.

Dan po koncertu Thorogooda so Cynthijino torbico našli v gozdu okoli Blossom Music Center. Kasneje, 12. avgusta 1985, je uslužbenec parkirišča Blossom v gozdu našel Cynthijino razpadlo telo.

Namestnik šerifa okrožja Summit, ki je bil kmalu zatem poklican na prizorišče, je pričal, da so v bližini trupla našli delni zavojček cigaret Winston. Druga pričevanja so pokazala, da niti Cynthia niti nihče v njeni skupini ni kadil cigaret Winston.

Robert Tyson pa je pričal, da je Benner kadil Winstone. Izkazalo se je tudi, da so okrog Cynthijinega telesa našli zavozlan modrček, par skupaj zavezanih nogavic in zob.

Urad šerifa okrožja Portage je 29. avgusta 1985 ob približno 19.50 prejel klic za preiskavo morebitne ugrabitve in poskusa posilstva.

Na kraju dogodka je žrtev povedala, da se vozi s kolesom po cesti Ranfield. Videla je osumljenca, ki je stal ob cesti, a ni pomislila nanj.

Ko je vozila mimo osumljenca, so jo potegnili s kolesa. Osumljenec ji je nato pokril usta in jo odvlekel čez jarek v koruzno polje.

Ženska se je še nekaj minut borila z osumljencem, dokler ga ni prestrašil mimovozeči motorist, ki je ustavil, ker je njeno kolo ostalo na cesti. Po preiskavi območja so kmalu zatem aretirali Glenna L. Bennerja II., žrtev pa ga je identificirala.

26. septembra 1985 sta Benner in Robert Tyson vstopila v dom ženske v Akronu, ki je živela v soseski, kjer je delalo gradbeno podjetje.

Benner je žensko zgrabil in jo začel oralno, analno in vaginalno posiliti. Medtem ko je Benner posilil Hale, je Tyson od nje zahteval denar. Ko je prenehal s posilstvom, jo ​​je Benner začel dušiti z rokami.

Takrat je Tyson nekako prepričal Bennerja, da je izpustil ženski vrat. Kasneje sta Benner in Tyson zapustila ženski dom. Organom oblasti je povedala, da ji je življenje odletelo pred očmi. Ko ga je aretirala policija v Akronu, je Glenn L. Benner priznal, da jo je posilil.

19. novembra 1985 zvečer je študent Univerze v Akronu tekal po ulici Howe Road v Tallmadgeu v Ohiu.

Nenadoma jo je zadelo od zadaj in z obrazom navzdol je pristala na brežini. Pričala je, da ji je napadalec rekel, naj utihne, naj ne reče ničesar in naj ne gleda. Napadalec ji je nato okoli glave začel ovijati trak in ji prekrivati ​​oči.

Žrtev je izjavila, da je lahko videla profil svojega napadalca približno pet sekund, preden ji je ta zaprl oči.

Takrat jo je napadalec odvlekel v gozd, nato pa ji je slekel majico, modrček in ji trak okoli oči ter jo začel božati. Ko je vstal in si začel odpenjati hlače, je ženska poskušala pobegniti. Vendar je napadalec od zadaj planil nanjo in jo začel dušiti z rokami.

Ženska je nato dobila vrtoglavico in je izgubila zavest. Ko je prišla k sebi, je gola ležala v blatu. Opazila je, da ima okoli vratu in ust nekaj tesno zavezanega, kar ji ovira dihanje.

Povzpela se je po brežini proti cesti Howe in nadaljevala do bližnje hiše po pomoč. Ko je prišla do hiše, so jo sprejeli stanovalci, ki so poklicali policijo Tallmadge.

Policist, ki se je odzval na klic, ji je pomagal in odvezal zavozlan modrček, ki je bil tesno ovit okoli njenega vratu. Kasneje je žrtev identificirala Bennerja kot svojega napadalca, tako na sojenju kot na nizu fotografij.

Nedrček in spodnjice so bile tako tesno ovite okoli njenega vratu, da je takratni zdravnik izjavil, da je tako blizu smrti kot kdorkoli, kar je kdaj videl.

Robert Tyson je pričal, da se je o napadu na žrtev posilstva pogovarjal z Bennerjem, potem ko je slišal radijsko poročilo, da je bil Tallmadgejev tekač napaden in posiljen. Tyson je nadalje pričal, da je Glenn L. Benner priznal, da je bil napadalec, vendar je zanikal, da jo je posilil, ker je naletel na zaplete.

1. januarja 1986 je Trina Bowser, ki je Bennerja poznala že od otroštva in je živela v isti soseski, obiskala svojo prijateljico.

Prijateljica je pričala, da je Trina odšla od doma ob 21.45 in izjavila, da želi domov, ker je utrujena. Med 12.15 in 12.20 zjutraj, 2. januarja 1986, se je moški peljal domov iz službe, ko je na hitri cesti Akron našel Trinin avto v ognju.

Moški je zaustavil tovornjak, da bi pomagal pri gašenju požara, in nato poklical Trinino rezidenco. Ko so Trinini starši prispeli na prizorišče, so odprli prtljažnik avtomobila, v katerem so našli Trinino truplo.

Njeni gležnji so bili zavezani z zavesami, ki so bile podobne tistim iz Bennerjevega novega doma na Butterbridge Road v Canal Fultonu. Poleg tega so bile Trinine spodnje hlače in nedrček zavezane okoli vratu, kavbojke pa ovite okoli glave.

Najden je bil en sam niz odtisov v snegu, ki so šli stran od Trininega avtomobila do točke na Southwest Avenue, severno od ulice Newton. Moški, ki je bil lastnik trgovine z avtomobili na tej lokaciji, je pričal, da je 2. januarja opolnoči na svojem parkirišču videl tovornjak z razbito masko.

Povedal je še, da je ob 1.20 zjutraj opazil, da tovornjaka ni več. Moški je pozneje identificiral Bennerjev tovornjak kot tovornjak, ki ga je videl tisto noč. Mrliški oglednik okrožja Summit je potrdil, da so testi pokazali prisotnost semenčic v Trininem anusu in vagini.

Kriminalist, zaposlen pri Uradu za identifikacijo in preiskavo kriminala v Ohiu, je pričal, da bi lahko bil Benner vir sperme. Prav tako je bilo potrjeno, da so bila na Trininem plašču najdena vlakna in delci zelene barve ter da so bila vlakna najdena na in okoli njenega trupla.

Kmalu po umoru Trine Bowser je Robert Tyson poklical policijo Tallmadge in izjavil, da pozna storilca umora Cynthie Sedgwick in Trine Bowser ter napada na Powella. Potem ko se je Tyson srečal z mrliškim oglednikom in več detektivi, jim je povedal za posilstvo v Haleju.

10. januarja 1986 je tako Tysona kot Glenna L. Bennerja prijela policija v Akronu. Istega dne je Benner priznal posilstvo Hale.

12. in 14. januarja 1986 je policija izvršila naloge za preiskavo rezidence Glenna L. Bennerja na Broadview Roadu, njegovega novega doma na Butterbridge Roadu in njegovega tovornjaka.

Policisti izvršitelji so zasegli oblačila, vakuumsko pometanje, vlakna za sušilni stroj, vzorce vlaken preprog in dva koščka zelene barve. Na oblačilih, v vlaknih sušilnega stroja in v vakuumski vrečki so bila najdena modra bilobalna akrilna vlakna in zelena trilobalna najlonska vlakna z enakimi lastnostmi kot tista vlakna, najdena na Bowserjevem telesu in plašču.

Na nekaterih oblačilih so našli tudi bela modakrilna vlakna z enakimi lastnostmi kot vlakna v ponarejenem krznenem plašču Trine Bowser.

Na pomilostitvenem zaslišanju je James Sedgwick, oče Cynthie Sedgwick, izjavil, da bo Bennerjeva usmrtitev preživelim dala fizično olajšanje, vendar bo duševna bolečina živela z njimi za vedno.

Bradley Bowser, brat Trine Bowser, je delil svoje občutke glede zamude pri Bennerjevi usmrtitvi. Prosil je, naj si odbor predstavlja strah, ki ga je preživljala njegova sestra pred smrtjo.

Scott Bowser, nečak Trine Bowser, je predstavil power-point, ki opisuje življenje Trine Bowser od rojstva do zgodnje odraslosti.

Predstavitev je vsebovala informacije o tem, da se je Trina rodila z izpahnjenimi kolki in da mora nositi mavec. Prva tri leta svojega življenja je bila zdravljena zaradi tega stanja.

Bila je zelo všeč, pomagala je starejšim in bila pridna. Rodila se je na božični dan in pred tragično smrtjo dopolnila enaindvajset let.

Rodney Bowser, brat Trine Bowser, je navedel, da je skupaj s starši odprl prtljažnik Trininega avtomobila in našel njeno truplo. G. Bowser je bil vidno čustven, ko je poskušal prebrati iz pisma, ki ga je napisal o svoji sestri in njunem odnosu.

Če povzamemo, je opisal tesnobo, ki jo je doživljala njegova družina, ko je izgubila Trino, kot so jo, in bolečino, ki jo čutijo, ker moški, ki je ubil njihovo ljubljeno osebo, ni plačal za zločin. Ko je govoril za Trino, je izjavil, da bi prosila, da se izbriše podoba njene smrti, vgravirana v mislih njene matere, očeta in brata.

POSODOBITEV: Glenn L. Benner II, 43, je bil usmrčen s smrtonosno injekcijo ob 10.15 dopoldne v zaporu Southern Ohio Correctional Facility. Benner se je nasmehnil sorodnikom in pokimal proti družinam žrtev, ko je vstopil v sobo za usmrtitve. 'V zadnjih 20 letih sem ti povzročil nepredstavljivo bolečino in žal mi je. Trina in Cynthia sta bili lepi dekleti, ki si nista zaslužili tega, kar sem jima naredil. So na boljšem mestu. Molim, da vam Bog podeli mir,« je dejal Benner tik pred smrtjo. Bradleyja Bowserja, enega od treh bratov Trine Bowser, ki je bil priča usmrtitvi, je bilo slišati reči: 'To te ne bo pripeljalo v nebesa, as.'

Guverner Ohia Bob Taft je sprejel soglasno priporočilo odbora za pogojne izpuste Ohia proti pomilostitvi, pri čemer je en član zločine označil za 'čisto zlo'. Benner je zavrnil prošnjo, naj mu rešijo življenje, ker je dejal, da proces ne upošteva, ali se oseba v zaporu spremeni.

Brat Trine Bowser, Rodney, in njegovi starši so v zimski noči odkrili njen avto ob avtocesti, potem ko se mlada tajnica ni vrnila z obiska dekleta. Rodneyja Bowserja, 48, še vedno preganjajo nočne more o tem, kar je videl v prtljažniku.

Tričlanski senat ga je zaradi obeh umorov obsodil na smrt. Bennerja so ubili, da bi ga izognili ujetju, da bi lahko še naprej napadal ženske, je dejal Phil Bogdanoff, pomočnik tožilca okrožja Summit, ki je Bennerja prejšnji mesec na zaslišanju o pomilostitvi označil za serijskega posiljevalca in morilca.

Bil je nogometaš in zelo priljubljen v svoji soseski srednjega razreda. Pri 13 letih je začel zlorabljati marihuano in alkohol, pri 17 je poskušal narediti samomor in je bil najverjetneje vinjen, ko je posilil in ubil, pravi James Siddall, psiholog, ki je Bennerja ocenil dva tedna po njegovi obsodbi.

Siddall je zapisal, da je imel Benner podpovprečno inteligenco, da je imel veliko depresijo in je bil nagnjen k impulzivnemu vedenju, ki je vključevalo pomanjkanje nadzora nad jezo.

Benner se je strinjal s testiranjem DNK in rezultati iz leta 2003 so jasno pokazali, da je posilil in ubil Bowserja. Trije Bowserjevi bratje in brat ter Sedgwickovi starši so bili priče usmrtitvi, skupaj z Bennerjevo teto, njegovim odvetnikom in žensko iz Irske, ki je v zaporu postala njegova dopisovalka.

Pismo Glenna L. Bennerja II odboru za pomilostitev

CentreDaily.com

Sreda, 25. januar 2006

28. december 2005

Michael L. Collyer
Pomočnik generalnega državnega tožilca
Stavba državnega urada
615 West Superior Avenue
11. nadstropje
Cleveland, Ohio 44113-1899

RE: GLENN L. BENNER II., OBSOJENI NA SMRTI, NE BO PROSIL POMILOŠČENJA ALI V PROCESU NE BOM V SKUPNOSTI SODELOVAL

Spoštovani g. Collyer,

S spoštovanjem želim pojasniti svojo odločitev, da ne bom zaprosil za pomilostitveno obravnavo ali se na njej ne bom udeležil.

Prvotno sem mislil, da je pomilostitev način zagotavljanja pravičnosti z usmiljenjem v skladu s krščanskimi nauki, vendar sem v nedavnih sodbah opazil, da so odločitve odbora za pogojne odpuste in guvernerja, da ne podelijo pomilostitve, temeljile na naravi pomilostitve. kaznivo dejanje, ki je bilo storjeno, ne glede na to, ali se je oseba, ki ji grozi usmrtitev, dovolj spremenila, da si zasluži drugo kazen, razen smrtne. Vem, da sem se spremenil in da sem zdaj nova oseba, a žal ne morem spremeniti preteklosti, zato se zdi, da nima smisla sodelovati na takšnem zaslišanju. Prav tako menim, da bi moja udeležba na pomilostitvenem zaslišanju dodala dodaten stres tistim, ki že trpijo zaradi mojih dejanj, in tega ne želim storiti nikomur. Seveda razumem, da bosta družini Bowser in Sedgwick morda želeli sodelovati na zaslišanju, da bi izrazili svoje občutke, in to je njihova pravica, in to bom spoštoval. Samo želim, da vedo, da osebno ne bom storil ničesar, kar bi povečalo njihovo bolečino.

S spoštovanjem

Glenn L. Benner II, #A190-672
Državna kaznilnica Ohio
878 Coitsville-Hubbard Road
Youngstown, Ohio 44505

Nacionalna koalicija za odpravo smrtne kazni

Glenn Benner, OH - 7. februar

Ne usmrtite Glenna Bennerja!

Glenn Benner, belec, čaka na usmrtitev za vrsto umorov, ki so se zgodili v petmesečnem obdobju v letih 1985 in 1986.

Benner je bil obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora 26-letne Cynthie Sedgwick avgusta 1985 v gozdu blizu Akrona.

Benner je bil tudi obsojen zaradi posilstva in umora 21-letne Trine Bowser v Akronu januarja 1986. Bennerja je obsodilo in obsodilo tričlansko sodno senat na skupnem tožbenem sodišču okrožja Summit.

Zdaj 43-letni Benner naj bi bil usmrčen 7. februarja in pravi, da ne bo prosil za pomilostitev. V pismu pomočniku državnega državnega tožilca Michaelu Collyerju je Benner izjavil, da ne verjame, da postopek pomilostitve dopušča možnost, da se je zapornik spremenil ali rehabilitiral v zaporu: Vem, da sem se spremenil, in zdaj sem nov osebo, žal pa preteklosti ne morem spremeniti, zato se zdi, da nima (sic) smisla sodelovati na taki obravnavi.

Benner je še dejal, da ne bo prosil za pomilostitev, da ne bi povzročal dodatne bolečine družinam žrtev.

Leta 1999 je Ohio nadaljeval z usmrtitvami in od takrat je bil pomilostil le enkrat. Zaskrbljujoče je, da je guverner Bob Taft dejal, da ni seznanjen ne z Bennerjem ne z njegovim primerom.

Prosim, pišite guvernerju Bobu Taftu in zahtevajte, da ustavi usmrtitev Glenna Bennerja!

Zaupanja vreden sosed se je spremenil v sadističnega posiljevalca, morilca

Avtor Joe Militia - Cincinnati Post

Torek, 7. februar 2006

Associated Press AKRON - Trina Bowser in njen brat sta preživela nešteto poletnih dni ob igranju z žogo ali čofotanju v lokalnem kopališču s fantom, ki bo odrasel in postal njen morilec.

Glenn L. Benner II., sosed in prijatelj, je postal impulziven odvisnik od mamil, ki je zagrešil petmesečno serijo napadov, v katerih je posilil in nato zadavil svoje žrtve, dve pa je ubil.

43-letnega Bennerja naj bi danes usmrtili z injekcijo zaradi umorov. Nima več pravnih pritožb in guvernerja Boba Tafta ni prosil za pomilostitev.

Priznal je, da je pod vplivom mamil storil grozljive zločine. Benner je v ponedeljek zjutraj prispel v južni Ohio Correctional Facility, kjer naj bi potekala usmrtitev, je povedala Andrea Dean, tiskovna predstavnica državne agencije za zapore.

Bil je prvi zapornik, ki je opravil 250 milj dolgo pot do zapora Lucasville, odkar so smrtno kazen oktobra preselili iz Mansfielda bolj severno v zapor države Ohio v Youngstown.

Minilo je skoraj 20 let, odkar je bil Benner obsojen zaradi ugrabitve, posilstva in umora 21-letne Bowserjeve, pri čemer je njeno truplo pustil v prtljažniku avtomobila ob avtocesti v predmestju Tallmadge.

Za iste obtožbe je bil obsojen zaradi zadavljenja 26-letne Cynthie Sedgwick v gozdu v glasbenem centru Blossom v Cuyahoga Fallsu, potem ko sta se srečala na koncertu. 'Zame je to samo čisto zlo,' je dejala Sandra Mack, članica odbora za pogojne odpuste v Ohiu, ki je glasoval proti priporočilu pomilostitve.

Bowserjeva družina je nezadovoljna s pritožbenim postopkom, zaradi katerega je Bennerjeva kazen tako dolgo odložena. Imajo pa še en očitek: samo trije sedeži na usmrtitvi za štiri brate, ki želijo biti priča usmrtitvi.

Bowser je bil božični dojenček, rojen z izpahom kolkov. Prvih devet mesecev svojega življenja je preživela v mavcu. Do 3. leta ni normalno hodila, a je bila vedno nasmejana. Ona in njeni bratje so odraščali v Tallmadgeju, dve hiši od Bennerja, ki je živel čez cesto v okrožju Springfield.

Najbližje si je bila z Rodneyjem, svojim najmlajšim bratom, pogosto sta se igrala z Bennerjem. 'Zaradi tega mi je res težko, ker ne morem verjeti, da bi prijatelj to nekomu naredil. Dovolj hudo je, da to storiš neznancu, ampak nekomu, ki ti je zaupal,' je dejal 48-letni Rodney Bowser.

Rodney Bowser in njegovi starši so v zimski noči odkrili njen avto ob Interstate 76, potem ko se mlada tajnica ni vrnila z obiska dekleta. Še vedno ga preganjajo nočne more o tem, kaj je videl v prtljažniku.

Kasneje tistega dne je Bowserjeva babica Trixie Irene Dick z negotovo roko zapisala na notranjo stran platnice svoje Biblije: 'Danes, 2. januarja 1986, je bil najhujši dan v mojem življenju. Neki hudobni Satanov angel je ubil mojo drago in ljubečo vnukinjo Trino.'

Za svojo zadnjo večerjo je Benner naročil štiri čizburgerje s slanino na popečenih žemljah, z zeleno papriko, paradižniki, kumaricami, kečapom, gorčico in majonezo; pečen krompir z maslom in kislo smetano; Pomfri; čebulni obročki; makaroni in sir; kuharska solata s kremnim italijanskim prelivom; borovničeva pita s čokoladnim sladoledom; ledeni čaj; in kokakolo.

Benner je zavrnil prošnjo za pomilostitev guvernerja, češ da proces ni upošteval, ali se je zapornik v zaporu spremenil.

Taftova izjava o pomilostitvi Bennerja

Akron Beacon Journal

Tor, 7. februar 2006

Vklopljeno. 6. februarja je guverner Bob Taft izdal naslednjo izjavo o pomilostitvi Glenna L. Bennerja II.:

„6. avgusta 1985 je gospod Benner ugrabil Cynthio Sedgwick z glasbenega koncerta na prostem ter jo posilil in zadavil do smrti v bližnjem gozdu.

1. januarja 1986 je gospod Benner ugrabil, posilil in do smrti zadavil Trino Bowser, katere truplo so odkrili v prtljažniku njenega gorečega avtomobila. Med sojenjem za težke umore gospe Sedgwick in gospe Bowser so gospodu Bennerju sodili tudi za zločine proti dvema drugima ženskama.

26. septembra 1985 je gospod Benner posilil in zadavil Nancy Hale na njenem domu. G. Benner je 19. novembra 1985 ugrabil Shelli Powell, ko je tekla blizu svojega doma, ter jo poskušal posiliti in zadaviti do smrti.

'Gospod. Benner je bil obsojen številnih zločinov, vključno s hudimi umori gospe Sedgwick in gospe Bowser, in obsojen na smrt. 'Gospod. Benner ni zaprosil za izvršilno pomilostitev, ni sodeloval v postopku pomilostitve, njegov odvetnik pa se ni udeležil pomilostitvene obravnave. Po natančnem pregledu primera g. Bennerja je odbor za pogojne izpuste Ohio soglasno priporočil (8-0), da se pomilostitev zavrne.

'Po temeljitem pregledu sodnih mnenj, poročila in priporočila odbora za pogojne izpuste Ohia, priporočil urada državnega tožilca Ohia in urada okrožnega tožilca Summit ter drugih ustreznih gradiv ne najdem nobenega prepričljivega razloga za pomilostitev.

„Iz teh razlogov se strinjam s soglasno odločitvijo komisije za pogojne izpuste in zavračam pomilostitev Glenna L. Bennerja, II. 'Naj Bog blagoslovi družine in prijatelje Cynthie Sedgwick in Trine Bowser.'

Država proti Bennerju , Ni navedeno v N.E.2d, 1987 WL 15078 (Ohio 1987). (Neposredna pritožba)

Pritožba zoper sodbo, vloženo na sodišču za splošne tožbe, okrožje Summit, zadeva št. CR 86 1 0079.
Lynn Slaby, tožilec, Akron, za tožnika.
Lawrence J. Whitney in Robert Baker, Akron, za toženca.

ODLOČITEV IN VPIS

Ta razlog je bil zaslišan na zapisniku na sodišču prve stopnje. Vsaka dodeljena napaka je bila pregledana in sprejeto je naslednje:

CACIOPPO, sodnik.

Toženec-pritožnik, Glenn L. Benner, se pritoži na svoje številne obsodbe in na kazen, ki izreka smrtno kazen za umore Cynthie Sedgwick in Trine Bowser.

6. avgusta 1985 so se Cynthia Sedgwick in trije prijatelji udeležili rock koncerta v glasbenem centru Blossom. Sedgwick je spil nekaj pijač in bil 'pijan'. Večkrat se je oddaljila od prijateljev, na koncu koncerta pa je ni bilo več od nikoder. Potem ko so Cynthio kar nekaj časa čakali na zaključek koncerta, so njeni prijatelji odšli.

Istega koncerta tistega večera je bil obtoženec. Prišel je s skupino prijateljev in sodelavcev svojega delodajalca, podjetja Michael's Construction Company. Bennerjev delovodja je pričal, da je videl Bennerja s Sedgwick in ga je dejansko videl, kako jo je odnesel v gozd ob parkirišču. To je potrdil še en sodelavec. Bennerjeva skupina ga ni mogla najti in je glasbeni center zapustila brez njega.

12. avgusta 1985 je parkeljnar v gozdu ob parkirišču odkril Cynthijino golo in delno razpadlo telo.

26. septembra 1985 zvečer je Nancy Hale obešala slike v svojem domu v Goodyear Heights. Brez opozorila so jo zgrabili od zadaj, jo večkrat udarili in vrgli na tla. Njena oblačila so bila slečena s telesa.

Nato je bila oralno, analno in vaginalno posiljena. Potem ko jo je posilil, je napadalec z rokami prijel Nancy za grlo in jo začel dušiti.

Medtem ko se je to dogajalo, je drugi posameznik Nancy spraševal, kje je njen denar. Drugi subjekt je potegnil posiljevalca z Nancy. Nancy je napad prijavila policiji.

Zvečer 19. novembra 1985 je Shelli Powell, 19-letna študentka, tekla po Howe Road v Tallmadgeu.

Nenadoma in brez kakršnega koli opozorila se je je lotila in končala je obležala z obrazom navzdol na nasipu, vzporednem s pločnikom. Napadalec je ležal na hrbtu in ji večkrat ukazal, naj 'utihne'.

Nato ji je okoli glave začel ovijati maskirni trak in ji prekrivati ​​oči. Napadalec Shelli jo je premaknil po brežini in na močvirno območje. Nato ji je slekel majico z dolgimi rokavi in ​​modrček.

Na tej točki ga je Shelli prosila, naj odstrani maskirni trak, ker ji boli oči. Odstranil je trak. Shelli je nato ujela pogled svojega napadalca v mesečini. Lahko se je tudi dotaknila njegovega obraza.

Napadalec je božal Shelli. Nato je njegovo pozornost nekaj preusmerilo. Shelli je poskušala pobegniti, a takoj, ko je vstala, da bi pobegnila, je planil nanjo. Zadnje, česar se je Shelli spomnila o napadu, so bile roke njenega napadalca okoli njenega vratu in njena nezmožnost dihanja.

Ko je Shelli prišla k sebi, je še vedno imela velike težave z dihanjem. Nekaj ​​je bilo tesno zavezano okoli njenega vratu. Gola je stekla do hiše čez cesto od močvirja. Lastnik doma jo je spustil noter in poklical policijo.

Policist, ki je sprejel klic, je našel Shelli z zavozlanim modrčkom, tesno zavezanim okoli vratu. Zvezana je bila tako močno, da se je bal, da bi jo prerezal z nožem. Z veliko težavo je odvezal vozel in ga odstranil. Shelli so odpeljali v bolnišnico in kasneje izpustili.

Zvečer 1. januarja 1986 je bila na obisku Trina Bowser s svojo prijateljico Cheryl Leek. Trina je Leekovo hišo zapustila približno ob 21.45.

2. januarja 1986 ob 12.15 je A.T. & T., uslužbenec, ki je prihajal domov iz službe, je na Interstate 76 opazil goreči Trinin avto. Zastavil je tovornjakarja in prosil za pomoč in gasilni aparat.

Tovornjakar se je ustavil in oba sta pogasila ogenj. Na tleh sovoznikovega predala je ležala torbica. V avtu ni bilo nikogar.

Moški so na bančnem čeku našli številko rezidence Bowserjevih. Nato so poklicali policijo in Trinine starše. Trinini starši so ob prihodu odprli prtljažnik avtomobila. V notranjosti so našli hčerkino brez življenja.

Njene kavbojke so bile ovite okoli glave in oči, gležnje pa je imela zavezane. Njen zavozlan nedrček in njene spodnjice so bile tesno zavezane okoli vratu.

Kmalu po umoru Trine Bowser je Bob Tyson, sošolec in sodelavec Glenna Bennerja, poklical policijo Tallmadge. Očitno motiviran z nagrado, ki so jo ponudili starši Cynthie Sedgwick, je policiji povedal, da pozna identiteto storilca zločinov Sedgwick, Powell in Bowser.

Identificiral je Bennerja kot krivca in v nizu poznejših razgovorov s policijo povedal, da mu je Benner priznal zločine Sedgwick in Powell. Policijo je obvestil tudi o njegovi in ​​Bennerjevi vpletenosti v zločine nad Nancy Hale.

Benner in Tyson sta bila aretirana 10. januarja 1986. Benner je tistega dne priznal posilstvo Nancy Hale. 21. januarja 1986 je velika porota proti Bennerju vrnila obtožnico v triindvajsetih točkah.

Med drugim je bil Benner obtožen težkih umorov Cynthie Sedgwick in Trine Bowser. Vsaka točka je vsebovala specifikacije smrtne kazni.

Benner se je odločil, da nadaljuje s senatom treh sodnikov namesto z poroto. Država je predstavila izpovedi tridesetih prič in sprejela več kot sto dokaznih predmetov. Bennerja sta zastopala dva imenovana odvetnika, ki sta intenzivno navzkrižno zasliševala državne priče.

Benner je bil obsojen v dvajsetih točkah, vključno s tremi točkami hudega umora - ena točka za umor Cynthie Sedgwick in dve točki za umor Trine Bowser. Skupaj je bilo nedvomno dokazanih pet oteževalnih okoliščin.

V skladu z R.C. 2929.03 je senat izvedel postopek izreka kazni (kaznovalna faza). Benner je predstavil pričevanje pooblaščenega psihologa dr. Jamesa W. Sidalla, družinskih članov in prijateljev. Pričal je tudi Benner, a ni bil navzkrižno zaslišan.

Po preučitvi vseh dokazov so trije sodniki soglasno ugotovili, da so oteževalne okoliščine prevladale nad olajševalnimi in obtožencu izrekli smrtno kazen. Potrjujemo.

Dodelitve napake ena in štiri uveljavljajo isti argument in bodo zato obravnavane skupaj.

DODELITVE NAPAKE

'JAZ. V zadevi s smrtno kaznijo, ki je vključevala dve smrti v razmiku štirih mesecev, in dve drugi vrsti dejanj, ki sta vključevali posilstva, prav tako ločena z daljšim časovnim obdobjem, je napaka, da prvostopenjsko sodišče zadev ne loči. „IV. Pri pregonu smrtnega umora, kjer je obtoženec obtožen kaznivega dejanja umora z navedbo smrti in umora s predhodnim izračunom in načrtom s specifikacijo smrti, je napaka, da prvostopenjsko sodišče ne odredi državi, da izbere, s katero točko bo nadaljevala. .'

Pred sojenjem je Benner vložil dve povezani predlogi glede ločitve. T. Vol. III ob 29-30. Prvi predlog se nanaša na nepravilno združitev kaznivih dejanj v obtožnici v nasprotju s kaznivim dejanjem. 8(A).

Drugi predlog je zahteval ločena sojenja za vsak sklop točk, ki se nanašajo na določeno žrtev, v skladu s Crim.R. 14. Predlogi so bili zavrnjeni. Ponovno so bili obnovljeni ob zaključku državnega primera in ob zaključku vseh dokazov ter spet zavrnjeni. Zanikanje vsakega giba obravnavamo hkrati.

Krim.R. 8(A) recitira: '(A) Združitev kaznivih dejanj. V istem obtožnem predlogu, obvestilu ali ovadbi se lahko ovadita dve ali več kaznivih dejanj v ločeni točki za vsako kaznivo dejanje, če so očitana kazniva dejanja, bodisi kazniva dejanja ali prekrški ali oboje, enake ali podobne narave ali temeljijo na istem dejanju oz. transakcije ali temeljijo na dveh ali več dejanjih ali transakcijah, ki so med seboj povezane ali sestavljajo dele skupne sheme ali načrta, ali so del poteka kaznivega ravnanja.“

Krim.R. 14 pravi: „Če se zdi, da je obtoženec ali država oškodovan z združitvijo kaznivih dejanj ali obtožencev v obtožnici, informaciji ali ovadbi ali s tako združitvijo obtožb, informacij ali ovadb za sojenje, sodišče odredi volitve ali ločeno sojenje v točkah, odobri ločitev obtožencev ali zagotovi drugo pomoč, kot jo zahteva pravičnost.

Ko odloča o predlogu toženca za ločitev, sodišče naloži tožilcu, da v skladu s pravilom 16(B)(1)(a) dostavi sodišču na vpogled vse izjave ali priznanja toženca, ki jih država namerava uvesti kot dokaz na sojenju. „Če sta dve ali več oseb skupaj obtoženi zaradi kaznivega dejanja s smrtno kaznijo, se vsaki od teh oseb sodi posebej, razen če sodišče na predlog tožilca ali enega ali več obtožencev odredi skupno sojenje obdolžencem, in za pokazan dober razlog.'

Toženec, ki zatrjuje, da je združitev nepravilna, nosi breme pritrditve, ki dokazuje, da bodo s tem oškodovane njegove pravice. Država proti Robertsu (1980), 62 Ohio St.2d 170, 175 (citati izpuščeni).

Benner najprej trdi, da so bila zadevna kazniva dejanja ločena z dolgimi časovnimi intervali in so bila zato nepravilno združena. To trditev je treba zavrniti. Umora Sedgwicka in Bowserja sta bila storjena v razmaku petih mesecev.

Posilstvo v Haleju se je zgodilo triinpetdeset dni po umoru Sedgwickove, poskus posilstva in poskus hudega umora Shelli Powell pa triinštirideset dni po tem. Vsa kazniva dejanja so bila storjena razmeroma blizu časa.

Benner nato trdi, da med kaznivimi dejanji ni bilo „konkretne podobnosti“. Ta argument zanemarja dejstva. Dve od žrtev sta bili umorjeni. Druga dva sta se komaj izognila umoru. Tri žrtve so bile posiljene in sodomizirane, druga pa je bila žrtev poskusa posilstva.

Obtoženčev modus operandi je bil za vsako žrtev enak: posilstvo ali poskus posilstva ženske in nato zadavljenje ali poskus zadavljenja.

Benner je uporabil tri zavozlane nedrčke žrtev, da jih je zadušil. Skratka, kazniva dejanja so bila po naravi podobna in tudi del skupne sheme ali poteka kriminalnega vedenja.

Benner tudi trdi, da je Evid.R. 404(B) (ki izključuje priznanje predhodnih slabih dejanj obtoženca, da se dokaže, da je ravnal v skladu s tem) prepovedano združevanje štirih sklopov točk. Moramo se ne strinjati. Tudi če bi sprejeli, da Evid.R. 404(B) za vprašanje združitve, bi izjeme iz pravila odpravile Bennerjevo trditev.

Benner navaja več podlag, na podlagi katerih je zavrnitev ločenih sojenj posegla v njegove pravice. Trdi, da lahko „porota“ uporabi dokaze o enem od obtoženih kaznivih dejanj, da sklepa o njegovi krivdi glede drugih obtoženih kaznivih dejanj, ali da lahko porota združi dokaze, ki ugotavljajo krivdo, če pa bi zločine obravnavali ločeno, jih morda ne bi. Najprej ugotavljamo, da je Bennerju sodil senat treh izkušenih sodnikov – ne porota.

Tudi če bi mu sodila porota, ta argument ne bi bil uspešen. Kadar so dokazi v zvezi z različnimi obtožbami nezapleteni in neposredni, se domneva, da je porota sposobna ločiti dokaze za vsako obtožbo. Roberts, zgoraj, na 175.

Tu sta dve žrtvi podrobno pričali o zločinih nad njima. Benner je tudi priznal zločine nad Nancy Hale. Državna priča, Robert Tyson, je predložil najbolj obremenilne dokaze o umoru Sedgwicka.

Dokazi o umoru Trine Bowser, čeprav posredni, za razumevanje niso potrebovali posebnega usposabljanja. Tako so bili dokazi neposredni in nezapleteni ter jih je lahko ločila porota, zagotovo pa senat treh izkušenih sodnikov.

Nazadnje Benner navaja dve ustavni kršitvi, ki izhajata iz zavrnitve sodnega sodnika [FN1], da dovoli ločena sojenja. Prvič, trdi, da je bila kršena njegova pravica do samoobtožbe iz petega amandmaja. „V ločenem sojenju bi lahko pritožnik izbral, v kateri zadevi želi pričati. V skupnem sojenju te izbire nima. Bodisi priča o vsem bodisi se odloči, da ne bo pričal. Na ta način je torej skupno sojenje kršilo njegove pravice iz petega amandmaja.« Povzetek pritožnika na 15.

Prav ta argument je naše vrhovno sodišče zavrnilo v zadevi Država proti Torresu (1981), 66 Ohio St.2d 340, kjer je bilo rečeno, da: ' * * * Zgolj možnost, da ima obdolženec boljšo izbiro sodne taktike, če so točke ločene ali pa je zgolj možnost, da bi želel pričati o eni točki in ne o drugi, nebistvena in špekulativna; ni dovolj pokazati predsodek.' Id. pri 344 (navaja Wangrow proti Združenim državam (C.A. 8, 1968), 399 F.2d 106, 112, potrdilo zavrnjeno, 393 U.S. 933.'

Bennerjev drugi ustavni argument v zvezi z združitvijo vključuje njegovo pravico do porote: „Končno je skupno sojenje (sic) prisililo tega pritožnika, da se je odpovedal pravici do porote in nadaljeval s senatom treh sodnikov. Obdolženec je bil v to prisiljen zaradi vseh razlogov, ki jih je navedel v tej nalogi. * * *.' Povzetek pritožnika na 15.

Obstaja toliko razlogov, da se obtoženec odloči za sodnika namesto za poroto, kot je zagovornikov kazenskega postopka. Benner ni dokazal, da mu je bila ta izbira taktike sojenja vsiljena, niti da ni bila narejena iz čisto strateškega razloga. V skladu s tem sta dodelitvi napake ena in štiri razveljavljeni.

PRISTOP NAPAKE II

'V primeru smrtnega umora okrožnemu mrliškemu ogledniku ni dovoljeno pričati, če ni fizičnih ugotovitev, da je pričanje priče skladno z njenim mnenjem.' Mrliški oglednik okrožja Summit, dr. William A. Cox, M.D., v času obdukcije ni mogel ugotoviti vzroka smrti Cynthie Sedgwick.

Vendar mu je uspelo odpraviti vse možne vzroke smrti-- streljanje, vbodi, udarec v glavo, prevelik odmerek mamil ali alkohola--razen smrti zaradi zadušitve z davljenjem. T. Vol. X pri 952-53. Dr. Cox je menil, da je Cynthia umrla na nasilen način in več kot verjetno z davljenjem. T.Vol. X na 953.

Mnenje dr. Coxa je temeljilo na dveh stvareh. Ena je bila odprava drugih možnih vzrokov smrti v kombinaciji s sklepi, ki bi jih lahko izpeljali iz hudega stanja razkroja, vidnega v nekaterih delih telesa žrtve. Glava, vrat, obraz in vaginalni deli telesa so bili prežeti z okužbo z črvi.

Dr. Cox je pričal, da se črvi lažje uveljavijo in tako lažje uspevajo na delih telesa, ki so utrpeli resno poškodbo tkiva. Iz tega sklepa, da je bila žrtev brutalno pretepena in zadavljena do smrti.

Druga podlaga za mnenje dr. Coxa so bile informacije, pridobljene po obdukciji. Transkript postopka ne pušča dvoma, da je bila ta naknadna informacija pričanje Roberta Tysona, državne priče. T.Vol. X na 951.

Pred Bennerjevo aretacijo se je Tyson srečal z dr. Coxom. Tyson je nato povedal Coxu, da mu je Benner priznal, da je on (Benner) zadavil, posilil in prisilil svojo roko v Sedgwickino vagino. Dr. Cox je izjavil, da te informacije potrjujejo njegovo lastno mnenje, ki temelji na prej navedenem razumnem sklepanju.

Benner zdaj trdi, da je bilo pričanje dr. Coxa nedopustno izvedensko pričanje, saj je zajelo končno vprašanje dejstev – verodostojnost pričevanja Roberta Tysona. Ne moremo sprejeti Bennerjevega argumenta. Za začetek, dr. Cox ni rekel, da je Tysonovo pričanje o vzroku smrti verodostojno, ampak le, da je v skladu z njegovimi lastnimi zaključki.

Pričanje dr. Coxa je potrdilo Tysonova razkritja, ni pa potrdilo, da je slednji kot priča verodostojen. Poleg tega, kar je še pomembneje, dr. Cox ni podprl preostalega dela Tysonovega pričanja, vključno z identiteto Bennerja kot storilca zločinov.

Pričanje dr. Coxa je bilo dopustno na podlagi Evid.R. 703, ki pravi: „Dejstva ali podatki v posamezni zadevi, na katere izvedenec opre svoje mnenje ali sklepanje, so lahko tista, ki jih je zaznal ali so bili sprejeti kot dokaz na obravnavi.“ Tyson je pričal, preden je dr. Cox stopil na stališče. Tyson je pričal o tem, kar mu je povedal Benner o umoru Sedgwicka.

Dr. Coxu je bilo v skladu s pravili o dokazih dovoljeno podati mnenje, ki je zajemalo končno vprašanje dejstev - vzrok smrti Cynthie Sedgwick. Evid.R. 704. Poleg tega bi to mnenje lahko utemeljil na Tysonovem pričanju, ki je že bilo v dokazih. Zaradi vseh zgoraj navedenih razlogov je dodelitev napake dve razveljavljena.

PRISTOJITEV NAPAKE III

'V zadevi smrtnega umora ima obtoženec, potem ko se je odpovedal pravici do sojenja pred poroto in izvolil senat treh sodnikov, še vedno pravico, da predsedujoči sodnik zasliši predlog in limine zunaj navzočnosti senata.'

Benner se je odpovedal sojenju pred poroto in je bil namesto tega izbran, da mu sodi senat treh sodnikov, v skladu z R.C. 2945.06, ki v ustreznem delu navaja: „V vsakem primeru, v katerem se obdolženec odpove pravici do sojenja pred poroto in izbere, da mu sodi sodišče v skladu z oddelkom 2945.05 revidiranega zakonika, lahko kateri koli sodnik sodišča, pred katerim teče postopek, nadaljuje z zaslišanjem, sojenjem in ugotavljanjem vzroka v skladu s pravili in na enak način, kot če bi se o vzroku sodilo pred poroto.

Če je obtoženec obtožen kaznivega dejanja, za katerega je zagrožena smrtna kazen, mu sodi sodišče, ki ga sestavljajo trije sodniki, sestavljeni iz sodnika, ki v tem času predseduje v sojenju v kazenskih zadevah, in dveh drugih sodnikov, ki ju določi predsedujoči. sodnik ali predsednik tega sodišča, če ni niti predsednika senata niti vrhovnega sodnika, pa predsednik vrhovnega sodišča.

Sodniki ali večina sodnikov lahko odločajo o vseh dejanskih in pravnih vprašanjih, ki se pojavijo med sojenjem; vendar obtoženec ne bo spoznan za krivega ali nedolžnega za katero koli kaznivo dejanje, razen če sodniki soglasno ugotovijo, da je obtoženec kriv ali nedolžen.

Če obtoženec prizna krivdo umora, sodišče v sestavi treh sodnikov zasliši priče, ugotovi, ali je obtoženec kriv umora ali kakšnega drugega kaznivega dejanja, in glede na to izreče kazen. * * *.' (poudarek dodan).

Noben primer ni organ, ki bi razpravljal o relativnih pooblastilih treh sodnikov, ki sestavljajo senat, ki ga je pooblastil R.C. 2945.06. Zato je treba preučiti dobesedni jezik statuta. Če bi nameravali pripravljavci tega statuta enemu od sodnikov senata podeliti absolutno moč nad sodnimi odločitvami, bi to izrecno povedali. Ravno nasproten namen pa nakazuje zgoraj omenjeni poudarjeni jezik statuta. ' * * * Sodniki ali večina sodnikov lahko odloča o vseh dejanskih in pravnih vprašanjih, ki se pojavijo med sojenjem.'

Besedilo, uporabljeno v statutu, navaja, da je svet sestavljen iz treh enakovrednih članov. Ne izključuje prenosa dolžnosti odločanja o procesnih in dokaznih zadevah na enega sodnika. Če pa pride do nesoglasja med dvema sodnikoma glede postopkovne ali dokazne odločitve, statut predvideva rešitev – o vprašanju lahko odloči večina senata.

Večina žirije je razveljavila Bennerjevo potezo v limini. T.Vol. X pri 922. Ta dispozicija njegovega predloga je bila popolnoma v skladu z zakonskim jezikom. V skladu s tem je dodelitev napake tri razveljavljena.

DODELITEV NAPAKE V

'Prvostopenjsko sodišče je naredilo napako, ko je državni priči Shelli Powell dovolilo, da na sojenju identificira pritožnico kot svojega napadalca, ker je bil uporabljeni identifikacijski postopek nedopustno sugestiven.' Da bi ugotovili, ali priznanje pričevanja v zvezi s postopkom kazenske identifikacije krši klavzulo o pravilnem postopku štirinajstega amandmaja zvezne ustave, se uporabi dvodelni test.

Sodišče mora vprašati: 1) ali je policija pri pridobitvi izvensodne identifikacije uporabila nedopustno sugestiven postopek in če je tako; 2) Ali je v vseh okoliščinah ta sugestivni postopek povzročil znatno verjetnost nepopravljive napačne identifikacije. Glej Manson proti Brathwaiteu (1977), 432 U.S. 98, 106; Neil proti Biggersom (1972), 409 U.S. 188; Simmons proti Združenim državam (1958), 390 U.S. 377.

Kar zadeva prvi del testa, se nam postopek identifikacije, ki ga je uporabila policija Tallmadge, ne zdi nedopustno sugestiven. Shelli je bila žrtev 19. novembra 1985. Fotografski niz si je ogledala v svojem domu 11. januarja 1986. Niz je sestavljalo osem fotografij. Državni Exhi. 1A-1G.

Te fotografije prikazujejo pet posameznikov. T.Vol. IV pri 63. Benner, Tyson in še en posameznik sta bila v sprednjem in levem profilu. Državni Exhi. 1A, 1B, 1C, 1D in 1F. Preostali dve fotografiji sta vsebovali sprednji pogled dveh drugih oseb. Državna eksh. 1E in 1G. Na vseh fotografijah so bili moški.

Vsi so bili videti v svojih dvajsetih. Od petih je bil samo eden brez obraznih dlak. [FN2] Če povzamemo, ni bilo ničesar glede sestave niza, ki bi razlikovala Bennerjeve fotografije.

Shelli je identificirala Bennerja kot svojega napadalca. T.Vol. IV pri 16. Ko je prepoznala Bennerja, je Shelli postala 'vidno pretresena' in 'slabost.' T.Vol. IV pri 49. Ko so jo prosili, naj oceni gotovost svoje identifikacije na lestvici od ena do deset, je Shelli izjavila, da bi bila to ocena sedem in pol. Id. Nato je prosila detektive, naj ji priskrbijo pravo profilno fotografijo Bennerja.

Detektivi so se vrnili v zapor okrožja Summit in posneli Bennerjevo desno profilno fotografijo. Vrnili so se k Shelliju domov.

Minilo je približno uro in pol. Zamenjali so desno profilno fotografijo (State's Exh. 1H) z levim profilom Bennerja in prosili Shelli, naj ponovno pregleda niz. To je storila in ponovno identificirala Bennerja kot svojega napadalca.

Po temeljitem pregledu postopka fotografske identifikacije, ki ga uporablja policija Tallmadge, smo ugotovili, da ni bilo nobenega poskusa prisiliti, sporočiti ali na kakršen koli način prisiliti Shelli Powell, naj identificira Bennerjevo fotografijo.

Toda tudi če bi lahko rekli, da je bil ta postopek sugestiven, Bennerju ne bi uspelo zadostiti drugemu koraku prej omenjenega testa – dokazu o veliki verjetnosti nepopravljive napačne identifikacije. Manson, zgoraj.

To je zato, ker Shellijeva identifikacija Bennerja vsebuje zadostne znake zanesljivosti, ki prevladajo nad morebitnim tveganjem napačne identifikacije. Večji, supra. Te kazalnike zanesljivosti bomo pregledali.

1. Priložnost za ogled njenega napadalca. Shelli je pričal, da je bila, čeprav se je napad zgodil zvečer, svetloba z lune in z 'druge strani tirov'. T.Vol. IV ob 10. Bennerjev profil si je lahko ogledala v tej luči pet sekund.

2. Stopnja pozornosti priče. Shelli je med srečanjem ostala nenavadno mirna. T. Vol. IV pri 28. Pogovarjala se je s svojim napadalcem in mu povedala, da ji je maskirni trak, ki ga je zavil čez oči, boleč zaradi njenih kontaktnih leč. Ni nosila kontaktnih leč. To mu je povedala le zato, da bi ga bolje videla. Ves čas ga je spraševala, kdo je in kaj počne. Skratka, njena pozornost je bila osredotočena nanj. Pozorna je bila tudi na podrobnosti. Opazila je, da ima napadalec sredozemske poteze in da smrdi po dimu. T.Vol. IV ob 10.

3. Natančnost opisa prič. Shelli je policiji dala opis Bennerja v bolnišnici kmalu po napadu. Njen opis se je presenetljivo približal njegovi dejanski višini, teži, postavi in ​​drugim fizičnim lastnostim. T.Vol. IV ob 21.

4. Stopnja gotovosti priče. Shelli je svojo gotovost ocenila s sedem in pol na lestvici od ena do deset.

5. Čas med kaznivim dejanjem in soočenjem z obtožencem. Shelli si je ogledal niz triinšestdeset dni po storitvi zločinov. Čeprav je to dolgo obdobje, ni tako dolgo, da bi spodkopalo druge štiri že ugotovljene znake zanesljivosti.

Jasno je, da je bila vsaka možnost napačne identifikacije v tem primeru odpravljena z zgoraj navedenimi dejavniki zanesljivosti. V skladu s tem menimo, da je Shelli Powell identificirala Bennerja v skladu z vsemi zahtevami postopka. Manson, zgoraj. Dodelitev napake pet je razveljavljena.

PRISTOP NAPAKE VI

'Prvostopenjsko sodišče je naredilo napako, ko je med dokaze sprejelo izjave pritožnika, ki so bile od njega izvabljene v nasprotju z zakonom.' Benner je priznal posilstvo Nancy Hale kot tudi vlom v njen dom. To posneto priznanje je bilo podano 10. januarja 1986, na dan njegove aretacije. Priznanje je prekinil poročnik Stemple iz policijskega oddelka Akron.

Poročnika je prejel telefonski klic Jima Burdona, odvetnika, ki ga je najel Bennerjev oče. Burdon je zahteval, da policisti prenehajo zasliševati obtoženca. Državna eksh. Št. 3. Dan pred njegovo aretacijo (9. januarja 1986) je bil Benner eden od več sosedov Trine Bowser, ki jih je policija Tallmadge zaslišala v rutinski preiskavi.

Detektiv Osborne je nato vprašal Bennerja, kje je bil na dan umora Bowserja. Benner mu je povedal, da je bil v svojem na novo kupljenem domu v Canal Fultonu do 19.00, nato pa se je vrnil v rezidenco svoje sestre na Broadview Avenue v Springfield Townshipu. [FN3] T.zv. IV na 110. Povedal je Osbornu, da je preživel noč v hiši svoje sestre.

Detektiv Monchilov je takrat zaslišal tudi Bennerja. Bennerja je vprašal, če se je udeležil kakšnega koncerta v Blossom Music Center leta 1985. Benner je odgovoril, da leta 1985 ni šel v Blossom. Detektivi Tallmadge so bili prisotni tudi na policijski postaji v Akronu, ko so Bennerja zasliševali o primeru Hale.

Oba detektiva sta bila seznanjena z zahtevo tožilca Burdona, da se zaslišanje prekine. Vendar se s to zahtevo niso čutili zavezane, ker so preiskovali drug primer. T.Vol. IV na 138. Ko so mu ponovno prebrali Mirandina opozorila, so Bennerju zastavili enaka vprašanja, kot so jih imeli dan prej.

Benner je nekoliko spremenil svoje odgovore na ponovno zastavljena vprašanja. Zdaj je povedal, da je svoje bivališče v Canal Fultonu zapustil ob 20.00 ali 20.30 in da je enkrat zvečer šel ven v trgovino.

12. januarja 1986 so detektivi Tallmadge Bennerja prepeljali v Tallmadge, da bi ga ovadili za zločine proti Shelli Powell.

Ko so prispeli na postajo, so Bennerju prebrali Mirandina opozorila – in podpisal Mirandino kartico. Državna eksh. 4. Nato so ga ponovno vprašali o njegovi udeležbi na Blossomu leta 1985 in dal je enak odgovor. Zagovornik je pred sojenjem poskušal zamolčati Bennerjeve obdolžilne in razbremenilne izjave policiji.

Predlog je bil zavrnjen. Trdijo, da so bile Bennerjevo priznanje policiji v Akronu in njegove razbremenilne izjave detektivom Tallmadge pridobljene s kršitvijo njegovih pravic iz petega, šestega in štirinajstega amandmaja. Ne moremo se strinjati. Bennerjevo priznanje zločinov v Halu je bilo narejeno inteligentno in prostovoljno.

Policista, ki sta zasliševala, sta obtožencu prebrala njegove pravice in ga zaslišala o njegovem duševnem zdravju, fizičnem počutju, stopnji šolanja in sposobnosti razumevanja angleškega jezika, vse pred začetkom uradnega zaslišanja.

Benner ni bil utrujen, pod vplivom alkohola ali mamil ali pod kakršno koli vrsto prisile. Zato je bilo njegovo priznanje pravilno priznano. Država proti kralju (18. september 1985), Summit App. št. 12113, neprijavljena.

Vse do trenutka njegove dejanske aretacije je bilo zaslišanje Bennerja izključno preiskovalno. Vprašanja, zastavljena Bennerju med raziskovanjem soseske, so bila kratka in odprta.

Njegova oseba ni bila privezana. Ta vrsta začasnega zasliševanja, ki ni v hiši, ne pomeni dovolj zasliševanja v priporu, da bi zahtevala Mirandina opozorila. Berkemer proti McCartyju (1984), 468 U.S. 420.

Tako so bile izjave kljub ugovorom tožene stranke pravilno sprejete. Kar zadeva zaslišanje Bennerjeve zahteve odvetnika Burdona, da se prekinejo vsa zaslišanja, imamo v korist nedavno zadevo na vrhovnem sodišču Združenih držav.

moški ubije ženo na aljaškem križarjenju

V zadevi Moran proti Burbine (1986), 475 U.S. 412, 89 L.Ed.2d 410, je sodišče razsodilo, da so bile obtoženčeve izjave, pridobljene po tem, ko je obtoženčev odvetnik zahteval prekinitev zaslišanja, še vedno dopustne in niso kršile Miranda proti Arizoni (1966). ), 384 U.S. 436, ali obtoženčeva pravica do zagovornika.

V zvezi z Mirando je sodišče ugotovilo, da ne glede na to, da policija obdolženca ni obvestila o zadržanju njegovega odvetnika ali zahtevo po prekinitvi zaslišanja, veljavno pridobljene odpovedi njegovim pravicam ni mogoče razveljaviti. Če policijska goljufija v primeru Moran ni bila dovolj za razveljavitev odpovedi in poznejših izjav, ki jih je izvabil toženec, potem dejanja policije tukaj zagotovo niso.

Tukaj je toženec vedel za zahtevo svojega odvetnika in je kljub temu odgovarjal na vprašanja. Ravnanje detektivov Tallmadge, čeprav ni občudovanja vredno, ne opravičuje zamolčanja izjav.

Kar zadeva pravice iz šestega amandmaja, je sodišče v Moranu poudarilo, da pravica do zagovornika ne velja do začetka kontradiktornega sodnega postopka – obtožnice in obtožbe. 89 L.Ed.2d na 427; Glej tudi Maine proti Moultonu (1985), 474 U.S. 159, 88 L.Ed.2d 481.

Vsa zaslišanja Bennerja so potekala pred njegovo obtožbo ali obtožnico. To, skupaj z dejstvom, da so bile v bistvu enake izjave podane policiji pred njegovo aretacijo, nas vodi k sklepu, da so bile izjave dopustne. V skladu s tem je dodelitev napake šest razveljavljena.

PRISTOJITEV NAPAKE VII

'Sodišče prve stopnje je naredilo napako, ko je zavrnilo pritožničin predlog za spremembo kraja.' Na podlagi Crim.R. 18(B), R.C. 2901.12(I) (trenutna različica pri R.C. 2901.12(J)) in R.C. 2931.29 je Benner zahteval spremembo prizorišča zaradi domnevno neugodne in obilne publicitete pred sojenjem. Sodnik Bayer je svojo odločitev o Bennerjevem predlogu zadržal v čakanju na poskus vključevanja nepristranske porote.

Sodnik Bayer se je nedvomno zanašal na pravilo, da ' * * * skrbno in preiskovalno voir dire zagotavlja najboljši test, ali je škodljiva publiciteta pred sojenjem preprečila pridobitev poštene in nepristranske porote iz kraja.' Država proti Baylessu (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. To pravilo velja za primere smrtne kazni, ki so bili obravnavani po novem statutu. Država proti Maurerju (1984), 15 Ohio St.3d 239, 249-252.

Obdolženec je tukaj izbran za sojenje v senatu treh sodnikov. Kljub temu trdi, da je lokalna javnost pred sojenjem v zvezi z njegovim primerom zahtevala spremembo kraja. Ne strinjamo se. Ne glede na to, ali se je Benner odpovedal svoji zahtevi po spremembi prizorišča z izvolitvijo tričlanskega sodniškega senata, ni bilo nobenega poskusa sestaviti nepristranske žirije. Zato mu pravica do nepristranske porote ni bila odrečena. V skladu s tem razveljavimo dodelitev napake sedem.

PRISTOJITEV NAPAKE VIII

'Prvostopenjsko sodišče je naredilo napako, ko ni zavrnilo specifikacij več smrti iz obtožnice, ker je specifikacija v razdelku 21929.04(A)(5) (sic) protiustavno nejasna.'

Zakonska obteževalna okoliščina, ki je podlaga za izrek smrtne kazni, mora biti jasna in razumljiva, ali pa bo obravnavana kot kršitev osmega in štirinajstega amandmaja k zvezni ustavi. Godfrey proti Georgii (1980), 446 ZDA 420.

V zadevi Godfrey je sodišče razpravljalo o tej zahtevi in ​​razlogih zanjo: ' * * *. „Sistem smrtne kazni mora na kratko zagotoviti „smiselno osnovo za razlikovanje nekaj primerov, v katerih je [kazen] izrečena, od mnogih primerov, v katerih ni.“ * * *.

„To pomeni, da ima država, če želi dovoliti smrtno kazen, ustavno odgovornost, da svojo zakonodajo prilagodi in uporablja na način, ki preprečuje samovoljno in muhasto izrek smrtne kazni. Del odgovornosti države v zvezi s tem je, da opredeli kazniva dejanja, za katera je lahko izrečena smrtna kazen, na način, ki se izogne ​​'nestandardni [kazenski] presoji.' * * * Presojo obsodilca mora usmerjati z 'jasnimi in objektivnimi standardi', ki zagotavljajo 'natančna in podrobna navodila' in ki 'omogočajo racionalno pregledovanje postopka za izrekanje smrtne kazni.'

Kot je bilo pojasnjeno v zadevi Gregg, bi sistem smrtne kazni lahko imel tako nejasne standarde, da ne bi uspeli ustrezno usmerjati vzorcev odločanja o kaznih porote, zaradi česar bi lahko prišlo do vzorca samovoljnega in muhastega izreka kazni, kot se je izkazalo za neustavno v zadevi Furman. ' * * *.

'V primeru, ki je pred nami, je vrhovno sodišče Georgie potrdilo smrtno obsodbo na podlagi le ugotovitve, da je bila obramba 'nezaslišano in brezobzirno podla, grozljiva in nečloveška.' V teh nekaj besedah, ki so same po sebi, ni ničesar, kar bi impliciralo kakršno koli inherentno omejevanje samovoljnega in muhastega izreka smrtne kazni.

Oseba običajne občutljivosti bi lahko skoraj vsak umor pošteno označila za 'nezaslišano ali brezobzirno podlega, grozljivega in nečloveškega'. * * *.' Id. na 427-428 (citati izpuščeni).

Benner je bil obsojen treh obtožb hudega umora s podrobnostmi. Dve od točk sta vsebovali specifikacijo, da je bil umor storjen med poskusom ali dejanskim posilstvom in/ali ugrabitvijo, R.C. 2929.04(A)(7) so vsi trije vsebovali tudi specifikacijo, da: „Pred kaznivim dejanjem v baru je bil storilec obsojen za kaznivo dejanje, katerega bistveni element je bil namerni umor ali poskus umora drugega ali kaznivo dejanje v baru je bil del ravnanja, ki je vključevalo naklepni umor ali poskus umora dveh ali več oseb s strani storilca.“ R.C. 2929.04(A)(5) (poudarek dodan).

Benner trdi, da je ta zakonsko določena oteževalna okoliščina dvoumna, če jo gledamo v luči komentarja odbora k razdelku. Trdi, da je generalna skupščina nameravala, da pododdelek (A)(5) velja samo za situacije 'množičnih umorov'--podobno primerom množičnih nesreč, kjer je več ljudi poškodovanih hkrati. Vendar je Bennerjevo zanašanje na komentar odbora napačno.

Komentar v ustreznem delu navaja, da: „Ta člen določa, da je smrtna kazen za hud umor izključena, razen če je ena od sedmih navedenih oteževalnih okoliščin navedena v obtožnici in dokazana nedvomno.

Sedem obteževalnih okoliščin se nanaša na: (1) atentat na predsednika, podpredsednika, guvernerja, podguvernerja ali osebo, ki je bila izvoljena ali je kandidat za katero koli tako funkcijo; (2) najemniški umor; (3) umor zaradi izogibanja odgovornosti za drugo kaznivo dejanje; (4) umor s strani zapornika; (5) ponovni umor ali množični umor; (6) umor uradnika organov pregona; in (7) kaznivo dejanje umora.' (poudarek dodan).

Poudarjeno besedilo razkriva, da je zakonodajalec nameraval pododdelek (A)(5) zajeti dva različna načina, s katerima se izvede več umorov. Ena metoda res vključuje scenarij 'množičnega umora', vendar druga predvideva ponovni umor, na primer na način serijskega morilca.

Komentar odbora torej ne ustvarja dvoumnosti. Besedilo zakona zagotavlja jasen in natančen opis vedenja, ki predstavlja oteževalno okoliščino. Godfrey, zgoraj.

Bennerjevi ponavljajoči se umori in poskusi umorov, vsi storjeni v neposredni bližini drug drugega, natančno ustrezajo temu opisu. V sestavi ali uporabi pododdelka ne najdemo ustavnih pomanjkljivosti. V skladu s tem je dodelitev napake osem razveljavljena.

PRISTOJITEV NAPAKE IX

'Prvostopenjsko sodišče je naredilo napako, ko je sprejelo državni dokazni predmet 44, 56 do (sic) 64, 81, 88 do (sic) 110, ker so bili navedeni dokazi zaseženi v nasprotju z zakonom.'

Po Bennerjevi aretaciji, njegovem delnem priznanju, njegovih oprostilnih izjavah in več policijskih razgovorih z Robertom Tysonom so detektivi Tallmadge zaprosili za dve nalogi za preiskavo Bennerjevih rezidenc v Lawrenceu in Springfield Townshipu. Naloge so odobrili sodniki okrožnih sodišč Summit in Stark.

Benner je napadel tako veljavnost samih nalogov kot sprejem nekaterih predmetov, zaseženih v skladu z njihovimi pogoji. Zdaj trdi, da je prvostopenjsko sodišče napačno zavrnilo njegove argumente za zamolčanje nekaterih dokazov.

Benner najprej trdi, da zaprisežene izjave, predložene z vlogami za naloge, niso zadostovale za utemeljitev izdaje nalogov. Pri presoji pravne zadostnosti izpodbijane zaprisežene izjave za nalog za preiskavo je naloga pritožbenega sodišča, da z vestnim pregledom zaprisežene izjave zagotovi, da je imel sodnik izdajatelj utemeljeno podlago za sklepanje, da obstaja verjeten razlog. Država proti Beanu (1983), 13 Ohio App.3d 69.

Pregledali smo natančno dvostransko izjavo detektiva Osborna. Ugotavljamo, da je odreditvenim sodnikom zagotovilo trdno osnovo za sklepanje, da obstaja verjeten razlog. Krim.R. 41 (C). Zato je ta veja Bennerjeve dodelitve napake razveljavljena.

Bennerjeva druga trditev je, da so preiskave, opravljene v skladu s temi nalogi, postale raziskovalne in so presegle obseg pisnih pogojev nalogov. Stanford proti Teksasu (1965), 379 U.S. 476. Oba naloga sta natančno opisala bivališče, ki ga je treba preiskati. Državna eksh. Št. 5 in 6. Eden je odobril tudi preiskavo Bennerjevega vozila (službeni tovornjak), ki se nahaja v prostorih.

Vsak nalog je dovoljeval preiskavo in zaseg naslednjih predmetov: 1) ženskih preluknjanih uhanov 2) vlaken in las ter drugih dokazov v sledovih za primerjavo 3) snovi tipa cementa/blata za primerjavo 4) snovi tipa sivke ali vijolične barve za primerjavo 5) bele barve. okrasna vrv za primerjavo 6) Modra jopica 7) Ženska siva digitalna ura Nelson

Benner se pritožuje, da nekateri zaseženi predmeti ne ustrezajo nobenemu od navedenih opisov. Ne strinjamo se. Žensko spodnje perilo, moške jakne in vrečka za sesalnik so bili potencialni viri las, vlaken in drugih sledi.

Preostali zaseženi predmeti so bili odkriti nenamerno, bili so obremenilne narave in so bili na vidnem mestu ter tako ustrezajo izjemi navadnega pogleda od zahteve naloga. Coolidge proti New Hampshiru (1971), 403 U.S. 443. V skladu s tem je dodelitev napake devet razveljavljena.

DODELITEV NAPAKE X

„Smrtna kazen, kot jo dovoljuje razdelek 2903.01, 2929.02, 2929.021, 2929.022, 2929.023, 2929.03, 2929.04 in 2929.05, je neustavna, tako na videz kot v zvezi s tem obtožencem, ker krši peto, Šesti, Osmi in štirinajsti amandmaji ustave Združenih držav ter člen I, oddelek dva, devet, deset in šestnajst ustave Ohia.

'A. Razdelka 2929.03 in 2929.04 revidiranega zakonika Ohia kršita ustavo Združenih držav, osmi amandma in ustavo Ohia, člen ena, oddelek devet, ki prepoveduje kruto in nenavadno kaznovanje.

'B. Oddelki 2929.01, 2929.03 in 2929.05 revidiranega zakonika Ohia ne zagotavljajo ustrezne pritožbene analize čezmernosti in nesorazmernosti smrtnih kazni in s tem kršijo osmi in štirinajsti amandma k ustavi Združenih držav ter deveti in šestnajsti oddelek enega člena Ohia. .

'C. Oddelek 2929.02. 2929.022, 2929.03, 2929.04 in 2929.05 Revidiranega zakonika Ohia prikrajšajo toženca, obtoženega s kapitalsko obtožbo, ustreznega sodnega postopka v skladu s štirinajstim amandmajem in prvim členom, razdelkom devet ustave Ohia. Te določbe dovoljujejo izrek smrtne kazni ob neustreznem dokazovanju krivde in primernosti smrtne kazni.

'D. Razdelki 2903.01, 2929.022, 2929.03, 2929.04 in 2929.05 revidiranega zakonika Ohia kršijo osmi amandma, prepoved krutega in neobičajnega kaznovanja ter štirinajsti amandma, klavzule o ustreznem postopku in enaki zaščiti ustave Združenih držav ter člena ena, oddelka devet in šestnajst Ustave Ohia z zahtevo po dokazu o obteževalnih okoliščinah v fazi odločanja o smrtni kazni o krivdi.

'E. Razdelki 2929.03, 2929.04, 2929.05 revidiranega zakonika Ohia kršijo osmi (sic) in štirinajsti amandma k ustavi Združenih držav ter deveti in šestnajsti člen ena ustave Ohia, saj dovoljujejo izrek smrtne kazni ob prisotnosti olajševalnih okoliščine.

'F. Oddelki 2929.03, 2929.04 in 2929.05 revidiranega zakonika Ohia kršijo osmo in štirinajsto spremembo ustave Združenih držav ter deveti in šestnajsti oddelek prvega člena ustave Ohia, ker organu, ki je izrekel kazen, ne zagotovi možnosti izbire dosmrtne ječe, kadar obstajajo oteževalne okoliščine in ni olajševalnih.

'G. Smrtna kazen, ki jo dovoljujejo razdelki 2929.02, 2929.022, 2929.03, 2929.04 revidiranega zakonika Ohia, krši določbe o krutih in nenavadnih kaznih ter klavzule o pravilnem postopku državne in zvezne ustave, ker je oteževalna okoliščina, kot je navedena v specifikacijah k prvi točki. , točka dve ter točke sedemnajst in osemnajst obtožnice, so preobsežne in nejasne ter ne morejo razumno (sic) upravičiti izreka smrtne kazni v nasprotju s štirinajstim amandmajem k ustavi Združenih držav; in prav tako krši klavzulo o dvojni nevarnosti petega amandmaja k ustavi Združenih držav.

'H. Osmi in štirinajsti amandma k ustavi Združenih držav ter člen ena, razdelki devet in šestnajst ustave Ohia so kršeni s tem, da razdelka 2903.01(B) in 2929.04(A)(7) revidiranega zakonika Ohia jasno zahtevata, da zavestna želja po ubijanju ali naklep in premišljenost kot krivdno duševno stanje.

'JAZ. Oddelka 2929.03 in 2929.04 revidiranega zakonika Ohia kršita klavzule o pravilnem postopku in enakem varstvu štirinajstega amandmaja k ustavi Združenih držav ter člen ena, razdelek dva in šestnajst ustave Ohia; in krute in nenavadne kaznovalne klavzule osmega amandmaja in člena ena, razdelek devet ustave Ohia.

'J. Smrtna kazen je samovoljna in diskriminatorna, pomeni kruto in nenavadno kaznovanje ter zavračanje enake zaščite v skladu z osmim (sic) in štirinajstim amandmajem k ustavi Združenih držav ter prvim členom, oddelkom dva in devet ustave Ohia.'

Benner priznava, da je vrhovno sodišče Ohia v prejšnjih primerih izpodbijalo statute o smrtni kazni v Ohiu, vložene v okviru te dodelitve napake, in jih zavrnilo. Glej State v. Jenkins (1984), 15 Ohio St.3d 164; Država proti Buellu (1986), 22 Ohio St.3d 124, potrdilo. zavrnjeno, 93 L.Ed.2d 165, reh. zavrnjeno, 93 L.Ed.2d 607. Uveljavlja jih v pritožbi z omejenim namenom ohranitve zapisa. V skladu s tem je dodelitev napake deset razveljavljena.

DOLOČITEV ALI NAPAKA XI

„Izrek smrtne kazni v tem primeru je neustrezen, ker je senat treh sodnikov upošteval dejavnike, ki niso navedeni v O.R.C. 2929.04.' Benner trdi, da je senat treh sodnikov neustrezno upošteval dejavnike zunaj obsega obteževalnih okoliščin, domnevnih in dokazanih v njegovem primeru. Natančneje se opira na naslednji odlomek iz odločitve senata o kazni: ' * * *. „Sodišče je kljub temu upoštevalo kot pomembne za obteževalne okoliščine pričanje in dokaze v zvezi z brutalnim in izprijenim načinom, na katerega je obdolženec zadavil ali poskušal zadaviti svoje žrtve, pogostost njegovih napadov, njegovo navidezno brezbrižnost in pomanjkanje obžalovanja. za sled smrti in zlomljenih življenj, ki jih je pustil za seboj, preprosto zato, da bi zadovoljil svojo spolno zadovoljitev in se izognil prijetju.' ' * * *.' (Ločeno mnenje komisije (R.C. 2929.03(F)) pri 6).

Enak argument je bil podan v nedavni zadevi State v. Steffen (1987), 31 Ohio St.3d 111, 115-117. Tam je prvostopenjsko sodišče na javni obravnavi med fazo izreka kazni pripomnilo, da: ' ' * * * [pritožnikovo] pretepano otroštvo je bilo strašno nesrečno, vendar glede na ogromno težo strokovnih dokazov ni povzročilo, da bi bil psihotičen. Morda je bilo do neke mere odgovorno za to, da je bil oseba s površnimi in plitkimi omejitvami. Še pomembneje, razvila je osebo z nevarnimi nagnjenji, ki lahko kadar koli eksplodirajo.

* * * [Pritožnik] je bil opisan kot človeška tempirana bomba, ki čaka, da eksplodira. V tem primeru je storil prav to in rezultati so bili porazni. Ni dokazov, ki bi nakazovali, da se ista vrsta zakasnjene eksplozivne reakcije ne bi mogla ponoviti, razen če se zdaj sprejmejo ukrepi za njeno trajno preprečitev. « »To je imel zakonodajalec v mislih, ko je sprejel nov zakon o smrtni kazni. Zakonodajalec se je odzval na zahteve javnosti po povračilu in to je ustrezen primer za zagotovitev takega maščevanja.« 'Id. na 116, n. 6.

Pisna odločba o kazni tega sodišča je v ustreznem delu recitirala, da: ' ' * * * Resnične okoliščine kaznivega dejanja je mogoče razbrati iz pričanj državnih prič, ki so opisale prizorišče, stanje žrtve, stanje in lokacijo njenih raztrganih oblačil in prisotnost semena tako v nožnici žrtve kot v njenih spodnjicah ter prisotnost semenčic. Obstaja veliko dokazov, ki kažejo na zelo grdo naravo kaznivega dejanja in njegove posebne posledice. „Iz videza * * * [pritožnika] v sodni dvorani je treba ugotoviti, da je bil fizično preveč razvit. Imel je močno razvit prsni koš in nadlakti. Očitno je, da je bodisi redno telovadil bodisi delal na napravah za razvoj mišic. Videti je bil kot izjemno močna oseba, čeprav je nosil očala, kar je nakazovalo, da je imel zelo slab vid in je govoril zelo tiho. Zadnji trenutki v življenju Karen Range, v tisti majhni kopalnici in v zelo neposredni bližini * * * [pritožnika], je logično sklepati, so bili polni groze in bolečine.' 'Id. na 116-117, n. 7. ' * * *.'

Pri zavrnitvi Steffenovega argumenta, da je sodišče nepravilno upoštevalo naravo in okoliščine kaznivega dejanja, je vrhovno sodišče poudarilo jezik 2929.04(B), ki zahteva pregled teh dejavnikov.

Prisiljeni smo se strinjati in ne najdemo nič neprimernega glede opisa Bennerjevih zločinov, ki ga je izvedel senat treh sodnikov pri določanju kazni. Skladno s tem se dodelitev napake deset razveljavi ter se potrdi obsodba in kazen spodnjega sodišča.

Sodišče ugotavlja, da so za to pritožbo obstajali razumni razlogi. Ukažemo, da to sodišče izda posebno pooblastilo, s katerim sodišču za skupne pritožbe okrožja Summit naložimo izvršitev te sodbe. Overjena kopija tega temeljnega vnosa predstavlja pooblastilo v skladu z App.R. 27.

Takoj po vložitvi tega dokumenta ta dokument predstavlja vnos sodbe v dnevnik in ga žigosa uradnik pritožbenega sodišča, ko začne teči rok za pregled. App.R. 22(E). Stroški, obdavčeni pritožniku. Izjeme.

QUILLIN, P.J., in MAHONEY, J., se strinjata.

FN1. Preden je bil Benner izbran za sojenje pred senatom treh sodnikov, je bila zadeva dodeljena sodniku Bayerju, ki je obravnaval vse predloge pred sojenjem.

FN2. Shelli je prej opisala svojega napadalca, da ima nekaj dlak na obrazu. T. Vol. IV ob 13.

FN3. Trina Bowser je živela na aveniji Broadview s starši.