Odvetniki Ghislaine Maxwell so zahtevali novo sojenje, potem ko je porota v njeni prvotni zadevi povedala, da je bil v preteklosti žrtev spolne zlorabe in da je to izkušnjo delil z drugimi porotniki med postopkom posvetovanja.
Ghislaine Maxwell med serijo koncertov na Wall Streetu iz leta 2005 v korist Wall Street Rising z Rodom Stewartom v glavni vlogi na Ciprianisu Wall Streetu v New Yorku. Foto: Getty Images Odvetniki Ghislaine Maxwell so trdili, da je porotnik kršil njeno pravico do poštenega sojenja v svojih odgovorih na vprašalnik porote, ki ga je dal potencialnim porotnikom, preden se je začelo sojenje o trgovini z ljudmi.
Odvetniki, ki so zahtevali ponovno sojenje , prav tako trdijo, da je isti porotnik, ki je bil identificiran po svojem imenu in srednjem imenu Scotty David, pokvaril postopek voir dire, navaja The New York Post .
Postopek je zasnovan tako, da daje tožilcem, zagovornikom in sodniku možnost, da bodoče porotnike zaslišijo o njihovi zgodovini in o tem, ali bi si lahko primer ogledali nepristransko, preden se usedejo v poroto.
37-letni Melvin rowland
Čeprav Davidovi odgovori na vprašalnik porote niso bili objavljeni, je prišel na naslovnice kmalu po Maxwellovi obsodbi za trgovino s spolnim odnosom, ko je medijem povedal, da je bil nekoč tudi sam žrtev spolne zlorabe.
David, ki je bil na sodišču identificiran kot porotnik 50, je povedal Reuters prejšnji mesec to svoje pretekle zlorabe je delil z drugimi porotniki med posvetovanjem in da je verjel, da je odpiranje lastne zgodbe vplivalo na nekatere porotnike v zadevi.
Ko so ga vprašali, ali je zlorabo razkril odvetnikom na sojenju, je David odgovoril, da se ne spomni, vendar je priznal, da je preletel začetni vprašalnik.
Dodal pa je, da bi na vsa zastavljena vprašanja iskreno odgovoril.
Maxwellovi odvetniki so svoje zadnje trditve, da so porotnikova dejanja kršila pravico njihove stranke do poštenega sojenja, podali v pismu sodnici Alison Nathan, v katerem so zahtevali, naj se njihov predlog za novo sojenje zapečati, dokler Nathan ne odloči o zahtevi ali pa se lahko opravi zaslišanje o zadeva.
dr. kevorkian je bolniku dal zdravilo, ki je končalo njegovo življenje. zakaj je šel v zapor?
Rekli so, da je treba argumente, podane v predlogu, delno zapečatiti, da Davidu preprečimo, da bi videl svoje odgovore na vprašalnik pred zaslišanjem. Trdili so, da bo zagotovil načrt zaslišanja porotnika 50 s strani obrambe in mu bo omogočil načrtovanje ali prilagajanje svojih odgovorov ali celo potencialno uničenje dokazov, da bi sebe in svoje vedenje prikazal v najboljši možni luči, v skladu s prejetim pismom. od Skrbnik .
Trdili so tudi, da bi to lahko vplivalo na druge, povezane s primerom.
Obstaja tudi veliko tveganje, da bo reklama, ki bo nedvomno obkrožala razkritje predloga, vplivala na spomine drugih potencialnih prič, so zapisali njeni odvetniki. Vse to bo oviralo postopek iskanja resnice pri vsaki preiskavi dejstev, ki jo odredi sodišče, in ogrozilo eno možnost gospe Maxwell, da upraviči svojo pravico do poštenega sojenja.
Kmalu po tem, ko je David odobril intervjuje za medije, so tožilci Nathanu poslali svoje pismo, ki ga je pridobil Iogeneration.pt , ki pravi, da izjave porotnika zaslužijo pozornost Sodišča in je zahteval preiskavo zadeve.
Poskusi s Iogeneration.pt da bi dosegli urad okrožnega državnega tožilstva južnega okrožja New Yorka z najnovejšo vlogo Maxwellovih odvetnikov, niso bili takoj uspešni.
Maxwell je bil konec decembra obsojen v petih točkah, povezanih s spolno trgovino z mladimi dekleti. Tožilci so povedali, da je Maxwellova pomagala novačiti in pripravljati mladoletna dekleta za svojega nekdanjega fanta Jeffreyja Epsteina pri spolni zlorabi.
Epstein si je vzel življenje avgusta 2019, medtem ko je čakal na sojenje na podlagi svojih zveznih obtožb o spolnem prometu.
Vse objave o zadnjih novicah Ghislaine Maxwell
