Odvetniška ekipa Ghislaine Maxwell trdi, da je treba njeno sodbo razveljaviti, ker porotnik ni razkril svoje preteklosti, da je bil žrtev spolne zlorabe.
Ghislaine Maxwell med serijo koncertov Wall Street 2005 Benefiting Wall Street Rising z Rodom Stewartom v glavni vlogi na Ciprianis Wall Street v New Yorku. Foto: Getty Images Porotnik je sodniku v torek povedal, da je bilo to, da med izbiro porote na sojenju britanski družabnici Ghislaine Maxwel l ni razkril zgodovine zlorabe otrok, ena največjih napak v njegovem življenju - a nenamerna.
moja nenavadna ljubiteljica avtomobilov v celi epizodi
Nisem lagal, da bi prišel v to žirijo, je rekel žirant.
Ameriški sodnik je obširno zaslišal porotnika, da bi se odločil, ali bo razkritje njegove osebne zgodovine kot žrtve spolne zlorabe pokvarilo sodbo v sojenju proti trgovini z ljudmi.
Maxwell je bil konec decembra obsojen zaradi pomoči finančniku Jeffreyju Epsteinu pri spolni zlorabi več najstnic od leta 1994 do 2004.
Ko je sedel na prostoru za priče, je porotnik večkrat izrazil obžalovanje, ko mu je ameriška okrožna sodnica Alison J. Nathan postavila na desetine vprašanj o tem, zakaj ni razkril zlorabe v vprašalniku med postopkom izbire porote.
Porotnik je rekel, da tega ni omenil, ker je prehitro preletel vprašalnik.
To je ena največjih napak, ki sem jih naredil v življenju, je dejal porotnik, ki se je identificiral samo kot porotnik št. 50, ko je pogledal naravnost v sodnika.
Odvetniki Maxwella - ki je bil prisoten v sodni dvorani, oblečen v temno modro zaporniško obleko - pravijo razsodba je treba vreči ven. Maxwellovi odvetniki bi potencialno lahko nasprotovali njegovi prisotnosti v poroti z obrazložitvijo, da morda ni pošten do osebe, obtožene podobnega kaznivega dejanja.
Porotnik je sodniku v torek povedal, da sta ga dve osebi večkrat spolno zlorabili pri 9 in 10 letih.
Sodnik je odvetnikom v zadevi dal čas do 15. marca, da predložijo pravne predloge, ali naj se sodba razveljavi. Obsodba Maxwellu je predvidena junija.
Porotnik je po sojenju dal več medijskih intervjujev, v katerih je razkril, da je bil zlorabljen. Opisal je, kako je nekatere kolege porotnike med posvetovanjem prepričal, da nepopoln spomin žrtve na zlorabo ne pomeni, da se ni zgodila.
Vse morebitne porotnike v zadevi so v začetku novembra prosili, naj izpolnijo obrazec za pregled, ki je vprašal: Ali ste bili vi ali vaš prijatelj ali družinski član kdaj žrtev spolnega nadlegovanja, spolne zlorabe ali spolnega napada? (To vključuje dejanski ali poskus spolnega napada ali drugega neželenega spolnega napada, vključno s strani tujca, znanca, nadzornika, učitelja ali družinskega člana.)
Porotnik je preveril št. Porotnik je v intervjujih dejal, da je preletel vprašalnik in se ne spomni, da so mu postavili to vprašanje, ki je bilo na obrazcu št. 48.
Sodnik je porotniku podelil imuniteto, preden je več kot pol ure odgovarjal na vprašanja. Rekel je, da bi se skliceval na svoj privilegij petega amandmaja brez tega.
Maxwellovi odvetniki so januarja prosili sodnika, naj nemudoma odredi novo sojenje po javnih izjavah porotnika, vendar je Nathan dejal, da tega ne more storiti brez zaslišanja porotnika.
ki je živela zraven Sharon Tate
Porotnik je prav tako označil Ne pri vprašanju, ki se je glasilo: Ali ste vi ali kdo od vaših sorodnikov ali bližnjih prijateljev kdaj bili žrtev kaznivega dejanja?
60-letna Maxwellova je bila obsojena zaradi trgovine z ljudmi zaradi spolne namene in drugih obtožb po enomesečnem sojenju, na katerem so pričale štiri ženske, ki so povedale, da je igrala vlogo pri tem, da jih je Epstein pripravil do zlorabe.
Epstein se je ubil avgusta 2019, ko je čakal na sojenje v zveznem zaporu v New Yorku zaradi povezanih obtožb trgovine z ljudmi zaradi spolne namene.
Maxwell pravi, da je nedolžna.
