John B. Wilson, ki je vidno upodobljen v filmu, je bil eden od prvotnih 33 staršev, obtoženih, ko je leta 2019 izbruhnil razširjen škandal. Še vedno čaka na sojenje, potem ko je priznal, da ni kriv.
John Wilson, levo, 3. aprila 2019 zapusti sodnico Združenih držav Johna Josepha Moakleyja v Bostonu. Foto: Getty Images Izvršni direktor zasebnega kapitala in nepremičnin v Massachusettsu, ujet v tako imenovano zadevo o sprejemu na fakulteto Varsity Blues, je ta teden vložil tožbo proti Netflixu zaradi njegove upodobitve v dokumentarnem filmu streamerja o škandalu.
John B. Wilson je bil eden izmedprvotnih 33 staršev je obtoženih, ko je leta 2019 odjeknila novica o izčrpni prevari. Bogati starši so bili obtožen plačila Williama Ricka Singerja na stotine tisoč dolarjev, da bi svoje najstnike spravili v najelitnejše ameriške šole, vključno z univerzo v južni Kaliforniji, Yaleom, Stanfordom in Georgetownom. Wilsonova tožba trdi, da film Netflix predstavljadokončno uničenje njegovega ugleda v očeh 200 milijonov naročnikov platforme.
Wilson je obtožen, da je Singerjevi organizaciji, Key Worldwide Foundation, leta 2018 kot del sprejemne sheme dal 500.000 dolarjev.Ima priznal, da ni kriv po več obtožbah, vključno z goljufijo, podkupovanjem, pranjem denarja in vložitvijo lažne davčne napovedi, sojenje pa naj bi začelo septembra, poroča Ministrstvo za pravosodje.
Wilson, njegova žena Leslie Wilson in sin John. B. Wilson, ml. vložil tožbo zaradi obrekovanja proti Netflixu in filmskim ustvarjalcem v torek na višjem sodišču v Essexu, MA, tedne po tem, ko je platforma za pretakanje izdala Operation Varsity Blues: The College Admissions Scandal, hibridni dokumentarni film, uprizoritev dogodkov, ki so pripeljali do tega, da je pravosodno ministrstvo razsodilo na desetine obtožb marca 2019. Tožba trdi, da je Wilsonova družina nepravično združena z drugimi obtoženimi v škandalu, ki so priznali krivdo. Za razliko od teh obtoženih, je navedeno v pritožbi, sta Wilsonovi ravnali v dobri veri.
Janez. B. Wilson, mlajši, je bil pravi in nadarjen vaterpolist in je bil del ameriškega olimpijskega razvojnega programa, piše v obleki, Wilsonovi hčerki pa sta imeli 99. percentil rezultatov testov – na podlagi testov, ki sta jih opravili sami.« Pritožba trdi, da so bile vse te informacije posredovane Netflixu pred izidom filma.
Družina Wilson jih je dobesedno pisno opozorila na specifična, javno dostopna in popolnoma razbremenilna dejstva v zvezi z obtožbami proti g. Wilsonu in pojasnila, da gospoda Wilsona in njegovih otrok ni mogoče preprosto združiti v pripoved o številnih posameznikih, ki za razliko od G. Wilson, so priznali krivdo za kazniva dejanja, piše v tožbi.
Novice o Wilsonu se pojavljajo v filmu, ko se razpravlja o primeru, v uprizoritvah pa ga upodobi igralec Roger Rignack. V zadnji prizori , upodobljen je v pogovoru s Singerjem, ki ga igra Matthew Modine. Oba razpravljata o stroških uporabe tako imenovanih stranskih vrat, ki jih je Singer razvil za vstop v elitne šole in spraševanje, ali se morajo njegovi otroci ukvarjati s tem športom, preden sklenejo dogovor, da jim pridobijo sprejem, in povabijo Singerja v Pariz. Kasneje upodobitev prikazuje, da so ga aretirali v njegovem domu.
Tožba trdi, da je Wilsona k Singerju napotilo svetovno znano finančno svetovalno podjetje, ki je dejalo, da je zelo ugleden svetovalec za sprejeme, in namiguje, da so njegove storitve popolnoma zakonite. Singerjeve storitve so bile namenjene pomoči (vendar ne zagotavljanju) sprejema njegovih zelo usposobljenih otrok na njihove priljubljene univerze.
Tožba družine Wilson zahteva opravičilo in umik od Netflixa ter neopredeljeno odškodnino tako od streamerja kot od producenta filma Jona Karmena in njegovega režiserja Chrisa Smitha.
Netflix se ni takoj odzval Iogeneration.pt prošnja za komentar v četrtek.
Odkar je izbruhnil škandal, je bilo doslej več kot 20 staršev in trenerjev obsojen vrazširjena zarota.
