Morilec 'Fatal Vision' Jeffrey MacDonald upa, da bo dobil sočutno izpustitev

Jeffrey MacDonald je bil leta 1970 obsojen za brutalni umor svoje noseče žene Colette in njunih dveh mladih hčera v njihovem domu v Fort Braggu - pozneje je trdil, da so družino ubili hipiji, nori na droge.

je jantarno bela ali črna vrtnica

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Nekdanji zelena baretka Jeffrey MacDonald, ki prestaja dosmrtno kazen zaradi umorov svoje noseče žene in dveh mladih hčera leta 1970 - primer, ki je bil razčlenjen v številnih knjižnih in filmskih projektih - je zaprosil za sočutno izpustitev iz zapora.

MacDonaldovi odvetniki so se v njegovem imenu izrekli pred sodnikom med zaslišanjem v četrtek popoldne, je potrdil tiskovni predstavnik okrožnega sodišča Združenih držav za vzhodno okrožje Severne Karoline. Iogeneration.pt.

Tožilci so nasprotovali izpustitvi, pri čemer opozarjajo na grozljivo naravo zločina in trdijo, da sodišče ni pristojno za obravnavo zahteve.

Glede na naravo in okoliščine brutalnih umorov njegove družine, vključno z njegovimi deklicami, zdajšnja izpustitev MacDonalda ne bi odražala resnosti njegovih zločinov, bi povzročila nespoštovanje zakona in bi spodkopala pravično kazen, ki si jo zasluži za svoje zločine, so tožilci navedli v nasprotnem predlogu, ki ga je pridobil Iogeneration.pt .

Sodnik o predlogu ni odločil in zadevo jemlje v svet, medtem ko po besedah ​​tiskovnega predstavnika sodišča pregleda vse dokaze v zadevi.

MacDonald, vojaški kirurg, je bil leta 1979 obsojen zaradi umora svoje noseče žene Colette, njegove 5-letne hčerke Kimberly in 2-letne hčerke Kristen v njihovem domu v Fort Braggu v Fayettevilleu v Severni Karolini.

MacDonald je trdil, da je spal na kavču v zgodnjih jutranjih urah 17. februarja 1970, ko je skupina hipijev, norih na droge, vdrla v njegov dom, ga napadla in ubila njegovo družino v ritualnem poboju, ki je spominjal na umore, ki so jih izvedli. Privrženci Charlesa Mansona le šest mesecev prej.

Toda tožilci so imeli precej drugačen pogled na zločin in so trdili, da je MacDonald – ki je sam utrpel le manjše poškodbe – ubil svojo nosečo ženo, potem ko sta se fizično sprla in je Kimberly v nekem trenutku med prepirom stopila v njuno spalnico.

za kaj je bil aretiran Eric Rudolph

Pomočnik ameriškega državnega tožilca John E. Harris je v svojem nedavnem predlogu proti MacDonaldovi izpustitvi dejal, da je z leseno palico zlomil Kimberlyjevo lobanjo, nato pa je z isto palico večkrat udaril Colette in ji zlomil obe roki, ko se je poskušala braniti.

MacDonald je Colette večkrat udaril s palico po glavi, kar je povzročilo pet ločenih raztrganin na koži – nekatere dolge štiri ali pet centimetrov, je zapisal.

Potem ko je Kimberly z udarcem v glavo izgubil zavest, je Harris dejal, da je MacDonald – ki je še naprej ohranjal svojo nedolžnost – odnesel njeno verjetno nezavestno ali onemogočeno telo nazaj v njeno posteljo, preden ji je zadal še en udarec v stran obraza in ji zlomil ličnico.

Potem ko so ugotovili, da je verjetno ubil svojo ženo in hčer, so tožilci povedali, da se je MacDonald odločil za uprizoritev ritualnega umora, da bi podprl svojo pričakovano zgodbo, da je skupina hipijev vdrla v njegov dom in umorila njegovo družino, da bi rešila svojo svobodo in kariero. .

Z nožem za čiščenje je Kimberly večkrat zabodel v prsi in vrat.

kje so zdaj osrednji park 5

Preiskovalci verjamejo, da se je Colette, ki je bila pet mesecev noseča s fantom, v nekem trenutku prišla k zavesti in odšla v spalnico svoje najmlajše hčerke, da bi jo poskušala obvarovati pred brutalnostjo.

Toda tožilci so povedali, da je MacDonald še enkrat pretepel svojo ženo s palico – pri čemer je njena kri poškropila po postelji – in jo nato z rjuho odvlekel nazaj v glavno spalnico para, kjer jo je večkrat zabodel z nožem in ledomatom.

Tožilci so povedali, da je Kristen 17-krat zabodel v prsni koš, vrat in hrbet z nožem, pri čemer ji je z enim od udarcev prodrl v srce.

Harris je trdil, da je bila Kristenina smrt izvedena hladnokrvno, in celo vključil serijo grozljivih fotografij trupel, da bi pokazal gnusno naravo zločinov.

Razširiti 'sočutno osvoboditev' na tistega, ki ni pokazal sočutja do svojih mladih hčera in noseče žene, je v smislu protislovja. Tako bi zgodaj izpustil MacDonalda, ne glede na pandemijo, spodkopal resnost njegovih zločinov in naredil veliko medvedjo uslugo spoštovanju zakona, je zapisal.

MacDonaldovi odvetniki so trdili, da so njegova visoka starost in osnovna zdravstvena stanja – vključno s kronično ledvično boleznijo in preteklo anamnezo kožnega raka – izreden in prepričljiv razlog za njegovo izpustitev med pandemijo, skupaj s časom, ki ga je že odslužil za zapahi. gibanje.

Tožilci pa pravijo, da so MacDonaldu 3. marca ponudili cepivo COVID-19 Moderna in ga je zavrnil, izhaja iz sodnih dokumentov, ki jih je pridobil Iogeneration.pt .

Čeprav lahko MacDonald svobodno zavrne cepivo proti COVID-19, njegovo početje kljub temu odpravlja edini 'izreden in prepričljiv' razlog, ki ga je ponudil, da bi upravičil znižanje kazni - tveganje za hudo bolezen, ki jo predstavlja COVID-19, je Harris zapisal v dodatnem odgovoru. .

umor Thomasa in Jackie Hawks

Povedali so tudi, da so MacDonaldu leta 2005 zavrnili pogojni izpust, vendar se je odpovedal svoji zadnji priložnosti za pogojni izpust maja 2020 in oktobra 2020.

MacDonald je že dolgo razglašal, da je nedolžen v pobojih, in še naprej trdi, da so njegovo družino ubili vsiljivci.

Leta 2012 je ameriško okrožno sodišče za vzhodno okrožje Severne Karoline izvedlo obsežno dokazno zaslišanje v primeru, potem ko so njegovi zagovorniki trdili, da obstajajo novi dokazi, ki podpirajo njegovo nedolžnost, a dve leti pozneje, leta 2014, je sodišče izdalo 112- stran pisno mnenje o dokazih, ki potrjujejo odločitev žirije.

MacDonald, ki se je pozneje ponovno poročil s svojo drugo ženo Kathryn MacDonald, medtem ko je bil za zapahi, je od takrat izčrpal svoje pritožbe.

charles manson in družina manson

Primer je bil deležen nacionalne pozornosti, potem ko je MacDonaldov zagovornik najel novinarja Joeja McGinnisa, da naj bi povedal svojo plat zgodbe. V okviru sporazuma je McGinnis dobil dostop do MacDonalda in njegove pravne ekipe brez primere. Ko pa je leta 1983 izšla uspešnica Fatal Vision, je McGinnis sklenil, da je MacDonald svojo družino pobil v besu, ki ga je poganjalo amfetamin.

Naslednje leto je izšla priljubljena televizijska mini serija z istim imenom, v kateri igra Gary Cole kot MacDonald.

MacDonald'sova zgodba je bila ponovno obravnavana lani v FX-jeva petdelna dokumentarna serija A Wilderness of Error ki je ponovno preučila dokaze v zadevi in ​​raziskala teorijo, da bi zločin lahko izvedla skupina vsiljivcev.