Ubijalec 'Fatal Vision' Jeffrey MacDonald upa na sočutno izpustitev

Nekdanji zeleni beret Jeffrey MacDonald, ki je bil dosmrtno obsojen zaradi umorov noseče žene in dveh majhnih hčera leta 1970 - primera, razčlenjenega v številnih knjižnih in filmskih projektih - je prosil za sočutno izpustitev iz zapora.





MacDonald’sovi odvetniki so se v njegovem imenu pritožili pred sodnikom med zaslišanjem v četrtek popoldne, je potrdil tiskovni predstavnik okrožnega sodišča ZDA za vzhodno okrožje Severne Karoline. Oxygen.com.

Tožilci so zagovarjali izpustitev, pri čemer so opozorili na grozljivo naravo kaznivega dejanja in trdili, da sodišče ni pristojno za obravnavo zahteve.





'Glede na naravo in okoliščine surovih umorov njegove družine, vključno z deklicami, izpustitev MacDonalda zdaj ne bi odražala resnosti njegovih zločinov, povzročilo nespoštovanje zakona in spodkopalo pravično kazen, ki si jo zasluži za svoja kazniva dejanja , «So tožilci v nasprotujočem predlogu prejeli Oxygen.com .



Po besedah ​​tiskovnega predstavnika sodišča sodnik o predlogu ni odločil in vprašanje obravnava 'na svetovanje', medtem ko pregleduje vse dokaze v zadevi.



MacDonald, vojaški kirurg, je bil obsojen leta 1979 za uboj njegove noseče žene Colette, njegove 5-letne hčerke Kimberly in 2-letne hčerke Kristen v njihovem domu v Fort Bragg v Fayettevilleu v Severni Karolini.

MacDonald je trdil, da je spal na kavču v zgodnjih jutranjih urah 17. februarja 1970, ko je skupina mamic, ki so ponorele, vlekla v njegov dom, ga napadla in v družini ubila njegovo družino. ritualno pobijanje spominja na umore, ki so jih izvedli privrženci Charlesa Mansona le šest mesecev prej.



Toda tožilci so imeli na zločin precej drugačen pogled in trdili, da je MacDonald - ki je tudi sam utrpel lažje poškodbe - ubil svojo nosečo ženo, potem ko sta se oba fizično prepirala in je Kimberly v nekem trenutku med bojem vstopila v njuno spalnico.

Pomočnik ameriškega državnega tožilca John E. Harris je v svojem nedavnem predlogu, ki se je zavzemal za izpustitev MacDonalda, dejal, da je Kimberlyjevo lobanjo razbil z leseno palico, nato pa z isto palico večkrat udaril Colette in ji zlomil obe roki, ko se je poskušala braniti.

'MacDonald je Colette večkrat udaril v glavo, kar je povzročilo pet ločenih raztrganih solz na koži - nekatere dolge tudi do štiri ali pet centimetrov,' je zapisal.

Potem ko je Kimberly nezavestno udaril z udarcem v glavo, je Harris dejal, da je MacDonald, ki je še naprej ohranil svojo nedolžnost, odnesel njeno 'verjetno nezavedno ali onesposobljeno' telo nazaj v posteljo, preden je še enkrat udaril v obraz in ji razbil lice. kosti.

Po ugotovitvi, da je verjetno ubil svojo ženo in hčer, so se tožilci izjavili, da se je MacDonald odločil uprizoriti 'ritualno ubijanje, da bi podkrepil svojo morebitno zgodbo o tem, da je skupina hipijev vstopila v njegov dom in umorila njegovo družino', da bi 'rešila svojo svoboda in kariera. '

Z nožem je večkrat zabodel Kimberly v prsni koš in vrat.

Preiskovalci verjamejo, da se je Colette, ki je bila v petem mesecu nosečnosti z dečkom, zavela in odšla v spalnico svoje najmlajše hčerke, da bi jo poskušala zaščititi pred brutalnostjo.

Toda tožilci so povedali, da je MacDonald svojo ženo še enkrat udaril s palico - tako da je njena kri prskala po postelji -, nato pa jo je s pomočjo rjuhe povlekel nazaj v glavno spalnico para, kjer jo je večkrat zabodel z nožem in pipo.

Tožilci so povedali, da je Kristen 17-krat zabodel v prsni koš, vrat in hrbet z nožem, pri čemer ji je z enim od udarcev prodrl v srce.

Harris je trdil, da je bila Kristenina smrt izvedena 'hladnokrvno', in celo vključeval vrsto grozljivih fotografij teles, ki so pokazala gnusno naravo zločinov.

'Razširitev' sočutne izpustitve 'na tistega, ki ni pokazal sočutja do svojih mladih hčera in noseče žene, je protislovno. Če bi torej MacDonalda izpustili predčasno, ne glede na pandemijo, bi spodkopali resnost njegovih zločinov in naredili veliko škodo spoštovanju zakona, «je zapisal.

MacDonald'sovi odvetniki trdijo, da je njegova starost in osnovno zdravstveno stanje - vključno s kronično ledvično boleznijo in zgodovino kožnega raka v preteklosti - 'izjemen in prepričljiv' razlog za njegovo izpustitev med pandemijo, skupaj s časom, ko je že preživel za rešetkami, glede na predlog.

moški ubije ženo na aljaškem križarjenju

Tožilci pa trdijo, da je bilo MacDonaldu 3. marca cepivo COVID-19 Moderna ponujeno in ga zavrnilo, je razvidno iz sodnih dokumentov, ki jih je Oxygen.com .

'Čeprav MacDonald svobodno zavrne cepivo COVID-19, njegovo početje kljub temu odpravlja edini' izreden in prepričljiv 'razlog, ki ga je predlagal za znižanje kazni - tveganje za hudo bolezen, ki jo predstavlja COVID-19,' je Harris zapisal v dodatni odziv.

Dejali so tudi, da je MacDonaldu leta 2005 zavrnil pogojni izpust, vendar se je odpovedal dvema najnovejšima priložnostoma za pogojni izpust maja 2020 in oktobra 2020.

MacDonald že dolgo razglaša svojo nedolžnost pri ubijanju in še naprej trdi, da so njegovo družino ubili vsiljivci.

Leta 2012 je ameriško okrožno sodišče za vzhodno okrožje Severne Karoline opravilo obsežno dokazno obravnavo v zadevi, potem ko so njegovi zagovorniki trdili, da obstajajo novi dokazi, ki potrjujejo njegovo nedolžnost, toda dve leti kasneje, leta 2014, je sodišče izdalo stran pisno mnenje o dokazih, ki podpirajo odločitev žirije.

MacDonald - ki se je kasneje ponovno poročil s svojim druga žena Kathryn MacDonald medtem ko je bil za zapahi - od takrat izčrpal svoje pritožbe.

Primer je bil deležen nacionalne pozornosti, potem ko je MacDonald’s-ov zagovornik novinarja Joeja McGinnisa najel, da je navidezno povedal svojo plat zgodbe. Kot del sporazuma je bil McGinnisu omogočen dostop do MacDonalda in njegove pravne ekipe brez primere. Ampak ko najbolj prodajana knjiga 'Usodna vizija' je izšla leta 1983 , Je McGinnis zaključil, da je MacDonald ubil svojo družino v besu, ki ga je pognal amfetamin.

Naslednje leto je izšla priljubljena istoimenska televizijska mini-serija z Garyjem Coleom v vlogi MacDonalda.

MacDonaldsova zgodba je bila ponovno pregledana lani v FX-jeva petdelna dokumentarna serija „Wilderness of Error ”, Ki je ponovno preučila dokaze v zadevi in ​​preučila teorijo, da bi zločin lahko izvedla skupina vsiljivcev.

Priljubljene Objave