Ženska je trdila, da jo je Bob Dylan spolno zlorabljal v obdobju leta 1965, vendar je njegova ekipa izjavila, da je bil v tem obdobju v tujini.
Ameriški folk-rock pevec in tekstopisec Bob Dylan na BBC TV Centru, London, 1. junija 1965. Foto: Getty Images Ženska, ki obtožuje glasbeno ikono Boba Dylana, da jo je kot 12-letno dekle spolno zlorabljal sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja, je spremenila svojo časovnico domnevnih zlorab, ki so jih pevkini odvetniki označili za fantastično in izmišljeno.
Ženska, stara 68 let, vložil tožbo avgusta zoper 80-letnega pevca, ki je trdil, da se je pevka 'sprijateljila in vzpostavila čustveno povezavo s tožnico' v šesttedenskem obdobju aprila in maja 1965, v skladu s prvotno pritožbopridobil Šesta stran .
Tožba trdi, da je pevec Mr. Tamburane deklico uredil, da bi zmanjšal njene zavore z namenom, da bi jo spolno zlorabljal, kar je storil, skupaj z zagotavljanjem mamil, alkohola in groženj s fizičnim nasiljem, zaradi česar je ostala čustveno prizadeta. in še danes psihično poškodovan.
Obtožnik trdi, da se je spolna zloraba zgodila med večkratnimi obiski Dylanovega takratnega stanovanja v hotelu Chelsea.
Dylanova ekipa te obtožbe imenuje 'fantastično in izmišljeno zgodbo ter kronološko nemogoče'.
Navajajo, da Dylan takrat niti ni bil v New Yorku, kjer naj bi se zloraba zgodila. Konec aprila in maja 1965, okoli prvotnega šesttedenskega obdobja, navedenega v tožbi, je bil Dylan na turneji po Združenem kraljestvu, CNBC je poročal. Deli turneje so bili posneti v dokumentarnem filmu 'Don't Look Back' iz leta 1967 režiserja D.A. Pennebaker. Glede na biografijo Clintona Heylina iz leta 1996, 'Bob Dylan: Življenje, ukradeno po trenutkih iz dneva v dan 1941-1995, je Dylan junija 1965 odpotoval v Francijo in Portugalsko, poroča BBC .
Tožnik je nedavno spremenil časovnico domnevne spolne zlorabe, češ da je trajala več mesecev namesto prvotnega šesttedenskega obdobja, poroča Fox News .
V sodnih dokumentih, ki jih je Fox News pridobil ta teden, se je Dylanova odvetniška ekipa odzvala na spremenjeno vlogo,z navedbo: „razen če ni izrecno priznano, se vse navedbe v pritožbi zavrnejo.
Tožbo so poimenovali 'predrzno pretresanje, ki se maskira kot tožbo', vloženo 'v slabi veri'.
„Obtožba je lažna, zlonamerna, nepremišljena in obrekovalna. G. Dylan ne bo izsiljen. [...] G. Dylan se bo odločno branil pred temi lažmi, ki jih vodijo odvetniki, in zahteval odškodnino proti vsem odgovornim, vključno z denarnimi sankcijami proti osebam, odgovornim za proizvodnjo in vložitev te zlorabe.«
Videti je bilo, da so pevkini odvetniki skušali diskreditirati obtožnico s sklicevanjem na njen poklic jasnovidke.
Glede na njeno lastno spletno stran je tožnica jasnovidka, ki je specializirana za 'kanaliranje' pokojnih ljubljenih žalujočih družin - za plačilo, v vlogi piše, v skladu s Rolling Stone . Omenili so, da ženska trdi, da so jo 'ugrabili nezemljani' in da lahko govori 'z mačkami, psi in drugimi živalmi - živimi in mrtvimi - pa tudi z žuželkami in rastlinami'.
Peter Gleason, eden od odvetnikov tožeče stranke, je zagovarjal poklic svoje stranke pred Rolling Stone.
Niti moja stranka niti njen zagovornik ne bosta ustrahovana, je dejal.
Vse objave o škandalih slavnih Najnovejše novice
