Earl Bramblett enciklopedija morilcev

Foto galerija

Pritožbeno sodišče Združenih držav Amerike
Za četrto vezje

Vrhovno sodišče Virginije

Povzetek:

Trupla štiričlanske družine so bila najdena v njihovi goreči hiši 29. avgusta 1994.

Otroka in očeta so ustrelili v glavo. Mati je bila zadavljena. Žrtvi sta bili identificirani kot Blaine in Teresa Hodges ter njuna otroka, Anah, 3, in Winter, 11.

Oblasti so takoj osumile Brambletta, družinskega prijatelja, ki je živel pri družini Hodges.

Po zaslišanju so oblasti verjele, da je o kraju zločina vedel stvari, ki prej niso bile prijavljene. Tulci kalibra .22 iz njegovega tovornjaka so se ujemali s tistimi na prizorišču in v dekliški postelji so našli sramne dlake, ki so pripadale Bramblettovi.

Tožilci so teoretizirali, da je Bramblett umoril družino, ker je bil spolno obseden z 11-letno Winter, in da je Blaine Hodges dekle uporabil, da bi ga ujel v spolni zločin. Posnetki, ki so jih našli pri Bramblettu, prikazujejo njegovo spolno privlačnost do najstarejše hčerke.

Bramblett je trdil, da so bili vsi posredni dokazi, uporabljeni proti njemu, podmetnuti ali izmišljeni. Povedal je, da so mu vzeli vzorec sramnih dlak, preden so oblasti odkrile dlake na postelji deklet, in da so bili njegovi posnetki spremenjeni, da bi dali vtis, da ga Winter privlači.

Brambletta so aretirali in obtožili umorov približno dve leti po umorih. Na sojenju je bilo predstavljeno tudi pričanje obveščevalca iz zapora, ki se je odpovedal. Bramblett mu je rekel, da je 'odvisen od mladih deklet', in rekel, da ga je z enim od otrok ujela njena mati.

Informator je pričal, da mu je Bramblett povedal, da jo je zadušil. Po tem je Bramblett pobil ostalo družino in zažgal hišo, da bi uničil dokaze.

Citati:

Bramblett proti Commonwealthu, 513 S.E.2d 400 (va. 1999), potrdilo zavrnjeno, 528 U.S. 952 (1999).

Končni obrok:

Brez zadnje zahteve za obrok.

Končne besede:

'Nisem umoril družine Hodges. Nikoli nisem nikogar umoril. V smrt grem s čisto vestjo. V smrt grem, ker sem imel odlično življenje zaradi mojih dveh velikih sinov.'

ClarkProsecutor.org

Obsojeni morilec iz Virginije je umrl na električnem stolu

Novice Reuters

9. april 2003

JARRATT, Virginija (Reuters) - Moškega iz Virginije, obsojenega umora štirih članov družine leta 1994, so v sredo usmrtili na električnem stolu, metodo, ki jo je izbral namesto smrtonosne injekcije, da bi izjavil, da je nedolžen.

Earl Bramblett, 61, je bil razglašen za mrtvega ob 21.09. EDT v popravnem centru Greensville, je dejal Larry Traylor, tiskovni predstavnik oddelka za zapore v Virginiji. Na vprašanje, ali ima zadnjo izjavo, je Bramblett, ki trdi, da je nedolžen, dejal: 'Nisem umoril družine Hodges. Nikoli nisem nikogar umoril. V smrt bom šel mirne vesti. Šel bom v smrt, saj sem imel odlično življenje zaradi mojih dveh velikih sinov, Mikea in Douga.'

Usmrtitve z električnim tokom, ki so bile nekoč široko uporabljano sredstvo usmrtitve, so v Združenih državah postale redke. Le Nebraska še vedno zahteva uporabo električnega stola. Mnoge zvezne države, kot je Virginija, dajejo zapornikom možnost električnega stola ali smrtonosne injekcije. Bramblettova pritožba na vrhovno sodišče ZDA in prošnja za pomilostitev guvernerju Virginije Marku Warnerju sta bili zavrnjeni.

Blaine Hodges, 41, in njegovi hčerki, Winter, 11, in Anah, 3, so umrli zaradi strelov v glavo. Njegova žena Teresa, 37, je bila zadavljena. Člane družine so gasilci leta 1994 našli mrtve v njihovem gorečem domu. Bramblett je bil prijatelj družine v Vintonu v Virginiji.

Med njegovim sojenjem leta 1997 so oblasti domnevale, da ju je umoril, preden je zažgal njun dom, ker je bil spolno obseden z Winter in si je predstavljal, da ga Blaine Hodges poskuša ujeti v spolni zločin. Bramblett je bil povezan z umori tako, da je primerjal naboje s kraja zločina z drugimi, ki jih je imel.

Tracy Turner, sozapornica, ki je pričala, da mu je Bramblett povedal, da je pobil družino in da je bil 'odvisen od deklic', zdaj pravi, da je lagal. Bramblettovi odvetniki so v prošnji za pomilostitev trdili, da primer proti Bramblettu temelji na dvoumnih posrednih dokazih. Rekli so, da bi umore lahko zagrešili drugi, na primer človek, ki je delal z Blaineom Hodgesom in je bil duševno bolan.

Bramblett je bil prva oseba, ki so jo letos usmrtili v Virginiji, in 88. usmrčena oseba v državi, odkar je vrhovno sodišče ZDA leta 1976 dovolilo nadaljevanje usmrtitev.

Virginia usmrti moškega zaradi družinskega uboja

Avtor Bill Baskervill - Fredericksburg.com

AP 9. april 2003

JARRATT, Va. - Moški, ki je umoril štiričlansko družino, je bil v sredo usmrčen na električnem stolu v Virginiji in je do konca trdil, da je nedolžen. Earl C. Bramblett, 61, je bil razglašen za mrtvega ob 21.09. EDT potem, ko je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo njegove pritožbe in je guverner Mark R. Warner zavrnil njegovo prošnjo za pomilostitev.

Bramblett je bil šele tretji zapornik v Virginiji, ki je umrl na električnem stolu, odkar so obsojeni zaporniki leta 1995 dobili možnost električnega udara ali smrtonosne injekcije.

Brambletta so pripeljali v sobo za usmrtitve ob 20.54. in privezan na hrastov električni stol, ki so ga zgradili zaporniki. 'Nisem umoril družine Hodges,' je odločno dejal Bramblett v svoji zadnji izjavi. 'Nikoli nisem nikogar umoril. V smrt grem s čisto vestjo,' je dejal Bramblett. 'Grem v smrt, ker sem imel odlično življenje zaradi mojih dveh velikih sinov,' ki sta skupaj z bivšo ženo obiskala Brambletta v začetku tega dne.

Uradnik oddelka za prestajanje kazni je nato obrnil ključno stikalo v steni za električnim stolom in aktiviral sistem. Krvnik, ki je sedel za enosmernim steklom, je nemudoma pritisnil gumb z napisom 'usmrti' in 1800 voltov je švignilo skozi Bramblettovo telo, zaradi česar je otrdel in ga vrglo ob naslonjalo stola.

Bramblettova glava in desna noga sta bili obriti, da sta omogočili tesno pritrditev dveh elektrod. Med usmrtitvijo se je iz elektrode na desni nogi dvigal oblaček dima. Po petih minutah čakanja je dr. Alvin Harris, zdravnik v zavodu, stopil v smrtno sobo in svoj stetoskop prislonil k Bramblettovim prsim. 'Ta človek je umrl,' je objavil Harris.

Odvetniki Brambletta so neuspešno izpodbijali virginijski zakon, ki obsojenim zapornikom omogoča izbiro med električnim stolom in smrtonosno injekcijo. 'Verjamemo, da je barbarsko,' je dejala odvetnica Jennifer Givens.

Blaine Hodges, 41, in njegovi hčerki Winter, 11, in Anah, 3, so prejeli vsak po en strel v glavo, Teresa Hodges, 37, pa je bila zadavljena. 29. avgusta 1994 so ju našli v gorečem domu v Vintonu.

Oblasti so nemudoma osumile Brambletta, družinskega prijatelja, ki je živel pri Hodgeovih, potem ko so ga zaslišale in odkrile, da ve stvari o kraju zločina, ki prej niso bile prijavljene, je dejal tožilec okrožja Roanoke Commonwealth Randy Leach.

Tožilci so Brambletta privezali tudi na prizorišče s tulci kalibra .22, za katere so rekli, da se ujemajo s naboji, najdenimi v njegovem tovornjaku, in sramnimi dlakami, ki pripadajo Bramblettu in so jih našli v postelji deklet. Tožilci so teoretizirali, da je Bramblett umoril družino, ker je bil spolno obseden z Winter, in da je Blaine Hodges dekle uporabil, da bi ga ujel v spolni zločin. Posnetki, predvajani na Bramblettovem sojenju, so prikazovali njegovo spolno privlačnost do najstarejše hčerke.

Toda Bramblett je dejal, da so bili vsi posredni dokazi, uporabljeni proti njemu, podmetnuti ali izmišljeni. Povedal je, da so mu vzeli vzorec sramnih dlak, preden so oblasti odkrile dlake na postelji deklet, in da so bili njegovi posnetki spremenjeni, da bi dali vtis, da ga Winter privlači.

Bramblett je v torek za Associated Press povedal, da je izbral električni stol namesto smrtonosne injekcije, da bi protestiral proti temu, kar se mu zdi njegova napačna obsodba. 'Ne bom se ulegel na voziček in jim zabodli iglo v roko, da bi izgledalo kot antiseptična usmrtitev, ki je posledica poštenega sojenja,' je Bramblett dejal v telefonskem pogovoru iz zapora Greensville. . Bramblettovi odvetniki so v svoji prošnji za pomilostitev navedli, da bi moralo biti zavrnjeno pričanje zaporniškega navideznika, ki je Brambletta povezal z umori, dovolj za upravičenje novega sojenja.

Obsojeni moški iz Virginije izbere stol

Maria Glod - Washington Post

8. april 2003

Človek iz okrožja Roanoke, ki mu grozi usmrtitev zaradi umora štiričlanske družine, se je odločil umreti na električnem stolu namesto s smrtonosno injekcijo, odločitev, zaradi katere bi lahko postal tretji zapornik v Virginiji, odkar so leta 1995 zaporniki imeli možnost izbire.

Earl Bramblett, 61, naj bi umrl ob 21. uri. jutri v popravnem centru Greensville v Jarrattu. Njegovi odvetniki, ki si prizadevajo ustaviti usmrtitev, so zaprosili vrhovno sodišče ZDA za posredovanje in vložili prošnjo za pomilostitev pri guvernerju Virginije Marku R. Warnerju (D). Jennifer Givens, ena od Bramblettovih odvetnic, je dejala, da ne ve, zakaj se je Bramblett odločil za električni stol.

Leta 1997 je porota okrožja Roanoke obsodila Brambletta za smrtni umor leta 1994 v umorih dolgoletnega prijatelja Blainea Hodgesa, Hodgesove žene Terese in dveh hčera para.

Blaine Hodges in obe deklici, Anah, 3, in Winter, 11, so bile usodno ustreljene v njihovem domu v Vintonu, so sporočile oblasti. Teresa Hodges je bila zadavljena. Tožilci so povedali, da je Bramblett pobil družino in nato zažgal njihov dom, ker se je bal, da bo Blaine Hodges policiji povedal, da je Bramblett spolno nadlegoval starejšo hčer.

Bramblettovi odvetniki, ki so se včeraj srečali z državnimi uradniki, da bi razpravljali o prošnji za pomilostitev, trdijo, da bi bilo treba Bramblettovo usmrtitev ustaviti, ker je 'zaporniški njuškalec', ki je pričal, da je Bramblett priznal umore, medtem odstopil, glede na prošnjo za pomilostitev.

Povedali so tudi, da obstajajo 'namigi, da so imeli drugi motiv za umor družine.' Če Warner ne bo posredoval, bo 'Commonwealth izvedla usmrtitev, prepojeno z najbolj očitnimi tožilskimi zlorabami,' sta Givens in odvetnik William H. Lindsey zapisala v peticiji.

V sodnih dokumentih državni tožilec Jerry W. Kilgore trdi, da so obstajali pomembni dokazi proti Bramblettu, vključno z odkritjem lasu, ki se ujema z Bramblettovim na postelji, kjer so našli trupla otrok.

ProDeathPenalty.com

Moški iz Spartanburga v Južni Karolini, obtožen umora para, s katerim se je spoprijateljil, in njunih dveh mladih hčera se je vpletel z opisom podrobnosti, ki bi jih vedel le morilec, so povedali tožilci.

Žrtve so bile najdene mrtve po požaru v njihovem domu v Vintonu 29. avgusta 1994. Teresa Hodges, 37, je bila zadavljena. Blaine Hodges, 41, in dve dekleti -- Winter, 11, in Anah, 3 -- so bili ustreljeni v glavo. Bramblett, družinski prijatelj, ki je njihov dom včasih uporabljal kot svoj, je bil aretiran v Spartanburgu dve leti pozneje.

Primer je bil posreden. Oblasti nimajo morilskega orožja, priznanja, očividca ali jasnega motiva. Diane Struzzi, novinarka za Roanoke Times, je intervjuvala Brambletta po njegovi aretaciji.

V intervjuju je Bramblett povedal, da mu je sorodnik družine Hodges povedal, da je bilo telo gospe Hodges poškropljeno z bencinom. Burkart je dejal, da laboratorijski rezultati, ki potrjujejo to dejstvo, niso bili posredovani preiskovalcem, ko je Bramblett podal komentar. 'To je samo stvar, ki bi jo morilec vedel,' je dejal Burkart.

Odvetnika obrambe Terry Grimes in Mac Doubles sta trdila, da je večina dokazov nesprejemljivih, vključno z gradivom, pridobljenim med preiskavo motela, kjer je Bramblett najemal sobo, in zvočnimi trakovi, ki jih je Bramblett poslal v zapečatenih škatlah svoji sestri v Indiani, vendar je sodnik odločil, da porota bi morala videti in slišati dokaze.

V posnetku je Bramblett dejal, da verjame, da ga družina Hodges poskuša ujeti v policijski napad. V zvočnem posnetku je tudi trdil, da je Blaine Hodges 'vohunil zame' in uporabljal svojo starejšo hčer, da bi ga zvabil v spolno past.

Ni bil konkreten. Bramblett in Blaine Hodges sta bila blizu 20 let. Pogosto so ga videli v domu Hodgesovih, ko je slikal ali gradil rešetke za vrtnice. Sosed je videl Brambletta na domu dan pred požarom. W.F. Brown, Vintonov pomočnik načelnika policije, je pričal, da je šel k Bramblettu v hotelsko sobo nekaj dni po umorih, da bi videl, ali jim lahko pomaga najti krivca.

Med zaslišanjem se je Bramblett branil in rekel: 'Zakaj me ne aretirate zaradi umora,' je dejal Brown. Bramblett je zajokal in rekel, da je razmišljal o samomoru, ker se počuti tako slabo zaradi smrti družine, je dejal Brown. V motelski sobi je policija našla tulce istega kalibra kot krogle, ki so jih našli na kraju umora.

Nacionalna koalicija za odpravo smrtne kazni

Earl Bramblett, Virginija - 9. april 2003

Zvezna država Virginija naj bi 9. aprila usmrtila Earla Brambletta, belca, zaradi štirih umorov v okrožju Roanoke leta 1994.

Bramblett naj bi ubil Williama Blainea Hodgesa in njegovo celotno družino – ženo Tereso, hčerko Winter in hčerko Anah – preden je zažgal njihovo hišo. Teresina obdukcija je pokazala zadavljenje ligature, ostale pa strelne rane od blizu.

Bramblett, dolgoletni prijatelj družine Hodges pred tragedijo, je vztrajno trdil, da je nedolžen. Po sodelovanju s policijo v dneh takoj po zločinu,

Bramblett je pobegnil v Spartanburg v Južni Karolini in tam ostal do prijetja in aretacije dve leti pozneje.

Čeprav je to dejanje verjetno škodovalo njegovi trditvi o nedolžnosti na sodišču, so mu številni psihologi diagnosticirali hudo blodnjavo motnjo preganjalnega tipa, zaradi česar je verjel, da je bil predmet velike zarote (ta motnja je obstajala že dolgo pred umori Hodgesovih).

Na sojenju so bili dokazi, predloženi proti Bramblettu, predvsem posredni in očitno puščajo odprto možnost, da je dejansko nedolžen za zločin, za katerega čaka na usmrtitev.

Ena od ključnih prič, Dorothy McGee, je sprva trdila, da je v času požara videla rdeči tovornjak, ki je odhitel s kraja zločina. Bramblettov tovornjak je bil bel.

Toda tožilci so McGeeja pozneje prepričali, da je bil tovornjak zaradi halogenskih luči videti rožnato rdeč, čeprav je bil v resnici bel. Vendar pa dokazi kažejo, da so bile te luči nameščene šele po 29. avgustu 1994, datumu dogodkov, opisanih v McGeejevem pričevanju.

V skladu z vsesplošnimi težavami sistema smrtne kazni Bramblettov odvetnik, ki ga je imenovalo sodišče, ni nasprotoval videoposnetku rekonstrukcije, ki ga je predstavila država in prikazuje bel tovornjak pod zgoraj omenjenimi halogenskimi lučmi. Druga kritična priča države, Tracy Turner, je pričala, da mu je Bramblett priznal in da je zločin opisal zelo podrobno.

Turner pa naj bi imel ta pogovor z Bramblettom, medtem ko sta bila oba zaprta v okrožnem zaporu Roanoke; sam je bil obsojen zločinec, zaporniški sledbenik, ki je upal, da bo ponovno pridobil svoj status skrbnika zapora.

Očitno je izmislil svojo pripoved o dogodkih, ki ni bila skladna z medicinskimi dokazi glede vrstnega reda, v katerem so bile žrtve umorjene. Poleg problematičnih dejstev in navidezno napačnega primera, ki ga je predstavila država, obstaja več olajševalnih dejavnikov, ki bi morali opravičiti pomilostitev Brambletta ne glede na trditev o nedolžnosti.

Ima zgodovino paranoje in blodnjavih motenj in še vedno obstajajo vprašanja o tem, ali je bil leta 1997 sposoben soditi ali ne.

Bramblett je tudi obtožil, da so preiskovalci izvedli nezakonite preiskave in obrambi prikrili kritične dokaze. Te trditve, ne glede na to, kako močne so, vzbujajo samo še več dvoma o že tako vprašljivem primeru in država Virginija bi morala biti previdna in ustaviti to načrtovano usmrtitev. Prosim, napišite državi Virginia in protestirajte proti čakajoči usmrtitvi Earla Brambletta.

Morilec družine je umrl na električnem stolu

Maria Glod - Washington Post

10. april 2003

Obsojeni morilec Earl Conrad Bramblett je bil sinoči usmrčen na električnem stolu v Virginiji, šele tretji zapornik v državi, ki se je odločil za umor z električnim tokom, odkar je leta 1995 smrtonosna injekcija postala možnost.

61-letni Bramblett, ki je bil leta 1994 obsojen na smrt zaradi umora štiričlanske družine v južni Virginiji, je trdil, da je nedolžen, in dejal, da je kot obliko protesta izbral električni udar. 'Upam, da SOB-ji, ki so me dali sem, ne bodo nikoli pozabili, kar so videli,' je Bramblett 3. aprila zapisal v pismu zasebnemu preiskovalcu, ki ga je podpiral. »Če je to maščevanje, potem mislim, da je. . . . Toda morda bodo tisti, ki so pravkar šli zraven (in vsi drugi spodobni ljudje zunaj), tako vplivali ali jih prizadeli, da bodo preučili moj primer.«

Bramblett je bil razglašen za mrtvega ob 21.09. v popravnem centru Greensville v Jarrattu, poroča Associated Press. Bil je prvi zapornik, ki so ga letos usmrtili. Guverner Virginije Mark R. Warner (D) je manj kot uro pred usmrtitvijo zavrnil Bramblettovo prošnjo za pomilostitev. Vrhovno sodišče ZDA je prav tako zavrnilo prošnjo za prekinitev, vrhovno sodišče Virginije in okrožno sodišče ZDA v Roanoku pa sta v zadnjem trenutku zavrnila argumente Bramblettovih odvetnikov, da je uporaba električnega stola kruta in nenavadna kazen.

Bramblett je bil leta 1997 obsojen smrtnega umora v okrožju Roanoke zaradi umorov svojega dolgoletnega prijatelja Blainea Hodgesa, Hodgesove žene Terese in dveh hčera para. Blaine Hodges in obe deklici, Anah, 3, in Winter, 11, so bile usodno ustreljene v njihovem domu v Vintonu, so sporočile oblasti.

Teresa Hodges je bila zadavljena. Tožilci so povedali, da je Bramblett pobil družino in nato zažgal njihov dom, ker se je bal, da bo Blaine Hodges policiji povedal, da je Bramblett spolno nadlegoval starejšo hčer.

Sarah Lugar, nečakinja Terese Hodges, je včeraj povedala, da se namerava udeležiti usmrtitve skupaj s svojo mamo Brendo Lugar. Sarah Lugar se je spominjala Hodgesovih kot 'vseameriške družine'. Spomnila se je, da je njena teta pogosto pekla domač kruh in da so otroci oboževali film Lepotica in zver. 'Veliko bolečine in trpljenja bo umrlo z [Bramblettom] nocoj,' je dejala Sarah Lugar nekaj ur pred usmrtitvijo. 'Nič, kar bomo videli nocoj, ne bo nič hujšega od tega, kar jim je storil.'

Toda Bramblettovi odvetniki pravijo, da ostajajo vprašanja o njegovi krivdi. V svoji neuspešni prošnji za pomilostitev sta Jennifer L. Givens in William H. Lindsey trdila, da je bila obsodba v veliki meri utemeljena na besedi 'zaporniškega doušnika', ki se je pozneje odpovedal. Peticija je tudi trdila, da oblasti niso upoštevale 'namigov, da so imeli drugi motiv za umor družine.'

Tožilci so odločno zagovarjali obsodbo in dejali, da so dokazi proti Bramblettu precejšnji. V sodnih dokumentih tožilci opozarjajo na dokaze, vključno z lasom Brambletta, ki so ga odkrili v postelji, kjer so našli trupla otrok, in zvočnimi posnetki, ki jih je posnel Bramblett in opisujejo svojo 'obsedenost' z 11-letnikom.

V svojem pismu z dne 3. aprila Douglasu C. Grahamu, upokojenemu zasebnemu detektivu, ki si je leta dopisoval z Bramblettom, je Bramblett njegovo bližajočo se usmrtitev označil za 'atentat'. Če bi bila ponujena možnost dosmrtnega zapora, je zapisal Bramblett, bi se odločil umreti. 'Če moram podpisati, da sprejemam življenje, grem od tod. Adijo, prijatelj. Enostavno me bodo morali ubiti,« je zapisal.

Bramblett je včeraj popoldne preživel nekaj ur s člani svoje družine, je povedal tiskovni predstavnik oddelka za prestajanje kazni zapora Virginije Larry Traylor. Zadnjega obroka ni zahteval in vsem zapornikom so ponudili enako večerjo, kot so jo včeraj postregli: površne Joese, kuhan krompir, koruzo in čokoladno torto.

Traylor je dejal, da se električni mehanizem, pritrjen na državni hrastov stol, za katerega uradniki menijo, da se uporablja že od leta 1908, testira približno enkrat na mesec. Testirali so ga v torek in ponovno včeraj zjutraj. Bramblett je bil tretji zapornik, ki je umrl na stolu od leta 1995, ko je smrtna injekcija postala možnost za obsojene na smrt v Virginiji.

V tem času je bilo v Virginiji z injekcijo usmrčenih 61 zapornikov. Kenneth Manuel Stewart Jr., ki je leta 1991 ubil svojo ženo in majhnega sina na njihovi kmetiji v okrožju Bedford, je bil leta 1998 ubit z električnim udarom. Michael David Clagett, ki je med ropom ubil štiri ljudi, je bil leta 2000 ubit z električnim udarom.

Virginia usmrti Brambletta

Richmond Times-Dispatch

9. april 2003

JARRATT – Earl C. Bramblett je bil nocoj usmrčen na električnem stolu zaradi umora štiričlanske družine leta 1994. 61-letni Bramblett je bil razglašen za mrtvega ob 21.09. v popravnem centru Greensville, je dejal Larry Traylor, tiskovni predstavnik oddelka za zapore v Virginiji.

Sorodniki žrtev so opazovali usmrtitev. 'Bili so naravnost čudoviti ljudje,' je dejala Sarah Lugar iz Richmonda, nečakinja ene od Bramblettovih žrtev, ko je prej opisala ubito družino Hodges iz mesta Vinton v okrožju Roanoke.

Na vprašanje, ali ima zadnjo izjavo, je Bramblett dejal: 'Nisem umoril družine Hodges, nikoli nisem umoril nikogar. V smrt bom šel mirne vesti. Šel bom v smrt, saj sem imel odlično življenje zaradi mojih dveh velikih sinov, Mikea in Douga.' Zahvalil se je svojim sinovom in rekel: 'Blagoslovil si me. Bodi močen.'

Vrhovno sodišče ZDA je včeraj zavrnilo tri Bramblettove pritožbe, vključno z eno, ki je bila zavrnjena manj kot uro pred usmrtitvijo. Njegovi odvetniki so včeraj popoldne vložili pritožbe na zveznem sodišču in vrhovnem sodišču v Virginiji, češ da je v Virginiji kršila prepoved krutega in nenavadnega kaznovanja, če je obsojeni osebi omogočila izbiro med električnim stolom ali smrtonosno injekcijo.

Odkar je Virginija 1. januarja 1995 dala na voljo to možnost, je Bramblett šele tretji zapornik, ki je izbral stol kot sredstvo smrti. Traylor je dejal, da z usmrtitvijo ni bilo težav.

Približno ducat protestnikov je ob rahlem dežju na polju pred zaporom prižgalo sveče.

Gasilci so člane družine Hodges našli mrtve v njihovem gorečem domu 29. avgusta 1994. Blaine Hodges, 41; in njegove hčere, Winter, 11; in Anah, 3, je umrl zaradi strelov v glavo. Njegova žena Teresa, 37, je bila zadavljena. Bramblett je bil družinski prijatelj.

Med njegovim sojenjem leta 1997 so oblasti domnevale, da je umoril družino in zažgal njihov dom, ker je bil spolno obseden z Winterjem in si je predstavljal, da ga Blaine Hodges poskuša ujeti v spolni zločin.

Morilec je umrl na električnem stolu v Virginiji

Avtor Bill Baskervill - Washington Times

AP 9. april 2003

JARRATT, Va. – Moški, ki je umoril štiričlansko družino, je bil sinoči usmrčen na električnem stolu v Virginiji in je do konca trdil, da je nedolžen. Earl C. Bramblett, 61, je bil usmrčen ob 21.09. potem ko je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo njegove pritožbe in je guverner Mark Warner zavrnil njegovo prošnjo za pomilostitev. Bramblett je bil šele tretji zapornik v Virginiji, ki je umrl na električnem stolu, odkar so obsojeni zaporniki leta 1995 dobili možnost električnega udara ali smrtonosne injekcije.

Vrhovno sodišče ZDA je včeraj popoldne zavrnilo usmrtitev, čeprav so prekinitev podprli trije sodniki: John Paul Stevens, David H. Souter in Ruth Bader Ginsburg. Niso navedli razloga. Bramblett je bil leta 1997 obsojen zaradi umora Blaina in Terese Hodges ter njunih dveh mladih hčera.

Brambletta so ob 20.54 odpeljali v sobo za usmrtitve v popravnem centru Greensville. in privezan na hrastov električni stol, ki so ga zgradili zaporniki. 'Nisem umoril družine Hodges,' je odločno dejal Bramblett v svoji zadnji izjavi. 'Nikoli nisem nikogar umoril. V smrt grem s čisto vestjo. 'Grem v smrt, ker sem imel odlično življenje zaradi mojih dveh velikih sinov,' ki sta skupaj z bivšo ženo obiskala Brambletta v začetku tega dne.

Uradnik oddelka za prestajanje kazni je nato obrnil ključno stikalo v steni za električnim stolom in aktiviral sistem. Krvnik, ki je sedel za enosmernim steklom, je nemudoma pritisnil gumb z napisom 'usmrti' in 1800 voltov je švignilo skozi Bramblettovo telo, zaradi česar je otrdel in ga vrglo ob naslonjalo stola.

Bramblettovi odvetniki so včeraj na vrhovnem sodišču v Virginiji in zveznem sodišču v Roanoku neuspešno vložili pritožbe na zakon v Virginiji, ki dovoljuje električni udar in daje obsojenim zapornikom izbiro med električnim stolom in smrtonosno injekcijo. 'Verjamemo, da je barbarsko,' je dejala odvetnica Jennifer Givens. Povedala je, da so se Bramblettovi odvetniki 28. marca zavedali, da se je njihova stranka odločila za umor z električnim tokom, vendar so se odločili za vložitev pritožbe šele včeraj, ker so bili zaposleni s pritožbo na vrhovno sodišče in prošnjo za pomilostitev g. Warnerja.

Bramblett je odvetnikom dovolil, da izpodbijajo virginijski zakon, vendar 'se ni premislil glede metode usmrtitve,' je dejala gdč. Givens. Bramblett je bil prvi zapornik, ki so ga letos usmrtili v Virginiji.

Bramblett je za Associated Press v torek povedal, da se je električni stol odločil v znak protesta proti temu, kar se mu zdi njegova napačna obsodba. 'Ne bom se ulegel na voziček in jim zabodli iglo v roko, da bi izgledalo kot antiseptična usmrtitev, ki je posledica poštenega sojenja,' je Bramblett dejal v telefonskem pogovoru iz zapora Greensville. .

Blaine Hodges, 41, in njegovi hčerki, Winter, 11, in Anah, 3, so bile ustreljene vsaka po en strel v glavo, Teresa Hodges, 37, pa je bila zadavljena. 29. avgusta 1994 so ju našli v gorečem domu v Vintonu.

Oblasti so nemudoma osumile Brambletta, družinskega prijatelja, ki je živel pri Hodgesovih, potem ko so ga zaslišale in odkrile, da ve stvari o kraju zločina, ki prej niso bile prijavljene, je dejal tožilec okrožja Roanoke Commonwealth Randy Leach. Tožilci so Brambletta privezali tudi na prizorišče s tulci kalibra .22, za katere so rekli, da se ujemajo s naboji, najdenimi v njegovem tovornjaku, in sramnimi dlakami, ki pripadajo Bramblettu in so jih našli v postelji deklet.

Tožilci so teoretizirali, da je Bramblett umoril družino, ker je bil spolno obseden z Winter, in da je gospod Hodges dekle uporabil, da bi ga ujel v spolni zločin.

Toda Bramblett je dejal, da so bili vsi posredni dokazi, uporabljeni proti njemu, podmetnuti ali izmišljeni. Povedal je, da so mu vzeli vzorec sramnih dlak, preden so oblasti odkrile dlake na postelji deklet, in da so bili njegovi posnetki spremenjeni, da bi dali vtis, da ga Winter privlači.

Bramblettovi odvetniki so v svoji prošnji za pomilostitev navedli, da bi moralo biti zavrnjeno pričanje zaporniškega navideznika, ki je Brambletta povezal z umori, dovolj za upravičenje novega sojenja.

Sodišča in guverner zavračajo pritožbe morilca družine

Avtor Bill Baskervill - Fredericksburg.com

AP 9. april 2003

JARRATT, Va. – V sredo zvečer naj bi usmrtili moškega zaradi umora štiričlanske družine, potem ko so bile v zadnjem trenutku zavrnjene sodne pritožbe in prošnja za pomilostitev guvernerju Marku R. Warnerju. 61-letnega Earla Brambletta naj bi usmrtili z električnim stolom, kar je bil njegov izbrani način usmrtitve.

Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo končno pritožbo v eni uri po Bramblettovi usmrtitvi, predvideni za 21. uro. EDT v popravnem centru Greensville. Tudi Warner je zavrnil posredovanje. 'Smrtno obsodbo, izrečeno gospodu Bramblettu, je pregledalo in potrdilo več sodišč, vključno z vrhovnim sodiščem Virginije in vrhovnim sodiščem Združenih držav,' je dejal Warner v izjavi v dveh odstavkih.

Bramblettovi odvetniki so neuspešno izpodbijali virginijski zakon, ki dovoljuje električni udar in daje obsojenim zapornikom možnost izbire med električnim stolom in smrtonosno injekcijo. 'Verjamemo, da je barbarsko,' je dejala odvetnica Jennifer Givens. Bramblett je odvetnikom dovolil, da izpodbijajo virginijski zakon, vendar 'se ni premislil glede metode usmrtitve,' je dejal Givens. Warner bi upošteval zahtevo Brambletta v zadnjem trenutku, če bi zamenjal svojo izbiro z električnega udara na vbrizgavanje, so povedali višji Warnerjevi svetovalci.

Bramblett je v torek za Associated Press povedal, da je izbral električni stol namesto smrtonosne injekcije, da bi protestiral proti temu, kar se mu zdi njegova napačna obsodba. Bramblett bi bil prvi zapornik, ki bi ga letos usmrtili v Virginiji. Bil bi tudi tretja oseba v državi, ki bi jo usmrtili na električnem stolu, odkar so leta 1995 zaporniki imeli možnost izbire. 'Ne bom se ulegel na voziček in jim zapičil iglo v roko, da bo videti kot antiseptična usmrtitev, ki je posledica poštenega sojenja,' je dejal Bramblett v telefonskem intervjuju iz zapora Greensville.

Blaine Hodges, 41, in njegovi hčerki Winter, 11, in Anah, 3, so prejeli vsak po en strel v glavo, Teresa Hodges, 37, pa je bila zadavljena. Našli so ju v gorečem domu v Vintonu 29. avgusta 1994. Oblasti so nemudoma osumile Brambletta, družinskega prijatelja, ki je živel pri Hodgeovih, potem ko so ga zaslišali in odkrili, da ve stvari o kraju zločina, ki prej niso bile prijavljene, Tožilec okrožja Roanoke Commonwealth Randy Leach je dejal.

Tožilci so Brambletta privezali tudi na prizorišče s tulci kalibra .22, za katere so rekli, da se ujemajo s naboji, najdenimi v njegovem tovornjaku, in sramnimi dlakami, ki pripadajo Bramblettu in so jih našli v postelji deklet. Tožilci so teoretizirali, da je Bramblett umoril družino, ker je bil spolno obseden z Winter, in da je Blaine Hodges dekle uporabil, da bi ga ujel v spolni zločin. Posnetki, predvajani na Bramblettovem sojenju, so prikazovali njegovo spolno privlačnost do najstarejše hčerke.

Toda Bramblett je dejal, da so bili vsi posredni dokazi, uporabljeni proti njemu, podmetnuti ali izmišljeni. Povedal je, da so mu vzeli vzorec sramnih dlak, preden so oblasti odkrile dlake na postelji deklet, in da so bili njegovi posnetki spremenjeni, da bi dali vtis, da ga Winter privlači. Bramblettovi odvetniki so v svoji prošnji za pomilostitev navedli, da bi moralo biti zavrnjeno pričanje zaporniškega navideznika, ki je Brambletta povezal z umori, dovolj za upravičenje novega sojenja. Leach je v torek dejal, da se je ekipa obrambe 'prijela za vse in vse', kar je lahko, in da vsi dokazi kažejo na Bramblettovo krivdo.

Tammy Akers in Angela Rader sta še vedno pogrešani

Mama se spominja pogrešane deklice

Avtor: Lindsey Nair - Roanoake Times

Sreda, 9. april 2003

Earl Bramblett, ki naj bi ga usmrtili nocoj, je bil osumljenec izginotja deklet. Nikoli ni bil obtožen v zvezi s tem. Človek, ki ga je Helen Akers vedno sumila, da je ubil svojo hčerko in prijateljico, bo umrl v rokah države zaradi drugega zločina. Akers se boji, da bo z njim odšla kakršna koli možnost, da bi izvedela, kaj se je v resnici zgodilo Tammy Akers in Angeli Rader, obema 14, pred približno 26 leti.

'Vesela sem, da nikoli ne bo imel svobode, da bi koga drugega poškodoval,' je rekla, 'toda če nikoli ne bo rekel ničesar, ne bom nikoli izvedela, kaj se je zgodilo Tammy. Ko umre, gre z njim.« Earla Brambletta naj bi nocoj usmrtili zaradi umora štiričlanske družine Hodges v Vintonu leta 1994. Akers je stopil v stik z enim od Bramblettovih odvetnikov in ga vprašal, ali bi njegova stranka še zadnjič govorila z njo o njeni hčerki, vendar ni prejela nobenega odgovora.

Detektiv s policijskega oddelka Roanoke je 31. marca odpotoval v državni zapor Sussex 1 na zadnji razgovor z Bramblettom o primeru Akers/Rader, vendar ga Bramblett ni hotel videti. 'Rekli so mu, da je rekel nekaj, da je naredil nekaj stvari, ki jih ne bi nikoli nikomur povedal,' je dejal Akers. 'Vedno obstaja tisto upanje, da se bo njegovo srce dotaknilo in da ne bo hotel umreti s tem na vesti, da je nekje v njem še vedno nekaj dobrega.'

Zvečer 7. februarja 1977 se je Helen Akers odpravila v lekarno. Preden je odšla, ji je Tammy povedala, da gre ven srečat svojo prijateljico Angelo Rader. Ko so njeni starši prišli domov, je ni bilo več in ne Tammy ne Angela se naslednji dan nista pojavili v šoli na srednji šoli Williama Ruffnerja. Nikoli več ni bilo slišati. Mati je Tammy opisala kot 'razvajeno pokvarjeno', vendar je rekla, da je bila vedno dobra deklica do približno 12. leta, ko je začela zapadati v težave. Z Angelo je pobegnila enkrat ali dva pred tem, zaradi česar njena družina misli, da policija njenega izginotja nekaj let ni vzela resno. 'Ukvarjala se je s številnimi stvarmi, v katere se ne bi smela,' je dejal Akers. 'Takrat sem zaupal.'

Družina Akers je Earla Brambletta prvič srečala v sedemdesetih letih 20. stoletja, ko so živeli ulico stran od njegove sitotiskne trgovine v severozahodnem Roanoku. Tammy je bila del skupine mladih ljudi, ki so se družili v trgovini in tam občasno delali. Bramblettova žena Mary je imela dve mladi sestri približno Tammyjeve starosti in Tammy se je družila z njima in z njima preživela noč v Bramblettovi hiši. 'Nikoli nisem imel nobenega znaka, da je bil kaj drugega kot prijazna oseba,' je dejal Akers. ' Nikoli ni veliko govoril z odraslimi, a otroci so bili vedno zraven. Ne samo moj, ampak samo otroci.«

Nekaj ​​let po izginotju Tammy in Angele je policija iz Roanoka dobila namig. Dve mladi ženski sta detektivu povedali, da sta šli na zabavo v Bramblettovo hišo. Ko je bil tam, so rekli, je Bramblett pijan streljal iz pištole in jokal, da si 'želi, da ne bi poškodoval Tammy.' Policija je zaslišala Brambletta, vendar ni izvedela ničesar. Nad njim so pazili več let. Leta 1984 je bil obtožen nadlegovanja 10-letne deklice, vendar je bil oproščen. Nikoli ni bil obtožen v zvezi z izginotjem deklet.

Tožilci so se odločili, da ne bodo omenili primera Akers/Rader med fazo obsodbe Bramblettovega sojenja leta 1997 za umore družine Hodge. Čeprav so člani družin Hodges, Akers in Rader verjeli, da ima Bramblett nekaj opraviti z izginotjem deklet, ni bilo trdnih dokazov. Tožilci so pozvali več žensk, da pričajo, da je imel Bramblett spolne odnose z njimi, ko so bile v zgodnjih najstniških letih. Sodnik jih je po dveh pričanjih prekinil, češ da je dovolj.

Tammyjina starejša sestra Linda Owens je povedala, da jo je Bramblett začel nadlegovati pri 12 letih, ko jo je prisilil k seksu z njim. Pričala je na sojenju, vendar ne o nadlegovanju. Namesto tega so jo prosili, naj pove dogodek, ko je Bramblett postal nasilen z njo in pokazal pištolo. Owens verjame, da je Bramblett začel nadlegovati Tammy pri 9 letih. 'Ko sem postal starejši, sem ugotovil, da ima ta starec vedno mlada dekleta ob sebi,' je dejal Owens. 'Obdal se je z mladimi dekleti.'

Osem mesecev po tem, ko je Bramblett pristal na smrtno kazen, so preiskovalci kopali po njegovem nekdanjem domu v okrožju Bedford in iskali namige o izginotju Tammy in Angele. Sedanji lastniki jim niso dovolili, da bi kopali v notranjosti hiše, zato umazane kleti, kjer Owens meni, da bi lahko bile pokopane deklice, niso nikoli preiskali. Zunaj policija ni našla ničesar.

Bramblett bi lahko rekel, da to dokazuje, kar je vedno trdil: da ni imel nič s tem, kar se je zgodilo Tammy Akers in Angeli Rader. V pismu The Roanoke Timesu leta 1998 je Bramblett potrdil, da je osumljenec izginotja deklet, vendar je dejal, da sta mladi ženski napačno interpretirali njegovo pijano izjavo na zabavi. 'In v svojem 'jokanju v žalosti zaradi piva' sem sprejel krivdo za Tammyjino usodo, ker nikoli nisem naredil ničesar, da bi jo usmeril v boljšo smer,' je zapisal. 'In še enkrat bom izrazil svoje mnenje, da je Tammy Akers umrla v kresu v osrednji Floridi okoli leta 1980 in policija se tega zaveda in je to prikrila javnosti.' Bramblett ni nikoli pojasnil svoje teorije in policija ni nikoli omenila nobene povezave s Florido.

Pred nekaj leti je policija vzela vzorce krvi Akersove in Angeline matere, Dorothy Rader, da bi lahko identificirali posmrtne ostanke deklet, če bi jih kdaj našli in njihove matere ne bi bile več žive. Dorothy Rader, ki je vedno verjela, da je Angela živa, je umrla, ne da bi sploh izvedela resnico. Enako je storil tudi Tammyjin starejši brat Patrick, ki je večino svojega življenja poskušal sam razrešiti skrivnost.

Akers je rekla, da bi rada verjela, da je Tammy še živa, a ni. 'Ničesar ne temeljim na lažnih upih,' je rekla. 'Edino, kar si želim, je, da bi vedel, kje je Tammy, da bi jo lahko pripeljal domov' za pravi pokop.

Earl Conrad Bramblett

TheDeathHouse.com

Bramblett je predviden za usmrtitev na električnem stolu v sredo zaradi umora štiričlanske družine, vključno z otroki, starimi 11 in 3 leta. Nekdanji zasebni preiskovalec, ki je delal na Bramblettovem primeru, je za The Roanoke Times povedal, da je Bramblett izbral električni stol kot 'maščevanje' preiskovalci, za katere trdi, da so mu namestili umore.

Ključni dokaz, ki je 61-letnega Brambletta neposredno povezal z umori, je bilo pričanje zapora, ki je sprva trdil, da mu je Bramblett povedal, da je umoril družino. Ta smrkljac je od takrat opustil svoje pričanje. Zadeva proti Bramblettu večinoma temelji na posrednih dokazih, toda dokazi, za katere sodni dokumenti pravijo, da so 'močni'.

Preiskovalci verjamejo, da je Bramblett umoril družino v strahu, da bo oče otrok policiji povedal, da je Bramblett nadlegoval njegovo najstarejšo hčer. Trupla so bila najdena v njihovi goreči hiši 29. avgusta 1994.

Otroka in očeta so ustrelili v glavo. Mati je bila zadavljena. Žrtve so bile identificirane kot Blaine in Teresa Hodges ter njuna dva otroka, Anah, 3, in Winter, 11. Bramblett je bil aretiran in obtožen umorov približno dve leti po umorih. Bramblett je bil družinski prijatelj.

Bramblett je bil obsojen in obsojen na smrt leta 1997. Bramblettovi pritožbeni odvetniki so poskušali povezati umor z zdaj mrtvim vietnamskim veteranom, ki se je v službi prepiral z Blaineom Hodgesom in govoril o ubijanju žensk in otrok.

Posredni dokazi, večinoma sporni, ki povezujejo Brambletta z umori, so vključevali: pričevanje, da je bil Bramblett pri družini Hodges tik pred umori; tovornjak, ki je zelo podoben Bramblettovemu, so ga videli, ko je zapuščal prizorišče, ko je bil odkrit požar; krogle, tulci in naboji, najdeni pri Bramblettovi lasti, so se ujemali s podobnimi predmeti, najdenimi v domu; pospeševalci, uporabljeni za zagon požara v domu Hodgesovih, odkriti na Bramblettovih oblačilih; javni lasje, najdeni v postelji otrok; in avdioposnetki, ki jih je Bramblett poslal svoji sestri in za katere so tožilci rekli, da kažejo na 'motiv' za poboje.

Približno leto pred umori je Bramblett svoji sestri poslal fotografije otrok Hodgesovih in 62 zvočnih posnetkov, je navedeno v sodnih dokumentih. Na posnetkih je Bramblett izrazil spolno zanimanje za enega od otrok in verjel, da mu njeni starši poskušajo 'namestiti' ali ga ujeti v spolni odnos z njo.

Zvočni posnetki in paket so bili odprti, ko je policija začela preiskavo. Toda ključni dokaz je prišel od Tracyja Turnerja, obsojenega zločinca, ki je bil z Bramblettom v zaporu, medtem ko je ta čakal na sojenje.

Turner je pričal, da mu je Bramblett rekel, da je 'odvisen od mladih deklet.' Pogovarjala sta se o obtožbah, s katerimi sta se soočila dva moška. Bramblett je rekel, da ga je z enim od otrok ujela njena mati. Turner je pričal, da mu je Bramblett povedal, da jo je zadušil. Po tem, je trdil Turner, je Bramblett rekel, da je pobil preostanek družine.

Turner je tudi trdil, da mu je Bramblett povedal, da je v knjigi prebral, da je sežig kraja zločina uničil forenzične dokaze in da je zato zažgal dom Hodgesovih. Turner je dejal, da mu je Bramblett povedal, da bo njegova obramba na sojenju to, da sta bila Hodgeva ubita v napadu z mamili.

Earl Conrad BRAMBLETT

ROJSTVO: 20. marec 1942

Oče: Lyfus Wilburn BRAMBLETT

Mati: Signe Theodora BEITO

POROKA: 14. marec 1971

Domača stran Earl Bramblett

UGODITEV VIRGINIJSKEGA OBSOJENEGA NA SMRTI 252091, EARL BRAMBLETT

NI OROŽJA-NI PRIČ-NI MOTIVA-NI PRIZNANJA

Earlovo zadnje pismo

Earlov datum usmrtitve 9. april 2003

Sodišče Bramblettu ne bo dovolilo odpustiti svojih odvetnikov in predložiti lastne pritožbe. Odvetniki hranijo vse NOVE dokaze s sodišča, da zaščitijo odvetnike na sojenju zaradi njihove nesposobnosti in odvetnike tožilstva, ker so lagali v sojenju, da bi obsodili Brambletta.

Nepravilno ravnanje policije-Nepravilno ravnanje tožilstva-Nepravilno ravnanje sodstva

BREBI, KI MU NAMESTRIJO

OD LEVE PROTI DESNI BARRY KEESEE, DRŽAVNI POLICIJSKI PREISKOVALEC ODREŠEN BIVŠEGA ŠEFA POLICIJE VINTONA R. R. 'RICKYJA' FOUTZA COMMONWEALTA OKROŽJA ROANOKE 'SKIPA' BURKARTA (Burkart je bil imenovan za sodnika splošnega okrožnega sodišča, kar kaže na raven pravice v Virginiji ) 'MAC' PODVOJI NEKAJNEGA NESPOSOBNEGA OBRAMBILCA

· ODKRITJE

· IZDELAVA PIŠTOLE

· RDEČI TOVORNJAK, KI JE POBELEL

· OGNJENA 'ZGODBA'

· INFORMACIJE O STRANI

Če želite pregledati celotno spletno mesto; trajalo bo približno eno uro. Vredno bo vašega časa; če bi bil kdo od vaših prijateljev ali družine kdaj umorjen, pa morilca ne najdejo takoj, ko še vedno drži kadečo se pištolo ali okrvavljeno orožje.

ALI ŠE VEDNO ŽIVIMO V AMERIKI? 'Bog mi daj pogum, da se ne odrečem temu, kar mislim, da je prav, čeprav se mi zdi brezupno.' --Admiral Chester W. Nimitz

To je iz Roanoke Timesa. Gospa je bila zaslišana zjutraj zločina. Psi niso imeli nič opraviti z Bramblettovim nameščanjem. Samo delali so kot običajno, zasledovali osumljence.

Spodaj je pričevanje Vintonovega policaja Mikea Stovalla o lučeh.

Mike Stovall je zdaj član šolskega odbora okrožja Roanoke in dela za First Union. Z njim sem govoril po telefonu dne 10. 13. 2000 in meni, da luči niso vplivale na barvo tovornjaka in da je nekdo morda ostal približno uro in pol po tem, ko je zažgal prostor. Da je bil vid gospe McGee odličen. Zdi se, da je narava miselnosti policije, da nikoli ne prizna, da je bila nekaj napaka.

Spodaj je pričanje gospe McGee o tovornjaku, ki ga je videla tisto jutro.

Grimes je nasprotoval le tej izjavi. Kakšna razlika, kaj si je predstavljala? Luči bi morale biti v ospredju, ker na tem delu avtoceste NISO POSTAVLJENE.

Gospa McGee ga je najprej poimenovala rdeči tovornjak in opazili ste, da je svoj opis spremenila v rožnato rdeč tovornjak na poziv policije, da bi opis ustrezal Bramblettovemu vozilu. Halogenske luči so bile pol milje nazaj proti kraju zločina, ko je pod jasnimi lučmi zagledala rdeči tovornjak. Toda policija je bila odločena v svojih prizadevanjih, da bi Bramblettovi ukrotili, zato so ji tovornjake pokazali pod lučmi, ki niso bile tiste, kjer je videla tovornjak. To ni bila pomota, to je bilo namerno in gre za lažne dokaze, ki si jih je izmislila policija in Burkart pokazal poroti, ki je vedel, da je laž. 25. 11. 2000 sem govoril z gospo McGee in vztraja, da je V SVOJIH ŽAROMETIH videla rožnato rdeč tovornjak. Nikjer v bližini tovornjaka ni bilo umetne svetlobe. Rekla je, da je drugače temno. Zelo temno!

Tukaj je zaprisežena izjava Davida Williamsa Bramblettovim habeas odvetnikom. Ko ga je Doubles zaposlil, je bil približno eno leto detektiv. Eno leto! Williams je bil PI za obrambo, ki jo je plačala država. Zdi se, da skuša opravičiti svoje pomanjkanje preiskovalnih sposobnosti tako, da Bramblettu očita nesodelovanje. Država bi lahko prihranila svoj denar za vso pomoč, ki jo je imel pri 'obrambi'. Namesto da bi uveljavljal svojo pravico kot uradni preiskovalec, ki ga je imenovalo sodišče za obrambo svoje stranke, je naredil prevračanje, kadar koli je naletel na nasprotovanje. Ne pozabite, Burkart, Leach in Keesee so Turnerju dali informacije, za katere so želeli, da jih uporabi pri pričanju. Turner je bil hišni dohlevnik iz zapora, ki je medtem opustil svoje pričanje, ker ga je pekla vest. Njegovo ime kot priča bi moralo biti del Discoveryja obrambe.

Spodaj je obrazec, v katerem Keesee prosi forenzike, naj preverijo, ali gre za Bramblettov odtis. Upoštevajte, pravi, da ga ne izvajajte prek avtomatiziranega informacijskega sistema prstnih odtisov (AFIS). Morda ne bi ustrezal okvirju, če bi dejansko ugotovili, kdo je bil natisnjen.

# 2 je Teresa Hodges. To bi večini preiskovalcev dalo namig, da je med Tereso Hodges in njenim napadalcem potekal boj. Našli so jo samo v spodnjicah.

EVO, KOLIKO SO ISKALI MORILCE

Keeseejevo sodno pričevanje

Grimes, eden od Bramblettovih odvetnikov na sojenju, ne bi upošteval tega pooblastila, da bi mi dovolil pregledati Bramblettove datoteke, čeprav so bile datoteke Bramblettove. Doubles sploh ni odgovoril na moje vprašanje o datotekah. Drugje boste prebrali, da je Grimes ponudil, da pošlje datoteke Bramblettu, potem ko ga je opozoril, da veliko datotek nikoli ne pride do zapornikov, če jih pošljejo tja. Ko so bili spisi končno poslani habeas odvetnikom, so manjkali vsi dokazi o odkritju. Grimes je dokaze o odkritju obdržal ali pa jih je uničil.

Doubles in Grimes – Bramblettova dva popolnoma nesposobna odvetnika

Ukinite arhive

VIRGINIJA - 6. november 1997:

Porota okrožja Roanoke je včeraj priporočila, da se Earl Bramblett obsodi na smrt zaradi umora svojega nekdanjega najboljšega prijatelja, njegove žene in njunih dveh hčera. Porota je razpravljala 78 minut, preden je drugi dan Bramblettovega zaslišanja izdala svojo odločitev.

Pri izbiri smrtne kazni namesto dosmrtne ječe je porota odločila, da so bili Bramblettovi zločini podli in da še vedno predstavlja nevarnost za družbo. Sodnik bo Brambletta obsodil naslednji mesec. Tri priče so pričale, da je bil Bramblett dober oče, cenjen delavec in nesebičen pomočnik trenerja v mladinski košarki. Toda več žensk je pričalo, da jih je Bramblett spolno napadel ali teroriziral.

55-letni Bramblett je bil v petek obsojen zaradi umora prve stopnje pri umoru Blainea in Terese Hodges iz Vintona ter njunih 2 hčera, 11-letne Winter in 3-letne Anah, avgusta 1994. Tožilci so dejali, da je Bramblett družino ubil, ker je bal, da bo Blaine Hodges policiji povedal, da je Bramblett spolno nadlegoval Winter Hodges.

HLADNOKRVNI UMOR (in zarota) v jugozahodni Virginiji

To je grda beseda o grdi temi, vendar vsi umori niso storjeni z nasiljem in orožjem.

Tisti, o katerem vam želim povedati, je umor Earla Brambletta; Nekdo, ki mu je policija odločena umestiti, je bilo zjutraj odkrit zločin umora v mestecu Vinton v Virginiji 29. avgusta 1994.

Šlo je za umor celotne družine Hodges, Blainea Hodgesa, njegove žene Terese Hodges, dveh hčera para, enajstletne Winter in triletne Anne. Otroka sta bila dvakrat ustreljena v glavo, oče je bil enkrat ustreljen v glavo, mati Teresa pa je bila zadavljena in zažgana. Ona je bila spodaj, vsi drugi pa zgoraj v postelji. Hiša je bila zaprta in ogenj je malo poškodoval notranjost hiše.

Teresa je bila hudo opečena, vendar je bilo še vedno ugotovljeno, da je bila zadavljena in je nosila le par turkiznih spodnjic, njene bele kratke hlače so našli na drugi strani sobe in ležala je na preostalih oblačilih.

Vintonska policija in enota za nasilne zločine državne policije Virginije sta preiskala zločin; Barry Keesee je bil višji preiskovalec v primeru. Čeprav je Keesee več kot deset ur trdil, da je mislil, da gre za umor/samomor, je zjutraj na dan zločina odšel v službo Earla Brambletta. Trdil je, da je šele pozno istega popoldneva vedel, da ni šlo za umor/samomor. Ta jutranji obisk ni bil omenjen na Bramblettovem sojenju in Keeseeja niso nikoli vprašali, zakaj je bil tam. Zakaj je bil tam, boste izvedeli kasneje.

Na tleh poleg postelje Blainea Hodgesa je bil najden del pištole, ki ji je manjkala cev. Forenzični preiskovalec strelnega orožja je odločil, da to ni moglo biti morilsko orožje, ne zaradi manjkajoče cevi, ampak zato, ker so specifikacije proizvajalca to izključile. Konfiguracije notranje cevi proizvajalca se niso ujemale s kroglami, najdenimi v žrtvah.

Kasneje, približno dve leti pozneje, je ta isti strokovnjak za strelno orožje Keeseeju napisal pismo, v katerem je navedel, da je ta pištola lahko morilsko orožje, ker je ugotovil, da ima zahtevano notranjo konfiguracijo cevi, ki se ujema s kroglami v žrtvah. Zakaj bi se spomnil prav tega primera, tudi ni nikoli pojasnil. O tem ga na sojenju nikoli niso vprašali. Kasneje je napisal pismo, v katerem je rekel, da je lagal, preveč kasneje.

S temi novimi 'informacijami' o orožju je nejevoljni državni tožilec Commonwealtha, do tega pisma nejevoljen, nadaljeval z obtožnico velike porote. Earl Bramblett je bil aretiran v Spartanburgu v Južni Karolini, kjer je živel, odkar mu je njegov odvetnik kmalu po zločinu naročil, naj zapusti območje Roanoka v VA. Delal je v obrti, v kateri je bil mojster, sitotisk, kupil je hišo in nekako pridobil trinožnega psa.

Policija ga je opazovala nekaj dni pred to aretacijo in vstopila z nataknjenimi pištolami, kot da bi bil nasilni storilec. Bramblett se je z zakonom srečal edino pred približno dvajsetimi leti, ko je bil spoznan za krivega vožnje pod vplivom alkohola in približno istega časa napisal slab ček. Nikjer v ozadju Earla Brambletta ni bilo nasilja.

Sodnik Roy Willett, razdražljiv petindvajsetletni veteran sojenja, se je odločil, da ni zadostnega razloga za spremembo prizorišča, in sojenje se je začelo novembra leta 1997. Bramblett je bil eno leto v zaporu okrožja Roanoke, saj so njegovi odvetniki, ki jih je imenovalo sodišče in jih je imenoval Willett, prosili za zamudo za zamudo, domnevno zato, da bi zbrali več dokazov za svojo obrambo. Medtem so odvetniki zahtevali in dobili zasebnega detektiva, ki ga je plačala država, da preuči Bramblettove obtožbe, da je bil žrtev zarote policije in odraslih žrtev.

Sojenje naj bi bilo najdaljše v zgodovini okrožja Roanoke, a sta ga zaradi nepripravljenosti in neizkušenosti zagovornikov precej skrajšala. Leto, ki so ga morali pripraviti na primer, je bilo izgubljeno ali pa so bili preveč prestrašeni zaradi porote in sodnika, da bi predstavili primer. To je bila milo rečeno enostranska zadeva. Morda so ga obrambni odvetniki celo zavrnili, ker je bilo z Bramblettom težko delati in so verjeli, da je tudi kriv.

V obeh primerih je bil Bramblett premalo zastopan in Willett je sedel in poslušal, ker je bilo kršeno vsako pravilo sodne prakse. Sojenje je bilo patetičen gledališki poskus, da bi nedolžnega človeka pripeljali v smrtno kazen v Virginiji. V tem primeru hitra smrtna kazen v Virginiji. Bramblett je bil usmrčen 9. aprila 2003 v Greenvillu, VA ob 21:09. Koliko drugih primerov smrtnih umorov poznate, ki so 'pravnomočno zaključeni' v petih letih? Ta konkreten primer vam bo pokazal, kako 'pravičnost' deluje v Virginiji.

To ni bilo samo več ljudi, ki so zbirali dokaze in prihajali do skupnega zaključka, to je bila zarota, da bi zaprli in ubili Earla Brambletta zaradi zločinov, ki so jih verjeli, da je zagrešil. To je bila zarota tožilca Commonwealtha okrožja Roanoke Skipa Burkarta, njegovega pomočnika Randyja Leacha, preiskovalca državne policije Virginije Barryja Keeseeja, ki je zahteval/prisilil državnega forenzičnega izvedenca za strelno orožje Billa Conrada, zapornico Tracy Turner in pričo, gospo Dorothy McGee, da storijo. krivo pričanje.

Tem ljudem so pomagali in jih podpirali Mac Doubles in Terry Grimes, Bramblettova zagovornika, ter Will Lindsey, Bramblettov habeas odvetnik. Dejstva, ki vam jih tukaj pokažem, so neizpodbitna, ker so od tistih ljudi, ki so podtaknili Earlu Bramblettu in ga ubili.

Vsi ti ljudje so mislili, da bo s tem konec njihove prevare, da so ubili tega človeka, Earla Brambletta. Niso vedeli, da je to šele začetek, saj so prej zaprli le nedolžnega človeka, zdaj pa so nedolžnega ubili.

JusticeDenied.org

{Izjava o omejitvi odgovornosti: Osebje JD ni doseglo soglasja glede objave te zgodbe. Razlog, zakaj smo nekateri želeli objaviti zgodbo, je ta, da smo menili, da je dovolj dokazov za nedolžnost, da bi tvegali. Če se izkaže, da se motimo, se bomo iz tega naučili, če pa je človek nedolžen, bi se počutili pogrešne, če mu ne bi dali priložnosti, da spregovori v svojo obrambo.

Pravzaprav nas za objavo njegove zgodbe ni prosil Bramblett, ampak njegov zagovornik, ki bo ostal brez imena. Naši bralci se tako ali tako odločajo sami, zato je to že druga zgodba, v kateri boste odločali o nedolžnosti ali krivdi. --Od razdeljenega osebja v JD.}

Earl Bramblett: Mu je podtaknila maščevalna policija?

Večina tako imenovanih normalnih ljudi se rodi v družinah z dvema staršema, ki jih negujeta, varujeta in ljubita, dokler ne najdeta svojega partnerja in proces se ponavlja iz generacije v generacijo. Potem so tu še ljudje, kot je Earl Bramblett. Earl ter njegovi bratje in sestre so bili ljubljeni in zaščiteni, drugi vpliv v družini pa je imel alkohol.

Zdelo se je, da se je Earlov oče s tem 'problemom' soočal bolje kot njegova mati, a je vseeno družino razdvojilo. Earl, najmlajši, je bil prizadet bolj kot njegovi bratje in sestre. Nomadski obstoj njegove družine je imel trajen učinek, ki bo vplival na vse vidike njegove barvite in usodne prihodnosti.

Ker je Earl tako pogosto menjal šolo, je razvil sposobnost zlahka sklepati prijateljstva in bil zelo dober športnik. Prijatelji iz srednje šole se ga še spominjajo in ohranjajo stike. Izražajo nezaupanje, da bi lahko Earl Bramblett, ki so ga poznali, sedel v celici obsojene na smrt v Virginiji. Pot od priljubljenega srednješolskega športnika do obsojenih na smrt v Virginiji traja približno petintrideset let in ima morda veliko opraviti z njegovimi zgodnjimi leti in disfunkcionalno družino.

Earl je opustil študij v Kaliforniji in prišel v Roanoke v Virginiji, da bi bil bližje očetu in starejšemu bratu. Zaposlil se je v očetovem podjetju za sitotisk in pokazal zelo visoko sposobnost za kakovostno delo, vendar to ni ustavilo sovražnosti, ki se je razvila z leti. Earl je dal odpoved in se zaposlil kot pomočnik trenerja na lokalni srednji šoli. Tu je spoznal mladega atleta po imenu Blaine Hodges in Bramblett je bil več semestrov njegov trener. Bramblett se je vrnil k vodenju očetovega podjetja, ker je bil njegov oče slabega zdravja in je kmalu umrl.

Posel je uspeval in Earl je spoznal mlado žensko, zaljubila sta se in kmalu poročila. V zakonu sta se rodila dva otroka, Mike in Doug, in nekaj let je bilo vse dobro, toda kmalu sta Bramblettova potreba po prostoru in njegov nekdanji način življenja, ko je prihajal in odhajal, ko je hotel, predstavljala težave. Ločitev je bila neizogibna in kmalu se je Earl vrnil k svojemu prejšnjemu življenjskemu slogu v iskanju dobrih trenutkov.

Earl je še naprej vodil tiskarsko podjetje, ki se je nahajalo v nekoliko zapuščenem delu mesta v soseski z najemniškimi nepremičninami in starejšimi domovi, ki so se začeli sejati. Številni najstniški otroci iz soseske so včasih v tiskarni našli opravke, ki bi jih lahko opravili, ali manjša dela, ki bi jih lahko opravili za nekaj dolarjev. Earl je poznal veliko starejših najstnikov, petnajst in šestnajstletnikov, in morda je imel spolne odnose in dajal alkohol paru.

Če se to sliši šokantno, ni bilo tako nenavadno v zgodnjih 'swinging' sedemdesetih, še posebej v soseski, kjer je bila tiskarna. Mnoga od teh deklet bi čez kakšno leto imela svoje otroke in glede na stanje vsega, kar se je v tistih letih dogajalo po vsej državi, ni bilo ničesar, zaradi česar bi se kdo vznemiril.

Earl je uporabil sedemnajstletno dekle, da bi izračunal svoje časovne karte v trgovini, in jo ujel pri goljufanju podjetja. Da bi se povrnila Bramblettu, je svojo trinajstletno sestro obtožila Brambletta, da jo ljubkuje. Brambletta so aretirali, vendar so dokazi pokazali, da je bil službeno odsoten, ko je deklica trdila, da se je zgodil incident. Sodnik je policijo ostro posvaril, naj ne prinaša zadev v njegovo sodno dvorano, ne da bi ustrezno preverila dokaze. To je bil morda začetek, ko je policija poskušala nekaj pridobiti od Brambletta, ker je bila v zadregi, ker jih je sodnik grajal.

Stvari so se nadaljevale kot običajno do poletja 1974, ko sta dve dekleti, ki jih je Earl poznal, njihovi družini prijavili kot pogrešani. Enega od najstnikov so ujeli, ko je vozil ukradeni avto, obtožili pa so ga tudi napada, poškodbe in kraje v trgovini.

Sodnik ji je dal odmor, vendar ji je rekel, da jo bodo poslali stran, če se vrne v njegovo sodno dvorano. Poročali so, da je pobegnila, da bi obiskala sestro na Floridi. Potekala je obsežna preiskava in Earla so temeljito preiskali. Celo njegovo hišo ob jezeru so preiskali, psi sledniki pa so preiskali okolico. Betonsko teraso, ki jo je postavil Bramblett, so izkopali in pregledali.

Nikoli ni bilo ugotovljeno, da bi imel Earl kaj opraviti z njunim izginotjem. Eno od deklet naj bi nekaj mesecev po izginotju videli v trgovini z živili. O vsem tem so poročali v lokalnem dnevnem časopisu The Roanoke Times in World News, mati ene od deklet pa je prejela telefonski klic njene hčerke in ji povedala, da je z njo vse v redu. Razen teh informacij se od takrat ni slišalo za nobeno od deklet.

To je prestrašilo Earla Brambletta. Od takrat naprej je z razlogom sumil, da ga policija vedno opazuje. Ta incident, skupaj s policijo, ki si ga je tako želela obtožiti na podlagi trinajstletne deklice, je bil izvor Bramblettove paranoje. Kadar koli je Earl zagledal policista ali policijsko vozilo, se je izogibal njihovi bližini in izvajal najrazličnejše manevre, da bi se jim umaknil s poti, da ga ne bi opazili. To je postalo način življenja.

Earl se je občasno srečal z enim od svojih študentov, Blaineom Hodgesom, in pogovarjala sta se o tem, kaj se dogaja v življenju drug drugega, in zdaj starejši je Blaine postal nekakšen prijatelj. Earl je do takrat že zaprl svojo tiskarno in delal na osnovi zaposlitve za več podjetij v dolini Roanoke, medtem ko je živel nomadsko življenje. Earl bi lahko zelo hitro zaslužil veliko denarja s filmskimi pregledi, vendar denar ni bil njegov glavni interes v življenju. Svoboda, da je prišel in odšel ter se podal na odprto pot in obiskoval svoje sestre v drugih državah, je bil veliko bolj zaželen kot štirideseturno delo na teden.

V tem času je Blaine Hodges spoznal dekle, s katero je resno mislil, Tereso Fulcher, in prosila sta Earla, da je na njuni poroki. Od takrat naprej je bil Bramblett pogost obiskovalec doma Blaina in Terese Hodges. Earl je bil njun prijatelj, ko se je rodila njuna prva hčerka Winter in kasneje še druga hči Annah. Ves ta čas je Earl opazoval svoje sinove, kako odraščajo, in plačeval preživnino, toda njegova prava družina so bili Hodgesovi. Blaine Hodges je delal na pošti Vinton kot okenar, Teresa pa je bila gospodinja. Teresa je oboževala svoje otroke in je bila zelo dobra mati. Earl je imel veliko več empatije do Hodgesovih kot redko, ko je lahko obiskal lastne otroke. Winter in Annah sta bila kot njegova vnuka, vendar je imel Winter posebno naklonjenost zaradi njene inteligence in pogleda na življenje ter idej o družbenem redu.

Zdelo se je, da je z zakoncema Hodges in njunim prijateljem Earlom Bramblettom vse v redu, dokler se Blaine ni odločil, da si 'izposodi' nekaj denarja iz svojega poštnega predala. To je naredil nekaj mesecev prej, vendar ga je uspel zamenjati, preden so ga odkrili. Tokrat ni imel te sreče. Obtožen je bil zločina in spoznan za krivega ter obsojen na šest mesecev zveznega zapora in moral vrniti dvakratni znesek, ki ga je ukradel, kar je znašalo okoli devet tisoč dolarjev.

Blaine Hodges ni nikoli razkril, za kaj je potreboval denar ali za kaj ga je porabil. Znano je, da denarja ni uporabil za plačilo računov ali za nakup česar koli očitnega, kot je avto ali kamere, ali česarkoli oprijemljivega, kar je komurkoli pokazal. Poštni inšpektor je vedel, a ni smel pričati, za kaj gre. Blaine Hodges je bil res jezen na pošto in je nadrejenemu pokazal ček, potem ko je bil odpuščen, in rekel: 'Zaslužil bom veliko več denarja, kot je plačano za to delo.' Rekla je, da je videti kot državni ček.

Polbrat Terese Hodges je delal za DEA in je bil znan preprodajalec mamil na območju Roanoka. On in Blaine sta vedno počela stvari skupaj, vendar nista bila 'prava' prijatelja. Največkrat je njuno skupno poslovanje vključevalo skrivnost, kar je pri Brambletu vzbudilo veliko suma. Earl je poskušal pomagati Hodgesovim, kakor koli je lahko, potem ko je bil Blaine odpuščen. Resnično ni želel, da bi Teresa in otroci trpeli, zato je naredil vse, kar je lahko, da je prinesel hrano Hodgeovim in tudi plačal Winterjevi dirigentsko palico in plesne ure.

Earl je Blainu dal ustanoviti tiskarno, vendar Blaine ni želel ustanoviti tiskarskega podjetja in ga je prodal cerkvi v Severni Karolini za štiri tisoč dolarjev. Earl je delal za več podjetij in uporabljal Blainea, da mu je pomagal, kadar je le mogel, in našel druge priložnostne službe za Blainea, da bi imela družina nekaj dohodka. Blaine in Teresa sta se vključila v Amwayev posel, vendar še zdaleč nista začela s tem živeti.

Iz nekega razloga je Earl mislil, da je Blaine sklenil nekakšen dogovor s policijo, da bi ga ujel v past in bi tako Blaine pobegnil iz zapora. To je smešna ideja za ljudi, ki niso paranoični, ampak zelo resnična za nekoga, ki je.

Earl je menil, da je ta ujetost zaposlila enajstletnika Winterja, da počne neprimerne stvari, na primer stoji na glavi, medtem ko nosi obleko, ali teče po hiši brez zgornjega dela, da bi Earl naredil nekaj neprimernega z ali njej. Še enkrat, to ni razmišljanje razumne osebe, ampak nekoga, ki je paranoičen do te mere, da je obseden. Otrokovo običajno otročje vedenje je v Earlovih očeh postalo zlovešča vaba.

Earl je kupil majhen snemalnik in začel katalogizirati dogodke, kot jih je videl, včasih pa je snemalnik celo pustil delovati v hiši Hodgesovih, da bi videl, ali lahko najde, kaj načrtujejo proti njemu. Ves ta čas je prijatelj družine, ki misli, da Blaine sili svojo ženo in hčer v te stvari, da bi ga ujel proti njihovi volji. Imel jih je za neoporečne in nadaljeval s podporo družini, tako da je še vedno delal za Blaina, kadar je le lahko, in bil dobrotnik družine.

Bramblett je živel v potovalni prikolici v enem od podjetij, kjer je delal, vendar je veliko časa preživel pri Hodgeovih. Earl je prodal prikolico in Blainu plačal, da mu jo je pomagal dostaviti v Severno Karolino. Earl je nato svoj čas preživljal pri Hodgeovih, poceni motelih, v svojem tovornjaku in potoval po državi.

Winter je Earlu nekoč povedala, da se sramuje hiše in 'da v hišah, ki izgledajo tako, živijo samo smeti.' Earl je Blaina prepričal, da bi lahko hišo prepleskal za njih, samo da bi imeli kaj početi, saj je vedel, da Blaine ne želi dobrodelnosti in mu tega ne bi dovolil, če bi mislil, da je dobrodelnost. Blainu je rekel, da bo poslikal vse razen visokih delov, ker se boji višine. Blaine je pristal na slikanje teh delov, ker je bil pilot in se ni bal višine. Earl je ravno končal pleskanje hiše, ko se je zgodila tragedija.

29. avgusta 1994 se je poštni uslužbenec, ki se je odpravljal na delo, vozil po aveniji Virginia v Vintonu, ko je pred njim cesto prečkal ogromen oblak črnega dima. Poštni uslužbenec je ustavil svoj avto in zagledal dim, ki je prihajal iz hiše na aveniji Virginia 232.

Moški je imel težave s sluhom in ni mogel priklicati ter je poskušal označiti nekaj avtomobilov, vendar so nadaljevali. Končno se je nekdo ustavil in poklicali so gasilce, ki so prispeli v nekaj minutah. Prvi gasilci so vstopili v hišo skozi okno spalnice v zgornjem nadstropju.

Hiša je bila napolnjena z dimom in ko sta poskušala priti ven iz najdebelejšega dela, sta se začela plaziti po tleh. En gasilec je opazil moškega, ki je ležal na postelji, natančnejši pregled pa je pokazal, da je bil moški mrtev zaradi strelne rane v glavi od senca do senca.

Informacijo so po radiu posredovali zunanjim gasilcem in nadaljevali v drugo spalnico, kjer so našli dva otroka, oba mrtva, s strelnimi ranami na glavi. Oba sta bila dvakrat ustreljena iz neposredne bližine, enkrat v čelo in enkrat od senca do senca.

Gasilec, ki je spodaj videl nekaj, kar je bilo videti kot požar, se je plazil po dnevni sobi in vlekel gasilsko cev ter naletel na močno opečeno žensko truplo na še vedno tlečem kavču. Previdno je poškropil vodo po kavču, da je pogasil tlenje, in nadaljeval do majhnega ognja, ki je gorel ob vznožju stopnic, ki vodijo v zgornje nadstropje.

Prispela je policija, ki je čim bolje zavarovala kraj, vendar je bil kraj kaznivega dejanja ogrožen zaradi gašenja požara. Prišla je policijska enota Virginije za boj proti nasilnemu kriminalu in začela preiskavo. Policija in gasilski urad sta posnela videoposnetek, ki ob poznejšem ogledu kaže, da so strokovnjaki vedeli zelo malo o požaru in vzorcih požara. Posnetek prikazuje ugibanja in domneve, namesto strokovnosti in izkušenj.

Medtem je mrliški oglednik ugotovil, da je bila smrt otrok in Blainea Hodgesa posledica strelnih ran iz neposredne bližine -- nekaj centimetrov ali manj. Teresa Hodges, mati otrok in Blainova žena, je bila zadavljena do smrti. Njeno telo, ki je ležalo na kavču, so nato zažgali. Na sebi je imela samo spodnje hlačke, njene bele bombažne kratke hlače pa so našli ob stopnicah blizu podesta.

Zdaj prihaja skrivnost. Po mnenju zdravnika Jugozahodne Virginije, dr. Davida Oxleyja, je bil Blaine Hodges mrtev dvanajst do štiriindvajset ur, preden so bili drugi ubiti. Ugotovljeno je bilo, da so ostali pobiti nekje med drugo in peto uro zjutraj na dan odkritja.

Policija je trdila, da ni imela osumljenca, vendar je bil Earl Bramblett edina oseba, na katero so gledali kot na krivca. Šef policije Vinton Virginia, Rick Foutz, je ob vsaki priložnosti, ko je imel pogovor z mediji, pritiskal na Brambletta, naj 'pride in opere svoje ime'. Policija je očitno mislila, da je Earl Bramblett morilec, vendar je vztrajala, da ni osumljenec.

Takrat še nihče ni vedel, da je bil Bramblett na dan, ko so odkrili zločine, poklican na policijsko postajo, vendar je verjel, da ga policija poskuša ujeti, da bi rekel nekaj obremenilnega. Njegovo obrambno držanje in nervozo v bližini policije so opisali kot 'čudno' vedenje.

Policija je prišla v njegovo motelsko sobo in se z njim pogovorila in obljubil je, da se bo vrnil na policijsko postajo. Medtem se je Earl pogovoril s prijateljem in odvetnikom Jonathanom Rogersom, ki mu je rekel, naj se drži proč od policije in ji ne pove ničesar.

Policija je nato odšla v Bramblettov motel. Ko se Bramblett ni pojavil, kot je obljubil, so nagovorili lastnika motela, da odpre Bramblettovo sobo, ravno ko se je s taksijem vračal v motel. Policistom je rekel, naj izstopijo iz njegove sobe in da se po nasvetu odvetnika z njimi ne bo pogovarjal.

To bi moralo biti konec, toda kasneje tistega večera je policija prisilila dva brata Hodges, da sta se vrnila v motel in se pogovorila z Bramblettom. Tokrat so bili povezani, da posnamejo, kaj je Bramblett rekel. Trak je zelo slabe kakovosti in zdi se, da je bila kopija, ki jo je predložila obramba, spremenjena. Ko brat pove Earlu, kaj je bilo polito na kavč, da bi zažgali Tereso, je na tem mestu popačeno.

Posnetek se nadaljuje, kjer en brat pove Bramblettu, da je bil Blaine prestrašen in da še nikoli prej ni poznal strahu. Omenja tudi nekaj ljudi, s katerimi je Blaine posloval. Ta posnetek ni bil nikoli predstavljen kot dokaz na sojenju, čeprav Bramblett pravi, da bi z veseljem pomagal policiji, če bi kaj vedel, in ves čas močno joče.

Prav tako zavrača tožilčevo izjavo, da bi 'samo morilec to vedel, ko že govorimo o zažigu kavča' z vsem, kar je bilo popačeno, kar je bilo zlito na kavč, preden so ga zažgali.

Kmalu zatem je Bramblett ročno napisal pismo Roanoke Timesu, ki so ga objavili oktobra 1994, v katerem je pisalo, da je bila družina Blaine Hodges moja družina, Winter in Annah pa moji vsakodnevni radosti.

Policija je ves čas preiskave njegove motelske sobe in shrambe ves čas zanikala, da je Bramblett osumljenec. Bramblett je Roanoke Timesu napisal še eno pismo, v katerem je rekel: 'Mislim, da sem naštel šest ali sedem skupnih laži policije,' in 'niso me napačno citirali ali napačno razumeli, kar sem rekel. Popolnoma so izmislili celotno zgodbo o tem, ko sem bil v policijski upravi Vinton.' Po odvetnikovem nasvetu je zapustil Roanoke in naslednji dve leti nihče ni slišal o njem.

30. julija 1996 je bil Earl Bramblett aretiran zaradi kapitalskega umora v Spartanburgu, SC, kjer je živel kmalu po tem, ko je zapustil Roanoke. Delal je v tiskarni in kupil hišo, ki jo je zapisal svojima sinovoma. Vrnili so ga v Roanoke in obtožili ga za smrtni umor ter naslednje leto preživel v okrožnem zaporu Roanoke, medtem ko je čakal na sojenje.

Sodnik Roy Willett, 23. sodno okrožje, je imenoval najbolj nesposobnega in neizkušenega odvetnika, ki je opravljal prakso v dolini Roanoke, da zastopa Brambletta, on pa je najel drugega odvetnika, ki je bil znan po tem, da je izgubljal primere, ki bi jih morali zlahka dobiti.

Po poročanju časopisov je bil ta sodnik od takrat razrešen svojih dolžnosti na zatožni klopi zaradi svoje osornosti in njegovega zanimanja za prihranek časa bolj kot za pravico. Vsekakor je bilo sojenje vredno pozornosti, saj obramba ni predložila nobenega dokaza, ki bi ovrgel slabo prikrit poskus tožilstva, da bi Brambletta obsodilo zaradi nenaravnega zanimanja za enajstletnega otroka.

Ni bilo nobenega dokaza, ki bi utemeljil takšno obtožbo, in skoraj vsak drug odvetnik bi ostro nasprotoval takšnemu predlogu.

Poročilo mrliškega oglednika je celo navedlo, da ni dokazov, da bi bil kateri koli otrok kdaj spolno zlorabljen, poročilo pa je tudi navedlo, da je Winter še vedno devica. Ob truplu Blainea Hodgesa na tleh je bil tudi kos revolverja.

Strelnemu orožju je manjkala cev, naboji v žrtev pa so bili izstreljeni iz pištole s cevjo, kar dokazujejo oznake, imenovane zemlje in utori. Izvedenec za balistiko je najprej rekel, da to ni moglo biti morilsko orožje, kasneje pa je svojo zgodbo spremenil in rekel, da bi lahko bilo morilsko orožje, na sojenju pa je potrdil, da je bilo to morilsko orožje.

Policija je imela poročilo o streljanju ob 3.30 zjutraj na dan umorov in najverjetneje takrat je bil požar podtaknjen. Morilec ali morilci so zaprli vsa okna v hiši in ogenj je ugasnil zaradi pomanjkanja kisika.

Skozi staro žleb za premog v kleti je našel prepih in ogreval hišo, tlel in kopičil toploto, dokler ni počila flomastra in stopila plastika. Vročina je celo opekla roke ljudi, ki so odkrili ogenj, ko so s kljukami poskušali priti v hišo, in jih zbodla v oči, ko so razbili steklo na vhodnih vratih.

Medicinski preiskovalec ni upošteval, da je bilo telo Blainea Hodgesa zgoraj in se je več ur peklo prav nad najbolj vročim delom ognja. To, ki ga je napisal drug forenzični patolog, daje nenaravno branje časa smrti. Nikoli ni veljalo, da ima to kakršen koli učinek. Mrliški oglednik je spregledal tudi dve vbodni rani na telesu Blainea Hodgesa.

Teresin kep las so našli na stopnicah, ki vodijo v zgornje nadstropje. To bi nakazovalo, da je prišlo do boja z njenim napadalcem, vendar tega nikoli niso upoštevali. Na Bramblettu zagotovo ni bilo nobenih sledi. Tožilec je celo trdil, da je Bramblett v kleti opral in posušil svoja morilska oblačila, preden je pobegnil iz hiše.

Policija je postavila cestno blokado in spraševala ljudi, ali so tisto jutro zločinov kaj videli. Našli so dvainsedemdesetletno gospo, ki je rekla, da je videla rdeč tovornjak, ki se je umikal z dovoza tisto jutro umorov. Bramblett je vozil bel tovornjak, vendar so žensko prepričali, da gre za bel tovornjak pod 'halogenskimi' lučmi.

Luči, na katere so se sklicevali, so pravzaprav visokotlačne natrijeve luči, ki oddajajo oranžni sij. Težava je bila v tem, da luči niso bile nameščene tam, kjer je gospa takrat videla tovornjak. Tako je policija počakala, da so namestili luči na mestu, kjer je gospa rekla, da je tovornjak peljal mimo nje in rekla, da je videla barvo, nato pa posnela video belega tovornjaka pod lučmi.

Pričanje policista na sodišču dokazuje, da luči niso bile nameščene tam, kjer je gospa videla tovornjak. Ni pripomb glede videoposnetka, ki ni bil niti blizu enakih pogojev kot zjutraj ob požaru, ali glede tega, da luči niso bile nameščene.

Nič ni dokazov, ki bi Brambletta postavili blizu Hodgesovih na jutro umorov. Priznanja vsekakor ni. Ni motiva, da bi Bramblett ubil Hodges.

Prav tako ni forenzičnih dokazov, ki bi ga povezovali z umori. Bramblett je bil obsojen umora Hodges zaradi namigovanja in namigovanja tožilca, da se je Bramblett nenaravno zanimal za enajstletno Winter Hodges. Obramba poroti ni pokazala ali povedala, da sta bila Hodges enaka Bramblettovi družini. Nič niso omenili o vsej pomoči, ki jo je Bramblett nudil Hodgesom v njunih težkih časih, ali o njegovih denarnih darilih ali o službah, ki jih je zagotovil Blainu Hodgesu.

Bramblett trdi, da je v nedeljo, 28. avgusta 1994, šel k Hodgesovim po svoj avtodom in da je nameraval Blaina prositi, naj mu ga pomaga namestiti na tovornjak. Ko je prišel tja, so Teresa in otroci prišli ven in Earlu privoščila skodelico kave. Prosila je Earla, naj ju pelje na jahanje, in on je to z veseljem storil.

Ni se vrnila v hišo, da bi Blainu povedala, če je tam, da odhajata. Bramblett je rekel, da je mislil, da imata morda eno od svojih pogostih prepirov. Ustavili so se, si vzeli hrenovke in nameravali imeti piknik na Blue Ridge Parkway.

Nekje tistega popoldneva je Winter povedala Earlu, da se boji, in ga prosila, naj prenoči. Vprašal je Tereso, kaj muči Winter in ona mu je povedala, da nekdo zasleduje Blaina. Rekla je, da Blaine skrbi za to. Vozili so se naokoli in se ustavili na več pogledih.

Nekoč so se Bramblett in otroci igrali v potokih in čuvaj parka se je pogovarjal s Tereso in nekaj časa klepetala. Končno so se vrnili k Hodgesovim in Teresa naj bi poklicala eno od mater, da bi se dogovorila za prevzem Winterja, ker se je naslednje jutro začela šola.

Hišni telefoni so bili pokvarjeni, zato so preverili telefone v hiši, da bi se prepričali, da eden ni odklopljen, nato pa jih je Earl odpeljal na tržnico, da bi poklicali žensko, kar je tudi storila. Na poti nazaj v hišo je Teresa videla nekoga v Amwayu in se spomnila, da imajo tisti večer načrtovan sestanek, a ga ni želela imeti.

Prosila je Earla, naj parkira na koncu bloka, da nihče ne bo vedel, da je kdo doma. Ko sta prišla do hiše, je Teresa na vhodna in zadnja vrata nalepila zapiske, da je prišlo do izrednega dogodka. Earl se je pripravljal preživeti noč na kavču in otroci so šli spat, Teresa pa je šla gor, da mu prinese blazino in odejo.

Čakal je in mislil, da ga je pozabila, ter začel po stopnicah. Teresa je bila na čelu stopnic in je Earlu povedala, da misli, da bi se Blaine lahko razjezil, če bi ostal. Tako je odšel in ostal noč v svojem tovornjaku na svojem delovnem mestu. Kot smo že omenili, je Bramblett pogosto prenočil v tovornjaku.

Tistega jutra je prišel na svoje delovno mesto in odšel, da bi opravil nekaj osebnih zadev. Sinov avto je dal odvleči iz hiše bivše žene, nekaj sitov za vsakodnevno delo pa je dobil iz prijateljevega podjetja, kjer so bili shranjeni. Ko se je vrnil na delovno mesto, so bila tam sporočila policije in prijatelja, ki ga je pravkar videl.

Bramblett je svojo uro pravočasno označil, ker ni opravil nobenega dela. Kasneje je policija trdila, da je poskušal prikriti čas. Klic prijatelju ga je obvestil, da je pri Hodgeovih zagorelo, drugi pa je bila policija Vinton, ki ga je prosila, naj pride na policijsko postajo. V naslednjih nekaj dneh je policija preiskala vse, kar je imel, in Earl je zapustil Roanoke.

Če ne bi bilo ogroženo Bramblettovo življenje, bi sojenje lahko imenovali komedija. Bramblettov odvetnik je šel čez sodno dvorano, ne da bi sploh povedal, kdo je ali kaj tam počne, in podal izjavo, da dokazi države niso vedno zanesljivi, in se usedel. Njegov začetek je trajal približno eno minuto.

Sodnik se je o Bramblettovi krivdi že odločil in nekajkrat, ko je obramba karkoli ugovarjala, jih je sodnik ustrahoval z ostrimi besedami in mrkimi pogledi.

Tožilstvo je imelo carte blanche, da predloži vse, kar je želelo, da zagotovi obsodbo. Bramblett je sodnika ves čas spraševal, ali lahko pričam zastavi vprašanja, vendar je bilo to zavrnjeno. Sodnik mu je rekel, naj se pogovori s svojimi odvetniki. Niso si želeli nakopati jeze sodnika, zato je bil Bramblett obsojen na podlagi tako šibkih dokazov, da večina ljudi ne bi bila obsojena zaradi prometne kazni.

Vsi dokazi, ki kažejo, da Bramblett ni storil tega zločina, so v pričanju na sodišču. Nič več ni za pogledati, čeprav sem v zaboju našel pravo strelno orožje, ki ga je sodni izvedenec napačno označil. Kako je lahko sojenje za smrtni umor, več umorov, predstavljeno na sodišču na tako površen način, s tako slabimi dokazi, s tako vprašljivo forenziko, s tako nesposobnimi odvetniki, s sodnikom, ki je tako prepričan in očitno pomaga državnemu tožilstvu je sramota za pravosodni sistem v Ameriki.

Bramblett ni nasilna oseba. Je dobrosrčna oseba, ki ima nekaj nenavadnih navad, kot je svoboda, da gre kamorkoli in kadar koli hoče, in je živel način življenja, ki se večini od nas zdi čuden. Kljub temu to ni razlog, da bi mu policija očitala več umorov, za katere ni imela strokovnega znanja, da bi jih razrešila.

Policija je lagala o dokazih o požaru, dokazih o tovornjakih, dokazih o strelnem orožju in forenzičnih dokazih. To je nedvomno dokazano. To dokazujejo njihove lastne izjave. Kako lahko temu nasprotujejo?

Virginijsko vrhovno sodišče potrdi vsako obsodbo na smrtno kazen, a s tokratno so šli še korak dlje. Sodnik Christian Compton z vrhovnega sodišča Virginije je pohvalil policijsko delo in forenzične dokaze pri doseganju obsodbe.

Hvalil je vse, kar je laž. Šef policije v Vintonu v Virginiji, Rick Foutz in njegov glavni preiskovalec v tem primeru, Bill Brown, sta bila oba odpuščena zaradi nepravilnosti, ena od njih je bila hramba dokazov. Celo Foutz in Brown sta rekla, da gre za 'šalo'.

Sodnik 23. sodnega okrožja je bil 'odpuščen' prav zaradi razlogov, za katere trdim, da so bili na sojenju z njim narobe. Bil je kratke jeze in se mu je zdel čas pomembnejši od pravice. Obrambni odvetnik Mac Doubles zdaj čaka na odločitev o tem, ali je bil tožilec v tožilstvu Roanoke Commonwealtha, ki je imel odprt primer o pogrešanih dekletih, omenjenih v zgornji zgodbi.

Državni policijski preiskovalec Barry Keesee je večkrat obsojen ljudi, pri čemer je bil edini, ki je slišal pričevanje, ki je bilo ključnega pomena za njihovo odpravo. Izmišljotina Earla Brambletta ne more biti dovoljena v državi, ki jo imenujemo svobodna in zahtevamo enako pravico pred zakonom.

Družinski prijatelj

Avtor: John Grass

CyberSleugths.com

Gasilci so uspešno pogasili zgodnji jutranji požar in iskali preživele v drugem nadstropju rezidence, ko so se plazili skozi močan, valovit dim in premočan smrad, ko so njihove svetilke svetile čez telo moškega, ki je ležal na postelji. Moško truplo je delno skrival kup perila in, neskladno, strgana zavesa. Delali so v čudni luči in ugotovili, da je mrtev, in nadaljevali iskanje. Nenadoma se je eden od iskalcev vrnil k truplu, da bi si še enkrat ogledal, nato pa odskočil nazaj do svojega partnerja. Kot je kasneje razložil poroti: »Poskušal sem povedati Bobbyju, veš, da tukaj nekaj ni v redu; ljudje preprosto ne krvavijo zaradi vdihavanja dima. Bruhajo in podobno, vendar ne krvavejo tako.? Nekaj ​​minut pozneje so prebudili načelnika policije v Vintonu Ricka Foutza, ki je tekel po temnih, tihih ulicah do prizorišča zločina, ki bo v naslednjih treh letih njegovega življenja prevladoval v skoraj vsaki uri.

Mesto Vinton v Virginiji leži na južnem in jugovzhodnem robu mesta Roanoke, nekoč domačega mesta Norfolk Southern Railroad. Železnica je preselila svoj sedež v Atlanto, vendar ogromen kompleks ladjedelnic ostaja. Zaradi tega in bližine I-81 so Roanoke in sosednja območja postala pomembno tovornjakarsko in transportno središče; United Parcel Service, Kroger in številna podjetja za distribucijo po pošti so tam zgradila pomembna vozlišča in tovornjaki več deset podjetij drvijo po glavnih arterijah ob vseh urah dneva in noči. Mišičast industrijski videz pa je lahko zavajajoč. Roanoke je bil večkrat izbran za vseameriško mesto in z dobrim razlogom.

Stopnja kriminala je razmeroma nizka in večinoma denarna; nasilni zločini so redki. Šole niso nič slabše kot kjerkoli drugje, knjižnice pa zelo dobre. Javni in zasebni sektor navadno uspeta požreti svoje razlike in skupaj delati za uveljavljanje interesov celotne skupnosti. Toda najboljša lastnost tega območja je izjemna prijaznost ljudi. Zapustite glavne ceste in pojdite v soseske in človek ima občutek, da je potoval v preteklost. Ulice so čiste, hiše urejene, sosedje stojijo na uličnih vogalih in klepetajo.

Ljudje tukaj poznajo svoje sosede in skrbijo zanje. Poleg tega so novinci dobrodošli; na dan selitve bo neka mati iz soseske poslala otroka s krožnikom obilnih sendvičev, druga pa se bo ustavila pri vas, da bi odložila svojo škatlo z orodjem, ker jo boste potrebovali in morda bo minilo nekaj časa, preden boste našli svojega lasten.? V nekaj dneh bo nova družina prejela ducat klicev, vsi pa se oglasijo samo zato, da se predstavijo in povabijo družino v cerkev.

Skoraj vedno bodo visoko izobraženi strokovnjaki, katerih kariera bi lahko zacvetela v kakšnem večjem mestu, razložili svojo odločitev, da bodo živeli in delali v dolini Roanoke, večinoma modri ovratniki, z besedami: 'To je odličen kraj za vzgojo otrok.'

V ponedeljek, 29. avgusta 1994, se je za dolinske otroke končalo poletje, saj se je takrat začelo novo šolsko leto. Tistega jutra ob približno 4.50 je poštni uslužbenec, ki se je vozil v službo, opazil gost dim, ki se je valil po cestišču. Ko je pogledal postrani, je skozi okna prvega nadstropja majhne rezidence v stilu Cape Coda videl plamene. Avto je umaknil do robnika in skupaj z drugim jutranjim voznikom, ki se je ustavil, stekel do hiše. Moški so nameravali opozoriti stanovalce in niso mogli odpreti vhodnih vrat, razbili okno; sunek vročine jih je potisnil nazaj. Ko so se umaknili, so poklicali gasilce in reševalce, nato pa nemočno opazovali, kako ogenj še naprej hrani hišo.

Gasilska vozila so prispela v nekaj minutah in požar je bil hitro pogašen. Nato se je začelo iskanje preživelih. Ko so iskalci nadaljevali skozi drugo nadstropje, potem ko so našli prvo truplo, so se splazili v drugo sobo. Tam so gasilci našli v postelji prepleteni trupli dveh deklet. Tudi ta trupla so bila krvava. Na kavču v prvem nadstropju je ležalo truplo ženske, ki je gorelo, ko so gasilci vstopili v dom. Bila je tako hudo opečena, da nihče ne bi uganil, kako je umrla, gasilcem pa se je zdelo, da so za podžig požara uporabili pospeševalnik.

Omamljeni gasilci in policija so odnesli trupla na obdukcijo, napeli policijski trak in se z nejevero zmajevali z glavami spraševali, kaj se je dogajalo v tisti hiši. Ko je mestna policija vpoklicala lokalno in državno osebje ter laboratorijske vire in začela preiskavo kraja zločina, ki je trajala več kot en teden, so sosedje mletali po pločnikih in ogovarjali. Mimovozeča vozila so se upočasnila do skoraj polzenja, ko so se prebijala skozi vse gostejo falango reševalnih vozil, policijskih avtomobilov, gasilskih vozil; eno od teh vozil, se je pozneje spomnil sosed, je bil obrabljen bel tovornjak s črnim prtljažnim pokrovom, ki je izgledal znano.

Umrli so bili William Blaine Hodges, 41, njegova žena Teresa, 37, in njuni hčerki Winter, 11, in Anah, 3. Blaine Hodges je bil enkrat ustreljen v levi tempelj. Winter in Anah sta bila vsaka dvakrat ustreljena v glavo; pištola je bila ob strelu pritisnjena ob Winterjevo lobanjo in Anah je bila ustreljena z nekaj centimetrov stran.

Policija je bila prisiljena razmisliti o številnih možnostih, ko je preiskava potekala.

Umor-samomor? To je bil zgodnji favorit med policisti in sosedi, ker je bil Blaine Hodges obsojeni zločinec, ki je tik pred začetkom prestajanja zapora. Leta 1991 je Hodges delal kot uradnik na pošti Vinton. Rutinska revizija je pokazala, da v njegovem denarnem predalu manjka več kot 4600 dolarjev. Leta 1993 je bil obsojen zaradi poneverbe, le nekaj tednov prej je bila njegova pritožba zavrnjena in v nekaj tednih naj bi začel prestajati šestmesečno zaporno kazen. Poleg tega je moral vrniti denar, ki ga je ukradel, in dodatnih 4600 dolarjev kazni. Morda ga je zagrabila možnost ločitve od družine in premestitve v zvezni zapor, čemur bo sledil dolg finančni boj.

Maščevanje? Tudi to je bila možnost. Brat Terese Hodges, Michael Fulcher, je bil včasih policijski obveščevalec, mali kriminalec in nekoč DEA preprodajalec mamil. Sta se Hodges spopadel z nekom iz Fulcherjevega kroga?

Vsiljivec? Družina ni bila premožna.

Preiskovalci so metodično začeli zasliševati družino, prijatelje, sosede in zbirati podrobnosti o zadnjih urah družine.

Blaine in Teresa sta se po njegovi odpustitvi s pošte posvetila prodaji Amwayevih izdelkov in verjela sta, da se bo njuno malo podjetje kmalu povečalo. Prejšnji petek zvečer sta se udeležila regionalnega srečanja Amwayevih distributerjev v Charlottesvillu v Virginiji s še enim parom iz okolice Vintona, svoji hčerki pa sta pustila pri sorodniku. Domov so se vrnili v soboto okoli 3. ure zjutraj.

Blaine je pobral svoji dekleti in se vrnil domov okoli 11.00. Nič v njegovem obnašanju se sorodnikom ni zdelo nenavadno.

Približno ob 12.30 je hišo Hodgesovih obiskal Amwayev kolega. Tudi njemu se nista zdela Blaine in Teresa brez težav. Edina nenavadna stvar se je zgodila, ko je bil na kratko sam v kleti z Winterjem in preizkušal izdelek za odstranjevanje madežev; dedek, ki je pleskal zadnja vrata, jo je grajal, ker je bila sama z njim v kleti. Začetek ob 5:05 je Blaine približno pol ure govoril po telefonu s še enim Amwayevim kolegom; kolega se pogovora ne spomni nič nenavadnega.

Ob 9.30 tistega večera je imela Teresa telefonski pogovor z mamo enega od Winterjevih sošolcev; zaključili so z dogovorom, da se pozno popoldne pogovarjajo naslednje popoldne in uskladijo načrte za skupno uporabo avtomobilov za ponedeljek, prvi šolski dan.

Takrat je bil zadnjič uporabljen telefon. V nedeljo zjutraj sta Hodges zamudila cerkev. Tisti večer naj bi Hodges gostil srečanje Amwayevih distributerjev na območju Roanoka; ko so prispeli v hišo okoli 19.00, so našli listek, ki ga je napisala Teresa in je preprosto pisalo: »Imela sem nujen primer. Nazaj pozno v nedeljo, zgodaj v ponedeljek.'

Samoumevno je, da so prve ure preiskave najpomembnejše. Izpovedi očividcev sploh niso preveč zanesljive in pomena fizičnih dokazov morda ne bomo pravočasno prepoznali, da bi preprečili njihovo nenamerno uničenje. Tudi ko zločinec beži, se prizorišče zločina zaradi preiskave nepopravljivo spremeni in ogovarjanje v kombinaciji z nedolžno težnjo po zapolnjevanju praznin v videnem lahko poškoduje spomine.

Pretreseni zaradi smrti in zaskrbljeni zaradi možnosti, da bi se morda zgodil štirikratni umor, so se policisti iz več jurisdikcij odzvali na prošnjo mesta za pomoč v sosesko. Med tistim dolgim, prvim dnem intervjujev so jim sosedje in prijatelji Hodgesovih večkrat rekli: 'Res bi se morali pogovoriti z Earlom.' Earl Bramblett je bil družinski prijatelj, povsod prisoten v domu Hodgesovih, človek, ki je Winterja grajal, ker je bil sam v kleti z Blainovim poslovnim partnerjem. Pozno tistega popoldneva je Vintonova policija poklicala Bramblettovo delovno mesto, trgovino za sitotisk; je bil nedosegljiv. Bramblett je pozneje tisto popoldne vrnil klic in pristal na srečanje s policijo tisti večer.

Intervju se je začel malo po 17. uri. Ko so mu povedali, da je družina Hodges umrla v požaru, je policija povedala, da je Bramblett vzkliknil: 'Oprosti kurbin sin! Imel je lepo družino. Naredil jih je in naredil sam.« Toda po podatkih policije še nihče ni rekel ničesar o umoru ali umoru-samomoru. V resnici je Bramblett že vedel, da je družina mrtva; policija je kasneje izvedela, da je tisto popoldne poklical svojo bivšo ženo, da bi ji povedal za požar, in je napovedal, da bo policija 'krivdila mene.'

Poleg tega je glede na sodne evidence dne 29. 8. 94 Brambletta zaslišal posebni agent B.R. Keesee pri državni policiji Virginije in narednik M.A. Vaught pri policijski upravi Vinton. Med začetnimi fazami razgovora so policisti poskušali ugotoviti, kdaj je Bramblett nazadnje videl Blainea Hodgesa, enega od pokojnikov. Ob tem je Bramblett izdavil: 'Zakaj? Me boš obtožil umora?' Po tem in med preostankom intervjuja se je Bramblett vidno branil in se izmikal. Je pa Keeseeju povedal, da je bil dan pred požarom v rezidenci Hodgesovih. To je potrdil sosed posebnega agenta Jona Perryja, prav tako iz državne policije Virginije.

Ko je Perry o tem spraševal Brambletta v prisotnosti Keesee, je Bramblett zanikal, da je bil tistega dne v rezidenci Hodgesovih. Ko ga je Keesee pritisnil zaradi neskladja, je Bramblett izjavil: 'Zakaj me ne obtožiš umora in končaš s tem?'

V torek popoldne, nekaj manj kot 36 ur po požaru in odkritju trupel, je bila obdukcija končana. Kot je bilo pričakovano, je zdravnik ugotovil, da so Blaine, Winter in Anah umrli zaradi strelnih ran. Teresa je bila zadavljena in poleg tega so pospeševalnik, s katerim so zanetili ogenj, polili neposredno na njeno truplo. Medtem ko so se preiskovalci spraševali, zakaj je Teresa umrla drugače kot preostali člani njene družine, jim je preiskovalec povedal še eno osupljivo dejstvo: Blaine je umrl 12 do 24 ur prej kot preostali člani njegove družine, nekje med zgodnjim nedeljskim jutrom in nedeljo popoldne.

Policija je zdaj z gotovostjo vedela, da išče morilca. Jasno je, da Blaine ni mogel biti glavni igralec v umoru-samomoru in ni bilo možnosti, da bi se Teresa zadavila in nato zanetila požar.

Preiskovalci so se tisti torek sestali, da bi pregledali, kaj so se naučili, in ugotovili, kaj bi bilo treba narediti naslednje. Naslednje jutro so se odločili, da bodo postavili cestno zaporo, da bi prestregli redne, zgodnje jutranje voznike; mogoče je kdo kaj videl. Strinjali so se tudi, da je Bramblettovo nepričakovano sovražno vedenje upravičevalo podrobnejši pregled. Cestna zapora je pripeljala do dveh zanimivih sledi. Prvi je prišel od raznašalca časopisov, ki je bil tistega jutra na tem območju med 4:00 in 4:30. Tisto jutro je večkrat videla bordo toyoto z registrskimi tablicami iz New Jerseyja na več različnih lokacijah v bližini rezidence Hodgesovih.

Včasih je bil v avtu samo en človek, včasih dva. V nekem trenutku je videla moškega, ki je nosil športno torbo, izstopiti iz avta in stekel v bližnji gozd. Drugo je poslala starejša ženska, ki je delala v bližnji restavraciji s hitro prehrano. Ob približno 4.30 tistega jutra, je povedala preiskovalcem, je svetlo roza tovornjak s temnimi vrati prtljažnika zapeljal z dovoza Hodges, ravno ko je šla mimo hiše, se na kratko zadržal za njo, nato pa odbrzel mimo nje in stran.

Mnogo kasneje je policija to videnje poustvarila z uporabo belega tovornjaka. Na tem mestu, pod svetlobo, ki prevladuje v tistem jutranjem času, bi imel testni tovornjak rožnat odtenek.

Medtem so preiskovalci o Bramblettovi preteklosti izvedeli vse, kar so lahko, in nekaj od tega je bilo grdega. Uspešen srednješolski športnik je dobil štipendijo za atletiko. Čeprav je nazadnje obiskoval tri različne fakultete, nikoli ni dobil diplome. Leta 1969 se je preselil v Roanoke, da bi delal v trgovini z znaki, ki je bila last njegovega očeta, in kmalu zatem se je prostovoljno prijavil za pomočnika trenerja na lokalni srednji šoli; tam sta se on in Blaine Hodges, takrat študent, srečala in postala prijatelja.

Bramblett je v svoji trgovini sprejel mlade iz soseske, leta 1977 pa sta dve redni obiskovalki - obe 14-letni dekleti - izpustili šolo in izginili brez sledu. Tri leta pozneje se je takrat 38-letni moški zabaval z nekaj najstniki iz soseske, ko naj bi pijan ustrelil s pištolo in začel jokati, rekoč, da si želi, da ni 'poškodoval Tammy', enega od pogrešanih deklet. Policija je Brambletta zaslišala, vendar ga nikoli niso obtožili kaznivega dejanja.

Leta 1984 je bil Bramblett obtožen nadlegovanja 10-letne deklice, ki je delala v njegovi trgovini. Sodnik v tem primeru je zavrgel obtožbe, ko je Bramblett zagotovil alibi, ki je pokazal, da ni mogel biti v trgovini tistega dne. 1984 je leto, ko je Bramblett zapustil posel in postal nomad, ki je brezciljno taval po državi, živel v motelih, ko je bil nekaj dolarjev naprej, drugače pa je spal v svojem tovornjaku ali bival pri prijateljih.

Ravno takrat je Bramblett živel v poceni motelu južno od Roanoka. Tisto sredo zjutraj po požaru sta policist Vinton in Blaineov brat odšla tja ob približno 9:00 zjutraj; upali so, da bi družinski član lahko spodbudil Brambletta k sodelovanju. Sprva miren, kmalu je postal obupan in izdavil, da je napisal samomorilno pismo. Nato se je razjezil na policistovo zaslišanje, vendar se je dovolj pomiril, da se je okoli poldneva strinjal, da se vrne na policijsko postajo v Vintonu za nadaljnji pogovor.

Vendar se ni pojavil, zato se je policija tisto popoldne vrnila v motel. Ko na vratih ni bilo nobenega odgovora, je policist, ki se je spomnil, da je Bramblett omenil samomorilno sporočilo, prepričal upravitelja, naj odklene vrata. Prav takrat je Bramblett prispel v motel s taksijem in policiji ukazal, naj odide, rekoč, da ne bo nikoli pomagal preiskavi, ker je verjel, da bodo zasukali vse, kar je rekel, in to uporabili za laži o njem. Še enkrat je policijo vprašal: 'Zakaj me enostavno ne aretirate zaradi umora?'

Tistega popoldneva sta se dva Blainova brata vrnila v motel, da bi znova poskusila prepričati Brambletta, naj sodeluje s policijo. Eden od njih je nosil skriti mikrofon, ki mu ga je priskrbela policija. Bramblett, ki je močno pil, je spet zavrnil kakršno koli pomoč preiskovalcem. Dejal je, da mu je odvetnik, ki ga je zastopal ob obtožbi nadlegovanja 10-letnika, svetoval, naj se z nikomer ne pogovarja.

Med odhodom je eden od bratov videl neizstreljeno kroglo majhnega kalibra, zagozdeno v gubo enega od motelskih stolov.

Soočena z Bramblettovim zavračanjem sodelovanja, njegovim zavedanjem, da smrti niso bile naključne, njegovo omembo samomorilnega sporočila in naboja, je Vintonova policija vložila pisno izjavo, v kateri zahteva nalog za preiskavo Bramblettove motelske sobe; affadavit je bil zapečaten, da bi preprečili javno razkritje podrobnosti preiskave.

Nalog je bil izvršen malo po polnoči, v začetku 1. septembra. Popis navaja različne zapise v Bramblettovi roki, zbrane z različnih lokacij po sobi; štiri naboje in štiri tulce iz Bramblettovega tovornjaka; revolver kalibra .22; in detektivsko revijo.

Bramblett je zapustil mesto in prispel na dom svoje sestre v Indiani približno ob 7.30 naslednji večer. Kasneje ga je opisala kot vznemirjenega in rekla, da ji je, ko ga je vprašala, ali ima alibi, povedal le, da je prejšnjo nedeljo ob polnoči zapustil dom Hodgesovih. Povedal ji je, da so bili umori povezani z mamili. Nekoč tisti večer je slučajno pogledal skozi okno in zagledal policijsko vozilo mimo hiše; vznemirjen se je nenadoma odločil oditi in v soboto ob 2.30 je bil na poti nazaj v Roanoke.

Leto prej je Bramblett svoji sestri poslal dve škatli in jo prosil, naj ju shrani zanj. Zdaj, ko je verjela, da je njen čudaški brat zašel v središče morilcev, je zaradi prisotnosti škatel postala nelagodna. Z možem sta se odločila poklicati okrožnega šerifa. Zapečatenih škatel ni hotel odpreti, vendar je rekel, da bi bilo zakonito, če bi ona odprla škatle in mu dala vsebino. S šerifovim žepnim nožem je prerezala embalažni trak. V notranjosti so našli šest ducatov snemalnih trakov mikrokaset, na stotine fotografij in eno samo nogavico, ki je morda nekoč pripadala Winterju Hodgesu. Sestra je vse dala šerifu, ki je vse nemudoma poslal Vintonu.

Policija je medtem še naprej odkrivala več o zadnjih urah družine Hodges. Sosed je v nedeljo popoldne videl Brambletta, Tereso in obe dekleti na družinskem dvorišču, kako so sedeli v Bramblettovem belem tovornjaku.

Gozdni čuvaj je kasneje istega dne naletel na četverico, ki je lovila ribe v potoku blizu Blue Ridge Parkway; pravzaprav je Tereso družabno vprašal, ali lovita ribe ali utapljata črve. Utapljajoči črvi, je odgovorila. Približno ob 4.30, dve uri prej, kot je bilo načrtovano, je Teresa iz telefonske govorilnice poklicala mamo enega od sošolcev svoje hčerke, da bi se pogovorila o skupni vožnji naslednje jutro. Na liniji je bilo veliko motenj in Teresa jo je prosila, naj pokliče nazaj; zakaj uporablja telefonsko govorilnico, ni pojasnila. Naslednja povezava je bila boljša in sklenjeno je bilo, da bo Teresa vozila naslednje jutro.

kako izgleda hitman

Leta 1992, približno v času, ko je bil Blaine obtožen poneverbe, je Bramblett začel voditi dnevnik z uporabo Panasonicovega mikrokasetnega snemalnika. Spremljala ga je povsod in nenehno si je delal zapiske: med vožnjo v prometu, sprehodom s psom, telefoniranjem. Ko je policija začela poslušati tokove zavesti na snemalnih trakovih, ki jim jih je poslal šerif iz Indiane, sta se pojavili dve temi. Prvič, Bramblett je bil zelo sumničav do Hodgesa, saj je verjel, da se je Blaine pridružil policijski zaroti, da bi ga ujeli v spolno zlorabo z odredbo o otroku, da bi ublažili resnost njegove kazni za poneverbo. Drugič, verjel je, da je Winter Hodges 'vaba'.

V četrtek, 8. septembra, je policija preiskala smetnjak, ki se je nahajal za sitopredelovalnico, kjer je Bramblett včasih delal. Ko so brskali po smeteh, so našli dodatne snemalne trakove, zapiske, ki jih je napisal Bramblett o družini Hodges, in ilustracijo s štirimi paličicami; dve figuri sta bili veliki, dve pa majhni. Ena od velikih figur in obe majhni figuri sta imeli puščice, usmerjene proti glavi. Vintonska policija je naslednji dan izvršila preiskavo v skladišču, ki ga je Bramblett najel v Vintonu, in zasegla izbrane fotografije in devet dodatnih trakov.

Čeprav je bilo časopisno poročanje o zločinu intenzivno, je bila policija o poteku preiskave redkobesedna. Za Earla Brambletta je javnost prvič izvedela 14. oktobra, ko je Roanoke Times poročal, da je časopisu napisal pismo, v katerem je zanikal vpletenost v umore, in objavil odlomke iz pisma. Odredbe za preiskave so bile, je zapisal, pridobljene na podlagi laži. 'Niso me napačno citirali ali napačno razumeli, kar sem rekel. Popolnoma so izmislili celotno zgodbo o tem, ko sem bil v policijski upravi Vinton.' Ko se je skliceval na nalog za preiskavo v njegovi motelski sobi 1. septembra, je Bramblett zapisal: »Takrat sem videl rokopis na steni. ... Pokazali so mi že, da nameravajo v tej zadevi kršiti zakon in resnico.«

Vintonska policija je nemudoma priznala, da je Bramblett v preiskavi. Ob ugotovitvi, da tesen odnos med Hodges in Bramblett traja več kot desetletje, je načelnik Foutz dodal: 'Če ne bi bil vpleten, bi gotovo mislil, da bi se želel oglasiti in oprati svoje ime ter pomagati najti osebo ali osebe, ki so odgovorne. ' Ta pripomba je časopisu pritegnila jezno pismo; ali Foutz ni vedel, se je spraševal pisatelj, da mora on najti morilca in dokazati, da ga je našel na sodišču, namesto da bi sedel v svoji pisarni in čakal, da ljudje vstopijo in dokažejo svojo nedolžnost?

Preiskovalci so nadaljevali svoje delo, poslali dokaze s kraja zločina in pištolo, najdeno v Bramblettovi motelski sobi, v laboratorij FBI v Washingonu, D.C., ter spremljali njegovo bivališče. To delo se je hitro zapletlo, ker se je Bramblett, ki se je očitno odločil, da so njegove karierne možnosti zatemnjene zaradi identifikacije kot glavnega osumljenca štirikratnega umora, odločil zapustiti državo. Kmalu po tem, ko je Roanoke Times objavil njegovo pismo, se je preselil v Spartanburg v Južni Karolini.

Sprva je živel v reševalni misiji in delal v porodnišnici; sčasoma je našel delo v slikarski delavnici in se preselil v hišo, ki si jo je delil s še enim samskim moškim, ki je imel, tako kot Bramblett, pogoste prepire z zakonom. Sostanovalec je kasneje povedal policiji, da je bilo življenje z njim nenavadna izkušnja, rekel je, da je Bramblett spal z mačeto poleg svoje postelje, da je zunanja vrata zapiral z veliko palico in da je občasno govoril o dveh moških, ki sta prihajala k njemu. ubij jih. Nekega večera, ko sta popivala, je rekel: 'Naredil sem nekaj slabega v Roanoku, vendar vam o tem ne morem povedati.'

Čeprav je živel pod sumom umora, je Bramblett začel graditi življenje v svojem novem domačem mestu. Pridobil je trinožnega psa iz lokalnega zavetišča za živali in ga poimenoval Lucky; skupaj sta se sprehajala po soseski in se prijazno ustavljala za druženje s sosedi. Skoraj vsak dan so obiskali sosedsko trgovino, kjer je Bramblett kupil govejo meso za psa in dvanajst paketov poceni piva zase. Začel je gojiti zelenjavni vrt, na okensko polico je postavil paradižnike, da so dozoreli. Kupil je bližnjo hišo za svoja sinova in jo začel popravljati.

30. julija 1996, triindvajset mesecev po požaru, se je Bramblettovo mirno, skromno novo življenje nenadoma končalo. Tistega dne je velika porota okrožja Roanoke obtožila Brambletta v eni točki smrtnega umora, treh točkah umora prve stopnje in drugih točkah, povezanih s požigom in zlorabo strelnega orožja. V nekaj minutah je čakajoča ekipa policistov z več jurisdikcijami z izvlečenimi pištolami vdrla v trgovino, kjer je delal Bramblett, in aretirala.

Bramblett se je brez protesta vrnil v Virginijo, da bi se soočil s sojenjem in se odpovedal izročitvi. Ker si ni mogel privoščiti odvetnika, mu je sodišče zagotovilo obrambno ekipo, sestavljeno iz dveh lokalnih odvetnikov in zasebnega detektiva. Poleg tega je sodišče imenovalo psihologa, ki bo služil kot Bramblettov izvedenec za duševno zdravje pri izreku kazni, če bo to potrebno.

Po razgovoru z Bramblettom je psiholog ugotovil, da je nesposoben za sojenje, in priporočil, naj 'ocenjevanje opravi nekdo drug.' Obramba je januarja 1997 vložila predlog za oceno sposobnosti, sodišče pa je nato imenovalo drugega psihologa in nato še tretjega, da ga ocenita. Oba psihologa sta ugotovila, da je Bramblett sposoben razumeti obtožbe in postopke ter pomagati pri njegovi obrambi. V skladu s tem, čeprav so psihologi soglasno diagnosticirali Brambletta kot dokaz blodnjave motnje persekutornega tipa, je sodni sodnik med zaslišanjem maja 1997 odločil, da je Bramblett sposoben soditi.

Začelo se je 14. oktobra, več kot tri leta po požaru, štirinajst mesecev in pol po aretaciji v Južni Karolini. Ker so bili preiskovalci neobičajno zaprti, je javnost vedela skoraj nič o primeru proti Bramblettu; zdaj bi izvedeli, da je bil primer skoraj 100-odstotno naključen, da je bil zgrajen z dolgočasnim kopičenjem stotin in nato tisočev diskretnih, edinstvenih dejstev. To ni posebno nenavadno. Čeprav bi lahko katero koli dejstvo v takšnih primerih požvižgali s skomignijem z rameni in vprašanjem 'Pa kaj?', bo dobro pripravljen in organiziran primer, kot je napad roparskih nezemljanov v arkadni igri, neizogibno izčrpal celo močno obrambo. . Toda Bramblettovi odvetniki so zagovarjali teorijo, da so bili umori posledica mamil in da po več kot 14 mesecih brejosti niso bili pripravljeni opraviti.

Izbor žirije je trajal štiri dni. Na koncu je bilo zaslišanih 68 oseb, pri čemer so tožilci vsakega vprašali, ali bi lahko izrekel smrtno kazen. Do petka je imelo sodišče senat 12 porotnikov in štirih namestnikov, uvodne besede pa naj bi se začele naslednji ponedeljek. Istega petka so se Bramblettovi odvetniki pojavili pred zveznim sodnikom in zahtevali odredbo, po kateri morata Uprava za boj proti drogam in Internal Revenue Service objaviti zapise, ki bi lahko podprli njuno teorijo, da je bila družina umorjena kot maščevanje Teresinemu bratu Michaelu, nekoč DEA- informator.

Sodnik je obljubil, da bo odločil v ponedeljek. Tožilec je tisto jutro predstavil svoj primer z izjavo, ki je trajala približno 45 minut. Porotnikom je obljubil, da bodo slišali dokaz Bramblettove krivde z njegovimi lastnimi besedami, s poslušanjem njegovega ustnega dnevnika. Izvedeli bi, da je bil spolno obseden z Winter. Slišali bi ga, kako večkrat omalovažuje Blaina, včasih grobo, in slišali bi ga reči, da si Blaine zasluži smrt. A to še ni vse, je obljubila tožilka; porotniki bi videli fizične dokaze, ki bi Brambletta nedvoumno neposredno povezali s krajem zločina. Precej krajši so bili zagovorniki, ki so povedali, da je policija prehitela s sodbo, si 'nataknila slepe oči' in ignorirala dokaze.

Nato se je začelo pričevanje.

* Teresin oče je sodišču povedal, da je le nekaj dni pred umori svetoval Teresi, naj vzame Bramblettove ključe od njihovega doma. Rekel je še, da bo poslal nekoga, da zamenja hišne ključavnice na dan požara. Eno od Teresinih deklet je pričalo, da jo je tudi ona spodbujala, naj vzame Bramblettove ključe in zamenja ključavnice, in dodala: 'Vem, da jo je bilo strah.' Vendar so dokazna pravila preprečila, da bi ponovili, kar je rekla Teresa. Časnik Roanoke Times je poročal, da prijatelji Hodgesovih pravijo, da je Bramblett izrazil namero, da se preseli v dom Hodgesovih, medtem ko je bil Blaine v zaporu.

* Gozdni čuvaj je sodišču povedal o svojem srečanju s Tereso in Anah, medtem ko sta Bramblett in Winter nekaj daleč stran lovila ribe. Povedala ni ničesar, kar bi kazalo, da je kaj narobe.

* Mama, s katero je Teresa vozila svoje otroke v avtomobilu, je pripovedovala o nenavadnem telefonskem klicu iz trgovine namesto doma Hodgesovih.

* Bramblettov nekdanji sostanovalec je povedal za njegovo pripombo, da je v Virginiji naredil 'nekaj slabega'. Njegova bivša žena je sodišču povedala o telefonskem klicu v ponedeljek popoldne o požaru, ko je Bramblett dejal, da bo zanj kriv.

* Blainov brat je pričal, da je Bramblett nekaj tednov pred požarom izrazil zanimanje za serijske morilce in šel tako daleč, da mu je dajal knjige o tej temi v branje. Kasneje se je oglasil in vprašal, ali jih je prebral.

* Omenjeno je bilo opažanje Bramblettovega prepoznavnega belega tovornjaka s črnimi vrati prtljažnika na jutro požara.

* Poštni inšpektor, vključen v preiskavo primera poneverbe proti Blainu, je povedal, da je leta 1993 prejel nenavaden telefonski klic od Brambletta. Rekel je, da ga je Blaine prosil, naj pomaga pri prikrivanju, vendar je to zavrnil. Mislil je, da bi moral vedeti preiskovalec, če bi se mu kaj zgodilo. Dodal je, da je govoril po telefonu, ki sta ga namestila Hodges in njegov svak Michael Fulcher, in da je bil verjetno prisluškovan. Ob neki priložnosti, po telefonskem klicu s preiskovalcem, je Bramblett svojemu magnetofonu rekel, da verjetno ne bo preživel noči.

* Sosedje so povedali, da jih je Bramblett opozoril, naj se držijo proč od družine Hodges, ker jih bo vse pobil 'mamilarski kartel'.

* Forenzični znanstvenik je pričal, da so sledi strelne igle, najdene na naboju v Bramblettovem tovornjaku, popolnoma enake tistim na pištoli, s katero so ubili Blaina, Winterja in Anah.

* Metalurg FBI je pričal, da je bila kemična sestava nabojev, ki so jih našli pri Bramblettu, enaka kemični sestavi nabojev, uporabljenih v zločinu.

* Strokovnjak za DNK je pričal, da so sramne dlake, najdene na postelji med Winter in Anah, pripadale Bramblettu.

In to se je nadaljevalo, skoraj dva tedna, prekleto dejstvo za prekletim dejstvom. Občasno so tožilci predvajali delček Bramblettovega ustnega dnevnika, da bi podprli pričanje porote. Proti koncu pustijo, da posnetki govorijo sami zase, žirijo pa popeljejo na ogled razcepljenega uma ustrežljivega družinskega prijatelja.

* 'Blaine poskuša svojo rit odkupiti iz zapora tako, da svojo hčerko uporablja kot nekakšno spolno vabilo do mene.'

* 'Poskuša me spolno vznemiriti in točno to skuša narediti. To ji je bilo naročeno. Blaine je na nekakšni vohunski ekspediciji. Vohuni za menoj.«

* 'Tukaj bom naredil kratek posnetek in povedal nekaj stvari, ki jih želim zapisati tukaj za zanamce. Ker se začenjam zavedati, kakšno zabadajočo, poceni mamo------ imam za prijatelja. Poskuša mi namestiti.«

* 'Če mislite, da sem paranoičen, poslušajte to. Stojim v svoji kuhinji. Vem, da sem prikazan v oknu s strani ulice. Potrebovala bi puško, da bi me od tam zadela. Mislim, da se ne bi odločili za ta strel. Mislim, da bi splezali na streho in prišli okoli mojega okna in mislim, da bi Blaine Hodges stal za tem in bi to počel. Morda bi to naredil sam.'

* Winter je 'zvita, manipulativna, superinteligentna deklica, ki je spolno prefinjena.'

* Ko govorimo o Winterjevi domnevni Mata Hari podobni vlogi zapeljivke, Bramblett pravi, ... in to dobro opravlja.

* 'Moram priznati, da je vznemirljivo in zanimivo, da me lepa deklica ves čas samo bulji v oči. ... Enostavno se ne morem vrniti tja. In še naprej me bodo vabili, saj je to njihov program.«

Tožilstvo je svoj primer končalo s pričanjem kariernega kriminalca, ki si je delil celico z Bramblettom, medtem ko je čakal na sojenje. Sodišču je povedal, da mu je Bramblett rekel, da je 'odvisen od mladih deklet.' Nadalje je trdil, da je Bramblett priznal umore.

Obramba je trdila, da je šlo za umore zaradi mamil, zato je obramba vodila z raznašalcem časopisov, ki je jutro požara videl bordo toyoto z registrskimi tablicami iz New Jerseyja, kako se premika po soseski. Naslednja priča je bila zaprta, nekoč punca Michaela Fulcherja, ki je trdila, da je dvakrat kadila crack kokain z zakoncema Hodges v njunem domu.

Obramba je nato predvajala posnetek pričevanja agenta DEA v drugem primeru, ki je potrdil, da je Teresin brat Michael sodeloval z agencijo kot včasih pilot in redni obveščevalec. Namen obrambe je bil podpreti svoj argument, da bi lahko bila družina umorjena kot maščevanje za Fulcherjeve dejavnosti. Nato so predvajali delček iz Blamblettovega nenavadnega dnevnika, pogovor s Tereso, ki ga je skrivaj posnel. Prvi spregovori Bramblett, ki se nanaša na 'igre', ki se jih igrata Hodges in Fulcher

'Kot DEA in karkoli že je bilo. Ne vem, zakaj bi naredil kaj takega. Povedal mi je nekaj stvari, s katerimi je sodeloval. Svoje življenje postavljaš na kocko, zafrkavaš se s takšnimi ljudmi. ... Mislim, ljudje pridejo tja in ti izbrišejo celotno družino.'

'Ja, vem. To je moja sestra ponavljala. Moja sestra, to mi je nenehno govorila. Rekla je: 'Ali o svojih otrocih ne misliš nič več kot to?' Predvidevam, da je to posledica tega, da rad živim na nevarni strani.«

'... Prva misel, ki mi pride na misel, je bila nevarnost, v katero je spravljal svojo družino.'

'Na to ni pomislil. Na koga je najprej pomislil? sebe. Ali pa si očitno ni mogel pomagati.«

Bramblett je zavrnil stališče v svojo obrambo.

V sklepnih besedah ​​so tožilci razkrili: tovornjak, ki je bil viden pri hitrem oddaljevanju od požara, njegov tovornjak, viden na prizorišču nekaj ur pozneje, nerazložljivo vedenje s policijo in zavrnitev pomoči pri iskanju morilca njegovih prijateljev, bizaren dnevnik, naboji, DNK. Obramba je nasprotovala tako, da je poroto spomnila na tisti nenavadni, sugestivni pogovor s Tereso, skrivnostno Toyoto in neverjetno časovnico tožilstva. Če je Blaine že mrtev, so se spraševali, ali njegovo truplo polni hišo s smradom. . . zakaj družina tega ni vedela? Zakaj Teresa ni povedala nadzorniku, da sta ona in njeni hčeri v nevarnosti? Zakaj ni izkoristila tistega telefonskega klica v trgovini, da bi poiskala pomoč?

Porota je v dobrih dveh urah izdala obsodbo v vseh točkah in sodišče je začelo razmišljati o ustrezni kazni.

Če se vrnemo k temi Bramblettove obsedenosti z Winterjem in hočemo dokazati, da bi bil v prihodnosti nevaren za družbo, če bi mu dovolili živeti, so tožilci privedli več žensk, ki so stopile v stik z njimi po umoru; vsi so trdili, da jih je Bramblett zavajal z alkoholom in mamili v zameno za seks, ko so bili pred- ali mladi. Obramba se je odzvala s parado družinskih članov, da bi povedala zgodbo o Bramblettovem žalostnem otroštvu: starši alkoholiki, petnajst selitev, preden je prišel v srednjo šolo, vseživljenjska zgodovina paranoje, fant, ki je moral loviti svojo mamo v salonih, da bi dobili denar za hrano.

Porota je bila neomajna in je izrekla smrtno kazen po samo 70 minutah posvetovanja. Zdaj čaka na usmrtitev v smrtni vrsti v Virginiji.

Njegovi odvetniki so takoj vložili pritožbo. Poleg tega zakoni Virginije zahtevajo, da vrhovno sodišče pregleda evidenco vsake smrtne kazni. Pritožba in revizija sta bili združeni v en razlog, odločitev sodišča pa je bila izdana 26. februarja 1999. Odločba ni našla razlogov za razveljavitev obsodbe ali uporabo smrtne kazni.

Bramblett proti Commonwealthu, 513 S.E.2d 400 (va. 26. februar 1999)

Obtoženec je bil na okrožnem sodišču v okrožju Roanoke, Roy B. Willett, J., obsojen zaradi smrtnega umora, umora, požiga in treh obtožb uporabe strelnega orožja med storitvijo umorov dveh odraslih in dveh otrok ter obsojen na smrt. Vrhovno sodišče, Compton, J., je združilo samodejno revizijo z obtoženčevo pritožbo na obsodbo za umor in potrdilo nesmrtne obsodbe za revizijo, odločilo, da: (1) obtoženec ni bil upravičen do spremembe kraja na podlagi obsežne medijske pokritosti; (2) ugotovitev, da je obdolženec sposoben za sojenje, je bila podprta z dokazi; (3) toženec ni pričakoval zasebnosti v škatlah, ki jih je poslal svoji sestri; (4) policisti niso opravili nezakonite preiskave obdolženčeve hotelske sobe; (5) razkritje imena in kazenske evidence zavrnitvene priče pet dni pred pričanjem priče ni kršilo Bradyjevega pravila o razkritju; (6) so bile obsodbe podprte z zadostnimi dokazi; (7) je bila ugotovitev oteževalnih dejavnikov prihodnje nevarnosti podprta z zadostnimi dokazi; in (8) smrtna kazen ni bila nesorazmerna s kaznimi, izrečenimi za podobna kazniva dejanja. Potrjeno.

COMPTON, pravosodje.

V ponedeljek, 29. avgusta 1994, okoli 4.30 je Dorothy Ross McGee upravljala vozilo skozi mesto Vinton v okrožju Roanoke na poti do svojega delovnega mesta. Ko se je peljala mimo dvonadstropne rezidence na aveniji East Virginia 232, je bel tovornjak, ki ga je upravljal bel moški, ki je bil sam, pripeljal na ulico iz območja rezidence, ji na kratko sledil in nato 'ustrelil'. mimo nje, pri čemer je prekoračil omejitev hitrosti 35 milj na uro.

Približno ob istem času je Robert Scott Arney, ki je potoval po aveniji Virginia mimo doma, 'opazil velik oblak dima, ki je prihajal čez avtocesto, zelo gost.' Ugotovil je, da rezidenca gori, in z uporabo radia sporočil požar oblastem. Na kraj so posredovali gasilci in policija. Ob vstopu v gorečo rezidenco so oblasti našle štiri trupla. V spodnji dnevni sobi je bilo na kavču truplo Terese Lynn Fulcher Hodges, odrasle osebe. Umrla je zaradi zadavljenja vezi in bila polita z bencinom; truplo je še vedno gorelo, ko so ga odkrili.

Truplo Williama Blainea Hodgesa, odraslega, je bilo na postelji v zgornji spalnici. Umrl je zaradi strela v levi tempelj. Njegovo telo ni bilo zažgano. Trupli dveh otrok sta bili na postelji v drugi spalnici v nadstropju. Winter Ashley Hodges, stara 11 let, je umrla zaradi dveh strelov v glavo; je bil nastavek orožja ob strelu pritisnjen na kožo. Winterjevo truplo ni bilo zažgano.

Truplo Anah Michelle Hodges, stare tri leta, je bilo v isti postelji z njeno sestro. Umrla je zaradi dveh strelnih ran v glavo; nastavek orožja je bil ob strelu znotraj centimetrov od kože *267. Anahino telo je bilo 'prekrito s sajami' in je utrpelo 'blage opekline'.

Mati in njeni hčerki sta umrli v zgodnjih jutranjih urah 29. avgusta in še pred požarom. Blaine, oče otrok, je umrl 'mnogo ur, preden so umrle ženske žrtve', verjetno popoldne v nedeljo, 28. avgusta. 30. julija 1996 je bil pritožnik Earl Conrad Bramblett, star 54 let, obtožen naslednjih kaznivih dejanj: Kapitalski umor Winterja kot del iste transakcije kot umor Anah, koda § 18.2-31 umor Anah, Blaine in Teresa, koda § 18.2-32; požig, zakonik § 18.2-77; in tri točke obtožnice uporabe strelnega orožja pri izvršitvi umorov, zakonik § 18.2-53.1. Prijet 30. julija v Spartanburgu v Južni Karolini, obdolženec se je odpovedal izročitvi. Pripeljali so ga v Virginijo in pridržali v zaporu okrožja Roanoke.

Po priznanju nedolžnosti je obtožencu sodila porota v 14 dneh v oktobru in novembru 1997. V fazah krivde in kazni trojnega sojenja je pričalo 98 prič. Porota je obtoženca spoznala za krivega vseh obtožb in med fazo kazni postopka ob smrtni kazni določila obtoženčevo smrtno kazen na podlagi predikatov podlosti in prihodnje nevarnosti zakona o obsodbi na smrtno kazen, kodeks § 19.2-264.4.

16. decembra 1997, po zaslišanju po obravnavi obsodbe, med katerim je prvostopenjsko sodišče upoštevalo poročilo uradnika za pogojno obsodbo, je sodišče obtoženca obsodilo na smrt za smrtni umor. Sodišče je v skladu z razsodbami porote izreklo tudi kazni v nekapitalskih primerih: za vsako od treh obsodb za umor prve stopnje dosmrtna ječa in denarna kazen v višini 100.000 dolarjev; za obsodbo za požig dosmrtna ječa in 100.000 $ denarne kazni (sodišče je denarno kazen začasno razveljavilo); za tri obsodbe glede strelnega orožja pa 13 let zapora.

Smrtna obsodba je pred nami v samodejnem pregledu v skladu s prejšnjim členom 17-110.1(A) zakonika (zdaj § 17.1-313(A)), glejte pravilo 5:22, ta pregled pa smo konsolidirali s pritožbo obtoženca na obsodbo za smrtni umor . Poleg tega smo s sklepom, vpisanim 13. julija 1998, od pritožbenega sodišča v Virginiji potrdili to sodišče evidenco pritožb obtoženca v nesmrtnih obsodbah (št. evidence 981395). Učinek potrdila je prenos pristojnosti nad nekapitalskimi pritožbami na to sodišče za vse namene. Prejšnji kodeks § 17-116.06(A) **404 (zdaj § 17.1-409(A)). Te pritožbe smo združili s pritožbo o smrtnem umoru.

Kot zahteva zakon, bomo upoštevali ne le napake pri sojenju, ki jih je naštel obtoženec, ampak tudi, ali je bila smrtna kazen izrečena pod vplivom strasti, predsodkov ali katerega koli drugega samovoljnega dejavnika in ali je kazen pretirana ali nesorazmerna s kaznijo. naloženo v podobnih primerih. Prejšnji kodeks § 17-110.1(C) (zdaj § 17.1-313(C)).

Najprej bomo obravnavali dve pritožbeni zadevi, ki ne zahtevata daljše razprave. Prvič, obtoženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko je zavrnilo njegov predlog za zavrnitev obtožnice smrtnega umora z utemeljitvijo, da je zakon o smrtni kazni v Virginiji protiustaven na videz in v njegovi uporabi. Trdi, da je zakon, ki obravnava postopek smrtne kazni, neustaven, ker so obteževalni dejavniki 'nejasni in ne usmerjajo ustrezno diskrecijske pravice porote.' Ta trditev ni utemeljena; prej smo ga zavrnili v drugih primerih in tega vprašanja ne bomo ponovno obravnavali tukaj. Glej npr. Smith proti Commonwealthu, 219 Va. 455, 474-79, 248 S.E.2d 135, 146-49, cert. zavrnjeno, 441 U.S. 967, 99 S.Ct. 2419, 60 L.Ed.2d 1074 (1979)

Drugič, toženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, 'ker ni zavrglo obtožnic zaradi napačnega ravnanja tožilca.' Po Bramblettovih besedah ​​je tožilec zadržal dokaze v nasprotju s sodnimi nalogami in med sojenjem postavljal vprašanja, 'za katera je vedel, da so sporna.' Ta dodelitev napake je procesno napačna, ker obtoženec ni zahteval od prvostopenjskega sodišča, naj zavrže obtožnice iz zgoraj navedenih razlogov. Takšnih vprašanj, ki se prvič izpostavijo v pritožbi, ne obravnavamo. Pravilo 5:25.

Pravilno razumevanje preostalih vprašanj, ki jih je izpostavil toženec, zahteva kratek povzetek dejstev. Dokazi o storitvi teh kaznivih dejanj so nesporni. V fazi sojenja o krivdi je Bramblett, ki ni pričal, predstavil le štiri priče. V skladu z ustaljenimi načeli pritožbene revizije bomo potegnili vse razumne sklepe, ki jih je mogoče dokaj razbrati iz dokazanih dejstev v luči, ki je najbolj ugodna za Commonwealth.

Priča Arney je ob odkritju požara na zadnjih in stranskih vratih hiše našla ročno napisane zapiske. Na stranskih vratih je pisalo »Imel sem nujen primer. Nazaj pozno v nedeljo, zgodaj v ponedeljek. Tereza.«

Ob prihodu so gasilci ugotovili, da gori v celotnem objektu. Poznejši pregled prostorov je pokazal prisotnost naftnih plinov in bencina v različnih prostorih doma. Preiskovalci so ugotovili tudi, da je bila telefonska linija prekinjena.

Blaine in Teresa Hodges sta se prejšnji petek zvečer udeležila Amwayeve konference v Charlottesvillu, svoja otroka pa pustila pri sorodniku. Blaine je v soboto pobral otroke. Prijatelj je z Blainom govoril po telefonu okoli 17.00. v soboto. Kasneje v soboto je prijatelj poklical v rezidenco Hodgesovih, vendar se nihče ni oglasil in telefonska tajnica se ni vklopila. Okoli 16.30. v nedeljo je Teresa prijatelju pustila telefonsko sporočilo, da bi se dogovorila za skupno vožnjo otrok v ponedeljek, prvi dan šolskega pouka. Prijatelj je vrnil klic in se pogovarjal s Tereso na številki, ki jo je posredovala Teresa in je bila za javno telefonsko govorilnico na bencinski črpalki na aveniji Virginia.

V nedeljo je sosed videl Brambletta s Terezo in otroki. Brambletta, Tereso in otroke so v nedeljo popoldne videli skupaj v bližnjem nacionalnem gozdu; gozdni čuvaj, ki ju je videl, je opazil črna prtljažna vrata na Bramblettovem belem tovornjaku. Drugi prijatelj je šel k domu Hodgesovih ob 19.15. v nedeljo; je našel listek na vratih. Dva druga prijatelja sta šla k domu Hodgesovih ob 20.45. v nedeljo; našli so tudi listek na vratih. Opazili so dve motorni vozili Hodgeovih, parkirani v bližini, in dom je bil temen, razen luči, ki je gorela v kleti. Klicali so v hišo, a se niso oglasili, telefonska tajnica pa ni sprejela klica.

Ko je priča McGee v ponedeljek okoli 4.30 zjutraj opazila, kako tovornjak s 'temnimi' vrati prtljažnika zapušča dom Hodgesovih, je mislila, da je barva tovornjaka 'nekako **405 rožnato rdeča.' Žiriji je bila prikazana video uprizoritev tovornjaka, ki zapušča območje, kjer je McGee videl tovornjak; uprizoritev je vključevala goreče halogenske ulične luči, ki so bile prisotne, ko je McGee videl tovornjak. Glede na videoposnetek je McGee identificiral tovornjak kot rožnato-rdeč; ta tovornjak je bil pravzaprav bele barve.

V času teh zločinov je Bramblett, dolgoletni znanec družine Hodges, vozil bel tovornjak iz leta 1972 s črnimi zadnjimi vrati. Na jutro požara je Bramblett, strokovnjak za pregledovanje svile, prišel na svoje delovno mesto ob 5.08. Delovno mesto je oddaljeno 4,7 milje od doma Hodgesovih, 12 minut vožnje zgodaj zjutraj. Čeprav je obtoženi svojemu nadrejenemu povedal, da je spal v svojem tovornjaku, je imel lepo počesane lase, sveže obrit in čista oblačila. *270 Bramblett se je peljal mimo hiše Hodgesovih ob 8:30 zjutraj na dan požara; ni nehal. Kasneje je svoji bivši ženi povedal o požaru in svojem prepričanju, da bo policija 'krivdila mene.'

Leto pred požarom je Bramblett svoji sestri, ki živi v Indiani, poslal dva paketa. Ko so te pakete s sestrinim dovoljenjem odprli, so našli fotografije otrok Hodgesovih in 62 zvočnih posnetkov Bramblettovega glasu. Na posnetkih je Bramblett izrazil spolno zanimanje za Winter Hodges in svoje prepričanje, da mu otrokovi starši poskušajo 'namestiti' ali ga ujeti v spolni odnos z njo.

Izvedenec za strelno orožje je pričal o orožju, kroglah in tulcih, ki so jih našli na kraju zločina, in nabojih, najdenih v Bramblettovem tovornjaku in skladišču, ki ga je najel. Izvedenec je menil, da so bile vse krogle, odkrite iz trupel, izstreljene iz istega orožja in da so bile lastnosti žlebljenja skladne z orožjem, ki ga proizvaja QFI Arminius; pištolo Arminius z odstranjeno cevjo so našli v spalnici Blainea Hodgesa. Ker je bila cev odstranjena, izvedenec ni mogel ugotoviti, ali je pištola izstrelila katero od najdenih nabojev. Izvedenec je nadalje menil, da sta bila en naboj, odkrit iz pištole na kraju dogodka, in en naboj, najden v Bramblettovem tovornjaku, izstreljen z istim strelnim orožjem, 'z izključitvijo katere koli druge pištole.'

Drugi forenzik je analiziral kemično sestavo najdenih nabojev. Pričal je, da sta bili dve od nabojev, ki so jih odvzeli žrtvam, enake sestave kot naboj, najden v skladišču. Vložek, ki so ga našli na stopnicah v domu, je bil 'analitično nerazločljiv' od vložka, najdenega v tovornjaku obtoženca. Ena sama sramna dlaka, opisana kot 'značilna kavkaška sramna dlaka', najdena na postelji med obema otrokoma, se je mikroskopsko ujema z vzorcem Bramblettovih sramnih dlak. Bramblett je bel, tako kot žrtve. DNK testiranje las se je ujemalo z Bramblettom.

Tracy Turner, obsojeni zločinec, ki je bil skupaj z obtožencem zaprt v zaporu okrožja Roanoke, je pričal o pogovorih, ki jih je imel z Bramblettom o njunih odvisnostih. Turner je bil odvisen od mamil, Bramblett pa je rekel, da je bil 'odvisen od mladih deklet.'

Pogovarjala sta se o obtožbah, s katerimi sta se soočila dva moška. Bramblett 'je rekel, da so ga ujeli s tistim dekletom, mladim dekletom, in da so ga ujeli spodaj z njo in da ju je mati poslala gor - poslala jo je gor in da ji je zadušil življenje.'

Po besedah ​​​​*271 Turnerja je Bramblett rekel, da je 'nekaj časa hodil naokoli, nato pa je šel gor. Rekel je, da je šel najprej v moško sobo, nato pa v dekliško sobo in končal posel ter poskrbel za svoj posel.« Bramblett je Turnerju povedal tudi o 'forenzični znanstveni knjigi', iz katere je izvedel, da 'če zažgeš hišo, to odstrani žlebove nabojev, uniči vzorce las in podobne stvari.' Po Turnerjevih besedah ​​je Bramblett rekel, da je 'to razlog', da je zažgal dom Hodgesovih. Bramblett je Turnerju **406 povedal, da bi se njegova obramba nanašala na to, da so bili umori 'napad drog.'

Toženec je ponudil dokaze, da sta Blaine in Teresa Hodges v poznih osemdesetih letih uživala kokain, ki ga je dobavljal Michael Fulcher, Teresin polbrat. V tem obdobju je bil Fulcher, ki je trenutno v zaporu, pod krinko 'sodelujoča priča' zvezne uprave za boj proti drogam. Blaine Hodges, odpuščeni poštni uslužbenec, je septembra 1994 kmalu začel prestajati šestmesečno zaporno kazen zaradi poneverbe poštnih sredstev.

Sprva je policija verjela, da so soočeni z umorom/samomorom, predvsem zaradi lokacije orožja poleg Blainovega trupla. Ta teorija je bila hitro opuščena, ko so rezultati obdukcije pokazali, da je Blaine umrl nekaj ur pred ostalimi člani njegove družine. Preiskovalci so tudi hitro ugotovili, da požar ni bil naključen, ampak 'podtaknjen'.

Preiskovalci so želeli govoriti z Bramblettom zaradi njegovega prijateljstva z družino Hodges. Okoli 17:00 na dan zločina je Bramblett prišel na policijsko postajo Vinton kot odgovor na telefonsko zahtevo narednika Marka A. Vaughta, preiskovalca. Vaught je obdolžencu povedal, da je družina Hodges umrla v požaru. Kako so žrtve umrle, ni omenil.

Na tej točki se je 'zdelo, da obtoženec nekaj časa joka.' Vaught ni videl solz. Bramblett se je nato razjezil in s pestjo udaril po omari za spise. Nekaj ​​minut pozneje, potem ko se je Vaughtu pridružil Barry Keesee, posebni agent državne policije Virginije, je Bramblett med razpravo 'samo o nekaterih splošnih stvareh' rekel: 'Ali me boste obtožili umora?'

V sredo, 31. avgusta, blizu 9.30 zjutraj se je William F. Brown, mlajši, pomočnik načelnika policije za mesto Vinton, v spremstvu brata Blainea Hodgesa pogovarjal z obtožencem v bližnjem motelu Apple Valley, kjer je Bramblett najel soba. Sprva je bil Bramblett miren, nato pa je postal ... zelo čustven. Začel je jokati, močno se je tresel. Izbruhnil je: 'Daj in me aretiraj zaradi umora.' Rekel je, da je razmišljal o samomoru in da je dejansko napisal samomorilno sporočilo, pravi Brown. Ko se je obtoženec 'pomiril', je obljubil, da se bo srečal z Brownom ob dvanajstih opoldne na policijski upravi Vinton, vendar se ni pojavil.

Zdaj se bomo posvetili preostalim vprašanjem, ki jih tožena stranka izpostavi v pritožbi. Trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko je zavrnilo njegov predlog za spremembo prizorišča v predkazenskem postopku, pri čemer se je skliceval na obsežno medijsko poročanje o zločinih in obtožbah proti njemu. Na Bramblettovo zahtevo je prvostopenjsko sodišče predlog obravnavalo v pričakovanju izbire porote. Ko je bila porota izbrana, je sodišče predlog zavrnilo. Sodišče se ni zmotilo.

Obstaja domneva, da bo obdolženec deležen poštenega sojenja v pristojnosti, kjer so bila kazniva dejanja storjena. Za premagovanje domneve mora toženec dokazati, da imajo državljani jurisdikcije do njega takšen predsodek, da je razumno gotovo, da ne more biti deležen poštenega sojenja. Kasi proti Commonwealthu, 256 Va. 407, 420, 508 S.E.2d 57, 64 (1998). Odločitev, ali ugoditi predlogu za spremembo kraja, je v pristojnosti prvostopenjskega sodišča. Id.

Tu je bilo zaslišanih 68 potencialnih porotnikov. Samo sedem oseb je bilo opravičenih zaradi ustaljenih mnenj o Bramblettu, ki bi zmanjšala njihovo sposobnost nepristranskega služenja. Preostale osebe bodisi niso bile seznanjene z medijskimi poročili o zločinih bodisi so jasno izjavile, da so sposobne pustiti ob strani vse informacije, ki so jih slišale ali prebrale.

Toženec ni presegel domneve, da bi bil deležen poštenega sojenja v okrožju Roanoke. Prvostopenjsko sodišče ni zlorabilo diskrecijske pravice, zlasti glede na enostavnost, s katero je bila izbrana porota. Glej ID. pri 420-21, 508 S.E.2d pri 64-65.

Nato toženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko je ugotovilo, da je Bramblett sposoben soditi. Ne strinjamo se.

Novembra 1996 je prvostopenjsko sodišče imenovalo dr. Evana S. Nelsona, kliničnega psihologa, da služi kot obtoženčev izvedenec za duševno zdravje pri izreku kazni. Potem ko je dr. Nelson intervjuval Brambletta v zaporu, je postal zaskrbljen glede Bramblettove usposobljenosti in je predlagal, 'naj nekdo drug opravi oceno.'

Januarja 1997 je toženec v skladu s členom 19.2-169.1 kodeksa vložil predlog za predhodno sojenje, v katerem zahteva oceno sposobnosti. Zakon predvideva takšno oceno, če „obstaja verjeten razlog za domnevo, da obdolženec nima znatne sposobnosti za razumevanje postopka proti njemu ali za pomoč svojemu odvetniku pri lastni obrambi.“

Sodišče je nato imenovalo dr. Josepha I. Leizerja, kliničnega psihologa, za izvedbo preizkusa usposobljenosti in nato odredilo, da obdolženca pregleda dr. Leigh D. Hagan, drug klinični psiholog.

Maja 1997 je prvostopenjsko sodišče zaslišalo pričanje treh psihologov in ugotovilo, da je bil Bramblett kompetenten z izjavo: 'Ne dvomim o njegovi kompetentnosti.' Sodišče je pojasnilo, da je 'dejansko gledano' obtoženec 'znatno sposoben razumeti te postopke proti njemu in je precej sposoben pomagati svojim odvetnikom pri lastni obrambi.' Te ugotovitve so v celoti podprte z zapisom.

Dr. Leizer je Bramblettu diagnosticiral 'blodnjavo motnjo, preganjalni tip'. Pričal je, da je imel obtoženec 'paranoične blodnje o tem, kako se pripravljajo dokazi proti njemu.'

Priča je intervjuvala Brambletta, poslušala številne Bramblettove zvočne posnetke in prebrala nekaj od številnih pisem, ki jih je napisal obtoženi. Obtoženi je priči povedal, da mu je policija 'več let sledila in iskala razloge, da bi ga aretirala'. Po besedah ​​priče je Bramblett tudi verjel, da je bila družina Hodges 'vpletena v tajno policijsko akcijo, namenjeno njemu' in da je Winterjeva delala pod krinko za policijo, pri čemer so jo 'starši uporabljali za ta namen.'

Dr. Leizer se ni strinjal z ugotovitvijo dr. Nelsona, da je Bramblett nesposoben. Dr. Leizer je rekel, da je bil Bramblett inteligenten, duhovit, očarljiv, verbalen in artikuliran; da je lahko informacije posredoval svojim odvetnikom; da razume obtožbe, ki mu grozijo, in kontradiktornost postopka; in da je čutil, da se njegovi odvetniki trudijo zanj in delujejo v njegovem najboljšem interesu.

Dr. Hagan se je strinjal, da ima Bramblett blodnjavo motnjo preganjalnega tipa. Vendar je menil, da Bramblett 'izpolnjuje merila za usposobljenost.' Menil je, da je obtoženec 'močno motiviran za intenzivno delo' s svojimi odvetniki na svoji obrambi, čeprav obstajajo nesoglasja o 'glavnem fokusu obrambe.' Dr. Hagan se je strinjal, da čeprav ima Bramblett 'morda težave s paranoičnim zablodo,' to 'ga ne naredi nesposobnega ali nesposobnega sodelovati s svojimi odvetniki.'

Nato toženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče naredilo napako, ko je zavrnilo njegov predlog za zatiranje zvočnih posnetkov, zaseženih v Indiani, in s tem, da je posnetke in njihovo vsebino sprejelo kot dokaz. Ko je Bramblettova sestra avgusta ali septembra 1993 prejela oba paketa, ju je neodprta postavila v omaro. Bramblett je leta 1993 poklical svojo sestro in jo prosil, naj obdrži škatle zanj. Rekel je: 'Če se mi kaj zgodi, boš imel to.'

2. septembra 1994 je obdolženec prišel na sestrin dom okoli 19.30. in odšel okoli 2:30 naslednje jutro. Sestri je povedal, da ga je policija zasliševala o zločinih, 'in čutil je, da ga bodo aretirali.'

Bramblett je v nedeljo popoldne pred požarom povedal, da je bil z mamo in otrokoma in da so se odpravili na dolgo vožnjo. Ko so se z vožnje vrnili k domu Hodgesovih, je Teresa mislila, da Blaine ni doma, in 'se je spraševala, kje je,' pravi Bramblett. Bramblett je svoji sestri povedal, da je v nedeljo ostal na domu Hodgesovih do polnoči.

Sestra je slišala Bramblettov pogovor z drugo sestro po telefonu; izjavil je, da mu je odvetnik Roanoka 'svetoval, ker ni bil obtožen ničesar, naj zapusti mesto in se izogiba policiji.' Bramblett je nenadoma zapustil dom v Indiani, ko je sestra mislila, da je 'zunaj videla policista.'

Ko je Bramblett odšel, je hčerka sestro spomnila na škatle, ki jih obtoženi ni omenil. 'Bala se je obdržati škatle' in 'te je želela dati v roke nekomu, ki bi mu lahko zaupala,' po pričevanju sestre. Poklicali so lokalnega šerifa. Sestra in njen mož sta izdelala soglasje za preiskavo škatel. Odprla je škatle; šerif je popisal in fotografiral vsebino.

V predkazenskem predlogu je obdolženec poskušal zatreti predmete, pridobljene iz škatel. Trdil je, da sestra ni imela pooblastil za dostavo paketov policiji in da je policija morala pridobiti nalog, preden je odprla škatle in pregledala vsebino. Toženec ugotavlja, da 'posnetki vsebujejo obdolžilne dokaze, tj. Bramblettove neprimerne spolne misli in komentarje v zvezi z Winter Hodges, in odražajo Bramblettovo prepričanje, da je bil Blaine Hodges vpleten v nekakšno zaroto, da bi Bramblettu nekaj namestili.'

Prvostopenjsko sodišče je predlog zavrnilo in odločilo, da 'ni dokazov'. . . najti podlago za nezakonito preiskavo ali zaseg.' Prvostopenjsko sodišče je bilo pravilno.

Sestra je imela v svoji izključni lasti škatle, naslovljene nanjo. Bramblett ni uvedel nobenih omejitev glede vsebine. Tako ni več pričakoval zasebnosti predmetov.

Četrti amandma ne omejuje pristojnosti policije, da sprejme dokaze, ki jih prostovoljno predložijo posamezniki. Glej Ritter proti Commonwealthu, 210 Va. 732, 739, 173 S.E.2d 799, 804 (1970) (paket, naslovljen na sina, ki ga je prostovoljno predala mati, ki ga zakonito nadzoruje). Sestrino soglasje za preiskavo škatel je očitno zadostovalo za odobritev šerifovih dejanj.

Nato toženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ker ni ugodilo njegovemu predlogu za izločitev dokazov, pridobljenih v motelu Apple Valley, in ker je dokaze priznalo na sojenju. Ne strinjamo se.

Ko se Bramblett v sredo, 31. avgusta, ni držal svojega termina ob dvanajstih opoldne na policijski upravi v Vintonu, je imela policija 'nekaj pomislekov glede njegove varnosti,' glede na njegove prejšnje izjave o samomoru. Dva policista sta se vrnila v motel, videla obtoženčev tovornjak parkiran zunaj, potrkala na vrata njegove sobe in nista prejela nobenega odgovora. Nato so lastniku naročili, naj odpre vrata obtoženčeve sobe. Ko so se vrata odprla, je en policist 'stopil na vrata' majhne sobe, medtem ko je drugi policist stal 'zraven vrat.' Nobeden od policistov dejansko ni vstopil v sobo. Takrat je Bramblett prispel s taksijem in policisti so se 'na kratko pogovorili z njim.'

Kasneje istega dne sta se dva brata Blainea Hodgesa odločila, da gresta v motel, da bi se pogovorila z Bramblettom, saj sta verjela, da bi policija lahko 'očistila Earla.' Eden od moških je na predlog policije nosil 'žico'. Ko je bil v sobi, je en brat 'videl kroglo kalibra .22 v pregibu [nekega] stola.' Obtoženčevo sobo so naslednji dan preiskali na podlagi odredbe.

Prvostopenjsko sodišče je ugotovilo, da policista nista videla ničesar, ko sta stala na vratih sobe in da odpiranje vrat motelske sobe brez naloga ni bilo podlaga za izločitev dokazov, zaseženih v skladu s poznejšim nalogom za preiskavo. Prvostopenjsko sodišče je odločilo pravilno.

Tudi ob predpostavki, da je eden od policistov za kratek čas vstopil v prostor, kot trdi obtoženi, preiskava ni bila opravljena in dokazi niso bili zaseženi. Kasnejša preiskava je bila izvedena na podlagi naloga, ki ga Bramblett ni nikoli izpodbijal.

Tako so bili z odredbo zaseženi predmeti (nekateri spisi, detektivski nabojnik, revolver kalibra .22, naboji in tulci) pravilno sprejeti kot dokaz. Prav tako ni utemeljena trditev tožene stranke, da je brat, ki je nosil 'žico', postal 'agent Commonwealtha.'

Nato toženec trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko je Tracy Turner dovolilo, da priča na sojenju. To trditev zavračamo.

Tožilec je januarja 1997 izvedel za Bramblettove izjave prestopniku Turnerju in ga nameraval uporabiti kot zavrnilno pričo na sojenju. Oktobra 1997 je bil tožilec obveščen, da je Bramblett 'ugotovil', da bo Turner pričal. Zaradi tega razvoja so tožilci menili, da je bila Turnerjeva 'vrednost kot zavrnitvene priče' 'zmanjšana.' V 'četrtek ali petek', preden je Turner pričal v sredo, 29. oktobra, se je tožilec odločil, da pokliče Turnerja kot del glavnega primera Commonwealtha. Tožilec je obtožencu takoj razkril Turnerjevo ime in njegovo kazensko evidenco.

Pred Turnerjevim pričanjem je obtoženec od sodišča zahteval, da Turnerju prepove pričanje v glavni zadevi Commonwealtha zaradi poznega razkritja Turnerjeve kazenske evidence. Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo predlog in izjavilo, da bi se navzkrižno zaslišanje odložilo, če bi se obtoženec tako odločil, s čimer bi dalo obtoženčevemu preiskovalcu, ki ga je imenovalo sodišče, možnost, da preišče Turnerja.

Takoj po Turnerjevem pričanju je obtoženec predlagal razveljavitev sojenja ali navodilo poroti, naj ne upošteva pričanja. Toženec je trdil, da je tožilčev neuspeh, da bi razkril Turnerjevo kriminalno zgodovino, kršil predhodne odredbe sodišča in predpisani postopek. Tožilec je odredbo o odkritju razložil tako, da zahteva razkritje kazenske preteklosti samo glavnih prič, razlago, ki jo je potrdilo tudi prvostopenjsko sodišče.

Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo predlog tožene stranke in sprejelo zastopanje tožilstva glede Turnerja. Sodišče je ugotovilo, da je tožilstvo 'ravnalo precej pravočasno', ko je zagovorniku posredovalo kazensko preteklost. Sodišče je ponovilo svojo ponudbo, da obdolžencu odobri odloženo navzkrižno zaslišanje, 'če izveste več' o Turnerju.

Seveda je bil toženec upravičen do razkritja razbremenilnih dokazov, vključno z dokazi, ki omajajo verodostojnost priče tožilstva, po Brady proti Marylandu, 373 U.S. 83, 87 (1963). Robinson proti Commonwealthu, 231 Va. 142, 150, 341 S.E.2d 159, 164 (1986). Dokazi o predkaznovanosti priče so dokazi za obtožbo po Bradyju. Glej Correll proti Commonwealthu, 232 Va. 454, 465, 352 S.E.2d 352, 358, potrdilo. zavrnjeno, 482 U.S. 931 (1987).

Obdolženec ima pravico do 'dovolj časa za preiskavo in oceno dokazov v pripravah na sojenje.' Lomax proti Commonwealthu, 228 Va. 168, 172, 319 S.E.2d 763, 765 (1984). Tu je imel toženec pet ali šest dni časa, da razišče Turnerjevo ozadje. Obtoženi ni izkoristil ponudbe sodišča za preložitev navzkrižnega zaslišanja, prav tako pa ni izkazal nobene posebne škode iz časa razkritja. Če so razbremenilni dokazi pridobljeni pravočasno, da jih lahko obdolženec učinkovito uporabi, in ni dokazov, da je bil obtoženec oškodovan, ni kršitve dolžnega postopka. Read proti Virginia State Bar, 233 Va. 560, 564-65, 357 S.E.2d 544, 546-47 (1987). Zato menimo, da prvostopenjsko sodišče ni naredilo napake pri svojih različnih odločitvah, povezanih s Turnerjevim pričanjem.

Nato Bramblett trdi, da sramne dlake ne bi smele biti sprejete kot dokaz, ker, prvič, 'dokazi niso bili relevantni,' in, drugič, 'škodljivi učinek dokazov je daleč odtehtal kakršno koli dokazno vrednost.'

Ta argument ni utemeljen. Dokazi so bili pomembni za ugotovitev Bramblettove prisotnosti v sobi, kjer so našli trupla otrok. Ta legitimna dokazna vrednost je daleč odtehtala kakršno koli naključno škodo za obdolženca in prvostopenjsko sodišče ni zlorabilo svoje diskrecijske pravice pri sprejemu dokazov.

Nato toženec trdi, da 'dokazi niso zadostovali za podporo obsodbe.' Ne strinjamo se.

Dokazi, ki podpirajo obsodbe, so bili ogromni. Zbrani so bili kot rezultat izjemnega policijskega dela mestnih, okrožnih, državnih in zveznih oblasti.

Nadaljnje navajanje dokazov, ki smo jih že povzeli, je nepotrebno. Prav veliko dejstev, ki bi kazala na obtoženčevo krivdo, nismo navedli. Dovolj je poudariti, da je Bramblett zaporniku priznal, da je ubil žrtve in zažgal hišo, da bi uničil dokaze. Njegove številne izjave policiji in drugim jasno kažejo na njegovo krivdo poznavanje okoliščin umorov. Bil je pri družini Hodges tik pred umori. Ko so odkrili požar, so opazili tovornjak, ki je zelo podoben Bramblettovemu tovornjaku, zapuščal prizorišče. Naboji, tulci in naboji, ki so jih našli pri Bramblettu, so se ujemali s podobnimi predmeti, najdenimi v domu. Zvočni posnetki in zapisi obtoženca prikazujejo motiv za umore. Njegova oblačila, ki so jih našli na njegovem delovnem mestu, so bila umazana z istimi pospeševalci, uporabljenimi pri požigu. Sramne dlake, ki se ujemajo z Bramblettom, so našli v isti postelji kot trupla otrok. Jasno je, da je porota na podlagi dokazov popolnoma upravičeno zaključila, da je bil obtoženec morilec družine Hodges in da je zažgal njihovo hišo.

Končno smo preučili preostale Bramblettove pripise napak in jih na kratko zavrnili. Trdi, da bi prvostopenjsko sodišče moralo izreči sodbo o dosmrtni ječi med fazo kazni v postopku smrtnega umora, ker je bila porota napačno obveščena o njegovih prejšnjih dosežkih v več pogledih. Prav tako trdi, da dokazi niso bili zadostni, da bi podprli ugotovitev podlosti in/ali prihodnje nevarnosti, in da je bila izrek smrtne kazni samovoljna.

Nobena od teh trditev ni utemeljena. Vendar se bomo odzvali na obtoženčevo trditev, da se med fazo kazni 'vsi dejavniki, ki jih je Commonwealth uporabil za izboljšanje kazni, nanašajo na dogodke, ki so se zgodili dve desetletji pred trenutnimi kaznivimi dejanji, in jih zato ni mogoče pravilno uporabiti kot dokaz prihodnje nevarnosti.'

Toženec se sklicuje na pričevanja žensk, ki so živele na območju Bedford-Roanoke v poznih sedemdesetih letih. Pričali so, da so poznali Brambletta v tistem obdobju, ko so bili v zgodnjih najstniških letih. Oba sta pričala, da jima je Bramblett priskrbel alkohol in mamila, nato pa je z njima imel spolne odnose in od njih zahteval, da z njim izvajajo različna spolna dejanja. „Časovna vrzel“ desetletij je vplivala le na težo, ki jo je treba pripisati dokazom, ne pa tudi na njihovo sprejemljivost. George proti Commonwealthu, 242 Va. 264, 273, 411 S.E.2d 12, 18 (1991), potrdilo zavrnjeno, 503 U.S. 973 (1992).

Poleg tega je dejanska podlaga za trditev tožene stranke netočna. O vprašanju nevarnosti v prihodnosti je bilo predstavljenih veliko drugih dokazov, vključno z njegovim nedavnim vedenjem z 11-letnim Winterjem Hodgesom ter njegovim obsežnim in dolgoročnim načrtovanjem in izvajanjem umorov, kar je vse dokazalo njegovo nevarnost.

Pri vprašanju nesorazmernosti in previsokosti ugotavljamo, ali drugi organi za izrek kazni v tej jurisdikciji praviloma izrekajo najvišjo kazen za primerljiva ali podobna kazniva dejanja, tako glede na kaznivo dejanje kot obdolženca. Kasi, 256 Va. na 426, 508 S.E.2d na 68. Glej nekdanji kodeks § 17-110.l(C)(2) (zdaj § 17.1-313(C)(2)). Pri ugotavljanju, ali je smrtna obsodba pretirana ali nesorazmerna v primeru, kot je ta, pregledamo evidenco vseh primerov smrtnih umorov, ki jih je predhodno pregledalo to sodišče in v katerih je smrtna kazen temeljila tako na predikatih podlosti kot prihodnje nevarnosti, vključno s smrtnim umorom. primerih, ko je bila izrečena dosmrtna kazen. Jenkins proti Commonwealthu, 244 Va. 445, 462, 423 S.E.2d 360, 371 (1992), potrdilo. zavrnjeno, 507 U.S. 1036 (1993).

Na podlagi tega pregleda menimo, da obtoženčeva kazen ni pretirana ali nesorazmerna s kaznimi, ki jih za podobno ravnanje na splošno naložijo kazenski organi v Commonwealthu. Na splošno se smrtna kazen izreče za smrtni umor, ko je, kot tukaj, obdolženec obsojen za nesmiselni umor majhnega otroka, Clozza proti Commonwealthu, 228 Va. 124, 138, 321 S.E.2d 273, 282 (1984) , cert. zavrnjeno, 469 U.S. 1230 (1985), in ko je obdolženec obsojen tudi umora drugih oseb. Glej Goins proti Commonwealthu, 251 Va. 442, 469, 470 S.E.2d 114, 132, potrdilo. zavrnjeno, 519 U.S. 887 (1996).

Zato menimo, da prvostopenjsko sodišče ni storilo nobene popravljive napake in smo neodvisno ugotovili na podlagi pregleda celotnega zapisa, da je bila smrtna kazen pravilno ocenjena. Tako bomo potrdili sodbo prvostopenjskega sodišča tako v primeru smrtnega umora kot tudi v primerih, ki niso bili smrtno nesmrtni.

Zapisnik št. 981394 — Potrjen.

Zapisnik št. 981395 — Potrjen.