Smrtna obsodba Dylanna Roofa potrjena zaradi rasističnih pobojev v cerkvi Južne Karoline leta 2015


'Nobena hladna evidenca ali skrbno razčlenjevanje statutov in precedensov ne more zajeti celotne groze tega, kar je storil [Dylann] Roof. Njegovi zločini ga kvalificirajo za najstrožjo kazen, ki jo lahko naloži pravična družba, so zapisali sodniki.

Dylann Roof Ap Na tej fotografiji iz spisa 10. aprila 2017 Dylann Roof v torek, 25. maja 2021, vstopi v sodno dvorano v sodnem centru okrožja Charleston v Charlestonu, S.C. Foto: AP

Zvezno pritožbeno sodišče je v sredo potrdilo obsodbo in smrtno kazen Dylanna Roofa za rasistične poboje devetih članov kongregacije Črne Južne Karoline leta 2015, češ da pravni zapis niti ne more zajeti celotne groze tega, kar je storil.

Soglasni tričlanski senat četrtega ameriškega okrožnega pritožbenega sodišča v Richmondu je zavrnil argumente, da bi mlademu belemu človeku morali razglasiti, da je nesposoben za sojenje v streljanju v cerkvi Mother Emanuel AME v Charlestonu.

Leta 2017 je Roof postal prva oseba v ZDA, obsojena na smrt zaradi zveznega zločina iz sovraštva. Oblasti so sporočile, da je Roof med zaključno molitvijo biblijskega pouka v cerkvi odprl ogenj in na zbrane deževalo na desetine krogel. Takrat je bil star 21 let.

ki želi biti milijonar prevara

V svoji pritožbi so Roofovi odvetniki trdili, da mu je bilo napačno dovoljeno, da se sam zastopa med izrekom kazni, kar je kritična faza njegovega sojenja. Roof je porotnikom uspešno preprečil, da bi slišali dokaze o njegovem duševnem zdravju, v zablodi, so trdili njegovi odvetniki, da bi ga iz zapora rešili beli nacionalisti - a le, nenavadno, če bi svoje duševne motnje obdržal v javnosti.

Roofovi odvetniki so dejali, da je treba njegovo obsodbo in smrtno obsodbo razveljaviti ali pa naj se njegov primer vrne sodišču v ustrezno oceno usposobljenosti.'

4. okrožje je ugotovilo, da sodni sodnik ni storil napake, ko je ugotovil, da je Roof pristojen za sojenje, in izdal oster očitek Roofovih zločinov.

Dylann Roof je umoril Afroameričane v njihovi cerkvi med njihovim preučevanjem Svetega pisma in bogoslužjem. Pozdravili so ga. Zaklal jih je. To je storil z izrecnim namenom, da bi teroriziral ne le svoje neposredne žrtve v zgodovinsko pomembni cerkvi Matere Emanuele, temveč čim več podobnih ljudi, ki bi slišali za množični umor,« je senat zapisal v odločitvi.

»Nobena hladna evidenca ali skrbno razčlenjevanje statutov in precedensov ne more zajeti celotne groze tega, kar je naredil Roof. Njegovi zločini ga kvalificirajo za najstrožjo kazen, ki jo lahko naloži pravična družba, so zapisali sodniki.

hiša, ki je gradila polemike

Ena od Roofovih odvetnikov, Margaret Alice-Anne Farrand, namestnica zvezne javne zagovornice, ni želela komentirati sodbe. Drugi Roofovi odvetniki se niso takoj odzvali na prošnje za komentarje, poslane po elektronski pošti.

Časnik Kylon Middleton, tesen prijatelj matere Emanuel pastorke Clemente Pinckney, državne senatorke, ki je bila ubita v poboju, je dejal, da je Roofov poziv ponovno odprl nekatere psihološke rane, ki so jih občutili ljubljeni žrtev in preživelih. Middleton je dejal, da osebno nasprotuje smrtni kazni, vendar je to sprejel kot kazen, ki jo je prejel Roof.

Želimo si le, da so posledice ali pravica, ki je bila dosežena na podlagi sodbe sodišča, dokončna, pika, je dejal Middleton.

Pomočnik ameriškega državnega tožilca Nathan Williams, eden od vodilnih tožilcev v primeru, je dejal, da je bil množični strel eden najhujših dogodkov v zgodovini Južne Karoline.

924 severna 25. ulica milwaukee Wisconsin

'Naš urad je hvaležen za odločitev sodišča, odločitev, ki zagotavlja, kot je navedlo Sodišče, da je 'najstrožja kazen, ki jo lahko naloži pravična družba', res naložena, je dejal Williams v izjavi.

Vsi sodniki 4. ameriškega okrožnega pritožbenega sodišča, ki pokriva Južno Karolino, so se izločili iz obravnavanja Roofove pritožbe; eden od njihovih, sodnik Jay Richardson, je preganjal Roofov primer kot pomočnik ameriškega državnega tožilca. Senat, ki je maja obravnaval argumente in izdal sodbo v sredo, je bil sestavljen iz sodnikov iz več drugih pritožbenih krogov.

Po njegovem zveznem sojenju je Roof dobil devet zaporednih dosmrtnih zapor, potem ko je leta 2017 priznal krivdo zaradi državnih obtožb o umoru, zaradi česar je moral čakati na usmrtitev v zveznem zaporu, svojim žrtvam in njihovim družinam pa prihranil breme drugega sojenja.

Prejšnji mesec pa je generalni državni tožilec Merrick Garland izdal moratorij in ustavil vse zvezne usmrtitve, medtem ko pravosodno ministrstvo izvaja pregled svojih politik in postopkov usmrtitve. Pregled prihaja po zgodovinskem nizu smrtne kazni ob koncu Trumpove administracije, ki je v šestih mesecih izvedla 13 usmrtitev. Zvezna tožba je bila vložena tudi zaradi izvršilnih protokolov - vključno s tveganjem bolečine in trpljenja, povezanega z uporabo pentobarbitala, zdravila, ki se uporablja za smrtonosno injekcijo.

Predsednik Joe Biden je kot kandidat dejal, da si bo prizadeval končati zvezne usmrtitve. Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki je marca dejala, da je še vedno resno zaskrbljen glede tega.

Biden je povezan s primerom. Biden se je kot podpredsednik udeležil pogreba enega od umorjenih, državno senatorko Clemento Pinckney, ki je tudi pastorirala v kongregaciji. Med svojo predsedniško kampanjo leta 2020 je Biden pogosto omenjal streljanje, češ da mu je obisk matere Emanuel pomagal ozdraviti po smrti njegovega sina Beauja.

Roofovi odvetniki bi lahko zaprosili celotno četrto okrožje, da ponovno preuči odločitev sveta. Če v svoji neposredni pritožbi ne uspe, bi lahko Roof vložil tako imenovano pritožbo 2255 ali zahteval, da prvostopenjsko sodišče presodi ustavnost njegove obsodbe in kazni. Prav tako bi lahko vložil peticijo na ameriško vrhovno sodišče ali zaprosil za predsedniško pomilostitev.

koga vrlina združuje, smrt ne more ločiti
Vse objave o zadnjih novicah Dylann Roof
Priljubljene Objave