Drew Peterson želi, da se njegova obsodba za umor zavrne

Drew Peterson, ki je bil leta 2012 obsojen zaradi umora svoje tretje žene Kathleen Savio, zdaj trdi, da njegov zagovornik ni zagotovil učinkovitega zagovornika in je domneval kršitev tožilstva.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Skoraj desetletje po tem, ko je bil nekdanji policist iz Bolingbrooka v Illinoisu Drew Peterson obsojen za umor svoje žene, naj bi se ta mesec znova pojavil na sodišču, da bi sodnika prosil, naj mu razveljavi kazen.

Peterson je bil leta 2012 spoznan za krivega umora svoje tretje žene Kathleen Savio.Savio je bila ubita leta 2004 le nekaj tednov preden naj bi se pojavila na zaslišanju za ločitev, da bi določila denar in skrbništvo nad otroki v pravdnem boju s Petersonom, ki še poteka. Associated Press . Njeno telo so odkrili v suhi kadi in je sprva veljalo za nenamerno smrt, ko pa je leta 2007 izginila Petersonova četrta žena Stacy, so Saviov primer ponovno preučili in preiskovalci so ugotovili, da je umrla zaradi umora.

kašlja, ki hoče biti milijonar

Zoper Petersona v zvezi s Stacyjevim izginotjem še ni bila vložena nobena obtožba, čeprav so ga preiskovalci v še odprti preiskavi imeli za osumljenca.

Peterson je bil zaradi Saviove smrti obsojen na 38 let zapora, vendar je v lastnoročnem izjavljanju, vloženem oktobra, trdil, da je treba kazen razveljaviti zaradi neučinkovitega odvetnika njegovega odvetnika in domnevnega kršitve tožilstva in ustrahovanja prič v njegovem primeru. , Chicago Tribune poročila.

Po pregledu predloga je okrožni sodnik Will Edward Burmilla ugotovil, da gre za bistvo ustavne tožbe, in se strinjal, da bo Petersonov ugovor zaslišal na sodišču 21. januarja.

Peterson je v predlogu trdil, da njegov glavni odvetnik Joel Brodsky ni zagotovil učinkovitega odvetnika in je grozil, da bo odstranil druge člane Petersonove pravne ekipe, če se ne bodo strinjali z njim, glede na sodne dokumente, ki jih je pridobil lokalni časnik.

Trdil je, da mu je Brodsky preprečil pričanje v lastno obrambo med sojenjem, kljub želji, da bi povedal svojo plat zgodbe. Trdil je tudi, da ga je Brodsky spodbujal k medijskim intervjujem, ki so vzbudili nacionalni interes za njegov primer – celo navdih za televizijski film –, kar mu je na koncu preprečilo pošteno sojenje.

je samo usmiljenje resnična zgodba

Peterson je trdil, da je šlo za nepravilno ravnanje tožilstva, in nasprotoval uporabi dveh glavnih prič države, pastorja Neila Schorija in odvetnika Harryja Smitha. Oba moška sta nastopila, da bi pričala o tem, kaj jim je Stacy povedala o Petersonovi in ​​Saviovi smrti, preden je izginila, vendar je Peterson menil, da bi morali biti pogovori privilegirani.

Državno tožilstvo okrožja Will je vložilo odgovor na 23 straneh, ki obravnava trditve, v katerem zanika kakršno koli nepravilno ravnanje tožilstva ali ustrahovanje prič v primeru.

na dnu bazena

To je spet toženec v svoji tožbi brez kakršne koli podpore, so zapisali v predlogu, ki ga je pridobil list.

Tožilci so trdili, da so nekatere trditve že obravnavala višja sodišča v pritožbah, in so se sklicevali na sodne prepise, da bi dokazali, da so Petersona vprašali, ali želi pričati v svojem imenu, in ni hotel nastopiti.

Brodsky, ki mu je bila leta 2019 licenca za odvetništvo začasno odvzeta za dve leti, je za The Chicago Tribune povedal, da se strinja, da so številne zahtevke že obravnavala višja sodišča, ki so odločila, da v sojenju ni bilo nič neprimernega.

Tukaj ni nič, je dejal o trditvah.

Zanikal je tudi trditev, da je bil njegov pravni svetovalec neučinkovit, lokalna postaja WBBM-TV poročila.

Poleg obsodbe za Savijev umor je Peterson obsojen tudi na dodatnih 40 let zapora, potem ko je bil leta 2016 obsojen, da je poskušal organizirati udarec na enega od tožilcev v njegovem primeru.

Iogeneracija je leta 2017 predstavil Petersonov primer v dvourni posebni oddaji Snapped Notorious: Drew Peterson.

zakaj ima jantarna vrtnica kratke lase

Oglejte si več 'posnetih' epizod v naši brezplačni aplikaciji

V letih po obsodbi je Peterson še naprej vztrajal, da je nedolžen.

Nisem umoril Kathy in nisem umoril Stacy, je rekel WFLD v Chicagu 2019 izza rešetk.

Burmilla je dodelila javnega zagovornika in dva preiskovalca iz urada javnega zagovornika za pomoč pri Petersonovih najnovejših pravnih prizadevanjih.