Obrambni odvetnik Eric Nelson se je sprijaznil z zavrnitvijo sodnika Cahilla, da bi zaprl poroto za sojenje ali jih opominjal, naj se izogibajo vsem medijem, in z njegovo zavrnitvijo, da dovoli pričanje moškemu, ki je bil z Georgeom Floydom v času njegove aretacije.
Digitalni izvirnik Derek Chauvin, obsojen po vseh točkah v primeru umora Floyda
Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!
je ted cruz zodiakalni morilec?Brezplačno se prijavite za ogled
Zagovornik nekdanjega policista iz Minneapolisa, obsojenega za umor George Floyd je zahteval novo sojenje, češ da je sodišče zlorabilo diskrecijsko pravico v več točkah in da je treba sodbo razglasiti zaradi nepravilnega ravnanja porote, je razvidno iz sodnega dokumenta, vloženega v torek.
Derek Chauvin , ki je bel, je bil prejšnji mesec obsojen nenamernega umora druge stopnje, umora tretje stopnje in umora druge stopnje pri Floydovi smrti 25. maja. Dokazi na sojenju so pokazali, da je Chauvin pritiskal s kolenom na Floydov vrat 9 1/2 minut, ko je Črnec rekel, da ne more dihati, in je ostal negiben.
Zagovornik Eric Nelson je v svoji zahtevi za novo sojenje navedel številne razloge. Dejal je, da je sodnik Peter Cahill zlorabil diskrecijsko pravico sodišča in kršil Chauvinovo pravico do ustreznega postopka in poštenega sojenja, ko je zavrnil Nelsonovo zahtevo, da se sojenje prestavi v drugo okrožje zaradi javnosti pred sojenjem.
Dejal je tudi, da je Cahill zlorabil svojo diskrecijsko pravico, ko je zavrnil prejšnjo zahtevo za novo sojenje na podlagi javnosti med postopkom, kar je Nelson dejal, da je ogrozilo poštenost sojenja.
na dnu bazena
Nelson se je sprijaznil tudi z Cahillovo zavrnitvijo, da bi zasedel poroto za sojenje ali jih opominjal, naj se izogibajo vsem medijem, in z njegovo zavrnitvijo, da dovoli pričanje človeku, ki je bil s Floydom v času njegove aretacije.
Nelson je od sodnika zahteval, da obtoži sodbo z utemeljitvijo, da je porota zagrešila nepravilnosti, se počutila pod pritiskom in/ali ni upoštevala navodil porote, čeprav vloga ni vsebovala podrobnosti o tej trditvi. Obtožiti sodbo pomeni dvomiti v njeno veljavnost.
V poročilu niso bila omenjana nedavna poročila, da je eden od porotnikov sodeloval na pohodu 28. avgusta v Washingtonu, D.C., v čast Martinu Lutherju Kingu, mlajšemu.
Nikole l. bissell, jr.
Ta porotnik, Brandon Mitchell, je zagovarjal svoja dejanja, Rekel je, da je bil dogodek v spomin na pohod na Washington leta 1963 in ni bil protest zaradi Floydove smrti. Floydovi brat in sestra Philonise in Bridgett Floyd ter sorodniki drugih, ki jih je ustrelila policija, so nagovorili množico na pohodu lani poleti.
Nelson ni takoj vrnil sporočila, v katerem bi iskal podrobnosti o svoji obtožbi o neprimernem ravnanju porotnika.
Vse objave o tem, da so življenja temnopoltih pomembnih George Floyd Breaking News George Floyd
