Derek Chauvin se je pritožil na obsodbo za umor Georgea Floyda zaradi domnevne pristranskosti porotnika

Nekdanji policijski uradnik v Minneapolisu Derek Chauvin, ki je bil lani obsojen zaradi smrti Georgea Floyda leta 2020, je vložil pritožbo, v kateri trdi, da so bili porotniki v primeru preveč pristranski.





Derek Chauvin Pd Derek Chauvin Foto: Minnesota Department of Corrections

Nekdanji policist iz Minneapolisa Derek Chauvin se je pritožil na svojo obsodbo za umor v umor Georgea Floyda , ki je trdil, da so bili porotniki prestrašeni zaradi protestov, ki so sledili, in škodo zaradi velike publicitete pred sojenjem.

Chauvin je prosil prizivno sodišče v Minnesoti v a sodna vložitev Ponedeljek, da razveljavi svojo obsodbo, razveljavi in ​​vrne v pripor za novo sojenje na novem prizorišču ali odredi ponovno obtožbo.



Junija lani je okrožni sodnik Hennepin Peter Cahill je obsodil Chauvina na 22 1/2 let zapora po porotah spoznal za krivega umora druge stopnje, umora tretje stopnje in umora druge stopnje.



Floyd je umrl 25. maja 2020, potem ko je Chauvin temnopoltega moža pribil na tla s kolenom na njegovem vratu. 9 minut, 29 sekund . Floyd je bil obtožen podajanja ponarejenega bankovca za 20 dolarjev v trgovini. Trije drugi odpuščeni policisti pred državnim sojenjem to poletje, potem ko je bil v začetku tega leta na zveznem sodišču obsojen zaradi kršitve Floydovih državljanskih pravic.



Chauvinov odvetnik, William Mohrman, je pojasnil številne izzive njegovega prepričanja, vključno s tem, da sojenje ne bi smelo potekati v okrožju Hennepin, kjer je bil Floyd umorjen.

Izjemno medijsko poročanje je porotnike – dobesedno vsak dan – izpostavilo novicam, ki demonizirajo Chauvina in poveličujejo Floyda, kar je bilo več kot dovolj za domnevo o predsodkih, je zapisano v povzetku.



kje so zdaj osrednji park 5

V mesecih po Floydovem umoru so protestniki odšli na ulice v Minneapolisu in po državi, da bi protestirali policijska brutalnost in rasizem . Nekateri od teh nemirov so bili nasilni.

Mohrman je dejal, da je več potencialnih porotnikov med izbiro porote izrazilo zaskrbljenost, da bi se v primeru oproščenja Chauvina bali za svojo osebno varnost in jih je skrbelo več nasilja. Povedal je, da jih je več dejalo, da so bili prestrašeni zaradi varnostnih ukrepov, ki so jih izvajali na sodišču, da bi zaščitili udeležence sojenja pred protestniki.

V vlogi je navedeno tudi usoden ustrelitev Daunteja Wrighta policist v bližnjem Brooklyn Centru, kar je sprožilo več protestov med Chauvinovim sojenjem. Piše, da bi morali biti porotniki po izboru izločeni, da bi se izognili škodi zaradi poročil o tem uboju. Navedeno je tudi poravnavo v višini 27 milijonov dolarjev prišlo med mestom in Floydovo družino, kar je bilo objavljeno med izborom porote, češ da je časovna razporeditev porotnikov v primeru predsodkov.

jantarna vrtnica je črna ali bela

Mohrman je navedel več primerov domnevnega napačnega ravnanja tožilstva, pri čemer je navedel nepravočasno izmenjavo dokazov, nerazkritje in odlaganje dokumentov s strani vlade.

V vlogi je tudi navedeno, da sodnik ni pravilno uporabil smernic za odmero kazni in ne bi smel vključiti zlorabe položaja oblasti kot obteževalno kazen za nekdanjega policista.

Generalni državni tožilec Minnesote Keith Ellison ima 45 dni časa, da odgovori na Chauvinovo poročilo.

Pritožba je prispela z Ministrstva za človekove pravice Minnesote objavil rezultate skoraj dveletni preiskavi, ki se je začela po Floydovem umoru. Ugotovilo je, da je policija v Minneapolisu sodelovala pri vzorec rasne diskriminacije vsaj desetletje, vključno z ustavljanjem in aretiranjem temnopoltih v večji meri kot belcev, pogostejšo uporabo sile nad temnopoltimi ljudmi in ohranjanjem kulture, v kateri se tolerira rasistični jezik.

Priljubljene Objave