OBRAMBA TEMELJI NA SOJENJU ZA GOLJUFIJO ELIZABETH HOLMES

Žirija se bo kmalu lotila vprašanja, ali je Elizabeth Holmes zavestno zavajala vlagatelje glede svoje domnevno revolucionarne tehnologije za testiranje krvi ali pa je bila glede njenega potenciala preprosto preveč optimistična.

Digitalni izvirnik Elizabeth Holmes se zavzema za njeno obrambo

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Brezplačno se prijavite za ogled

Obramba Elizabeth Holmes je prekinila svojo zadevo, potem ko je ustanovitelj Theranosa zagotovil sedem dni pričanja.

Zaključne besede v odmevnem sojenju naj bi se začele prihodnji teden in porotniki bodo kmalu dobili nalogo, da ugotovijo, ali je Holmesova zavestno lagala o zmogljivostih njenega podjetja za preiskave krvi, ogoljufala vlagatelje, člane upravnega odbora in podjetja, kot trdi tožilstvo, ali ali je Holmesova je bila preprosto preveč optimistična glede tehnologije, za katero je verjela, da deluje, kot je trdila obramba.

Da bi jo porota spoznala za krivo, morajo verjeti, da je 37-letnica zavestno zavajala vlagatelje glede naprave za testiranje krvi, ki je bila nekoč reklamirana kot preboj v zdravstveni industriji.

Holmes se sooča z 11 obtožbami v zvezi z goljufijo v zvezi z zdaj propadlim podjetjem.

Med skoraj štirimesečnim sojenjem so tožilci poklicali 29 prič – vključno z nekdanjimi znanstveniki Theranosa , pacienti in vlagatelji – da bi dokazali, trdijo, kako je Holmes še naprej dajal visoke trditve o sposobnosti podjetja, da izvede na stotine testov z le nekaj kapljicami krvi z uporabo stroja, znanega kot Edison, in tako zbira milijone dolarjev zainteresiranih vlagateljev, čeprav se je zavedala propadajoče tehnologije podjetja, NPR poročila.

V resnici so priče pričale, da naprava nikoli ni bila sposobna testirati za več kot ducat bolezni. Tožilci so trdili, da so namesto da bi razkrili pomembne omejitve Edisona, začeli na skrivaj izvajati teste na komercialno dostopnih analizatorjih krvi, ki jih je podjetje spremenilo.

Holmes je na stojnici priznal, da je podjetje uporabljalo komercialne aparate za testiranje krvi, vendar je dejal, da drugim podjetjem ali vlagateljem tega nikoli niso povedali, ker so stroje spremenili na način, za katerega so verjeli, da bo to postala poslovna skrivnost.

Pomočnik ameriškega državnega tožilca Robert Leach je med zaslišanjem hitro poudaril, da obstajajo tudi drugi zaupni vidiki poslovanja, ki jih Theranos želi deliti z Walgreensom, CNN poročila.

Tožilstvo je predvajalo tudi zvok njenega hvalisanja s partnerstvi, ki se nikoli niso uresničila, in predstavilo številne priče, ki so pričale, da so jim povedale, da se naprave uporabljajo na pripadnikih ameriške vojske.

Moje pričanje je, da mislim, da tega nisem rekel, je Holmes odgovoril na zaslišanje tožilstva in tudi potrdil, da naprav nikoli niso uporabljali vojaki ali jih napotili v Afganistanu.

Tožilci so opozorili tudi na poročila, ki so potrdila Theranosovo tehnologijo z logotipi farmacevtskih podjetij, ki jih je Holmesova priznala na stojnici, ki jo je postavila na dokumente, brez odobritve ali vednosti podjetij.

Dokumenti so bili nato poslani vlagateljem. Trdila je, da je spremenila dokumente – potezo, za katero je rekla, da jo zdaj obžaluje –, ker je verjela, da farmacevtska podjetja podpirajo tehnologijo.

'Želela bi si, da bi to storila drugače,' je dejala po poročanju časopisa.

Vendar je Holmes vztrajal, da nikoli ni namerno zavajala vlagateljev, in dejala, da je osredotočena na prihodnji potencial podjetja.

'Bili so ljudje, ki so bili dolgoročni vlagatelji, in želela sem govoriti o tem, kaj bi to podjetje lahko naredilo čez leto, pet let, 10 let,' je dejala med svojimi zadnjimi komentarji v sredo. »Niso jih zanimali danes, jutri ali naslednji mesec. Zanimalo jih je, kakšne spremembe bi lahko naredili.'

Vztrajala je, da verjame, da tehnologija deluje, in krivdo preložila na direktorje laboratorijev ter nekdanjega fanta in poslovnega partnerja Ramesha Sunnyja Balwanija, ki je bil odgovoren za nadzor laboratorija in financ podjetja, The New York Times poročila.

V čustvenem pričevanju na stojnici, Holmes je naslikal portret nasilnega in obvladujočega odnosa z Balwanijem, ki je bil skoraj 20 let starejši od nje, je žiriji povedal, da je nadzoroval skoraj vse vidike njenega življenja, vključno z njeno prehrano, oblečeno in urnikom.

Pričala je tudi, da jo je silil v spolne odnose z njim in jo držal izolirano od svoje družine.

Holmesova je pričala, da je med dolgotrajno zvezo domnevna zloraba vplivala na njeno zdravje in sposobnost, da jasno vidi sebe in družbo.

'Vplival je na vse o tem, kdo sem, in tega ne razumem popolnoma,' je po poročanju CNN prejšnji teden pričal čustveni Holmes.

Balwani, ki se mu prihodnje leto sooči z lastnim sojenjem za goljufijo, je njene obtožbe odločno zanikal.

Med navzkrižnim pregledom se je Leach osredotočil na Holmesov položaj na čelu podjetja.

Toda navsezadnje vse poti kot generalnega direktorja vodijo do vas? je vprašal, glede na ABC News .

Ja, se je zanesla.

In ali je pošteno [reči], da se denar neha pri vas? je vprašal Leach.

To sem čutila, je rekla.

Medtem ko jo je njen odvetnik Kevin Downey preusmeril, je Holmes pričala, da čeprav je bila na čelu podjetja, ni bila seznanjena z vsako sprejeto odločitvijo.