Zagovorniki in obtoževalci pravijo, da pravila o spolnem napadu na kampusu ne veljajo, zaradi katerih pozivi k ukrepanju so predsednika Joeja Bidna spodbudili, da je nova pravila objavil že ta mesec.
Študenti iz vse zvezne države organizirajo shod pred zvezno hišo Massachusettsa v Bostonu, da bi 10. aprila 2018 lobirali pri Beacon Hillu za zakonodajo, namenjeno zatiranju spolnih zlorab v kampusu. Foto: Getty Images Karla Arango pravi, da se je začelo kot spolni napad v študentski sobi, postalo je še hujše, ko se je glas razširil po kampusu. Bratje iz bratovščine njenega napadalca so jo zamerili, pravi, šepetali so o njej v kavarni, blokirali njeno telefonsko številko in jo odstranili iz prijateljev na družbenih omrežjih. Kmalu so ji ocene padle.
Arangojeva izkušnja v njenem prvem letu na univerzi Northern Kentucky poudarja tisto, kar strokovnjaki vidijo kot globoko zakoreninjene težave z naslovom IX, zveznim zakonom o državljanskih pravicah iz leta 1972, ki prepoveduje spolno diskriminacijo v izobraževanju. Ta mesec bo dopolnil 50 let.
Zakon, ki je napovedan kot sprememba iger za študentske športnice, naj bi tudi zaščitil obtožence spolnega napada in nadlegovanja, kot je Arango, in jim dal možnosti, kot je selitev študentskih domov ali celo odstranitev njihovih napadalcev iz šole.
V praksi zaščita zakona ni zadostna, pravijo obtoževalci in zagovorniki.
Polarizirajoči predpisi, sprejeti pod nekdanjim predsednikom Donaldom Trumpom, so študente odvrnili od obtožb o zlorabah. Tisti, ki se soočijo z zaslišanjem v živo in navzkrižnim zaslišanjem s strani osebe, ki jo izbere njihov domnevni napadalec. Pravila so tudi zožila definicijo spolnega nadlegovanja in fakultetam omogočila, da ignorirajo večino primerov, ki nastanejo zunaj kampusa.
Predsednik Joe Biden in drugi kritiki pravijo, da pravila, ki jih je leta 2020 dokončno oblikovala takratna ministrica za izobraževanje Betsy DeVos, ne ščitijo žrtev spolnih napadov v zadostni meri, jih odvrnejo od prijave neprimernega vedenja in gredo predaleč pri zaščiti obtoženih. Biden naj bi objavil nova pravila že ta mesec.
Medtem se je veliko študentov popolnoma odpovedalo in nikoli ni prijavilo zlorabe. Ali pa so se odločili za neformalno pot, v kateri bi lahko obtoženca prosili, naj ne hodi na pouk z obtožnikom, ali naj zamenja šolo - pogosto brez oznake v svoji evidenci.
Arango se je nazadnje odločila, da njenega primera ne bo nadaljevala, drugi študentki pa se ni zgodilo nič.
Čutila sem, da se je začela oblikovati moja identiteta, nato pa je bila popolnoma odstranjena, je povedala Arango, ki je zdaj stara 21 let in se odpravlja v zadnji letnik. Vsi so me videli samo kot to dekle, ki je lagala o spolnem napadu. In šlo mi je zelo slabo.
hribi imajo oči glede na
Associated Press običajno ne identificira ljudi, ki pravijo, da so bili spolno zlorabljeni, vendar je Arango dovolila uporabo svojega imena. Članica je skupine preživelih za End Rape on Campus, nacionalne zagovorniške skupine.
Spolni napad je nekaj običajnega na univerzitetnih kampusih. Glede na raziskavo Združenja ameriških univerz iz leta 2019, ki je vključevala 181.752 študentov v 27 kampusih, je 13 odstotkov študentov na splošno in skoraj 26 % dodiplomskih žensk poročalo o spolnem stiku brez privolitve. Stopnje so bile skoraj tako visoke za študente, ki so transspolni, nebinarni ali drugače spolno neskladni.
Glede na raziskavo je le približno ena tretjina obtoženk poročala, kaj se je zgodilo. To početje se pogosto slabo konča, glede na Know Your IX, zagovorniško skupino, ki je ugotovila, da učenci, ki prijavijo zlorabo, pogosto zapustijo šolo, vsaj začasno, in jim grozijo tožbe zaradi obrekovanja.
Trenutni postopek v resnici ne deluje za nikogar, je dejala Emma Grasso Levine, vodja podjetja Know Your IX.
Na nekaterih univerzah je pravilom Trumpove administracije sledilo zmanjšanje števila pritožb, ki so jih naslovili uradi po naslovu IX, glede na zapise, posredovane Associated Pressu.
Na Univerzi v Nevadi v Las Vegasu so leta 2019 vložili 204 pritožb glede naslova IX, leta 2021 pa le 12, kažejo zapisi. Število primerov, ki so izpolnjevali merila za uradne preiskave, je v istem obdobju padlo s 27 na nič. Od leta 2020 ni bil noben študent odgovoren za kršitev naslova IX na univerzi.
Na univerzi Michigan State je število pritožb v zvezi z naslovom IX padlo z več kot 1300 leta 2019 na 56 leta 2021. Šolski uradniki pravijo, da je padec posledica zoženih definicij v predpisih iz leta 2020. Pritožbe, ki ne spadajo na področje uporabe zveznih pravil, gredo zdaj skozi podoben, vendar ločen disciplinski sistem, so povedali uradniki.
Arangova nočna mora se je začela avgusta 2019, ko je izgubila zavest, potem ko je s svojimi novimi prijatelji iz bratovščine igrala igro popivanja.
Spominja se, da se je zbudila na zračni blazini, na njej pa je bil študent, čeprav za seks ni privolila. Zgrabila je svoje stvari in se odpravila v razred ter se delala, kot da se ni nič zgodilo.
Molčala je do tistega oktobra, ko je povedala prijatelju iz bratovščine, vendar mu je prisegla, da bo molčal.
Nekaj dni kasneje je prejela e-pošto iz urada Title IX, v katerem je pisalo, da je bilo njeno ime vključeno v poročilo o spolnem napadu. Njena prijateljica je svojo skrivnost delila s predsednikom bratovščine, ki je bil stalni svetovalec in jo je moral prijaviti.
Obtoženi študent je to kmalu izvedel. Njegovi bratje iz bratstva so se je izogibali, ko je tehtala, ali naj nadaljuje preiskavo naslova IX. Ljudje so jo označevali za lažnivko, je rekla.
Arango je uradnike naslova IX vprašal, ali bi bila druga študentka suspendirana ali kaznovana, če bi vložila uradno pritožbo. Koordinator ji je povedal, da je postopek dolgotrajen in da bi, če nič drugega, verjetno lahko dobila naročilo brez stika.
Preskočila je dva razreda, da bi se izognila študentu in njegovim prijateljem, na dobri poti, da prejme prvi dve C v svojem življenju – ocene, ki bi lahko ogrozile njeno štipendijo. Potem je bila tu izolacija. Stvar je v tem, da se nihče več ne pogovarja z mano, je ugotovila.
Preiskovalni postopek je ustavila. Ko ga je ponovno obiskala spomladi, je pandemija vse upočasnjevala. Nato so bili objavljeni DeVosovi novi predpisi.
Bizantinci je beseda, s katero jih opisuje odvetnik Russell Kornblith. Zastopa tri podiplomske študente univerze Harvard v a tožba trdi, da šola Ivy League leta ni upoštevala pritožb o spolnem nadlegovanju s strani priznanega profesorja.
Rekel je, da je lahko obravnava primerov časovno intenzivna, kar študente odvrne od njihovih razrednih nalog. Pogosto pride do razlik v dohodkih, pri čemer lahko premožni študentje plačajo odvetnike in druge, ki jih zastopajo le sami. V nekaterih primerih se obtoževalci zalotijo, da jih sprašujejo o njihovi spolni preteklosti.
Proces, ki se je že prej zdel grob, je za Aranga postal izjemen.
Pravkar sem videla besede 'navzkrižno zaslišanje' in prestrašila, se je spominjala. Rekel sem si: 'Ne morem. Ne morem se prepustiti temu.«
Ker vse več pritožb ne spada v njegov obseg, so strokovnjaki sprožili alarme, da fakultete vse pogosteje sodijo primere v disciplinskih sistemih vzporednih kampusov, ki tožnikom ne zagotavljajo enakih pravic kot naslov IX.
morilci smešnega obraza lov na pravičnost
Justin Dillon, washingtonski odvetnik, ki je zagovarjal na desetine študentov, obtoženih spolnega zlorabe, je postopek navzkrižnega zasliševanja, ustvarjen pod DeVosom, označil za neprimerljivo uspešno, vendar je kritiziral splošno obravnavo primerov spolnega zlorabe pod naslovom IX.
Pravkar je bila ustvarjena tovrstna spolna policijska država na univerzitetnih kampusih, ki po mojem mnenju presega zagotavljanje, da imajo moški in ženske enak dostop do izobraževanja, je dejal.
Študenti vlagajo manj primerov spolnega zlorabe in večina jih – več kot 90 % – se zdaj obravnava neformalno, je dejal Brett Sokolow, predsednik Združenja administratorjev naslova IX. Včasih se obtoženi preprosto strinja s premestitvijo, tako da njihova nova šola ne bo vedela, da se je kaj zgodilo, je dejal.
Kljub vsem težavam, ki so jih imele fakultete pri sojenju v primerih spolnih napadov, jih naslov IX vsaj šteje za odgovorne za zaščito pravic obtožnikov, ki sicer lahko tožijo, je dejal Maha Ibrahim, odvetnik pri Equal Rights Advocates, neprofitni organizaciji, ki zastopa preživele.
Kaj če ga ne bi bilo? In kaj potem? je rekla. Veste, univerzitetni kampusi so samo zastonj za vse, zelo nevaren kraj za ženske in za queer ljudi. In kaj potem?
