Družina filmske režiserke Halyne Hutchins toži Aleca Baldwina in druge, povezane z Rustom

To se nikoli ne bi smelo zgoditi, je dejal odvetnik, ki zastopa zapuščino Halyne Hutchins, na tiskovni konferenci ob napovedi tožbe.





Alec Baldwin G Alec Baldwin se udeleži serije Build Series, da bi razpravljal o 'Motherless Brooklyn' v studiu Build Studio 21. oktobra 2019 v New Yorku. Foto: Getty Images

Družina umorjene filmske režiserke Halyne Hutchins je tožila Aleca Baldwina in druge, vpletene v Rust, zaradi njene smrti oktobra.

Neupravičena smrtna tožba, vložena v imenu Hutchinsinega moža Matthewa Hutchinsa in njunega 9-letnega sina, trdi, da je Baldwin nepremišljeno ustrelil Halyno na snemanju filma, potem ko on in drugi niso opravili standardnih varnostnih pregledov in upoštevali osnovnih pravil o varnosti orožja, je po pridobljeni tožbi Raznolikost .



To se nikoli ne bi smelo zgoditi, je na tiskovni konferenci dejal odvetnik Brian Panish, ki zastopa posestvo Hutchins, in opozoril, da je Matthew izgubil ljubezen svojega življenja, njegov sin pa mamo.



Hutchinsova je bila umorjena 21. oktobra na snemanju vesterna, ko se je pištola, ki jo je imel Baldwin, sprožila in jo zadela v prsi med vajo na ranču Bonanza Creek v Santa Feju v Novi Mehiki, je razvidno iz naloga za preiskavo v primeru, ki ga je predhodno pridobil Iogeneracija.pt .



Krogla, ki so jo oblasti opisale kot naboj, je zadela tudi režiserja Joela Souzo v ramo. Medtem ko je Souza preživela, je Hutchinsova umrla zaradi poškodbe v bolnišnici v Novi Mehiki.

Halyna Hutchins si je zaslužila živeti in obtoženci so imeli moč preprečiti njeno smrt, če bi samo spoštovali svojo dolžnost zaščititi varnost vsakega posameznika na prizorišču, kjer je bilo prisotno strelno orožje, namesto da bi omejili varnostne postopke, kjer so bila ogrožena človeška življenja. vložek, hitenje, da bi sledili urniku in ignoriranje številnih pritožb zaradi kršitve varnosti, navaja tožba.



Obleka imenuje tudi producente filma, skupaj s člani ekipe Hannah Gutierrez-Reed, Davidom Hallsom, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Sethom Kenneyjem in drugimi.

Gutierrez Reed, ki je služil kot orožar v filmu, je oblastem povedal, da sta na dan usodnega streljanja ona in mojstrica rekvizita Sarah Zachry odnesla orožje na prizorišče. Povedala je, da je orožje napolnila z lažnimi naboji in ga predala Hallsu, prvemu pomočniku režiserja filma, ki ga je posredoval Baldwinu in sporočil, da gre za hladno pištolo ali orožje brez živega streliva.

Kenney naj bi prizorišču priskrbel strelivo.

Preiskovalci šerifovega urada okrožja Santa Fe še vedno poskušajo ugotoviti, kako je pravo strelivo prišlo v pištolo in do danes ni bila vložena nobena kazenska ovadba v zvezi s smrtonosnim streljanjem.

Toda v tožbi, ki so jo vložili člani Hutchinsove družine in Kristina Martinez, osebna zastopnica zapuščine zaradi neupravičene smrti, odvetniki trdijo, da so Baldwin in drugi producenti filma najeli Gutierrez-Reedovo, čeprav ni bila kvalificirana za položaj in so jo morali ločiti. čas za izpolnjevanje vloge oboroževalca in pomočnika poveljnika rekvizita kot del agresivnih manevrov zmanjševanja stroškov.

Trdijo, da so Baldwin, ki je bil izvršni producent filma in njegova zvezda, ter drugi producenti prav tako ignorirali dejanske nenamerne izstrelke iz strelnega orožja, ki so se zgodili na snemanju pred usodnim streljanjem, glede na tožbo.

Opazili so dve ločeni priložnosti pred snemanjem, ko je bilo orožje na setu nevarno izstreljeno, medtem ko je bilo napolnjeno s strelivom, vendar pa so rekli, da ko so zaskrbljeni člani posadke izrazili pomisleke v produkciji, jih niso upoštevali.

Proizvajalci niso imeli varnostnih sestankov. Niso ukrepali, da bi preprečili nadaljnje nevarno ravnanje s strelnim orožjem, navaja tožba. Proizvodnje niso prekinili, da bi raziskali izpuste orožja ali neustrezno upoštevanje varnostnih protokolov. Namesto tega so se producenti odločili, da gredo s polno paro naprej in pohitijo s snemanjem produkcije, da bi znižali stroške.

V odgovor na tožbo je Aaron Dyer, odvetnik, ki zastopa Baldwina in druge producente, v izjavi za Variety dejal, da so srca in misli vseh pri Halynini družini, medtem ko še naprej obravnavajo to neizrekljivo tragedijo.

Še naprej sodelujemo z oblastmi, da ugotovimo, kako je pravo strelivo sploh prispelo na prizorišče 'Rust'. Vsaka trditev, da je bil Alec nepremišljen, je popolnoma napačna. On, Halyna in ostali člani posadke so se zanašali na izjavo dveh strokovnjakov, odgovornih za preverjanje pištole, da je bila 'hladna pištola' - kar pomeni, da ni bilo možnosti izstrelitve, na prazno ali kako drugače, je nadaljeval. Ta protokol je deloval na tisoče filmih z milijoni izpustov, saj še nikoli ni bilo incidenta na snemanju, kjer bi dejanska krogla koga poškodovala. Igralci bi morali imeti možnost, da se zanesejo na orožarje in strokovnjake oddelka za rekvizite ter pomočnike režiserjev, namesto da se sami odločajo, kdaj je pištola varna za uporabo.

Na tiskovni konferenci, na kateri je napovedal tožbo, je Panish pokazal tudi skoraj 10-minutni video, vključno z animirano uprizoritvijo streljanja, CNN poročila. Po mnenju Panisha je bil videoposnetek ustvarjen z uporabo dejstev v pritožbi družine Hutchins.

Iogeneracija.pt se je obrnilo na Panisha in Dryerja, vendar ni prejelo takojšnjega odgovora.

Priljubljene Objave