Bill Benefiel je enciklopedija morilcev

Povzetek:

17-letno Alicio je na poti v trgovino dve ulici od njenega doma v Terre Haute ugrabil Benefiel, ki je bil oborožen s pištolo in je nosil masko. Alicia je bila zvezana in zamašena, odpeljala do Benefielovega doma in odpeljala noter.

V 4 mesecih ujetništva v Benefielovem domu je bila Alicia posiljena in sodomizirana več kot 60-krat pred orožjem. Večino tega časa je bila priklenjena in z lisicami priklenjena na posteljo.

Zaprl ji je veke, ji nalepil lepilni trak na oči in ji v usta dal toaletni papir. Rezali so jo z nožem in tepli. Po 3½ mesecih je Alicia v domu videla drugo dekle, Delores Wells. Bila je gola in vklenjena na postelji, s trakom na očeh in ustih.

Kasneje je videla, kako je Benefiel premagal Delores in ji dal superlepilo v nos, nato pa ga stisnil skupaj. Benefiel je za dve uri zapustil dom in po vrnitvi priznal Alicii, da je ubil in pokopal Delores.

Ko je policija potrkala na vrata, je Benefiel Alicio stlačil v stropni prostor. Policisti so vstopili z odredbo o preiskavi in ​​jo rešili.

Truplo Delores so našli kmalu zatem v gozdu. Obdukcija je pokazala poškodbe njene vagine in anusa ter ugotovila, da je vzrok smrti asfiksija. (obramba neprištevnosti)

Citati:

Neposredna pritožba:
Benefiel proti državi, 578 N.E.2d 338 (Ind. 18. september 1991) (84S00-8906-CR-483).
Obsodba potrjena 5-0 DP potrjena 5-0
Givanovo mnenje; Shepard, Debruler, Dickson, Krahulik se strinjajo.
Benefiel proti državi, 112 S.C. 2971 (1992) (certifikat zavrnjen)

PCR:
PCR peticija vložena 02-28-94. Spremenjena PCR peticija, vložena 01-26-96. Odgovor države na spremenjeno peticijo PCR, vloženo 01-31-96. PCR zaslišanje 05-20-96, 05-21-96. PCR peticija zavrnjena 09-03-96.
Benefiel proti državi, 716 N.E. 2d 906 (Ind. 29. september 1999) (84S00-9207-PD-590).
(Pritožba na zavrnitev PCR posebnega sodnika Franka M. Nardija)
Potrjeno 5-0; Shepardovo mnenje; Dickson, Sullivan, Selby, Boehm se strinjajo.
Benefiel proti Indiani, 121 S.Ct. 83 (2000) (Potrdilo zavrnjeno).

Moral bi imeti:
02-01-00 Vloženo obvestilo o nameri vložitve peticije za Habeas Corpus.
05-05-00 Peticija za nalog Habeas Corpus vložena na okrožnem sodišču ZDA, južno okrožje Indiane.
Bill J. Benefiel proti Rondlu Andersonu, nadzorniku (TH 00-C-0057-Y/H)
01-07-03 Peticija za nalog Habeas Corpus zavrnjena.

Benefiel proti Davisu, 357 F.3d 655 (7. krog, 30. januar 2004) (03-1968)
(Pritožba zoper zavrnitev naloga Habeas Corpus); Potrjen 3-0
Mnenje okrožnega sodnika Terrancea T. Evansa. Sodnika Frank H. Easterbrook in William J. Bauer se strinjata.

Končni obrok:

Ena velika pica s klobaso, feferoni, gobami, čebulo, zelenim poprom, črnimi olivami in paradižnikom; En 12-palčni italijanski goveji sendvič s sirom; Štiri pinte sladoleda Ben & Jerry's: Butter Pecan, Cherry Garcia, New York Super Fudge Chunk in Oatmeal Cookie Chunk; Ena nizozemska jabolčna pita; Šest pločevink RC cole; Šest pločevink Pepsi cole.

Končne besede:

Ko so ga vprašali za zadnjo izjavo, je Benefiel rekel: 'Ne, končajmo s tem. Naredimo to.'

ClarkProsecutor.org

BENEFIEL, BILL J. # 59

NA SMRTI OD 11-03-88

DOB: 06.03.1956
DOC#: 886175 Beli moški

Višje sodišče okrožja Vigo: Sodnik Michael H. Eldred

Tožilec: Phillip I. Adler

Obramba: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Datum umora: 7. februar 1987

Žrtev(e): Delores Wells W/F/19 (brez povezave z Benefielom)

Metoda umora: asfiksija s superlepilom

Povzetek: Primer države je dokazala preživela žrtev, 17-letna Alicia, ki jo je na poti v trgovino v Terre Haute ugrabil Benefiel, oborožen s pištolo in z masko.

Alicia je bila zvezana in zamašena, odpeljala do Benefielovega doma in odpeljala noter. V 4 mesecih ujetništva v Benefielovem domu je bila Alicia posiljena in sodomizirana več kot 60-krat pred orožjem.

Večino tega časa je bila priklenjena in z lisicami priklenjena na posteljo. Zaprl ji je veke, ji nalepil lepilni trak na oči in toaletni papir v usta. Rezali so jo z nožem in tepli.

Po 3 mesecih je Alicia v domu videla drugo dekle, Delores Wells. Bila je gola in vklenjena na postelji, s trakom na očeh in ustih.

Kasneje je videla, kako je Benefiel premagal Delores in ji dal superlepilo v nos, nato pa ga stisnil skupaj. Benefiel je za dve uri zapustil dom in po vrnitvi priznal Alicii, da je ubil in pokopal Delores. Ko je policija potrkala na vrata, je Benefiel Alicio stlačil v stropni prostor. Policisti so vstopili z odredbo o preiskavi in ​​jo rešili.

Truplo Delores so našli kmalu zatem v gozdu. Obdukcija je pokazala poškodbe njene vagine in anusa ter ugotovila, da je vzrok smrti asfiksija. (obramba neprištevnosti)

Obsodba: Umor, zaprtje (B kaznivo dejanje), posilstvo (B kaznivo dejanje), CDC (B kaznivo dejanje)

Kazen: 3. november 1988 (smrtna obsodba)

Obteževalne okoliščine: b(1) Posilstvo, kaznivo odklonsko vedenje

Olajševalne okoliščine: duševna bolezen, neustavljiv impulz

BENEFIEL, BILL J.

(OBSOJEN NA SMRT OD 11. 3. 88)
DOB: 06.03.1956
DOC #: 886175
Beli moški

Sodišče: višje sodišče okrožja Vigo
Sodni sodnik: Michael H. Eldred
Vzrok #: 84DO1-8705-CF-34
Tožilec: Phillip I. Adler
Odvetniki: Daniel L. Weber, Christopher B. Gambill

Datum umora: 7. februar 1987
Žrtev(e): Delores Wells W / F / 19 (Ni v zvezi z Benefielom)
Metoda umora: asfiksija s superlepilom
Obsodba: 3. november 1988 (smrtna obsodba)
Oteževalne okoliščine: b (1) posilstvo; b(1) Kaznivo odklonsko vedenje.
Olajševalne okoliščine: duševna bolezen, neustavljiv impulz

Benefiel, izveden s kemično injekcijo

kaj se je zgodilo z joggerjem v osrednjem parku 5?

Avtor Tom Coyne - Indianapolis Star

Associated Press - 21. april 2005

MICHIGAN CITY, Indija -- Margaret Hagan je občutila olajšanje, ko je v četrtek zgodaj izvedela, da je bil moški, ki je pred 18 leti ubil njeno hčer, usmrčen. 'Nikoli si nisem mislila, da bo prišel dan, in ko je prišel, je šlo hitro,' je rekla. 'Poskušal ga bom postaviti čim dlje za seboj.'

Bill Benefiel Jr., 48, je umrl zaradi kemične injekcije v četrtek ob 12.35 zjutraj v zaporu države Indiana. Obsojen je bil, ker je 12 dni držal v ujetništvu 18-letno Delores Wells iz Terre Haute, preden jo je 17. februarja 1987 ubil, in skoraj dve desetletji preživel v smrtni kazni. V isti hiši je imel štiri mesece v ujetništvu Alicio Elmore iz Terre Haute in jo posilil več kot 60-krat. Preživela je in pričala proti njemu. 'Končajmo s tem. Naredimo to,« je rekel Benefiel, preden so ga usmrtili.

Benefiel je v sredo preživel miren dan ob gledanju televizije in njegov edini obiskovalec je bil njegov odvetnik, so povedali uradniki zapora. Njegov zadnji obrok je bil sestavljen iz pice, podsendvičev in 12 gaziranih pijač, so povedali uradniki.

Hagan je dejala, da se zapiranje lahko začne zdaj in da je vesela, da je odšla v zapor, čeprav ni mogla biti priča usmrtitvi. Zakon Indiane dovoljuje obsojenim zapornikom, da na ogled usmrtitve povabijo 10 prič. Barry Nothstine, tiskovni predstavnik zapora v zvezni državi Indiana, je dejal, da je Benefiel povabil samo eno pričo, vendar te osebe ne želi identificirati, saj se sklicuje na zakone o zasebnosti. 'Samo hotel sem biti blizu mesta, kjer je bil, ko je umrl,' je dejal Hagan.

Hagan je bila v zaporu s sinom, dvema hčerama in pastorko. Tam je bila tudi Elmorejeva mama, čeprav se je njena hči odločila, da ne pride. Hagan je pred usmrtitvijo rekel: »Bil je tam ob njenem zadnjem dihu in želim biti tam ob njegovem. Rad bi bil čim bližje in zagotovo vedel, da te pošasti ni več in da ne bo nikoli, nikoli več nikogar poškodoval.«

Benefiel se je strinjal, da ne bo opravil obdukcije in bo kremiran, so povedali uradniki zapora. Zaporniški uradniki opravljajo obdukcije usmrčenih zapornikov, tako da ni mogoče trditi, da je bil zapornik zlorabljen ali umrl zaradi česa drugega kot zaradi kemične injekcije. Vrhovno sodišče ZDA je v sredo zavrnilo zahtevo za odložitev usmrtitve, ki so jo vložili Benefielovi odvetniki, ki so trdili, da je sodni sodnik neustrezno omejil olajševalne dejavnike, ki bi jih lahko porota upoštevala med fazo izreka kazni.

Približno 25 ljudi se je v sredo zvečer zbralo pred zaporom, da bi protestirali proti usmrtitvi. Demonstracije so se začele s svečami, na katerih so ljudje govorili proti smrtni kazni, nato pa so približno pol ure korakali z napisi pred zaporom. 'Upamo, da bomo opozorili na grozodejstva usmrtitev,' je dejal duhovnik Tom Mischler iz St. Mary of the Lake v Garyju. 'V tem primeru želimo opozoriti na dejstvo, da ima oseba, ki jo usmrtijo, duševno bolezen.'

Rick Richards je na ogled bdenja pripeljal svojo 7-letno hčerko. 'Samo radovedna je bila, kaj se dogaja,' je dejal Richards. 'Težko razume, 'Zakaj to počneva?'

Guverner Mitch Daniels je pregledal prošnjo za pomilostitev Benefielovih odvetnikov in Indiana Civil Liberties Union, je povedala tiskovna predstavnica Jane Jankowski, vendar usmrtitve ni ustavil. Benefiel je 7. marca podpisal izjavo o odpovedi obveznosti, v kateri je dejal, da ne želi prositi za pomilostitev, vendar so njegovi odvetniki prosili Danielsa, naj jo vseeno odobri. Na smrtno kazen je bil od novembra 1988, ko ga je sodnik okrožja Vigo obsodil na smrt. 'Ker je Bill zelo resno duševno bolan in je zavrnil sodelovanje pri drugih stvareh, so sodišča vseeno odločila o vsebini, zato smo prosili guvernerja, naj to upošteva,' je dejala odvetnica Marie Donnelly.

Hagan je pred usmrtitvijo dejala, da je njeno največje razočaranje to, da ne bo priča Benefielovi smrti. Rad bi videl, ali ima vsaj malo obžalovanja. Vse, kar je kdaj naredil, je bilo, da se nam je nasmehnil in smejal,' je rekla. Rad bi videl, ali je morda vsaj malo živčen. Da je morda le senca strahu v njegovih očeh, ko ve, da mora biti konec, kot je moralo biti pri moji hčerki.«

Benefiel je bil letos druga oseba, ki jo je zvezna država Indiana usmrtila. Donald Ray Wallace je bil obsojen na smrt 10. marca zaradi umora štiričlanske družine iz Evansvilla leta 1980. Benefiel je 13. oseba, ki jo je država usmrtila od ponovne uvedbe smrtne kazni leta 1977.

Indiana usmrti moškega v mučenju

Novice Reuters

21. april 2005

MICHIGAN CITY (Reuters) – Zvezna država Indiana je v četrtek usmrtila moškega, ki je bil obsojen umora najstnice, tako da so ji po 12 dneh posilstva in mučenja takoj zalepili nos in zalepili usta.

48-letni Bill Benefiel je bil razglašen za mrtvega ob 12.35 zjutraj po vbrizganju smrtonosnih kemikalij, so sporočili uradniki v zaporu države Indiana. Ko so ga vprašali za zadnjo izjavo, je Benefiel rekel: 'Ne, končajmo s tem. Naredimo to.'

Njegova žrtev, 18-letna Delores Wells, je izginila januarja 1987 v Terre Haute v Ind. Druga mlada ženska, ki jo je Benefiel prav tako držal v ujetništvu v svoji hiši, je bila kasneje rešena in je policiji povedala, kako je zadušil Wellsa. Leta 1988 je bil obsojen na smrt, potem ko ga je porota spoznala za krivega umora, posilstva, kaznivega pripora in deviantnega vedenja. Izrekel se je za nedolžnega zaradi neprištevnosti in njegovi odvetniki so v naslednjih letih trdili, da je trpel za duševno boleznijo, vendar so sodišča odredila nadaljevanje usmrtitve.

Benefiel je bil druga oseba, ki so jo letos usmrtili v Indiani, in 16. usmrčena v ZDA. Njegova usmrtitev je bila 13. v Indiani in 960. v ZDA, odkar je država leta 1976 znova uvedla smrtno kazen.

Njegov zadnji obrok je bil sestavljen iz pice, govejega sendviča, 4 pintov sladoleda Bena in Jerryja in približno 12 brezalkoholnih pijač, je povedala Java Ahmed, tiskovna predstavnica državnega oddelka za zapore.

Tožilec v primeru umora Benefiel pravi, da prošnja ICLU za pomilostitev ni utemeljena

Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

20. april 2005

MICHIGAN CITY, Ind. – Tožilec v primeru umora Billa Benefiela zanika, da je bilo Benefielovo duševno stanje neustrezno predstavljeno poroti, ki ga je obsodila na smrt. Takratni tožilec, zdaj sodnik višjega sodišča v Vigu Phil Adler, je dejal, da trditev 'preprosto ni tako'. To nikakor ni tako.«

Zveza za državljanske svoboščine Indiane je v ponedeljek vložila pritožbo pri guvernerju Mitchu Danielsu, češ da Benefielova duševna bolezen ni bila upoštevana, ko je bil obsojen na smrt. Benefiel naj bi umrl zaradi smrtonosne injekcije v četrtek zgodaj v zaporu države Indiana v Michigan Cityju.

Benefiel je bil v okrožju Vigo obsojen zaradi umora 18-letne Delores Wells 7. februarja 1987 v okoliščinah, ki jih je Adler označil za 'gnusne, brutalne in divje'. Benefiel je bil 3. novembra 1988 obsojen na smrt.

Štiri priče, ena iz obrambe, so pričale o Benefielovem duševnem stanju med sojenjem, je dejal Adler, Benefiel pa je sam zastopal približno 45 minut, med katerimi so mu njegovi odvetniki dali polno priložnost, da spregovori o svojem otroštvu. 'Vse to je bilo predstavljeno žiriji,' je dejal Adler. Rekel je, da so lahko vsi v sodni dvorani, ki so slišali Benefielovo zgodbo, do njega čutili nekaj sočutja. Sodišče se je po tem pričanju umaknilo, on pa se ni hotel vrniti na sodišče, tako da nihče ni mogel navzkrižno zaslišati Benefiela o zločinu.

Edino pričevanje, ki ga je porota slišala od Benefiela, je bilo o njegovem otroštvu. 'Reči, da ni bil predstavljen žiriji, preprosto ni res,' je dejal Adler. Porota je slišala tudi podrobnosti o samem zločinu, nekaj, kar je Adler dejal, da 'ni mogoče opisati.' 'Težko mi je to opisati, pristojnost pa bi verjetno vseeno preprečila,' je dejal.

V pismu ICLU je navedeno, da Benefiel trpi za shizotipsko osebnostno motnjo in da okoliščine njegovega 'motečega' otroštva niso bile upoštevane. Fran Quigley, tiskovni predstavnik ICLU, je dejal, da skupina na splošno nasprotuje smrtni kazni in bo vložila prošnjo za pomilostitev v vsakem primeru, ko je obsojenec na smrt duševno bolan.

Quigley je dejal, da ne more komentirati obtožb, da porota ni bila pravilno obveščena o Benefielovem duševnem stanju, ali o informacijah, ki so bile poroti predstavljene o njegovem otroštvu, in je ta vprašanja naslovil na Benefielovega odvetnika Alana M. Freedmana. 'Pretehtamo, ne kot njegov svetovalec, ampak kot zaskrbljeni državljani,' je dejal Quigley. Freedman ni vrnil klica, da bi želel komentar.

Odvetnik Terre Haute Chris Gambill, ki je skupaj z Danom Weberjem zagovarjal Benefiela na sojenju leta 1988, je dejal: 'Mislil sem, da sva z Dannyjem opravila najboljše delo, ko sva lahko predstavila dokaze poroti.' Opozoril je, da imajo javni pravobranilci zdaj več sredstev za obrambo primerov, ki izpolnjujejo pogoje za smrtno kazen. Na primeru so opravili svoje delo, je dejal Gambill, in našli priče, ki so jih predstavili na sodišču, brez poklicnega preiskovalca.

Sodnik Michael Eldred, sodnik višjega sodišča, ki je predsedoval zadevi, je dejal, da ne more komentirati zahtevka ICLU.

Jane Jankowski, Danielsova tiskovna predstavnica, je dejala, da je guverner pregledal pismo ICLU in da bo nadaljeval s pregledovanjem drugih gradiv, ki so mu bila dana o primeru čez dan. Benefiela naj bi usmrtili s smrtonosno injekcijo nocoj kmalu po polnoči.

Samo ena priča je videla smrt obsojenega morilca

Razen izbranih članov treh ekip, ki izvajajo usmrtitev, bo samo ena oseba priča smrti Billa Benefiela. Če ne ostanejo v zadnjem trenutku, bo Benefiel usmrčen v četrtek zgodaj v zaporu države Indiana v Michigan Cityju. Benefiel je bil februarja 1987 obsojen za umor 18-letne Delores Wells in novembra 1988 obsojen na smrt. Po zakonu Indiane ima Benefiel zadnjo besedo pri tem, kdo bo lahko bil priča njegovi smrtonosni injekciji.

'Smo edina država v ZDA, ki to počne na ta način,' je v torek dejal Barry Nothstine, tiskovni predstavnik zapora. Druge države imajo drugačne določbe, je dejal, toda v Indiani se obsojenec odloči.

'On [Benefiel] je izbral eno pričo,' je dejal Nothstine in dodal, da ime ni objavljeno v javnosti, čeprav imajo priča ali priče možnost, da po usmrtitvi spregovorijo z mediji. Wellsova mati Marge Hagan, ki bo v sredo odpotovala v Michigan City, da bi bila med usmrtitvijo blizu zapora, je dejala, da se ne strinja z državno politiko. 'Mislim, da bi morala biti to naša izbira, ne njegova,' je rekla. Bila bi priča usmrtitvi, če bi imela priložnost. 'Država Indiana tega ne dovoljuje. Zagotovo bi rad.« Nothstine je dejal, da bosta med celotnim postopkom v sobi za izvedbo le še dva posameznika: vodja projekta in pomočnik upravitelja.

Za izvedbo bodo uporabljene tri ekipe. Ekipa za ekstrakcijo bo pripeljala Benefiela iz njegove celice in ga privezala na voziček, na katerem ga bodo prepeljali v sobo za usmrtitve. Tam bo druga ekipa pritrdila katetre na Benefiel na mesta, za katera je zdravniški pregled ugotovil, da so najprimernejša za njihov sprejem. Ta ekipa odide takoj, ko je delo končano.

Po prebranem nalogu za usmrtitev ima Benefiel možnost podati končno izjavo. Nothstine je dejal, da se zapornike spodbuja, da podajo pisno izjavo za izpustitev po usmrtitvi. Ob načrtovanem času vodja projekta opravi klic, ki istočasno poteka v uradu guvernerja in v uradu državnega tožilca Indiane. Ti uradniki so v stiku z državnim in zveznim vrhovnim sodiščem.

Če ni zadrževanja, se v že vstavljene katetre vbrizga serija petih injekcij. Med injekcijami natrijevega pentatola, pankuronijevega bromida in kalijevega klorida se v katetre vstavi fiziološka raztopina.

Sestre se zberejo, da bi molile za Benefiela

Avtor Sue Loughlin - zvezda Terre Haute Tribune

21. april 2005

Diane Brentlinger se spominja novic iz leta 1987 o zločinih Billa Benefiela nad dvema ženskama, Delores Wells - ki jo je mučil in umoril - in Alicio Elmore, ki jo je posilil in brutalno nadlegoval. 'Spomnim se, da sem takrat razmišljal, če bi si kdo 'zaslužil' smrtno kazen, bi bil to on,' je v sredo zvečer dejal Brentlinger.

Od takrat se je Brentlingerjeva spremenila glede smrtne kazni in ji aktivno nasprotuje. 'Spoznala sem, da smrtna kazen ne reši ničesar,' je dejala. Na to gleda kot na dejanje maščevanja. Država ali zvezna vlada 'vzame v svoje roke usmrtitev nekoga, ker je ta oseba ubila nekoga drugega'. Zame to sploh ni logično,' je dejal Brentlinger.

V sredo je Brentlinger sodeloval pri molitvenem bdenju v pričakovanju načrtovane usmrtitve Benefiela v sredo zvečer v obsojeni na smrt v Indiani. V cerkvi Brezmadežnega spočetja so bogoslužje vodile sestre previdnosti. Udeležilo se ga je okoli 50 sester in drugih posameznikov. Med bogoslužjem je Brentlinger prebral izjavo katoliške konference ZDA, ki poziva k odpravi smrtne kazni.

Brentlinger je molil tudi za žrtve Benefiela in njihove družine. »Zelo sočuten sem do žrtev. Spominjam se teh mladih žensk in trpljenja, ki so ga preživele njihove družine,' je dejala. Z udeležbo na bogoslužju je upala ponuditi 'iskreno molitev k Stvarniku, da prinese tolažbo vsem in konec smrtne kazni.'

Sredino bogoslužje je vključevalo molitve, branja in pesmi. Ob otvoritvi bogoslužja je sestra Charles Van Hoy dejala: Alicii in družinama Delores in Alicie želimo zagotoviti, da jih bomo še naprej duhovno podpirali. Travme, ki so jih doživeli, ne bodo nikoli izbrisane iz njihovih spominov. Ta večer smo se zbrali, da bi molili za mir in tolažbo zanje in za vse žrtve nasilja ter za konec smrtne kazni.«

Sestra Rita Clare Gerardot je povedala, da je navada, da sestre ali Previdenca, kadarkoli je v Indiani zvezna ali državna usmrtitev, opravijo molitveno obred na predvečer usmrtitve. „Molimo ne le za usmrčenega, ampak tudi za njegove žrtve ter za njihove družine in prijatelje. Molimo tudi za konec nasilja. In molimo za konec smrtne kazni, ker mi kot sestre previdnosti nasprotujemo smrtni kazni,' je dejala sestra Rita Clare.

Sestre zagovarjajo alternative, kot je dosmrtni zapor brez možnosti pogojnega izpusta. 'To daje obtoženi osebi priložnost, da spremeni svoje življenje,' je dejala. Videla je, da se je to zgodilo, kot na primer v primeru zveznega obsojenca na smrt Davida Hammerja, je dejala; služila je kot Hammerjeva duhovna svetovalka. Sestre nasprotujejo smrtni kazni, ker je 'nasilno dejanje'. Kako ubijanje ljudi ljudem pove, da je ubijanje napačno? Nima smisla,' je rekla sestra Rita Clare.

Sestre ne opravičujejo Benefielovega zločina. 'Preprosto molimo za vse vpletene,' je dejala. Sestre molijo tudi za tiste, ki morajo izvršiti usmrtitev. Usmrtitev drugega posameznika lahko vzame ogromen čustveni davek, je dejala. Sestre so molile tudi za Benefielovo družino. 'Daj jim mir,' je med bogoslužjem rekla sestra Jeanne Knoerle.

Svetišče blažene matere Theodore Guerin, ustanoviteljice Previdenčnih sester, se nahaja blizu sprednjega vhoda v cerkev. Pod veliko sliko matere Teodore je bila knjiga, polna molitvenih prošenj: za nekoga, ki je bil pred kratkim operiran, za nekoga z diagnozo raka in za otroka, ki se bori za preživetje. Na dnu strani je nekdo pustil še eno molitveno prošnjo, na kateri je preprosto pisalo: 'Za Billa Benefiela.'

Žrtvini materi so olajšali po usmrtitvi morilca

Peter Ciancone - Terre Haute Tribune Star

21. april 2005

Marge Hagan je dejala, da je sreda zvečer pripadala njeni hčerki Delores Wells. »Nocoj je bil za Delores. Ona je tista, ki je plačala ceno, ne mi,' je dejal Hagan.

Kmalu po polnoči v sredo so uradniki v smrtni sobi državnega zapora Indiana v Michigan Cityju dali smrtonosno injekcijo Wellsovemu morilcu, 48-letnemu možu iz Terre Haute Billu Benefielu. Tiho je umrl v četrtek ob 12.35, je povedala Java Ahmed, tiskovna predstavnica oddelka za prestajanje kazni zapora. Benefiel je na vprašanje, ali ima še kakšno zadnjo besedo, menda rekel: 'Ne. Končajmo s tem. Naredimo to.'

Hagan se je v sredo popoldne s svojimi otroki, ki so ji pomagali, odpeljala severno od Terre Haute do Michigan Cityja. 'Samo hotel sem biti blizu,' je rekel Hagan. Niti njej niti članom njene družine ni bilo dovoljeno biti priča usmrtitvi. Hagan je rekla, da si ga je želela ogledati, a ji niso dovolili. Zakon Indiane dovoljuje obsojenemu zaporniku, da izbere do 10 prič. Nihče drug, razen članov ekipe za usmrtitve, si ne sme ogledati postopka, je dejal tiskovni predstavnik zapora Barry Nothstine. Benefiel je izbral eno pričo, ki pa je uradniki v zaporu niso želeli imenovati. Priča se je odločila, da o usmrtitvi ne bo govorila.

Družina je čakala na usmrtitev na območju zapora in je bila obveščena o postopkih, je dejal Nothstine. Hagan in njeni otroci, John Alkire, Anita Holland, Laurie Kindred in Jackie Hollinger, so se srečali z novinarji po usmrtitvi v svojem hotelu v Michigan Cityju.

Hollingerjeva je s solzami v očeh dejala, da se želi javno spomniti svojega očeta - Wellsovega očima Al Hagana. Pred nekaj leti je zbolel in leta 2002 umrl, pri čemer je izrazil obžalovanje, da ga bo Benefiel preživel, je dejal Hollinger. 'Čutila sem, da je moj oče nocoj z nami,' je rekla.

Marge Hagan je rekla, da nima sočutja do Benefiela. 'Vedno ga bom sovražila, a to ne bo vrnilo Delores,' je rekla. Marge Hagan ni nikoli govorila z Benefielom – nikoli ni poskusila. 'Nikoli nisem hotela govoriti z njim,' je rekla.

Benefiel je Wellsovo ugrabil januarja 1987. Držal jo je v ujetništvu 12 dni, jo večkrat posilil, preden ji je z lepilom zalepil oči in nosnice, ji v usta vtaknil toaletni papir in ga držal s trakom. Odpeljal jo je v gozd zunaj Terre Haute, jo ubil in pokopal. Vzrok Wellsove smrti je naveden kot asfiksija.

Alicia Elmore, ki je podala ključno pričanje na Benefielovem sojenju, je preživela štiri mesece ujetništva in jo je večkrat posilil, preden so ga aretirali zaradi umora Wellsa.

Okoli 19. ure so se protestniki začeli zbirati pred vrati zapora, da bi izrazili svoj protest proti smrtni kazni. Pod debelim, sivim, oblačnim nebom je dnevna svetloba zbledela, dokler njunih plakatov niso osvetlile luči na parkirišču. Noč je bila neobičajno hladna, z vlažnim vetrom, ki je pihal ob jezeru Michigan manj kot miljo stran od zapora.

Tom Mischler, duhovnik iz Garyja, ki je govoril za koalicijo Duneland za odpravo smrtne kazni, je dejal, da usmrtitev predstavlja kulturo maščevanja. Benefiel je kot otrok utrpel tragedije, ki jih nihče ni poskušal preprečiti, je dejal, zaradi česar je težko določiti, koga je treba obravnavati kot krivega. 'Zdi se, da je država res spustila žogo na nekaj oskrbe, ki je morda nekaj od tega preprečila,' je dejal. 'To je problem s kulturo maščevanja. Ali krivimo državo?' Rekel je, da čeprav so Benefielova dejanja pošastna, oseba, ki jih je zagrešila, ni bila.

Benefielu so diagnosticirali shizotipsko osebnostno motnjo, kar pomeni, da oseba doživlja kognitivna ali zaznavna izkrivljanja, ki se ji zdijo zelo resnična. Kot otrok je bil fizično in čustveno zlorabljen, na sojenju pa se je izrekel za neprištevnega. V sredo je Benefiel zavrnil ponudbo verske tolažbe, je dejal Nothstine.

Medtem ko so Hagan in njeni otroci čakali v zaporu, so slišali bobne demonstrantov. Demonstranti so udarjali po bobnih kot simbolni protest proti usmrtitvam kot družbeni ideji pravičnosti. 'Nikoli nisem mogel čutiti veselja, ker nekdo umre,' je dejal Hagan, a dodal, da bi se protestniki morali držati stran. 'Dokler ne prehodijo milje v naših čevljih - izgubijo družinskega člana - naj ostanejo doma,' je dejala.

Nothstine je povedal, da se je Benefiel srečal s svojima sinovoma v začetku aprila, kar je bil prvi obisk njegove družine po nekaj časa. V sredo se je srečal s svojim odvetnikom. Po končanem obisku v sredo se je stuširal, oblekel čista oblačila in pojedel pico, sendvič, več pločevink sode in štiri litre sladoleda, je povedal Ahmed. Dovoljeno mu je bilo gledati televizijo. Kmalu po polnoči so Benefiela položili na voziček, ga pritrdili nanj, odpeljali v sobo smrti in mu dali smrtonosne kemikalije. Je 12. zapornik v Indiani, usmrčen s smrtonosno injekcijo, in 87. Hoosier, usmrčen od leta 1897.

Hagan, ki so jo spremljali njeni otroci v hotelski avli v četrtek zgodaj zjutraj, je rekla, da je preprosto občutila olajšanje. »Bil je dolg večer,« je rekla z rdečimi očmi od utrujenosti. 'Odleglo mi je. Nikoli si nisem mislil, da bo prišel dan, a je.« Benefiel je bil 3. novembra 1988 obsojen na smrt.

'Ne bom več razmišljala o njem, kot sem včasih,' je rekla. 'Sanjala sem o njem, o tem, kaj bi mu rada počela.' Zdaj, je rekla, ga bo poskušala pozabiti. »Samo vrnil se bom domov. Poskusite nadaljevati,' je rekel Hagan. 'Lahko ga spravim iz misli.'

ICLU prosi Danielsa za pomilostitev obsojenega morilca

Benefiel naj bi umrl v četrtek

ima charles manson kakšnega otroka

Avtor Tom Coyne.

Zvezda Terre Haute Tribune

Združenje za državljanske svoboščine Indiane je guvernerja Mitcha Danielsa zaprosilo za pomilostitev moškega, ki naj bi bil usmrtjen v četrtek zgodaj, češ da njegova duševna bolezen ni bila upoštevana, ko je bil obsojen na smrt. ICLU je Danielsu v ponedeljek poslala pismo, v katerem je povedala, da sodnik višjega sodišča okrožja Vigo Michael H. Eldred ni dovolil, da bi se dokaz o 'dolgotrajni duševni bolezni' Billa J. Benefiela mlajšega upošteval kot olajševalni dejavnik med obsodbo leta 1988.

Na priporočilo porote je Eldred Benefiela obsodil na smrt zaradi umora in posilstva 18-letne Delores Wells v Terre Haute 17. februarja 1987. Tožilci so med njegovim sojenjem za umor trdili, da je Benefiel Wellsovo 12 dni držal v ujetništvu v prazni hiši in jo spolno zlorabljal, preden jo je ubil. Alicia Elmore, ki jo je Benefiel imel štiri mesece v ujetništvu v isti hiši, je preživela in pričala proti njemu.

Jane Jankowski, Danielsova tiskovna predstavnica, je dejala, da guverner še ni videl prošnje ICLU, da pa je od Benefielovega odvetnika prejel pismo, v katerem prosi za pomilostitev. Jankowski je dejal, da bo Daniels verjetno obravnaval prošnjo, podobno tisti, ki jo je prejšnji mesec poslal 47-letni Donald Ray Wallace, ki je ubil štiričlansko družino iz Evansvilla. 'Od našega generalnega svetovalca ga bo seznanil in prebral vsa gradiva, ki so bila zbrana zanj,' je dejal Jankowski. 'Od tega trenutka v zvezi s tem primerom ni povedal ničesar drugega.' Wallace je bil usmrčen 10. marca.

Benefiel se je 7. marca odpovedal pravici, da zahteva pomilostitveno zaslišanje pri komisiji za pogojne izpuste v Indiani, je povedal Earl Coleman, pomočnik komisije za pogojne izpuste. Vendar pa odpoved Benefielu ne preprečuje, da bi guvernerja zaprosil za pomilostitev, je dejal Coleman. 'Če lahko prepriča guvernerja, da nekaj stori, lahko guverner stori karkoli,' je dejal Coleman. Associated Press je v ponedeljek pustil sporočilo s prošnjo za komentar v pisarni Benefielovega odvetnika Alana M. Freedmana.

ICLU je v pismu guvernerju dejal, da Benefiel trpi za shizotipsko osebnostno motnjo. Pisalo je tudi, da Benefielovo 'moteče' otroštvo ni bilo upoštevano. Pisalo je, da je bil Benefielov oče shizofrenik in da ga je mati prodala ženski, ki je vodila bordel, ter da je bil fizično in spolno zlorabljen. ICLU je tudi povedal, da se takratni tožilec Phillip Adler ni zavzemal za smrtno kazen in da Wellsovi starši zanjo niso zahtevali.

Adler je v ponedeljek dejal, da je med fazo kazni le na kratko predstavil. 'Spomnim se, da sem poroti rekel, naj naredi vse, kar je pošteno in prav,' je dejal. 'Rekel sem, da bodi pošten do obtoženca in tudi do žrtev.' Adler je dejal, da je bil to edini primer, ko je v desetih letih kot tožilec zahteval smrtno kazen. 'Mislil sem, da če je kdaj obstajal primer smrtne kazni, je bil to tisti,' je dejal. 'Če poznate dejstva, se res ne morete strinjati.'

Marge Hagan, Wellsova mati, je v ponedeljek povedala, da si je vedno želela videti Benefielovo smrt. 'Potem ko sem videla, koliko časa je potrebno, da se izvrši pravica, si zdaj želim, da bi ga uvrstili med splošno populacijo, ker mislim, da ne bi živel tako dolgo - ne s takšnimi zločini, kot jih je zagrešil,' je dejala.

Elmorejeva, ki zdaj živi zunaj države, ni vrnila sporočila, ki ji ga je AP pustil prek Grega McCoya, preiskovalca pri tožilstvu okrožja Vigo, ki je bil leta 1987 detektiv Terre Haute in je delal na primeru.

Bill Benefiel usmrčen s kemično injekcijo

WNDU-16 South Bend

21. april 2005

Michigan City, IN – Bill Benefiel, moški, ki je bil leta 1987 obsojen zaradi umora in posilstva 18-letne Delores Wells iz Terre Haute, je bil v četrtek zgodaj zjutraj usmrčen v zaporu države Indiana v mestu Michigan. 48-letnega moškega so opolnoči usmrtili s kemično injekcijo.

Tožilci trdijo, da je Benefiel Delores Wells 12 dni držal v ujetništvu v prazni hiši in jo spolno zlorabljal, preden jo je ubil. V isti hiši je štiri mesece zadržal še eno žensko. Več kot 60-krat je posilil tudi Alicio Elmore iz Terre Haute, a je preživela in pričala proti njemu.

Sinoči se je zbralo več ljudi, ki so s plakati in pesmijo protestirali proti usmrtitvi. Protestnik Janusz Duzinkiewicz je izjavil: »Če je ubijanje napačno, je tudi to ubijanje napačno. Torej je spoštovanje do človeka, ki bo umorjen, in protest proti sistemu.«

Uradniki zapora pravijo, da je Benefiel včeraj gledal televizijo in da je bil njegov edini obiskovalec njegov odvetnik. Za zadnji obrok je jedel pico, podsendviče in spil 12 gaziranih pijač. Bill Benefiel je pred usmrtitvijo s kemično injekcijo rekel: 'Končajmo s tem. Naredimo to.'

Benefielovi odvetniki so guvernerja Danielsa prosili za pomilostitev, češ da Benefielova duševna bolezen ni bila upoštevana, ko je bil pred skoraj 17 leti obsojen na smrt.

ProDeathPenalty.com

10. oktobra 1986 ob približno 19.30 uri je sedemnajstletna Alicia odšla dve ulici stran od svojega doma, da bi opravila opravek za svojo mamo in brata. Ko se je vračala, jo je moški z masko in pištolo zgrabil, jo potisnil v garažo, jo slekel, ji pokril glavo ter jo zvezal z njenimi oblačili in električno žico.

Bill Benefiel jo je dal v svoj kombi in jo odpeljal v hišo, kjer jo je fotografiral in nato posilil. Priklenil ji je vrat in z lisicami priklenil njena zapestja na posteljo; z vrvjo ji je zvezal gležnje. Zamašil ji je usta in ji dal lepilo v oči. Večkrat jo je posilil.

Ko je hotela pobegniti, ji je porezal hrbet in ji odrezal noht in del las; rekel je, da so za njegovo beležko z vzorci njegovih drugih žrtev. Kasneje ji je prerezal vrat in prsni koš, ji v nožnico vtaknil pištolo in jo prisilil k analnemu seksu. Alicio je držal v ujetništvu štiri mesece in jo vsak dan posilil z orožjem. Po štiriinšestdesetih posilstvih je izgubila štetje.

Prvih nekaj mesecev je Benefiel držal veke zlepljene skupaj in jih odpiral le, ko je želel videti njene oči. Takrat je nosil masko, da ni mogla videti njegovega obraza. Alicia je lahko šla na stranišče ali se kopala le, ko ji je Benefiel dovolil. Enkrat na dan jo je hranil s pečenim krompirjem in kozarcem vode.

Dva meseca kasneje, ko je Alicia vaginalno krvavela, je Benefiel snel masko in ji odprl oči. Odpeljal jo je v oddaljeno bolnišnico, kjer ju ne bi prepoznali. Ni ji dal možnosti, da bi zdravnikom povedala, da je ujetnica. Ko sta se vrnila, jo je preselil v drugo hišo, kjer jo je spet priklenil na posteljo. Njene oči so se zdaj lahko odprle in videla je svojega napadalca.

Mesec in pol kasneje je Alicia slišala še nekoga v hiši. Nato je videla Delores Wells, golo, z zamašenimi ustami, z vklenjenimi zapestji in gležnji. Deloresine oči so bile zalepljene. Benefiel je pred Alicio s pestmi in električnim kablom premagal Delores. Alicia je videla poškodbe Delores: rane na rokah in nogah ter črne modrice na obrazu. Ob drugi priložnosti je Benefiel Delores odrezal vse lase in ji zarezal v prst.

Nekaj ​​dni kasneje je Benefiel zapustil hišo in se vrnil umazan, z žulji na rokah. Aliciji je povedal, da je kopal grob, ki je dovolj velik za dve osebi. Vendar ga je uporabil samo za Delores. Prisilil je Alicio, da je gledala, kako je na Deloresin nos nanesel super lepilo in ga stisnil. V usta ji je natlačil toaletni papir in ji zalepil usta, da ni mogla dihati.

Odpeljal je Delores iz hiše in se vrnil dve uri kasneje ter obvestil Alicio, da je ubil Delores. Rekel je, da je Delores zvezal roke in noge za ločena drevesa in okoli njene glave ovil lepilni trak. Ko je mislil, da je mrtva, ji je 'počil' vrat, da bi se prepričal. Potem jo je pokopal.

Po nadaljnjih nekaj dneh je policija prišla v Benefielovo hišo, da bi poiskala Alicio. Benefiel jo je skril v plazilnico pod stropom, kjer jo je na koncu našla policija. Nekaj ​​dni po aretaciji je Benefiel stopil v stik z lokalnim policijskim detektivom in mu ponudil pomoč pri iskanju Delores Wells. Preiskava gozdov, ki obkrožajo Terre Haute, je razkrila tudi Deloresin grob in njeno truplo. Policija je v Benefielovih hišah in kombiju našla: masko, kopač za stebre, grablje, lopato, nož, naboje za puške kalibra .22, vrv ter Deloresine trepalnice, obrvi in ​​dlake na glavi, prilepljene na lepilni trak .

Na sojenju je država predstavila pričanje dveh žensk, ki sta trdili, da ju je Benefiel ugrabil in posilil šest in osem let pred umorom Delores. Benefiel je med sojenjem pričal v svojem imenu. Po odmoru med tem pričanjem se ni hotel vrniti v sodno dvorano, nato pa trdil, da mu je bila kršena pravica do prisotnosti na sojenju.

Prizivno sodišče je dejalo, da je Benefiel očitno vedel za svojo pravico do navzočnosti, ker je večino sojenja preživel v sodni dvorani. Sodnik v zadevi, sodnik Eldred, ga je spomnil na to dejstvo z besedami: 'veš, da imaš pravico biti v sodni dvorani med tem sojenjem, če to želiš.' Benefielov odgovor: 'Ne morem,'

Leta 2004 je ameriško prizivno sodišče za sedmo okrožje v sodbi o eni od Benefielovih pritožb izjavilo, da dejstva primera 'zvijejo želodec in omrtvičijo um.' Takoj po tem, ko je bil določen datum Benefielove usmrtitve, je Marge Hagan, Deloresina mati, rekla: 'Odleglo mi je, a še bolj mi bo odleglo, ko se bo to končno zgodilo.'

Januar je za Hagana vedno težak. Delores je izginila 26. januarja 1987, bilo je hladno in sneženo. Po eni pritožbeni sodbi je Hagan rekla, da jo skrbi, ker so lahko sodišča včasih nepredvidljiva pri odločitvah. Haganov vnuk, ki je bil star 2 leti, ko je bila njegova mati ubita, ima zdaj 20 let in služi v vojski. Njegovi edini spomini na mamo so tisti, ki mu jih pove, je dejal Hagan. Kar 17 let je bilo čakanje, da Benefiel prestane kazen, je povedala. 'Upam samo, da bom živela dovolj dolgo, da bom lahko poskrbela zanj,' je rekla. Med sojenjem je zagovarjala, da Benefiel dobi življenje brez pogojnega izpusta, ker je želela, da bi bil v splošni populaciji zapora, kjer verjetno ne bi preživel, je dejala. 'Edina stvar, ki jo lahko storimo zdaj, je čakanje,' je rekla.

NADGRADNJA: 7. ameriško okrožno pritožbeno sodišče v Chicagu je zavrnilo predloge, ki jih je vložil moški, ki je zahteval odložitev njegove usmrtitve, predvidene za 21. april. Tričlanski senat sodišča je razsodil proti Billu J. Benefielu, čigar odvetnik je trdil, da je prišlo do napak navodila porote med kazensko fazo njegovega sojenja. Prosil nas je tudi, da (a) odpokličemo svoj mandat in ponovno odpremo prvotno odločitev ter (b) izdamo odlog izvršitve. Ne bomo storili ne enega ne drugega. Namesto tega po kratkem postopku potrjujemo odločitev okrožnega sodišča,« je zapisal senat pritožbenega sodišča.

48-letni Benefiel naj bi umrl zaradi injekcije zaradi mučenja Dolores Wells iz Terre Haute leta 1987. Benefiel je 12 dni zadrževal 18-letno žensko v prazni hiši in jo spolno zlorabljal, preden jo je 17. februarja 1987 ubil. Alicia Elmore, ki jo je Benefiel štiri mesece držal v ujetništvu v isti hiši, je preživela in pričala proti njemu. . Benefielov odvetnik, Alan M. Freedman, trdi, da je porota, ki je Benefiela obsodila na smrt, dobila navodila, da je 'olajšanje opredeljeno kot dejstvo ali okoliščina, zaradi katere je kaznivo dejanje videti manj hudo.'

Freedman trdi, da je preprost jezik omejil poroto pri upoštevanju olajševalnih okoliščin, kot sta Benefielova duševna bolezen in težko otroštvo. Toda pritožbeni senat je dejal, da je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo Freedmanov argument, medtem ko je bil primer, ki ga navaja, v obravnavi.

Kljub temu je Freedman dejal, da se bo čez dva tedna pritožil na sodbo pri vrhovnem sodišču, češ da bi primer, ki ga bo vrhovno sodišče obravnavalo teden dni po načrtovanem datumu izvršitve, lahko vplival na Benefielov primer. 'Upamo, da bo vrhovno sodišče reklo, da preden bo moja stranka umorjena, moramo videti, kaj ima vrhovno sodišče reči,' je dejal. 'Mislim, da je pomembno, ker je vrhovno sodišče ZDA prevzelo te primere. . . . Ničesar ne moremo dokazati, da je nedolžen, a te zadeve so precejšnje.« Če bo vrhovno sodišče zavrnilo argument, bo Freedman dejal, da bo verjetno zaprosil za pomilostitev guvernerja Mitcha Danielsa. Freedman je dejal, da je že posredoval pismo Evropske unije, v katerem Danielsa prosi, naj reši Benefielu življenje. V pismu piše, da Evropska unija nasprotuje smrtni kazni v vseh okoliščinah.

Nacionalna koalicija za odpravo smrtne kazni

Bill J. Benefiel Jr. - Indiana - 21. april,

Zvezna država Indiana naj bi 21. aprila 2005 usmrtila belca Billa J. Benefiela mlajšega zaradi umora Delores Wells, 18, iz okrožja Vigo 7. februarja 1987. Wellsa so nekaj dni zadrževali v Benefielovem domu. Preden jo je Benefiel ubil, je bila spolno zlorabljena in mučena. Benefiel je na svojem domu zadržal tudi drugo žrtev, ki je preživela in je pričala proti njemu.

Izvedenci, ki jih je imenovalo sodišče, so med fazo sojenja o krivdi pričali, da je Benefiel trpel za shizofreno osebnostno motnjo in duševno boleznijo ali hibo. Kot dojenčka ga je Benefielova rojstna mati dala neprimerni materi v zameno za bivanje. Benefiel je preživel travmatično otroštvo, vključno z zapustitvijo in spolno zlorabo s strani fanta njegove posvojitvene matere. Med sojenjem Benefiel ni želel razkriti podrobnosti zlorabe, ki jo je utrpel, in tudi nerad razpravljati o zločinih, ki jih je zagrešil.

Med sojenjem je doživel čustveni zlom, saj se po odmoru ni hotel vrniti v sodno dvorano. Prvostopenjsko sodišče pa je razsodilo, da Benefiel ni duševno bolan zaradi dejstva, da je pokazal sposobnost nadzora policije, številnih vlomov, prikrivanja in uničevanja dokazov ter načina izvrševanja različnih kaznivih dejanj. Leta 1991 je vrhovno sodišče Indiane izjavilo, da je Benefielova prizadetost, ki jo je utrpel zaradi duševne bolezni, upravičena do znatne olajšave. Vendar pa je sodišče trdilo, da je bilo to vprašanje duševne bolezni kot ublažitev zmanjšano, ker je Benefiel pokazal obdobja nenasilnega vedenja in nadzora ter zaradi načina, na katerega so bili zločini izvršeni.

Obstajajo trdni dokazi, ki podpirajo trditev, da ima Benefiel duševno bolezen. Usmrtitev oseb z duševnimi boleznimi je očitna kršitev mednarodnih standardov človekovih pravic, saj krši resolucijo Ekonomsko-socialnega sveta ZN iz let 1964 in 1989 ter resolucijo Komisije ZN za človekove pravice.

Prosimo, vzemite si trenutek in napišite, da država Indiana protestira proti usmrtitvi Billa Benefiela. Tega kroga nasilja država ne sme nadaljevati.

Benefiel, usmrtitev s kemično injekcijo

WISH-TV Indianapolis

21. april 2005

(Michigan City) -- Bill Benefiel, obsojen leta 1987 zaradi umora in posilstva najstnice Terre Haute, je bil v četrtek zgodaj usmrčen v zaporu države Indiana v Michigan Cityju. Benefiel je pred usmrtitvijo s kemično injekcijo rekel: 'Končajmo s tem.' Naredimo to.'

48-letni moški je bil obsojen na smrt zaradi umora in posilstva 18-letne Delores Wells februarja 1987 v Terre Haute. Tožilci pravijo, da jo je Benefiel 12 dni držal v ujetništvu v prazni hiši in jo spolno zlorabljal, preden jo je ubil. V isti hiši je štiri mesece zadržal še eno žensko. Posilil jo je več kot 60-krat, vendar je Alicia Elmore iz Terre Haute preživela in pričala proti njemu.

Zelo sem srečen, ker sem dobil, kar sem želel, je septembra 1988 rekel Bill Benefiel. Bill Benefiel je bil nasmejan, kot je bil med sojenjem za umor, in rekel, da je vesel, da je bil obsojen na smrt. Uradniki v zaporu pravijo, da je Benefiel v četrtek gledal televizijo in da je bil njegov edini obiskovalec njegov odvetnik. Za zadnji obrok je jedel pico, podsendviče in spil 12 gaziranih pijač.

zakaj ljudje teda Cruza imenujejo zodiak morilec

Margaret Hagan je danes zgodaj občutila olajšanje, potem ko je izvedela, da je bil moški, ki je pred 18 leti ubil njeno hčer, usmrčen. Tudi Elmorejeva mati je bila v Michigan Cityju zaradi usmrtitve, njena hči pa ne.

Hagan je rekel, da nihče ne bo bolj srečen, ko vidi Benefielovo smrt, kot ona. No, punčka, končno si ti na vrsti, je v torek spregovorila na hčerinem pokopališču. Zelo sem vesel, da je končno tukaj. Odleglo mi je. Toda šele ko mi bodo povedali, da ga končno ni več, bom zadovoljen, da ne bo nikoli več nikogar poškodoval, je dejal Hagan. Pred tem je po telefonu pojasnila svoje občutke za News 8. Hagan pravi, da se zapiranje lahko začne zdaj. Bila je vesela, da je odšla v državni zapor, čeprav ni mogla biti priča usmrtitvi.

Združenje za državljanske svoboščine Indiane trdi, da Benefiela ne bi smeli usmrtiti zaradi njegove hude duševne bolezni.

Leta 1988 se sodnik Michael Eldred, ki je sodil in izrekel kazen, ni strinjal. Brutalnost, nečloveška, kriminalna, barbarska dejanja, ki jih je zagrešil ta obtoženec, so bila oteževalna okoliščina, ki je daleč prevladala nad vsemi olajševalnimi okoliščinami, je leta 1988 dejal Eldred.

Zakon Indiane dovoljuje obsojenim zapornikom, da na ogled usmrtitve povabijo deset prič. Tiskovni predstavnik zapora v državi Indiana ni identificiral ene priče, ki jo je povabil Benefiel.

Usmrtitev Billa Benefiela

Avtor: Patrece Dayton - WTHI-TV.com

21. april 2005

Moški iz Terre Haute je bil obsojen na smrt v državnem zaporu v Indiani... 18 let po brutalnem mučenju in umoru mlade matere iz Terre Haute. Action Ten je odpotoval v Michigan City na usmrtitev in odziv družine žrtve.

Udarjajo po bobnih in nosijo napise s sporočilom odpuščanja. Približno dva ducata demonstrantov pred zaporom v Michigan Cityju, ki protestirajo proti usmrtitvi Billa Benefiela. Oče Tom Mischler iz Garyja v Indiani je vodil skupino protestnikov. Skupina, ki verjame, da usmrtitev ni rešitev..kljub zločinu.

(Oče Tom Mischler/protestnik ob usmrtitvi) ....'Zločin je gnusen, kot ga jaz razumem, vendar to ne pomeni, da bo usmrtitev kaj od tega spremenila'...

Te demonstracije niti prošnje guvernerja za pomilostitev niso mogle ustaviti usmrtitve. 48-letni Bill Benefiel iz Terre Haute je bil usmrčen s smrtonosno injekcijo.. potem ko je skoraj 17 let sedel v smrtni vrsti. (Java Ahmed/državni zapor Indiane) ...'Postopek usmrtitve se je začel danes zjutraj malo po 12. uri. Benefiel je ugodil osebju in se procesu ni fizično upiral. Njegovo smrt so razglasili ob 12.35. Ko so ga vprašali, ali ima končno izjavo, je rekel..citiram..končamo s tem..naredimo to..konec citata'...

Benefielova družina ni odšla v Michigan City na njegove zadnje ure, so pa to storili ljubljeni žrtve. Mama Delores Well, Margie Hagan, je prišla v Michigan City skupaj z Deloresino sestro in bratom. V Indiani državni zakon pravi, da mora edine priče usmrtitve povabiti zapornik..v tem primeru Bill Benefiel. Benefiel ni povabil družine žrtve. Čakali so v sobi zraven sobe za usmrtitve..prvim so povedali, kdaj je postopek končan...

(Margie Hagan/Mati Delores Well) ...'Končno je konec, odleglo mi je. Kot sem že rekel, nikoli si nisem mislil, da bo prišel dan, in ko je prišel, je minil hitro. Poskušal ga bom postaviti čim bolj za seboj. Ni se mi treba vsak dan osredotočati nanj in se spraševati, ali bo nekega dne prišel ven.... Margie je zdaj lahko osredotočena na svojo družino in prijatelje.

Z njo je na usmrtitev potovala velika skupina. Zdaj je čas za ozdravitev. ..'Mislim, da se lahko začne..kot je nocoj rekel moj sin..nocoj je bil za Delores..ona je tista, ki je plačala ceno'...

Protestniki vam bodo povedali, da usmrtitev pomeni, da vsi plačajo ceno. Margie Hagan zdaj upa, da jo bo lahko zapustila.

Truplo Billa Benefiela bodo kremirali. Žara z njegovim pepelom je bila dana njegovi družini.

Indiana usmrti obsojenega posiljevalca in morilca

Višje sodišče zavrne prošnjo za prekinitev; 2. državna usmrtitev leta 2005

Novice MSNBC

21. april 2005

MICHIGAN CITY, Ind. - Moški, ki je skoraj dve desetletji preživel v smrtni kazni zaradi posilstva in umora najstnika, je bil v četrtek zgodaj usmrčen. Bill Benefiel Jr., 48, je umrl zaradi injekcije ob 12.35 zjutraj v zaporu države Indiana. Obsojen je bil, ker je 12 dni držal v ujetništvu 18-letno Delores Wells iz Terre Haute, preden jo je 17. februarja 1987 ubil.

Benefiel je štiri mesece v isti hiši zadržal tudi Alicio Elmore iz Terre Haute in jo več kot 60-krat posilil. Preživela je in pričala proti njemu. Končajmo s tem, je rekel. Naredimo to.

Benefiel je v sredo preživel miren dan ob gledanju televizije, njegov edini obiskovalec pa je bil njegov odvetnik, so povedali uradniki zapora. Wellsova mati, Marge Hagan, je bila v zaporu za usmrtitev, vendar ji ni bila priča. Bil je tam ob njenem zadnjem dihu in želim biti tam ob njegovem, je dejal Hagan. Želim biti čim bližje in zagotovo vedeti, da te pošasti ni več in da ne bo nikoli, nikoli več nikogar prizadel.

Višje sodišče zavrne prošnjo za prekinitev

Vrhovno sodišče je v sredo zavrnilo zahtevo za odložitev usmrtitve, ki so jo vložili Benefielovi odvetniki, ki so trdili, da je sodni sodnik neustrezno omejil olajševalne dejavnike, ki bi jih porota lahko upoštevala med fazo izreka kazni. V sredo zvečer se je okoli 25 protestnikov zbralo pred zaporom na svečah in pohodu. Naše upamo je, da bomo opozorili na grozodejstva usmrtitev, je dejal duhovnik Tom Mischler iz St. Mary of the Lake v Garyju.

Guverner Mitch Daniels je pregledal prošnjo za pomilostitev Benefielovih odvetnikov in Zveze za državljanske svoboščine Indiane, je povedala tiskovna predstavnica Jane Jankowski. Benefielovi odvetniki so zahtevali pregled, čeprav je Benefiel 7. marca podpisal izjavo o odpovedi, v kateri je navedeno, da ne želi zaprositi za pomilostitev. Obsojen je bil od novembra 1988. Benefiel je bil druga oseba, ki so jo letos usmrtili v Indiani, in 13. v državi, odkar so leta 1977 znova uvedli smrtno kazen.

Obsojeni posiljevalec, morilec usmrčen

Letos je država usmrtila drugo osebo Benefiela

IndyChannel.com

21. april 2005

MICHIGAN CITY, Indija -- Margaret Hagan je občutila olajšanje, ko je slišala, da so v četrtek zgodaj zgodaj usmrtili moškega, ki je leta 1987 ubil njeno 18-letno hčer. 'Ni se mi treba vsak dan osredotočati nanj in se spraševati, ali bo nekega dne prišel ven,' je rekla, potem ko so uradniki iz zapora sporočili, da je Bill Benefiel mlajši ob 12.35 umrl zaradi kemične injekcije. 'Ne bom se o njem ukvarjala nič več tako kot včasih.' Hagan je rekla, da upa, da bo smrt 48-letnega Benefiela končala njene sanje o tem, kaj bi mu naredila, če bi ga kdaj dobila v roke.

Preganjali so jo spomini na to, kaj je Benefiel storil njeni hčerki Delores Wells. Wellsovo je držal v ujetništvu 12 dni in jo večkrat posilil. Nato je Wellsovi zaprl oči in nosnice ter ji v usta natlačil toaletni papir in ga zaprl, preden jo je odpeljal v gozd, kjer jo je ubil in pokopal zunaj Terre Haute. Štiri mesece je v isti hiši zadržal tudi Alicio Elmore, takrat iz Terre Haute, in jo posilil več kot 60-krat. Preživela je in pričala proti njemu. Hagan je rekla, da je samo vesela, da so Benefiela končno usmrtili. 'Nikoli si nisem mislila, da bo prišel dan, in ko je prišel, je šlo hitro,' je rekla. 'Poskušal ga bom postaviti čim dlje za seboj.'

Benefiel je v sredo preživel miren dan ob gledanju televizije in njegov edini obiskovalec je bil njegov odvetnik, so povedali uradniki zapora. V nedeljo sta ga obiskala njegova sinova. Njegov zadnji obrok v torek zvečer je bil sestavljen iz velike pice, 12-palčne ploščice, štirih pintov sladoleda, pite in 12 gaziranih pijač, so povedali uradniki. Ko so ga vprašali, ali ima še kakšno zadnjo izjavo, je Benefiel dejal: 'Končajmo s tem. Naredimo to.'

Benefiel je povabil eno pričo, da opazuje usmrtitev. Barry Nothstine, tiskovni predstavnik zapora v državi Indiana, je dejal, da lahko pričo identificira zaradi predpisov o zasebnosti. Priča se po usmrtitvi z novinarji ni pogovarjala. Hagan si je želela, da bi lahko gledala usmrtitev, vendar zakon Indiane dovoljuje obsojenim zapornikom, da povabijo 10 prič, da si ogledajo usmrtitev. Nihče drug ne sme gledati.

Kljub temu je bila Hagan vesela, da je prišla na pot. 'Samo hotel sem biti blizu mesta, kjer je bil, ko je umrl,' je dejal Hagan. Hagan je bila v zaporu s sinom, dvema hčerama in pastorko. Tam je bila tudi Elmorejeva mama, čeprav se je ni udeležila njena hči, ki zdaj živi zunaj države.

Hagan je dejal, da je vse družinske člane vznemirilo dva ducata protestnikov proti smrtni kazni pred zaporom, zlasti udarjanje bobnov, ki so ga še vedno slišali v zaporu. 'Dokler ne stopijo v naše čevlje in izgubijo družinskega člana, ostanite doma in se ukvarjajte s svojimi stvarmi, saj nocoj niso imeli opravka tukaj,' je rekla.

Demonstracije so se začele s svečami, na katerih so ljudje govorili proti smrtni kazni, nato pa so približno pol ure korakali z napisi pred zaporom. 'Upamo, da bomo opozorili na grozodejstva usmrtitev,' je dejal častiti Tom Mischler iz rimskokatoliške cerkve sv. Marije z jezera v Garyju. 'V tem primeru želimo opozoriti na dejstvo, da ima oseba, ki jo usmrtijo, duševno bolezen.'

Vrhovno sodišče ZDA je v sredo zavrnilo zahtevo za odložitev usmrtitve, ki so jo vložili Benefielovi odvetniki, ki so trdili, da je sodni sodnik neustrezno omejil olajševalne dejavnike, ki bi jih lahko porota upoštevala med fazo izreka kazni. Guverner Mitch Daniels ni ugodil prošnji za pomilostitev Benefielovih odvetnikov, ki so ravnali v nasprotju z njegovimi željami in prosili guvernerja, naj prepreči usmrtitev.

Benefiel je bil letos druga oseba, ki jo je zvezna država Indiana usmrtila. Donald Ray Wallace je bil obsojen na smrt 10. marca zaradi umora štiričlanske družine iz Evansvilla leta 1980. Benefiel je 13. oseba, ki jo je država usmrtila od ponovne uvedbe smrtne kazni leta 1977.

Zdaj, ko je usmrtitev končana, je Hagan rekla, da bo zdaj poskušala Benefiel postaviti v svojo preteklost. 'Ohranite lepe spomine, poskušajte se znebiti slabih,' je rekla.

Usmrtitev Benefiel po polnoči

Moški je bil leta 1987 obsojen zaradi posilstva, mučenja in umora 18-letne ženske v Terre Haute

Avtor: Vic Ryckaert - Indianapolis Star

20. april 2005

Po več kot 16 letih v obsojeni na smrt v Indiani naj bi Billa J. Benefiela v četrtek zgodaj usmrtili zaradi posilstva, mučenja in umora najstnika leta 1987. Njegovi odvetniki pravijo, da je Benefiel dolgo trpel za duševno boleznijo in so pozvali guvernerja Mitcha Danielsa, naj ustavi usmrtitev. Danielsova tiskovna predstavnica Jane Jankowski je v torek dejala, da pregleduje Benefielov primer.

Medtem se mati Benefielove žrtve namerava odpeljati iz svojega doma v Terre Haute v državni zapor Indiana v Michigan Cityju, kjer bo v sobi blizu smrtne sobe čakala na vest o usmrtitvi.

Benefiel je imel 18-letno Delores Wells 12 dni v ujetništvu v domu Terre Haute in jo večkrat posilil, preden jo je zadušil 7. februarja 1987. Novembra 1988 je bil obsojen na smrt.

Če Daniels ali vrhovno sodišče ZDA ne ukrepata, bo Benefiel kmalu po polnoči ubit s kemično injekcijo. To bi bila že druga usmrtitev letos in druga, odkar je Daniels postal guverner. Daniels pregleduje dokumentacijo, 'da se prepriča, da ni nobenih dolgotrajnih vprašanj o krivdi, ni novih dokazov o dejanskih negotovostih,' je dejal Jankowski. Jankowski je dejal, da gre za isto vrsto pregleda, ki ga je opravil prejšnji mesec, preden je bil Donald Ray Wallace Jr. Wallace je bil 10. marca obsojen na smrt zaradi umora štiričlanske družine Evansville leta 1980.

Podrobnosti o Benefielovem zločinu 'zvijejo želodec in omrtvičijo um,' je ameriško prizivno sodišče zapisalo v mnenju iz leta 2004, ki je zavrnilo pritožbo. Isto sodišče je prejšnji mesec zavrnilo drugo pritožbo. Glede na sodne zapise je Benefiel Wellsovo vklenil na posteljo in jo pretepel, medtem ko je druga ujetnica opazovala. Odrezal je Wellsov prst in ji rekel, da bo umrla počasi. Medtem ko je 17-letna Alicia Elmore opazovala, je Benefiel Wellsovi nosnici zalepil, nato pa ji je zaprl usta. Wellsa je odnesel ven, kjer jo je zadušil, nato pa jo je pokopal.

Elmore je bila ugrabljena 10. oktobra 1986 z bencinske črpalke dve ulici od njenega doma. Preživela je štiri mesece ujetništva, da bi pričala proti Benefielu. Elmore je bil posiljen 64-krat, preden je nehala šteti. Prva dva meseca je imela zaprte oči. Pričala je, da je bila gola privezana na posteljo. Rešili so jo, ko je policija 11. februarja 1987 vdrla v Benefielov dom.

Obrambni odvetniki pravijo, da je Benefiel duševno bolan in nikoli ni bil ustrezno zdravljen. Ima zablode in verjame, da 'ni s tega sveta,' je dejala odvetnica Marie Donnelly. 'Njegova krivda ni vprašljiva,' je dejal Donnelly. 'Vprašanje je, ali je treba nekoga, ki je bil tako zgodaj v življenju prepoznan kot duševno bolan, a ni prejel pomoči, usmrtiti.'

Opozorila je na nedavne odločitve vrhovnega sodišča ZDA, ki prepovedujejo smrtno kazen za tiste, ki so duševno zaostali, in dejala, da imajo duševno bolni podobne omejitve. 'V Billovem primeru je to tako očitno,' je rekla. Ponudili so mu spremembo kazni, ki je ni sprejel. Skrajni umik in skrajni občutek, da verjame, da ni od tega sveta, sta tako razširjena.«

Margaret Hagan, Wellsova mati, je dolgo čakala na ta trenutek. 'To bo naporen dan,' je dejala in dodala, da bodo tudi drugi sorodniki odpotovali v Michigan City na usmrtitev.

Tihi morilec Benefiel usmrčen

Avtor Coleen Mair - LaPorte Herald Argus

21. april 2005

MICHIGAN CITY – Bill Benefiel Jr. je bil redkobeseden človek. Pogosto je tiho sedel v svoji celici in se držal zase, kot je povedal tiskovni predstavnik zapora v zvezni državi Indiana Barry Nothstine. Zgodaj zjutraj se ni nič spremenilo, saj Benefiel ni povedal zadnjih besed, preden so ga kmalu po polnoči usmrtili s smrtonosno injekcijo v zaporu države Indiana v Michigan Cityju. Namesto tega je zaporniškim uslužbencem rekel: Končajmo s tem, naredimo to, je dejal Java Ahmed, direktor oddelka za popravne medije in odnose z javnostmi v Indiani.

Benefiel, ki ni zahteval obdukcije njegovega trupla, je bil razglašen za mrtvega ob 12.35, drugi človek, ki so ga usmrtili v zaporu od 10. marca, ko je bil zaradi umorov leta 1980 obsojen Donald Ray Wallace Jr. Štiričlanska družina Evansville.

Benefiel je imel zadnji dan enega obiskovalca, svojo odvetnico Marie Donnelly, in samo eno pričo usmrtitve, ki je uradniki v zaporu niso hoteli identificirati, sklicujoč se na zakone o zaupnosti. Za duhovnega svetovalca ni prosil, so povedali uradniki zapora. Benefielova sinova, ki sta v nedeljo obiskala očeta v zaporu, nista bila tam na usmrtitvi. Njegovo truplo bodo kremirali.

V urah pred smrtjo je Benefiel v celici gledal televizijo, je dejal Nothstine. V torek je pojedel svoj zadnji obrok, ki je vključeval veliko pico, italijanski goveji sendvič, štiri pinte sladoleda, nizozemsko jabolčno pito in 12 pakiranj kole.

48-letni Benefiel je bil februarja 1987 obsojen zaradi ugrabitve in umora 19-letne Delores Wells iz Terre Haute, ki je imela 2-letnega sina. Tožilci so med njegovim sojenjem za umor trdili, da je Benefiel Wellsovo 12 dni držal v ujetništvu v prazni hiši in jo spolno zlorabljal, preden jo je ubil. Sodni zapisi navajajo, da je Benefiel najstnici zaprl oči in nosnice ter ji v usta natlačil toaletni papir in ga zalepil, preden jo je odpeljal v gozd, kjer je umrla in jo je pokopal.

Dva tedna pozneje so njeno truplo našli v plitkem grobu. Druga najstnica, Alicia Elmore, ki je bila prav tako štiri mesece zaprta v hiši priklenjena na posteljo, je preživela preizkušnjo in pričala proti njemu. Preiskovalci so 17-letnika med preiskavo hiše štiri dni po tem, ko je bil Wells umorjen, našli v stropnem prostoru za plazenje.

Od umora je minilo več kot 18 let. Wellsova mati, Margaret Hagan, je rekla, da si nikoli ni mislila, da bo prišel dan usmrtitve. Družina se je na usmrtitev odpeljala iz Terre Haute in v sobi na območju zapora čakala na vest o Benefielovi smrti, ob strani pa je bil zaporniški kaplan.

Tam je družina delila zgodbe o Wellsu in razpravljala o tem, kako lahka bi bila Benefielova smrt v primerjavi z njeno, je dejal Hagan. Z njimi je bila tudi Elmorejeva mama. Končno je konec. Odleglo mi je. Zdaj se lahko začne zapiranje. Lahko se vrnem domov in grem naprej ter ohranim lepe spomine in se znebim slabih, je dejal Hagan. Njen sin, dve hčerki in pastorka so jo obkrožili v hotelu Holiday Inn v Michigan Cityju, kjer se je srečala z mediji. Vedno ga bom sovražil. Njegova smrt tega ne bo spremenila, a ne bom več razmišljal o njem in se spraševal, ali se bo sploh kdaj izognil. Sanjala sem o tem, kaj bi mu rada naredila.

Wellsova polsestra Jackie Hollinger je v sredo s seboj v zapor prinesla fotografijo svojega očeta, dan po obisku njegovega groba v Terre Haute. Moj oče je umrl pred tremi leti in ko je izvedel, da je bolan, je rekel, da ne bo nikoli preživel Benefiela in ga ni, je rekla s solzami v očeh. Ampak vem, da je tukaj z nami v duhu. Za družino je bilo slišati protestnike zunaj zapora težko, je dejal Hagan. Dokler ne stopijo v naše čevlje in ne izgubijo družinskega člana, morajo ostati doma in se ukvarjati s svojimi stvarmi.

Benefiel je bil 85. usmrčen zapornik v Indiani in 13. od ponovne uvedbe smrtne kazni leta 1977.

Protestniki: Vsako ubijanje je napačno

MICHIGAN CITY – Martin Hayes je kot upokojeni popravni uradnik v državnem zaporu Indiana nasprotoval smrtni kazni, a mu to ni preprečilo, da bi opravljal svoje delo. Med delom z obsojenimi na smrt v Indiani je iz prve roke videl moške, ki so čakali na smrt. Molim za vsakega izmed njih, je rekel v sredo zvečer, medtem ko je stal pred državnim zaporom Indiana v Michigan Cityju, kjer je bil obsojeni morilec Bill Benefiel Jr. usmrčen danes zjutraj kmalu po polnoči.

Hayes je poznal Benefiela, ki je delal kot vratar znotraj zidov zapora. Nikoli nisem imel težav z njim. Vedno je opravljal svoje naloge. Za Hayesa iz Michigan Cityja je noč usmrtitve vedno žalostna. Imam problem s tem, kar počne država. Verjamem, da je to Božja odgovornost.

V urah pred usmrtitvijo Benefiela je peščica protestnikov s svečami in napisi korakala pred vrati zapora ter hodila v ritmu bobnov in zvonjenja zvonov. Protestniki, zaviti v zimske plašče, kape in šale, so držali sveče, ki so bile obrisane na rumenih plastičnih kozarcih. Dišeč vonj po kadilu je ostal v hladnem zraku.

Božja ljubezen prevlada nad celo najbolj gnusnimi zločini, je dejal duhovnik Tom Mishler iz cerkve sv. Marije od jezera v Garyju. Ko je govoril z množico, je bila na mizi pred njim fotografija Benefiela. Različni napisi — Usmrtitev ni rešitev, Ne ubijaj in Umor je vedno zločin — so se naslonili na rumeno zaščitno ograjo za njim.

Bog hoče, da smo ljudje ljubezni, je dejal in opisal dediščino kulture papeža Janeza Pavla II., ki se odmika od smrti proti življenju. Včasih se zdi, da naše molitve in glasovi naletijo na gluha ušesa. Toda tukaj smo, da razglasimo sporočilo upanja, da bosta nekega dne dobrodelnost in upanje prevladala in bo smrtna kazen odpravljena.

Po besedah ​​Mishlerja, ki je govoril v imenu koalicije Duneland za odpravo smrtne kazni, je Benefiela, ki so mu diagnosticirali shizotipsko osebnostno motnjo, država izdala, ko mu ni bila dana oskrba, ki jo je potreboval za premagovanje bolezni. Na koncu je ubil Delores Wells, 19, iz Terre Haute, ki so jo mučili in posiljevali 12 dni, preden je bila umorjena.

Dawn Ulicni, ki je brala o Benefielovi zgodovini fizične in spolne zlorabe kot otroka, se strinja. Pripeljala se je iz Portagea, da bi podprla protest. Tega človeka so naučili (da) sta zloraba in grdo ravnanje OK, je rekla. Sistem ga je pustil na cedilu. Vse, kar je naredil in kar se dogaja, me resno zboli. Ulicni, ki študira sociologijo na univerzi Purdue North Central, je bila nekoč za smrtno kazen, je povedala. Mislil sem si: »Naredi drugim to, kar bi storil sebi,« vendar sem pravkar spoznal, da obstajajo drugi načini, kako rešiti kaj takega. Dve krivici ne pomenita prav, je rekla in si grela prste nad plamenom sveče. Bolečina družine ne bo nikoli izginila; vedno bo bolelo.

Statistični podatki kažejo, da smrtna kazen ni učinkovito sredstvo za odvračanje od umorov, je dodala njena sošolka Katy Callan iz Michigan Cityja. Vse se v resnici spušča v maščevanje in ljudje želijo čutiti, da je pravici zadoščeno, je dejala. Družba je bila varna, ko so Benefiela dali v zapor, je dejal Scott Napier in vprašal: Kaj pridobimo s tem, razen da potešimo krvoželenje nekoga?

V 50 letih John Souder Roser še nikoli ni zamudil usmrtitve. V torek je vodil krog protestnikov, ki so korakali izven zapora, udarjal po bobnu, ki mu je visel okoli vratu, in prijel napis, na katerem je pisalo Sramota, nikoli ne ubijaj v našem imenu. Tradicija se je začela pri njegovem dedku. Družina je živela na območju zapora v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil njegov oče socialni delavec v kaznilnici. Narobe je ubiti kogar koli iz kakršnega koli razloga in tako sem bil vzgojen, je dejal.

Benefiel proti Država, 578 N.E.2d 338 (Indija 1991)

Obtoženec je bil na višjem sodišču v okrožju Vigo Michael H. Eldred, J., obsojen zaradi pridržanja, posilstva, napačnega vedenja in umora ter obsojen na smrt. Toženec se je pritožil. Vrhovno sodišče, Givan, J., je razsodilo, da: (1) pravilo o izključitvi ne velja za pričanje žrtve, ki je bila več mesecev pogrešana in zadržana proti njeni volji in ki je bila najdena v skladu z nalogom za preiskavo na podlagi pisnih izjav, ki vsebujejo govorice iz druge roke ; (2) prejšnji napadi na ženske pred šestimi in osmimi leti so bili dovolj podobni in ne preveč oddaljeni, da bi bili dopustni; (3) obtoženec ni bil duševno bolan; in (4) neustavljiv impulz ni opravičilo neodvisno od norosti. Potrjeno. DeBruler, J., se je strinjal z ločenim mnenjem.

GIVAN, pravičnost.

Porotno sojenje se je končalo z obsodbo pritožnika glede točke I, kazenskega pripora, kaznivega dejanja razreda B; Točka II, posilstvo, kaznivo dejanje razreda B; Točka III, Kaznivo odklonsko vedenje, kaznivo dejanje razreda B; in točka IV, umor, kaznivo dejanje. Po obsodilni sodbi v vseh točkah je porota predlagala smrtno kazen in pritožnik je bil tako obsojen.

Primer države je bil zasnovan predvsem na podlagi pričevanja Alicie Elmore, preživele žrtve. 10. oktobra 1986 ob približno 19.30 uri je sedemnajstletna Alicia Elmore odšla do bencinske črpalke dve ulici od njenega doma v Terre Haute v Indiani, da bi kupila brezalkoholne pijače za svojo bolno mamo in brata. Ko se je vračala domov, jo je napadel moški z masko in pištolo ter jo prosil za denar.

Ko je rekla, da nima denarja, jo je zgrabil in prisilil, da je odšla po ulici. Napadalec jo je nato potisnil v garažo, kjer ji je naročil, naj ne povzroča hrupa, sicer jo bo ustrelil. Napadalec jo je potisnil na tla in ji začel slačiti oblačila. Ko ji je slekel oblačila, jo je zvezal z nekaj njenih oblačil in žico iz svetilke.

V usta ji je stlačil nekaj oblačil in ji čez glavo dal kavbojke, da ni mogla videti. Da bi preprečil premikanje, ji je na hrbet položil dve težki torbi. Nato je odšel in se čez nekaj trenutkov vrnil, jo namestil v svoj kombi in se nekaj minut vozil naokoli. Odnesel jo je v hišo in jo položil na žimnico na tla. Ves ta čas jo je napadalec opozarjal, naj ne kriči, in ji rekel, da jo bo ubil, če bo kričala.

Ko je vstopil v hišo, jo je vprašal, kako ji je ime in kje živi. Odvezal jo je in jo fotografiral. V tem obdobju je imel njeno glavo pokrito. Nato jo je posilil. Med seksom ji je držal pištolo prislonjeno v glavo in jo svaril, naj ne kriči. Okoli vratu ji je nataknil verigo in jo pritrdil na posteljo. Prav tako jo je vklenil na stransko ograjo postelje in ji noge zvezal skupaj z vrvjo.

Odšel je za približno petnajst minut in po vrnitvi jo je obvestil, da se je vrnil v garažo po njena oblačila in brezalkoholne pijače, ki jih je pustila. Spet jo je prisilil k seksu na enak način kot prej. Ko jo je zvezal, ji je čez oči nalepil lepilni trak, v usta pa ji položil velik šop toaletnega papirja in ji zalepil usta.

Naslednji dan jo je prisilil k oralnemu seksu. Nato ji je roke vklenil na ograjo in ji z lisicami vklenil gležnje skupaj. Kasneje je ugotovila, da je bil dan, in je poskušala pobegniti tako, da je posteljni okvir odrinila proti vratom. Prežvečila je trak z ust in začela kričati. Ko je začela kričati, je v sobo prišel napadalec in ji čez glavo vrgel odejo. Potem ko ji je rekel, da ne sme kričati, jo je oklofutal, vzel nož in jo porezal po hrbtu, ji odrezal en noht in odrezal del las. Nato jo je opozoril, naj ne poskuša več pobegniti, sicer jo bo ubil.

Poleg tega ji je pištolo položil ob stran glave in z njo 'škljocnil'. Ko ji je strigel lase, ji je sporočil, da jih bo dal v album z vzorci las drugih žensk, ki jih je posilil. Nato ji je dal lepilo v oči, da bi se zataknile. Prav tako ji je nalepil več traku na oči in več toaletnega papirja v njena usta. Kasneje istega dne jo je ponovno prisilil k spolnemu odnosu.

12. oktobra je imel dvakrat spolni odnos z njo na enak način kot prej. Nahranil jo je s sendvičem, ki ga je jedla prvič, odkar je bila ugrabljena. Med ujetništvom je Alicia s poslušanjem radia zaznavala menjavo dni in do 13. oktobra ni spala. V njenem ujetništvu je do spolnih odnosov prihajalo vsak dan, njeno življenje pa je bilo vedno ogroženo.

V štirih mesecih ujetništva je Alicia naštela, da je bila posiljena najmanj 64-krat. Nehala je šteti, ker je postajala zmedena, ko je poskušala šteti, koliko dni je bila pridržana in kolikokrat je bila posiljena. 30. oktobra jo je napadalec obvestil, da bosta imela zabavo za noč čarovnic. Tisto noč je vzel nož in ji zarezal stran vratu in mesto na prsih.

Poleg tega ji je pištolo zapičil v nožnico in jo prisilil k analnemu seksu. V prvih dveh mesecih ujetništva so bile Aliciine oči zlepljene in prelepljene. Nekajkrat med njenim zgodnjim ujetništvom je napadalec želel videti njene oči, zato ji je nadel masko in ji za nekaj trenutkov 'pridiral' odprl oči. Prvih nekaj mesecev ji ni bilo dovoljeno na stranišče, ko je morala, in v tem času so jo hranili samo s pečenim krompirjem in kozarcem vode.

Enkrat v tem obdobju jo je napadalec prisilil, da drži naboje za pištolo in ji povedal, da je na enem od nabojev njeno ime. Alicia je mislila, da bo pobeg nemogoč, saj ji je napadalec povedal za svoje pse, kar je slišala iz notranjosti hiše. Kopati se ni smela sama.

V tem obdobju jo je napadalec nekajkrat okopal. Večino časa je bila priklenjena na posteljo in gola. Med njenim ujetništvom jo je pritožnik spraševal, ali želi umreti počasi ali hitro. Na odgovor, da bi želela hitro umreti, ji je odgovoril, da bo njena smrt dolga in boleča.

9. decembra 1986 je morala Alicia v bolnišnico v Vincennesu v Indiani, ker je krvavela iz nožnice. Ob tej priložnosti je lahko prvič videla svojega napadalca. Ne le da je snel svojo masko, temveč ji je tudi odpel oči in jo odvezal. Da ne bi kričala na poti ven v kombi, ji je pokazal pištolo.

Opazila je barvo kombija in različne predmete v kombiju, vključno s policijskimi skenerji. Na poti v bolnišnico jo je prisilil, da vozi, čeprav je komaj videla. Ob prihodu v bolnišnico jo je ponovno posvaril, naj ne govori ničesar, sicer bo vse pobil. Obvestil jo je tudi, da mora bolnišničnemu osebju povedati, da ji je ime Mary Benefiel in da je stara osemnajst let.

Alicio sta pregledala zdravnik in medicinska sestra. Ves čas pregleda je bil napadalec le nekaj metrov stran. V nekem trenutku jo je zdravnik vprašal, kaj je narobe z njenimi očmi, a preden je uspela odgovoriti, je napadalec izjavil, da zato, ker je tako jokala. Nikoli ni obvestila nikogar v bolnišnici, ker se je bala, da jih bo pobil.

Po pregledu je zdravnik Alicio obvestil, da je noseča in da tri tedne ne sme imeti spolnih odnosov. Nato sta zapustila bolnišnico in se odpeljala nazaj v hišo v Terre Haute. Ob tej priložnosti je prvič prepoznala, da je barva hiše rumena. Izkazalo se je, da je naslov 323 South 13 1/2 Street. Ob prihodu ji ni prelepil oči in ni nosil maske.

10. decembra je imela pritožnica spolne odnose z Alicio kljub priporočilu zdravnika. Nekaj ​​tednov pozneje so jo preselili v drugo hišo. Da bi to dosegel, jo je pritožnik zvezal in odnesel do kombija, se nekaj minut vozil naokoli in jo nato odnesel v drugo hišo. Izkazalo se je, da je ta naslov 322 South 13 1/2 Street, čez cesto od prvega naslova. Barva hiše na 322 je bila rjava.

Takoj ko sta vstopila v hišo, jo je priklenil na posteljo. Kmalu zatem, ko sta bila v hiši na 322, jo je ponovno prisilil k spolnemu odnosu, pa tudi k oralnemu odnosu. Medtem ko je bila Alicia v hiši na 322, je slišala policijske skenerje, ki jih je uporabil pritožnik. S temi skenerji je lahko ugotovil, v katere hiše bi lahko vlomil po nekem dogodku v teh hišah. To pomeni, da je pritožnik poznal kode, ki jih uporablja policija.

26. januarja 1987 je Alicia mislila, da je v hiši še nekdo, ker je slišala hrup v kleti. Kasneje je pritožnik obvestil Alicio, da ima dejansko še nekoga v hiši. 27. januarja 1987 zvečer je Alicia videla drugo osebo, Delores Wells, ki jo je poznala. Pritožnik je povedal Alicii, kako je ujel Delores in kaj je naredil z njo, ko jo je dobil.

Ko je Alicia prvič videla Delores, je bila na vodni postelji v drugi spalnici. Delores je bila gola, imela je lisice na rokah, lepilni trak čez oči, papirnate brisače v ustih in lepilni trak čez usta. V času, ko je bila Delores v hiši na 322, Alicia ni nikoli govorila z njo, ker jo je pritožnik opozoril, naj tega ne stori. 4. februarja 1987 je pritožnik rekel Alicii, naj pride v Deloresino sobo. Ko je prišla v sobo, je videla Delores, kako leži na žimnici z rokami, vklenjenimi na hrbtu, in z vklenjenimi gležnji.

Takrat jo je začel tepsti s pestmi po vsem telesu, nato pa je vzel električni kabel in jo začel udarjati z njim. Pozneje je Alicia videla poškodbe Delores, ki so vključevale rane na rokah in nogah, njen obraz pa je bil črn in moder ter otekel. Ob drugi priložnosti si je pritožnica odstrigla vse lase in si porezala prst. Pritožnica je Delores tudi vprašala, ali želi umreti hitro ali počasi, na kar je hitro odgovorila. Pritožnica je izjavila, da bo umrla počasi.

7. februarja 1987 je pritožnik za približno dve uri zapustil hišo in ko se je vrnil, je bil blaten od pasu navzdol in imel je mehurje na dlaneh. Alicii je povedal, da je kopal grob, ki je bil dovolj velik za dve osebi. Takrat je mislila, da bo ubil Delores in njo. Kasneje, 7. februarja, je poslal Alicio v Deloresino sobo in jo prisilil, da gleda, kako ji je dal super lepilo v nos in ga stisnil skupaj. Nato ji je dal v usta toaletni papir in ga zalepil. Na tej točki se je Delores začela zvijati. Alicia je nato odšla iz sobe.

Kmalu zatem je pritožnik Alicio priklenil na posteljo in odšel. Takrat v hiši ni slišala ničesar. Približno dve uri kasneje se je pritožnik vrnil in izjavil, da je ubil Delores. Alicii je povedal, da ji je zvezal roke in noge na dve ločeni drevesi, nato pa vzel lepilni trak in ga popolnoma ovil okoli njene glave, dokler ni umrla. Da bi se prepričal, da je mrtva, jo je prijel za vrat in ga 'počil'. Nato je izjavil, da jo je pokopal. Alicii je pojasnil, da jo mora ubiti, ker ve preveč.

Zjutraj 11. februarja 1987 je pritožnik povedal Alicii, da prihaja policija. Takrat je začel vrtati luknje v tla in ji naročil, naj zbere vse z njenim imenom. Ko je ni mogel spraviti pod tla, jo je potisnil v plazilnico spuščenega stropa in jo opozoril, naj ne spušča zvoka. Na vrata je potrkala policija in obvestila pritožnika, da ima nalog za preiskavo.

kaj je rekel samomorilski zapis Kate Spade

Pritožnik je policistom povedal, da ne ve, koga iščejo, nekaj trenutkov kasneje pa jih je obvestil, da je Alicia v stropu. Policisti so jo nato odstranili s stropa, in ker je bila pritožnica tam, je policiste obvestila, da je tam sama.

Ko pa je odšla v bolnišnico, je obvestila policijo, kaj se je zgodilo. Istega dne, ko je bila odkrita Alicia, so pri preiskavi pritožnikovega kombija našli različne predmete, vključno z masko, kopačem, grabljami, lopato, žepnim nožem, naboji za puške kalibra .22 in vrvjo.

22. februarja 1987 je skupina prostovoljcev iskala Delores na različnih območjih v Terre Haute. Eden od prostovoljcev, Tom Farris, je odkril sveže potreseno območje, kjer so našli truplo Delores Wells. Obdukcija Delores Wells je razkrila notranje in zunanje poškodbe anusa ter poškodbe vagine, ki kažejo na nasilno posilstvo. Patolog je izjavil, da je bila Delores Wells pred smrtjo posiljena, da so bile poškodbe anusa in vagine sveže in da je umrla zaradi asfiksije.

Dokazi, najdeni v smeteh na enem od pritožničinih domov, so vključevali kos lepilnega traku, na katerem so bile dlake, podobne dlakam na glavi, obrvi in ​​trepalnicah Delores Wells. Poleg tega so bili drugi delci las, najdeni v smeteh, podobni dlakam na glavi iz Delores Wells in dlakam, ki so bile dovolj podobne dlakam na glavi, obrazu in sramnim dlakam pritožnice. Pritožnik trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko je zavrnilo razveljavitev naloga za preiskavo. Trdi, da so bili nalogi izdani kot posledica namernega ali nepremišljenega napačnega navajanja dejstev, ki ga je podal prispevek. Posledično so bili nekateri pridobljeni dokazi nedopustni kot „sadovi“ nezakonitih preiskav.

Narednik Joe Newport je 10. februarja 1987 sodniku Michaelu Eldredu predložil štiri zaprisežene izjave o verjetnem razlogu za preiskavo štirih zgradb na ulici South 13 1/2 Street v mestu Terre Haute v Indiani.

Zapriseženi izjavi sta bili enaki in sta v bistvu navajali, da sta zapriseženca prek poročil policijskega oddelka Terre Haute izvedela, da je bila oseba, identificirana kot Alicia Elmore, prijavljena kot pogrešana 11. oktobra 1986, da je zapriseženca 16. januarja 1987 obvestil zaupnega obveščevalca, ki je bil v preteklosti znan kot zanesljiv in verodostojen, da je bilo dekle Elmore v družbi Billa Benefiela, da je imel Benefiel dostop do štirih različnih hiš v bloku 300 na ulici South 13 1/2 v Terre Haute, in da so ga videli, kako se vozi z modrim kombijem do zadnjega dela domov, da bi pobral ali odložil Elmoreja.

Prejete so bile dodatne informacije, da ima Benefiel dve dekleti, za kateri je informator verjel, da ju pridržujejo proti njihovi volji. Nalog za preiskavo je med drugim *344 pooblastil policijo, da poišče in zaseže osebo Alicie Elmore.

Pritožnik trdi, da so zaprisežene izjave vsebovale lažne informacije, saj ni verjel, da je informator govoril na podlagi osebnega znanja ali da je bila Alicia Elmore pridržana proti njeni volji. Po navzkrižnem zaslišanju na zaslišanju o predlogu za razveljavitev je narednik Newport priznal, da je večina informacij prišla do njegovega obveščevalca preko Benefielove žene in da obveščevalec ni osebno vedel za večino posredovanih informacij. V podporo svojemu stališču pritožnik navaja Wong Sun proti Združenim državam (1963), 371 U.S. 471, 83 S.Ct. 407, 9 L.Ed.2d 441 za predlog, da je treba na sojenju izločiti vse dokaze, ki so „sad strupenega drevesa“, ki izhajajo iz nezakonite preiskave. V sodnem primeru je zagovornik pritožnika nasprotoval vsem dokazom, zaseženim v skladu z nalogi, vključno s pričanjem Alicie Elmore, žrtve, in trdi, da je treba vse te dokaze zakriti, saj so dokazi 'sad strupenega drevesa'.

Strinjamo se s pritožnikom, da so pisne izjave, predložene sodnemu sodniku, vsebovale informacije iz druge roke; zato so bili nezadostni, kar zadeva iskanje premoženja. Vendar se analiza problema tukaj ne ustavi. Namesto tega moramo pregledati politične razloge, ki stojijo za pravilom o izključitvi, in ugotoviti, ali naj razlogi za uveljavljanje takega pravila veljajo glede na dejstva trenutnega primera, da bi izključili kateri koli dokaz, vključno z Aliciinim pričanjem.

* * *

Pritožnik trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko ga pred ali med sojenjem ni spoznalo za neprištevnega. Ne bomo ponovno tehtali dokazov in ne bomo razveljavili dejanske ugotovitve prvostopenjskega sodišča, razen če ni podprta z dejstvi in ​​njihovimi sklepi. Glej Wallace proti državi (1985), Indija, 486 N.E.2d 445,. Sodišče prve stopnje mora ugotoviti, ali je oseba, ki ji je sojeno, sposobna soditi. Id.

Pritožnik trdi, da nič ne kaže na to, da je bil sposoben pomagati zagovorniku. Vendar evidenca kaže, da temu ni tako. Na zaslišanju o njegovi usposobljenosti 23. maja 1988 sta dr. Crane in dr. Murphy ugotovila, da je pritožnik sposoben soditi. Pravzaprav je eden od zdravnikov izjavil, da je pritožnik lahko sodeloval s svojimi odvetniki, vendar se je odločil, da tega ne bo storil. Prvostopenjsko sodišče je svojo odločitev oprlo na svoje opazovanje pritožnikovega vedenja med sojenjem, v katerem ni opazilo nobene spremembe v njegovem vedenju.

Pričevanje, predstavljeno na zaslišanju, je pokazalo, da so pričali dr. Stewart, pritožnikov izvedenec, eden od njegovih odvetnikov in pritožnik sam. Vendar prvostopenjsko sodišče ni bilo vezano na pričanje izvedenca niti drugih. Id. Med sojenjem je pritožnik zastopal stališče, vendar je po odmoru zavrnil nadaljevanje pričanja. S tem je država izgubila kakršno koli možnost, da bi ga navzkrižno zaslišala. Sodišče ni opazilo le tega, ampak tudi, da je pritožnik opazil pogovor med sodiščem in tožilcem, na katerega je opozoril svojega zagovornika. Na podlagi tega in drugih pripomb pritožnika je prvostopenjsko sodišče ugotovilo, da je pritožnik procesno sposoben. Odločitev prvostopenjskega sodišča je podprta z zapisnikom.

Pritožnik trdi, da je prvostopenjsko sodišče storilo napako, ko ni razglasilo smrtne kazni za neustavno, kot je bila uporabljena v tem primeru. Trdi, da ni bil sposoben pomagati svojemu odvetniku glede vprašanja smrtne kazni. Trdi tudi, da diskrecijska pravica tožilca, da zahteva smrtno kazen, naredi zakon neustaven. V zvezi z drugim delom pritožnikovega zahtevka je to sodišče v zadevi Bieghler proti državi (1985), Ind., 481 N.E.2d 78, cert. zavrnjeno *348 (1986), 475 U.S. 1031, 106 S.C. 1241, 89 L.Ed.2d 349, zavrnil napade na diskrecijsko pravico tožilca, da zahteva smrtno kazen. Kar zadeva trditev o pristojnosti pritožnika, kot je navedeno zgoraj, ni prišlo do zlorabe diskrecijske pravice. Ne najdemo napake.

Pritožnik trdi, da bi prvostopenjsko sodišče moralo izreči sodbo, da je obsojen zaradi neprištevnosti. To sodišče je v zadevi Nagy proti državi (1979), 270 Ind. 384, 389, 386 N.E.2d 654, 657 izjavilo: „Ko pregledujemo zadostnost dokazov o vprašanju prištevnosti, to vprašanje obravnavamo kot druga vprašanja o dejstvih. To sodišče ne presoja verodostojnosti prič niti ponovno tehta dokazov, temveč išče dokaze, ki so najbolj ugodni za državo, skupaj z vsemi razumnimi sklepi iz njih. Če obstajajo bistveni dokazi z dokazno vrednostjo, ki podpirajo sklep porote, da je bil obdolženec prišteven v času storitve kaznivega dejanja, ta sklep ne bo razveljavljen.“

V sodnem primeru sta oba sodno imenovana zdravnika pričala, da pritožnik v času dejanj ni bil nor. Poleg tega je Alicia Elmore pričala o pritožnikovem obnašanju in obnašanju med njenim ujetništvom, zaradi česar bi lahko porota ugotovila, da je priseben. Ugotavljamo, da zapis ustrezno podpira takšno ugotovitev in da je prvostopenjsko sodišče zavrnilo usmerjeno sodbo pravilno.

* * *

Nazadnje zapis razkriva, da je sodnik Eldred pravilno upošteval tako oteževalne kot olajševalne okoliščine in pravilno izrekel smrtno kazen v skladu s zakonikom Indiane. Sodišče prve stopnje je potrjeno.

Benefiel proti Država, 716 N.E.2d 906 (Indija 1999)

Po pravnomočni pritožbeni potrditvi njegovih obsodb zaradi kaznivega pripora, posilstva, kriminalnega odklonskega vedenja in umora ter njegove smrtne obsodbe, 578 N.E.2d 338, je pritožnik zahteval olajšavo po obsodbi. Višje sodišče v Vigu, Frank M. Nardi, posebni sodnik, je zavrnilo peticijo in pobudnik se je pritožil. Glede neposredne pritožbe je vrhovno sodišče, Shepard, C.J., razsodilo, da: (1) ponovna navedba trditev o napakah s trditvami, da je neuspeh pri neposredni pritožbi pomenil neučinkovito pomoč odvetnika, ne zadošča, da bi se izognili odpovedi; (2) pobudnik je prejel učinkovito pomoč zagovornika; (3) tožilčevo sklicevanje na izvedenca obrambe kot na 'najetega strelca' ni neupravičeno očrnilo obrambe; (4) izjave prvostopenjskega sodišča poroti so bile ustrezna opredelitev vloge porote pri pregonu smrtnega umora; in (5) prvostopenjskemu sodišču ni bilo treba opraviti drugega zaslišanja o popolni pristojnosti, da bi ugotovilo, ali je vlagatelj peticije usposobljen, da se odpove svoji pravici do prisotnosti v sodni dvorani. Potrjeno.

SHEPARD, vrhovni sodnik.

Porota je Billa Benefiela spoznala za krivega kaznivega pripora, posilstva, kriminalnega odklonskega vedenja in umora. Prvostopenjsko sodišče je Benefiela obsodilo na smrt. Po neposredni pritožbi smo potrdili obsodbo in kazen. Benefiel proti državi, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), cert. zavrnjeno, 504 U.S. 987, 112 S.Ct. 2971, 119 L. Ed. 2d 591 (1992). Benefiel je vložil prošnjo za oprostitev po obsodbi, ki je bila zavrnjena. Zdaj se pritožuje na to zavrnitev.

Dejstva

Dejstva tega primera so po našem mnenju na voljo na podlagi neposredne pritožbe. Benefiel, 578 N.E.2d na 339-43. Povzemamo dejstva, kot sledi:

10. oktobra 1986 ob približno 19.30 je sedemnajstletna Alicia Elmore odšla dve ulici stran od svojega doma, da bi opravila opravek za svojo mamo in brata. Ko se je vračala, jo je moški z masko in pištolo zgrabil, jo potisnil v garažo, jo slekel, ji pokril glavo ter jo zvezal z njenimi oblačili in električno žico.

Spravil jo je v svoj kombi in jo odpeljal v hišo, kjer jo je fotografiral in nato posilil. Priklenil ji je vrat in z lisicami priklenil njena zapestja na posteljo; z vrvjo ji je zvezal gležnje. Zamašil ji je usta in ji dal lepilo v oči. Večkrat jo je posilil. Ko je hotela pobegniti, ji je porezal hrbet in ji odrezal noht in del las; rekel je, da so za njegovo beležko z vzorci njegovih drugih žrtev.

Kasneje ji je prerezal vrat in prsni koš, ji v nožnico vtaknil pištolo in jo prisilil k analnemu seksu. Alicio je držal v ujetništvu štiri mesece in jo vsak dan posilil z orožjem. Po štiriinšestdesetih posilstvih je izgubila štetje. Prvih nekaj mesecev je Benefiel držal veke zlepljene skupaj in jih odpiral le, ko je želel videti njene oči. Takrat je nosil masko, da ni mogla videti njegovega obraza. Alicia je lahko šla na stranišče ali se kopala le, ko ji je Benefiel dovolil. Enkrat na dan jo je hranil s pečenim krompirjem in kozarcem vode.

Dva meseca kasneje, ko je Alicia vaginalno krvavela, je Benefiel snel masko in ji odprl oči. Odpeljal jo je v oddaljeno bolnišnico, kjer ju ne bi prepoznali. Ni ji dal možnosti, da bi zdravnikom povedala, da je ujetnica. Ko sta se vrnila, jo je preselil v drugo hišo, kjer jo je spet priklenil na posteljo. Njene oči so se zdaj lahko odprle in videla je svojega napadalca.

Mesec in pol kasneje je Alicia slišala še nekoga v hiši. Nato je videla Delores Wells, golo, z zamašenimi ustami, z vklenjenimi zapestji in gležnji. Deloresine oči so bile zalepljene. Benefiel je pred Alicio s pestmi in električnim kablom premagal Delores. Alicia je videla poškodbe Delores: rane na rokah in nogah ter črne modrice na obrazu. Ob drugi priložnosti je Benefiel Delores odrezal vse lase in ji zarezal v prst.

Nekaj ​​dni kasneje je Benefiel zapustil hišo in se vrnil umazan, z žulji na rokah. Aliciji je povedal, da je kopal grob, ki je dovolj velik za dve osebi. Vendar ga je uporabil samo za Delores. Prisilil je Alicio, da je gledala, kako je na Deloresin nos nanesel super lepilo in ga stisnil. Zaprl ji je usta, da ni mogla dihati. Odpeljal je Delores iz hiše in se vrnil dve uri kasneje ter obvestil Alicio, da je ubil Delores. Rekel je, da je Delores zvezal roke in noge za ločena drevesa in okoli njene glave ovil lepilni trak. Ko je mislil, da je mrtva, ji je 'počil' vrat, da bi se prepričal. Potem jo je pokopal.

Po nadaljnjih nekaj dneh je policija prišla v Benefielovo hišo, da bi poiskala Alicio. Benefiel jo je skril v plazilnico pod stropom, kjer jo je na koncu našla policija. Preiskava gozdov, ki obkrožajo Terre Haute, je razkrila tudi Deloresin grob in njeno truplo. Policija je v Benefielovih hišah in kombiju našla: masko, kopač za stebre, grablje, lopato, nož, naboje za puške kalibra .22, vrv ter Deloresine trepalnice, obrvi in ​​dlake na glavi, prilepljene na lepilni trak .

* * *

Benefiel trdi, da so bili njegovi zagovorniki na sojenju neučinkoviti zaradi omejene predstavitve Benefielove duševne bolezni in ozadja zlorabe in zanemarjanja. (Br. pobudnika-pritožnika na 51-52.) Natančneje, trdi, da se je zagovornik med krivdno fazo sojenja nepravilno osredotočil skoraj izključno na šibko obrambo neprištevnosti in ni predstavil dovolj dokazov o duševni bolezni in zlorabi, ki bi služili kot olajševalni učinek. faza kazni. To je podobno zahtevku, ki smo ga zavrnili v zadevi Matheney proti državi, 688 N.E.2d 883, 898 (Ind.1997), cert. zavrnjeno, 525 U.S. 1148, 119 S.Ct. 1046, 143 L.Ed.2d 53 (1999). Matheney je po obsodbi trdil, da so se njegovi odvetniki na sojenju slabo odločili, ko so trdili, da je norost kot obramba. Ugotovili smo, da ta trditev ni uspela zaradi pomanjkljive učinkovitosti Stricklandovega testa:

Medtem ko sedanji zagovornik obžaluje odločitev zagovornika, da nadaljuje z obrambo zaradi neprištevnosti, ne predloži nobenega dokaza o tem, kakšno alternativno strategijo bi moral zagovornik uporabiti namesto njega. Dejansko veliko kaže, da je bila uporaba te obrambe najboljša možna alternativa. Ni bilo razpoložljive obrambe, ki bi dvomila o dejstvu, da je namerno ubil [Delores Wells], in z uporabo obrambe zaradi norosti so [Benefielovi] odvetniki lahko predstavili dokaze, ki jih sicer ne bi mogli predložiti. Ugotavljamo, da svetovalec ni deloval na ravni pod poklicnimi normami. Id. (citat izpuščen).

Del tega argumenta, ki je namenjen uspešnosti odvetnikov med fazo kazni, je neuspešen zaradi predsodkov. Trdi, da bi moral njegov zagovornik ponuditi pričanje izvedencev, ki jih je imenovalo sodišče, ki bi lahko potrdili Benefielovo 'hudo osebnostno motnjo' in njegovo genetsko nagnjenost k 'shizotipski osebnostni motnji,' (Petitioner-Appelan's Br. na 59), pričanje strokovnjaki za duševno zdravje, ki so pripravili zapise o Benefielovem duševnem stanju, ko je bil najstnik (id. pri 63), in zapise o njegovi posvojitvi s strani Helen Benefiel (id.).

Izvedenca, ki ju je imenovalo sodišče, sta med krivdno fazo pričala, da je Benefiel trpel za shizotipsko osebnostno motnjo (T.R. pri 3006-07, 3014-16) in za duševno boleznijo ali hibo (T.R. pri 3057, 3084-85, 3097- 98). Ker so bili dokazi o fazi krivde vključeni v fazo kazni (T.R. na 3350–51; glej tudi T.R. na 3424), so bili ti dokazi na voljo poroti, da jih je lahko upoštevala, ko je določala priporočeno kazen.

Dokazi, za katere zagovornik po obsodbi pravi, da bi jih lahko in morali predložiti med fazo kazni, so imeli skoraj enak učinek. Medtem ko bi ponovno zaslišanje istega pričanja v fazi kazni lahko okrepilo idejo, da bi lahko duševna bolezen, o kateri se je razpravljalo v fazi krivde, imela olajševalno težo, ne moremo reči, da je neuspeh pri ponovni uvedbi pričanja ustvaril razumno verjetnost, da bi porota odsvetovala smrt. Glej Matheney, 688 N.E.2d na 899.

Porota je slišala dokaze o duševni bolezni ali omilitvi napake. Benefielov zagovornik je v zaključni fazi kazni odločno argumentiral ublažitev. (Glej npr. T.R. na 3409, 3411.) Poleg tega so bili dokazi, ki jih je predložila država, osupljivi; oteževalni dejavnik je zelo pretehtal v korist smrtne kazni. Benefiel ni utrpel nobenih predsodkov.

Kar zadeva pričevanje strokovnjakov za duševno zdravje, so bili zapisi, ki so jih pripravili, uvedeni kot dokaz v fazi krivde (T.R. na 2566-74), zato so bile informacije, ki jih vsebujejo, na voljo tudi poroti, ko je predlagala smrt. Poleg tega je Benefielov zagovornik enega od izvedencev, ki jih je imenovalo sodišče, prosil, naj opiše vsebino poročil. (T.R. na 3063-64.)

Medtem ko je pričanje zdravstvenih delavcev v živo morda zanimalo porotnike bolj kot izvedenčev opis poročil ali samih pisnih poročil, ponovno »ne moremo reči, da neuspeh pri pridobivanju takega pričanja ... ustvarja »razumno verjetnost, da rezultat bi bil postopek drugačen.“ ' Matheney, 688 N.E.2d na 899.

Nazadnje, glede Benefielove trditve, da bi moral odvetnik zahtevati njegovo evidenco posvojitev, je Benefielova biološka mati pričala pod sodnim pozivom v fazi kazni o posvojitvi. (T.R. na 3366-87.) Njeno pričevanje je bilo izjemno dokazljivo o Benefielovi zapustitvi in ​​zlorabi. Spet Benefielova trditev, da to, da odvetnik ni izkopal poročil o posvojitvah, napisanih leta 1963, ni v skladu s Stricklandovim predsodkom.

* * *

Benefiel ni izpolnil dokaznega bremena, ki mu je bilo naloženo, ko se je pritožil na zavrnitev olajšave po obsodbi. Potrjujemo sodbo obsodilnega sodišča.

Benefiel proti Davisu, 357 F.3d 655 (7. okr. 2004). (Habeas)

Ozadje: Po potrditvi obsodbe za umor in smrtni kazni, 578 N.E.2d 338, in potrditvi zavrnitve državne olajšave po obsodbi, 716 N.E.2d 906, je vlagatelj zahteval nalog habeas corpus. Okrožno sodišče Združenih držav za južno okrožje Indiane, Richard L. Young, J., je zavrnilo olajšavo in pritožnik se je pritožil.

Ugotovitve: Pritožbeno sodišče, Terence T. Evans, okrožni sodnik, je odločilo, da:

(1) odločitev državnega sodišča, da je pobudnik sposoben nadaljevati sojenje, ni vključevala nerazumnega ugotavljanja dejstev;
(2) odločitev državnega sodišča, da zagovornik ni bil neučinkovit, ker ni ugovarjal navodilom o olajševalnih dokazih, ni bila nerazumna;
(3) ugotovitev državnega sodišča, da prvostopenjski in pritožbeni zagovornik nista bila neučinkovita, ker nista ugovarjala sodnikovi uporabi olajševalnih standardov, ni bila nerazumna; in
(4) zagovornik ni bil neučinkovit, ker ni nasprotoval sprejemu pričevanj prejšnjih žrtev posilstva. Potrjeno.

TERENCE T. EVANS, okrožni sodnik.

Leta 1988 je bil Bill J. Benefiel obsojen na smrt zaradi umora Delores Wells v Terre Haute v Indiani leta 1987. Njegova obsodba za umor, pa tudi za kazniva dejanja pripora, posilstva in kriminalnega deviantnega vedenja ter smrtna obsodba sta bili izrečeni. potrdilo vrhovno sodišče Indiane v neposredni pritožbi, Benefiel proti Indiani, 578 N.E.2d 338 (Ind.1991), in v pritožbi zaradi zavrnitve predloga po obsodbi, Benefiel proti Indiani, 716 N.E.2d 906 (Ind.1999). ). Zdaj je pred nami in se pritožuje, ker je okrožno sodišče zavrnilo njegovo prošnjo za nalog habeas corpus v skladu z 28 U.S.C. § 2254. Začnemo z dejstvi, ki zvijejo želodec in omrtvičijo razum.

Zgodba o tem grozljivem zločinu se začne z drugo žrtvijo, Alicio Elmore. 10. oktobra 1986, približno ob 7.30 zvečer, je Elmore, ki je bila takrat stara 17 let, odšla do bencinske črpalke dve ulici od njenega doma v Terre Haute v Indiani, da bi kupila brezalkoholne pijače za svojo mamo in brata. Njena družina je ni več slišala 4 mesece.

V teh mesecih jo je Benefiel, ki je Elmore ugrabil z ulice, večkrat mučil in posilil, 64-krat, preden je nehala šteti. Ob različnih trenutkih ji je v usta tlačil oblačila ali toaletni papir ter ji nalepil lepilni trak na oči in usta. Prva 2 meseca je imela zaprte oči. Privezal jo je na posteljo, golo, z verigo okoli vratu.

Včasih jo je vklenil na stransko ograjo postelje in ji noge zvezal z vrvjo. Ko je kričala, jo je udaril in porezal z nožem. Odrezal ji je enega od nohtov. Odstrigel ji je nekaj las in ji rekel, da jih bo dal v album z vzorci las drugih žensk, ki jih je posilil. Prve mesece je jedla samo s pečenim krompirjem in vodo in brez njegovega dovoljenja ni smela uporabljati stranišča. V nekem trenutku ji je v nožnico zapičil pištolo in jo prisilil k analnemu seksu.

Prepričana je bila, da pobeg ni mogoč zaradi njegovih psov, ki jih je slišala iz notranjosti hiše. Poleg tega je bila seveda terorizirana. Benefiel jo je vprašal, ali želi umreti hitro ali počasi. Ko je hitro rekla, je rekel, da bo njena smrt dolga in boleča. Nobenega razloga ni imela za dvom.

Približno 10 tednov po začetku ujetništva je Elmore prvič videla hišo, v kateri je bila zaprta. Nekaj ​​tednov pozneje so jo preselili v drugo hišo čez cesto od prve. V drugi hiši jo je Benefiel ponovno priklenil na posteljo in imel z njo spolne odnose in oralni seks. V tej hiši je slišala policijski skener, s katerim je Benefiel *658 ugotavljal, v katere hiše lahko vlomi.

Približno mesec dni pozneje, januarja 1987, je Elmore zaslišala hrup, ki ji je nakazal, da je v hiši še nekdo. Izkazalo se je, da je Delores Wells. Elmore je najprej videl Wellsa, kako gol in vklenjen leži na postelji. Imela je lepilni trak čez oči in papirnate brisače, napolnjene v usta, ki so jih nato prelepili. 4. februarja, medtem ko je Elmore opazoval, je Benefiel začel tepsti Wellsa, najprej s pestjo in nato še z električnim kablom. Drugič je ostrigel Wellsovo lase in ji odrezal prst. Rekel ji je tudi, da bo počasi umrla.

7. februarja je Benefiel zapustil hišo in ko se je vrnil, je bil blaten od pasu navzdol. Elmoru je povedal, da je kopal grob, ki je bil dovolj velik za dva človeka - predvidevala je za Wellsa in njo. Tistega dne je Benefiel prisilil Elmoreja, da je opazoval, kako je v Wellsov nos dal super lepilo in ga stisnil skupaj. Nato ji je dal v usta toaletni papir in ga zalepil. Wells se je začel zvijati in poskušal dihati.

Malo kasneje je Benefiel Elmore priklenil na njeno posteljo in zapustil hišo. Ko se je približno 2 uri pozneje vrnil, je Elmoru povedal, da je Wellsovo ubil tako, da je njene roke in noge privezal na dve ločeni drevesi. Nato ji je okoli glave ovijal lepilni trak, dokler ni umrla. Da bi se prepričal, da je mrtva, ji je 'počil' vrat. Potem jo je pokopal.

11. februarja je Benefiel povedal Elmoru, da prihaja policija. Porinil jo je v plazilnico nad stropom in jo posvaril, naj ne spušča zvoka. Prišla je policija z nalogom za preiskavo. Benefiel jim je najprej povedal, da ne pozna osebe, ki jo iščejo, nekaj minut kasneje pa jim je povedal, kje je Elmore. Ko so jo našli, je policiji v Benefielovi prisotnosti povedala, da je v hiši prostovoljno, kar je zagotovo malo verjetna zgodba. Kasneje je v bolnišnici policiji povedala, kaj se ji je zgodilo. Med hišno preiskavo so policisti odkrili še masko, kopač, grablje, lopato, žepni nož, naboje za puško kalibra 22 in vrv.

22. februarja so prostovoljci, ki so iskali Wellsovo, našli njeno truplo pod sveže raztresenim zemljiščem. Obdukcija je pokazala notranje in zunanje poškodbe anusa ter poškodbe vagine, ki kažejo na nasilno posilstvo. Vzrok njene smrti je bila asfiksija. V smeteh Benefielovega doma je policija našla lepilni trak, na katerem so bile dlake, podobne Wellsovim dlačicam na glavi, obrvi in ​​trepalnicah.

Porotno sojenje v zvezi s številnimi obtožbami, ki smo jih omenili prej, je povzročilo množico obsodb. Porota je predlagala smrtno kazen in sodni sodnik jo je izrekel. Kot smo rekli, je Benefielovo obsodbo potrdilo vrhovno sodišče Indiane. Nato je vložil to peticijo za nalog habeas corpus v skladu z 28 U.S.C. § 2254, s katerim zvezno okrožno sodišče prosi, naj razveljavi njegovo obsodbo in smrtno kazen. Peticija je bila zavrnjena.

V tej pritožbi na to zavrnitev trdi, da je zaradi stresa sojenja postal nesposoben za pomoč pri lastni obrambi. Trdi tudi, da je bil prikrajšan za učinkovito pomoč zagovornika, ker njegov zagovornik na sojenju in v neposredni pritožbi ni trdil, da sodnikova navodila poroti na obravnavi o kazni vsebujejo protiustavno ozko opredelitev omilitve in da je ob razglasitvi kazni , je sodnik uporabil isto preozko definicijo. Benefiel tudi pravi, da mu je bila zavrnjena učinkovita pomoč zagovornika, ker njegovi odvetniki niso uspeli skriti pričanja dveh žensk, ki sta povedali, da ju je Benefiel leta prej posilil, pričanje, na katerega se je prvostopenjsko sodišče sklicevalo kot na obteževalne dejavnike v podporo odločitvi o uvedbi smrtna kazen.

Ker je bila Benefielova prošnja za nalog habeas corpus vložena po 24. aprilu 1996, našo analizo urejajo določbe Zakona o boju proti terorizmu in učinkoviti smrtni kazni iz leta 1996. V zvezi z zahtevkom, o katerem je bilo vsebinsko razsojeno na državnem sodišču, ne smemo izdati sodnega naloga, razen če je bila odločitev državnega sodišča 'v nasprotju ali je vključevala nerazumno uporabo jasno določenega zveznega zakona, kot je določilo vrhovno sodišče v Združene države,' 28 U.S.C. § 2254(d)(1) ali je 'temeljil na nerazumni ugotovitvi dejstev glede na dokaze, predstavljene v postopku pred državnim sodiščem.' § 2254(d)(2).

Pri slednji odločitvi se dejansko vprašanje, ki ga je postavilo državno sodišče, šteje za pravilno, pritožnik pa mora ovreči domnevo o pravilnosti z jasnimi in prepričljivimi dokazi. 28 U.S.C. § 2254(e)(1) Najprej se posvetimo vprašanju Benefielove sposobnosti za pomoč pri lastni obrambi. Ugotovljeno je, da se obdolžencu ne sme soditi, razen če ima 'zadostno sposobnost, da se posvetuje s svojim odvetnikom z razumno stopnjo razumnega razumevanja - in ... razumnega in dejanskega razumevanja postopka proti njemu. ' Dusky proti Združenim državam Amerike, 362 U.S. 402, 80 S.Ct. 788, 4 L.Ed.2d 824 (1960)

V Benefielovem primeru sta bili pred sojenjem izvedeni dve obravnavi pristojnosti. Vsakič je bilo ugotovljeno, da je Benefiel pristojen. Težava se je že tretjič pojavila med Benefielovim pričanjem proti koncu faze sojenja o krivdi. Na začetku njegovega pričanja so ga vprašali o njegovem nesrečnem otroštvu, vključno s spolno zlorabo s strani enega od fantov njegove posvojitvene matere. Benefiel je pokazal nenaklonjenost odgovarjanju na vprašanja. Svojemu odvetniku je rekel: 'Mislil sem, da me tega sploh ne boš vprašal.' Odvetnik je rekel, da ni obljubil, da ne bo vprašal, in rekel: 'Moramo slišati o tem ....' Benefiel je odgovoril: 'Ja, vendar bodo to objavili v časopisu.' Pričal je tudi o tem, da ni hotel hoditi v šolo, ker je mislil, da se mu vsi smejijo. Obstajajo še drugi podobni primeri Benefielove očitne nepripravljenosti pričati ali izogibanja situacijam, ki mu niso všeč.

Nato je zaslišanje doseglo zadevo Alicie Elmore. Benefiel je rekel: 'O tem je težko govoriti.' Njegovo pričevanje se je začelo s svojo različico zgodbe. Rekel je, da ji pomaga in ji dovoli, da ostane pri njem, da bi se izognila svoji neprijetni domači situaciji. Na kratko je povedal, da jo je odpeljal v bolnišnico v Vincennesu. (Pravzaprav je šla v bolnišnico, ker je krvavela iz nožnice. Uporabila je ime Mary Benefiel in ni klicala na pomoč, ker se je bala, da bo Benefiel koga ubila.)

ali kdo zdaj živi v hiši amityville

Nato je sodnik razglasil odmor, po katerem Benefiel ni hotel nadaljevati nastopa. To je pri vseh vpletenih povzročilo malo zgroženosti. Tožilec je dejal, da je v tej situaciji 'malo omejen' glede navzkrižnega zasliševanja. Sodnik je odgovoril: 'To je milo rečeno.' Pojavila se je naravna zaskrbljenost, da, kot je rekel sodnik, 'vstane in priča o tem, kar hoče, nato pa noče odgovarjati na kakršna koli vprašanja o tem.'

Po obsežni razpravi o situaciji in tudi o tem, kakšno razlago dati poroti za Benefielovo odsotnost iz sodne dvorane, je bilo dogovorjeno, da bo opravljeno še eno zaslišanje glede Benefielove sposobnosti. Na tem vmesnem zaslišanju je dr. Stephen Stewart, klinični psiholog, v bistvu pričal, da Benefiel ni zlorabil in da ni bil sposoben nadaljevati sojenja. Stališče dr. Stewarta je bilo, da je bilo sojenje za Benefiela izredno stresna in travmatična izkušnja in da so se njegove običajne sposobnosti obvladovanja ločitve od dogajanja okoli njega med njegovim pričanjem izkazale za nezadostne.

Med navzkrižnim zaslišanjem so dr. Stewarta vprašali, ali se mu zdi pomembno, da se je Elmore in drugi dve žrtvi posilstva nasmehnil, ko so pokazali na Benefiela kot na napadalca. On je; menil je, da se to lahko pričakuje od storilca kaznivih dejanj, ne pa od osebe, ki je pričala.

Eden od zagovornikov je prav tako pričal o njegovi interakciji z Benefielom po tem, kar je opisal kot njegov 'duševni zlom'. Končno je pričal sam Benefiel, ki je v bistvu ponavljal, da se ne more vrniti v sodno dvorano. Sodnik, ki je na tej točki več dni opazoval Benefiela, bi najverjetneje naredil enega od dveh sklepov.

Prvi bi bil, da je Benefiel, za katerega se spomnimo, da je bil pred tem dvakrat spoznan za sposobnega soditi, med pričanjem utrpel nekakšno zlom, zaradi česar ni bil sposoben nadaljevati. Drugi bi bil, da je Benefiel poskušal imeti najboljše iz obeh svetov. Lahko bi pričal o svoji patetični vzgoji in poroti s svojim nenaklonjenostjo govoriti o tem pokazal, kako boleče je bilo, a se je hkrati izognil spuščanju v podrobnosti o Elmoru ali Wellsu. In kar je morda najpomembnejše, lahko se je izognil navzkrižnemu zasliševanju.

Sodnik je vedel, da gre za manipulacijo, ko je to videl. Rekel je, da verjame, da bi se Benefiel lahko odločil, ali bo šel v sodno dvorano in pričal ali ne. Z drugimi besedami, ni mislil, da Benefiel ne more vstopiti v sodno dvorano, ampak se je odločil, da tega ne stori. Sodnik je nadaljeval:

Dejstvo, da se na tej stopnji odloči, da ne bo tam, je z nekaterih stališč logično logično. Prvič, v svojem pričanju se je šele moral soočiti z navzkrižnim zaslišanjem, in drugič, res ni prišel do delov zgodbe, ki bi mu lahko škodili, tako je [on] prikazal svoje ozadje, kar bi ustvarilo nekaj sočutje, in odmor smo vzeli ravno takrat, ko smo prišli do oddelka Alicie Elmore in nismo prišli do Delores Wells. Zdi se mi, da obstaja neka logična povezava, ki bi morda upravičila, kot je predlagal tožilec, da se tu dogaja neko manipulativno dejanje. Tr. pri 2552-53.

Vrhovno sodišče Indiane je ugotovilo, da je odločitev sodnega sodnika podprta z zapisom. Benefiel nas poziva, naj ugotovimo, da je ugotovitev državnega sodišča, da je bil pristojen, 'temeljila na nerazumni ugotovitvi dejstev glede na dokaze, predstavljene v postopku pred državnim sodiščem.'

Argument v veliki meri temelji na trditvi, da je edini dokaz, ki je bil pred sodnikom, podprl Benefielovo trditev. Če bi sprejeli ta argument, bi sodniku vzeli možnost, da oceni verodostojnost in prepričljivost dokazov. Tega sodnega sodnika predloženi dokazi niso prepričali. Sklicujoč se na lastna opažanja in pričevanja psiholoških izvedencev s prejšnjih obravnav je bil prepričan, da se ni nič spremenilo in da je Benefiel še naprej sposoben za sojenje. Ne moremo reči, da je bila odločitev vrhovnega sodišča Indiane, ki je potrdilo to odločitev, na kakršen koli način nerazumna.

Benefiel tudi trdi, da mu je bila zavrnjena učinkovita pomoč zagovornika tako na sojenju kot v pritožbi na vrhovnem sodišču Indiane. Obe trditvi vključujeta razumevanje omilitve s strani sodnega sodnika, kot je razkrito v njegovi odločitvi o kazni in v navodilih porote. Da bi razumeli, zakaj obstajata dve trditvi, ki se zdi, da se nanašata na isto zaznano težavo, se moramo spomniti, da je v Indiani takrat v fazi postopka *661 kazen porota izdala priporočilo, ali naj se smrtna kazen izreče vsiljena. Njegovo priporočilo pa je bilo svetovalno in ne zavezujoče. Sodnik je bil tisti, ki je nosil zadnje breme izreka smrtne kazni. Indiana Code § 35-50-2-9(e)(2)

Benefiel trdi, da so bili njegovi odvetniki nesposobni, ker niso nasprotovali navodilom porote, in da so bili njegovi odvetniki nesposobni tako na sojenju kot v pritožbi, ker niso trdili, da je sodnik, ki je izrekel kazen, uporabil neustavno ozko opredelitev omilitve pri ocenjevanju, ali naj izreče smrtno kazen. .

* * *

Poleg olajševalnih dokazov, ki jih je slišala porota, je sodnik zaslišal tudi Elmoreja, Wellsovih staršev in Wellsovega moža. Vsi štirje so pričali, da niso želeli, da bi bil Benefiel obsojen na smrt. Želeli so, da ostane živ v zaporu in da se vsak dan sooča s tem, kar je storil. Smrt je bila po Elmorovih besedah ​​'lahek izhod'.

Po zaslišanju žrtev je sodnik najprej pregledal zakonske olajševalne okoliščine in ugotovil, da nobeden od njih ne velja. Nato je razmišljal o grdem ravnanju z Benefielom, ko je bil mlad, in se skliceval na Benefielovo ozadje. Toda na koncu je sklenil, da ni 'nobenega opravičila ali utemeljitve za razlago ali omilitev teh nerazumljivih dejanj...' Dejal je, ne brez utemeljitve, da je 'tehtanje obteževalne okoliščine proti morebitnim olajševalnim dejavnikom v tem primeru pravi stari aksiom, ki primerja goro z krtino.« Medtem ko se med zaslišanjem o kazni pojavljajo fraze, ki jih je mogoče razlagati tako, da omejujejo obseg omilitve, je jasno, da se je sodnik, ki je izrekel kazen, zavedal, da so bili dokazi o travmi iz otroštva in drugi psihološki dejavniki pravzaprav glavni namen omilitve. Preprosto je šlo za to, da po njegovem mnenju ti dejavniki niso prevesili tehtnice, ko so jih pretehtali z obteževalnimi dejavniki. Ne moremo ugotoviti, da je to vprašanje kršilo Stricklandov standard.

Pri ocenjevanju teh dokazov je vrhovno sodišče Indiane sklenilo, da je po zakonu Indiane dopustno prikazati 'skupno shemo ali načrt.' Sodišče je tudi ugotovilo, da napadi niso bili časovno preveč oddaljeni, da bi bili dopustni. Glede na to, da je bilo pričanje sprejemljivo, zagovorniku ni mogoče očitati, da ni prijavil neuporabnega ugovora. Benefiel ni bil oškodovan zaradi neugovarjanja. Zaradi vseh teh razlogov se POTRDI sodba okrožnega sodišča, ki je zavrnilo Benefielovo zahtevo za nalog habeas corpus.

Benefiel proti Davisu, ___ F.3d ___ (7. krog 2005). (Ostani)

Ozadje: Potem ko je bila obsodba državnega zapornika zaradi obtožbe smrtnega umora potrjena v pritožbenem postopku, 578 N.E.2d 338, sta okrožno sodišče in pritožbeno sodišče zavrnili njegovo prošnjo za habeas corpus, 357 F.3d 655. Okrožno sodišče Združenih držav za jug Okrožje Indiane, Richard L. Young, J., je zavrnil predlog zapornika za ponovno odprtje prvotnega postopka. Zapornik se je pritožil. Zapornik je prizivnemu sodišču predlagal, naj odpokliče svoj mandat in ponovno razveljavi svojo prvotno odločbo ter izda odlog izvršitve.

Ugotovitve: Pritožbeno sodišče, Easterbrook, okrožni sodnik, je odločilo, da:

(1) odločba, izdana po tem, ko je sodba postala pravnomočna, ni upravičila ponovne obravnave te sodbe v skladu s pravilom, ki ureja oprostitev pravnomočne sodbe;
(2) odpoklic mandata prizivnega sodišča ni bil utemeljen; in
(3) Nalog habeas corpus ni bil začasno prekinjen s tem, da je državni zapornik preprečeval, da nenehno zahteva pregled zavarovanja. Potrjeno.