Slabe novice za 'serijsko' temo Adnana Syeda, ko je vrhovno sodišče zavrnilo ponudbo za novo sojenje

Syedovi odvetniki, čigar obsodba leta 2000 za umor bivšega dekleta Hae Min Lee je bila postavljena pod vprašaj v uspešnici Serial, pravijo, da še vedno obstajajo pravne poti, ki jih morajo raziskati.





Digitalna serija Primer Adnan Syed, pojasnilo

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, udarnih novic, nagradnih iger in še več!

Prijavite se za brezplačen ogled

Vrhovno sodišče je v ponedeljek zavrnilo ponudbo moža iz Marylanda za novo sojenje na podlagi informacij, ki jih je razkril hit podcast Serial.



Sodniki niso komentirali, ko so pustili v veljavi sodbo 4-3 najvišjega sodišča v Marylandu, ki je zavrnilo novo sojenje Adnanu Syedu, ki je bil obsojen zadavljenja sošolca iz srednje šole, s katerim je nekoč hodil.



Syed prestaja dosmrtno zaporno kazen, potem ko je bil leta 2000 obsojen zaradi umora 17-letne Hae Min Lee in zakopavanja njenega trupla v parku v Baltimoru. Tožilci so med njegovim sojenjem povedali, da jo je Syed ubil, potem ko je prekinila njuno razmerje.



Syedovi odvetniki so trdili, da je njegov odvetnik s tem, da ni raziskal priče alibija, kršil njegovo pravico do kompetentnega pravnega zastopanja.

Zelo smo razočarani nad vrhovnim sodiščem, vendar to nikakor ni konec Adnana Syeda, je za Associated Press povedal zagovornik C. Justin Brown. Obstajajo tudi druge pravne možnosti in preučujemo vsako od njih.



Milijoni ljudi so izvedeli za Syeda, ko je leta 2014 uspešnica Serial celotno prvo sezono posvetila temu primeru. Oddaja je podrla zapise o pretakanju in prenosu podcastov ter osvetlila pozornost, kar je vodilo do ponovnih sodnih postopkov.

Dve sodišči v Marylandu sta ugotovili, da si Syed zasluži novo sojenje. Njegovi odvetnici med njegovim prvim sojenjem Cristini Gutierrez ni uspelo stopiti v stik z žensko, ki je rekla, da je videla Syeda v knjižnici v času, ko je tožilec trdil, da je leta 1999 zadavil svojo bivšo punco. Gutierrez je medtem umrl.

Toda leta 2018 je prizivno sodišče v Marylandu zavrnilo Syedu novo sojenje, čeprav se je strinjalo, da delo njegovega odvetnika na sojenju ni bilo dovolj. Državno višje sodišče je dejalo, da je malo možnosti, da bi bil izid drugačen, če bi Gutierrezova naredila, kar bi morala.

Rabia Chaudry, odvetnica in prijateljica Syedove družine, ki je na njegov primer prva opozorila na This American Life, ki je razvila podcast, je v ponedeljek dejala, da je bila odločitev vrhovnega sodišča povsem pričakovana. Povedala je, da se njegova obrambna ekipa pripravlja na vložitev peticije za habeas na zveznem sodišču ali vrnitev na državno sodišče.

Samo čakali smo. To je bila samo tehnična stvar. Zdaj je končano, tako da lahko gremo naprej, je dejala o potezi višjega sodišča. Dobro mu gre. On visi tam notri. Ve, da nihče od nas v bistvu ne obupa. Bil je odlična pravna ekipa. Imel je veliko javno podporo in odhod ni možnost.

Priljubljene Objave