Alex Jones izgubil tožbo, mora plačati družini Sandy Hook, ker je rekel, da je bil pokol v osnovni šoli 'prevara'

Sodnica Maya Guerra Gamble je gostitelja Infowars Alexa Jonesa ugotovila, da je odgovoren za odškodnino v treh tožbah zaradi obrekovanja, ki so jih vložili starši otrok, ubitih v streljanju v osnovni šoli Sandy Hook.

Ustvarite brezplačen profil za neomejen dostop do ekskluzivnih videoposnetkov, najnovejših novic, nagradnih iger in še več!

Teksaški sodnik je ugotovil, da je gostitelj Infowars in teoretik zarote Alex Jones odgovoren za odškodnino v treh tožbah zaradi obrekovanja, ki so jih vložili starši dveh otrok, ubitih v poboju v osnovni šoli Sandy Hook, ki ga je Jones večkrat označil za potegavščino.

Sodnica Maya Guerra Gamble v Austinu, kjer Jones gosti Infowars, je izrekla zamudne sodbe zoper Jonesa, Infowars in druge obtožene zaradi, po njenem mnenju, njihove očitne slabe vere in brezčutnega neupoštevanja sodnih odredb o predaji dokumentov odvetnikom staršev. Odločitve so bile izdane v ponedeljek in objavljene v četrtek.

Zadeve zdaj potekajo v sojenju za porote, da določijo višino odškodnine, ki jo bodo morali Jones in drugi obtoženi plačati družinam.

V streljanju v šoli Newtown, Connecticut, 14. decembra 2012, je umrlo 20 prvošolcev in šest učiteljev. Orožnik, 20-letni Adam Lanza, je smrtno ustrelil svojo mater v njihovem domu v Newtownu, preden je šel v šolo, in se ubil, ko je prispela policija.

Streljanje je bilo v Jonesovi oddaji Infowars prikazano kot potegavščina, v kateri so sodelovali igralci, katere cilj je povečati nadzor nad orožjem. Jones je od takrat priznal, da je do streljanja v šoli prišlo.

Družine nekaterih žrtev streljanja v šoli so tožile Jonesa, Infowars in druge na sodiščih v Teksasu in Connecticutu zaradi zarote za prevaro, češ da so bili izpostavljeni nadlegovanju in grožnjam s smrtjo s strani Jonesovih privržencev. Primeri v Connecticutu ostajajo nerešeni.

Jones in njegov odvetnik v Connecticutu Norman Pattis sta v izjavi na spletni strani Infowars kritizirala sodbo teksaškega sodnika.

Ne upošteva več deset tisoč dokumentov, ki so jih predložili obdolženci, ur, porabljenih za sedenje za izjave, in različnih zapriseženih izjav, danih v teh primerih, so dejali. Zaskrbljeni smo zaradi očitne zlorabe diskrecijske pravice s strani prvostopenjskega sodišča. Odločeni smo, da bomo te zadeve obravnavali po meri.

Jonesovi odvetniki so zanikali obtožbe o obrekovanju in trdili, da so njegove pripombe o streljanju v šoli zaščitene s pravicami do svobode govora.

Eno od teksaških tožb sta vložila Leonard Pozner in Veronique De La Rosa, katerih sin Noah je bil ubit v streljanju. Druga dva sta vložila Neil Heslin in Scarlett Lewis, čigar sin Jesse je bil ubit. Več drugih družin žrtev toži zaradi podobnih zahtevkov v Connecticutu.

Bill Ogden, odvetnik v Houstonu, ki zastopa štiri starše v primerih iz Teksasa, je dejal, da Jones in Infowars zadnjih nekaj let nista uspela predati dokumentov. Dodal je, da so takšne zamudne sodbe redke.

Moje stranke so in še naprej prenašajo 5-letno kampanjo odvratnih laži obtoženih, je dejal Ogden v izjavi, ki je citirala sodniško sodbo. Verjamemo, da je sodišče zadelo ta žebelj na glavo, ko je obravnavalo »neveren pristop Alexa Jonesa in Infowarsa k tej pravdi«, »javne grožnje« gospoda Jonesa in Jonesovo »izpovedno prepričanje, da so ti postopki razstavni sodni procesi«. '

Guerra Gamble je v svojih sodbah dejala, da je izplačala Jonesa in druge obtožene, potem ko je bila stopnja serije opominov s strani sodnikov, denarnih glob in drugih dejanj neučinkovita pri pridobivanju obtožencev, da predajo dokumente.

Leta 2019 je drugi teksaški sodnik naložil Jonesu, naj Heslinovim odvetnikom plača 100.000 dolarjev odvetniških stroškov, ker ni upošteval sodne odredbe za predložitev prič.

je filmski potok volk, ki temelji na resnični zgodbi

Jones je bil tudi sankcioniran v primerih Connecticuta zaradi kršitve številnih ukazov o predaji dokumentov in zaradi jeznega izbruha v svoji spletni oddaji proti odvetniku nekaterih sorodnikov žrtev. Sodnik je Jonesu prepovedal vložitev predloga za zavrnitev primera - sodba, ki je bila potrjena po pritožbi vse do ameriškega vrhovnega sodišča, ki je aprila zavrnilo obravnavo Jonesove pritožbe.