V počastitev meseca hispanske dediščine, Iogeneration.pt prosil štiri vrhunske Latinoameričane, naj spregovorijo o svojih poklicnih izkušnjah v našem sistemu javnega reda in miru. Carmen Ortiz, ameriška odvetnica pod predsednikom Obamo in tožilka, ki meni, da si žrtve in obtoženci zaslužijo enake pravice v kazenskem pravosodnem sistemu.
Carmen Ortiz Foto: Joanne Smith iz Gittings Global Ko je predsednik Barack Obama leta 2009 imenoval Carmen Ortiz za ameriško državno tožilko zvezne države Massachusetts, so se vpisali v zgodovino. Takratna pomočnica ameriškega državnega tožilca, ki je bila na najvišji položaj potrjena novembra 2009, je postala prva ženska in prva Latinka, ki je opravljala to vlogo, po 12 letih pregona kaznivih dejanj belih ovratnikov na oddelku.
Medtem ko je služila v tej vlogi, je bila odgovorna za pregon napadalca bostonskega maratona Džoharja Tsarnaeva, zloglasnega irsko-ameriškega gangsterja Jamesa 'Whiteyja' Bulgerja in njegovega dekleta Catherine Greig ter množičnega vzemi dol salvadorske tolpe MS-13, ki je med drugim pomagala ohromiti njihovo operacijo na vzhodni obali.
Preden je delal za ameriško državno tožilstvo v Massachusettsu, je Ortiz služil kot pomočnik okrožnega tožilca v okrožju Middlesex, Massachusetts - območje severno in zahodno od Bostona, ki vključuje Cambridge - in sodeloval v Nacionalni nogometni ligi leta 1990. preiskava v obtožbe o spolnem nadlegovanju članov ekipe New England Patriots, ki je na koncu potrdila poročila takratne novinarke Boston Heralda Lise Olson.
V intervjuju za Iogeneration.pt je spregovorila o tem, kaj je videla kot majhna deklica, zaradi česar je želela postati odvetnica, kako pomembno je zastopanje žrtev kaznivih dejanj in kako je delo v sistemu pomemben način za spremembe v to.
Iogeneration: Zakaj ste se poklicno ukvarjali s pravom in ste si vedno želeli biti tožilec?
Carmen Ortiz: Sprva sem se želela ukvarjati s pravom zaradi navdušenja nad tem, da sem odvetnica – zlasti sodna odvetnica –, ko sem imela osem ali devet let, sem gledala oddajo Perry Mason Show, ki je bila zakon in Red svojega časa. Sodne drame, prizori pričanja prič, navdušenje nad predstavitvijo odvetnikov in Perryjem Masonom, ki predstavlja svoje argumente pred poroto in sodnikom, sem ugotovil, da je vse to neverjetno razburljivo in nekaj, kar bi me zanimalo. Ko si star 8 ali 9 let, si nekako vtisljiv in to je bil res moj prvi uvod v pravo, ker v moji družini res nismo imeli nikogar, ki bi šel na fakulteto, kaj šele, da bi postal odvetnik.
Toda ko sem šel v srednjo šolo in sem izvedel več o tem, kaj pomeni biti odvetnik, sem mislil, da bo to zame kariera, ki bo zanimiva, ki bo zahtevna, v kateri bi lahko resnično gradil prihodnost. Sem najstarejši od petih otrok, moji starši so bili iz Portorika in odraščal sem v španskem Harlemu v stanovanjskem projektu. In tako je bil moj pravi cilj in sanje ne le sposoben iti na fakulteto, ampak si želeti postati odvetnik in to lahko uresničiti.
Odraščal sem ob starših, ki so mi govorili, da če bom res trdo delal in se osredotočil na šolo, bi moral doseči svoje cilje in sanje. Čutim, da mi je bil način vzgoje res v korist.
In potem sem zagotovo, ko sem šel na kolidž – zlasti zame, ker sem bil študent prve generacije na univerzi Adelphi – in izvedel še več o tem, kako biti odvetnik in kako zahtevno in zanimivo bi to bilo, ter dosežek, sem vedel, da je zame.
Univerzo George Washington sem izbral za pravno fakulteto deloma zato, ker sem opravil poletno pripravništvo za kongresnika iz okrožja Orange, ko sem bil na kolidžu, in mi je bil všeč Washington, DC, takrat sem imel rad politiko in vlado, in mislil sem, da sem v Washingtonu bi bil neverjeten kraj za študij prava. In ko sem si ogledal različne pravne fakultete, je bil GW prav v mestu in je imel na voljo ogromno finančne pomoči in štipendij. Prijavil sem se in mi je bila ponujena polna šolnina, zato sem šla v GW, ker nisem imela finančnih sredstev. Študij in pravno fakulteto sem opravil, pri čemer sem se zanašal na štipendije, finančno pomoč in študentska posojila, pa tudi na študij dela in druge zaposlitve s krajšim delovnim časom.
Potem, ko sem bil na pravni fakulteti, sem izvedel več o tem, kaj pomeni biti odvetnik, in šel sem v klinične programe; Opravil sem ambulanto za pravno pomoč in v tretjem letniku pravne fakultete sem opravil tečaj državnega tožilca. In to je res tisto, zaradi česar sem želel postati tožilec.
Spoznal sem, da ste se kot tožilec zavzemali za pravice žrtev, pomagali ste odpravljati krivice, ki so jih ljudje utrpeli, in zagovarjate v njihovem imenu na sodišču. Imeli pa ste tudi ogromno moč, da zagotovite, da se zakon pravilno spoštuje, da se obtoženci ustrezno obravnavajo in da gredo skozi kazenskopravni sistem, ki je bil pošten, razumen in pravičen. Mislil sem, da bom imel kot tožilec več pooblastil, ker bom uresničeval pravico do žrtev in v primerih, ko se mi zdi, da dokazi niso dovolj, ko sem menil, da sistem posameznikov ne obravnava pošteno, bi lahko zadevo zavrnil. Imel sem takšno moč.
serijske morilce, ki so mučili svoje žrtve
Kaj je nekaterim ljudem, ki ste jih srečali na sodišču, pomenilo, da so v svoji vlogi videli Latinko, glede na to, kako nesorazmerno te vloge zapolnjujejo belci?
Mislim, da je bila sprva reakcija presenečenja, a hvaležnost in zaupanje. Prav imaš glede tožilcev in kdo opravlja te vloge, in ko sem začel v industriji, so bili člani v moji skupnosti in v moji lastni družini, ki so menili, da bi moral biti, ko sem diplomiral na pravni fakulteti, moral biti zagovornik – da Bil sem razprodajalec, ko sem postal tožilec in zapiral posameznike, ki so bili podobni nam. Po drugi strani pa sem svoji družini in drugim, ki so imeli to perspektivo, povedal, da so posamezniki, ki so bili podobni mi (in drugi), viktimizirali posameznike, ki so bili podobni mi.
Ko pridejo na sodišče, se mi zdi pomembno, da vidijo ljudi, ki odsevajo skupnost, ki ji služijo, in mislim, da je bolj udobno, če lahko nekdo zaupa v sistem, da lahko razkrije in navesti, kakšne krivice so jim bile storjene. Zagotovo vem, da v Washingtonu, DC in zlasti v Massachusettsu, ni bilo preveč Hispancev v pisarni in samo tekoče znanje španščine je pomagalo pri tej populaciji. Zato sem mislil, da je zelo, zelo pomembno pridobiti zaupanje v sistem in imeti nekoga, za katerega ste verjeli, da bo lahko zagovarjal v vašem imenu.
Zlasti v zakonu in redu v njej pretežno prevladuje bela – čeprav zdaj vidimo več barv, na srečo, hvaležnost –, vendar je tudi industrija, v kateri prevladujejo moški, v smislu, kako lahko ženske razbijejo stekleni strop. Moraš biti močan in se moraš obdati z ljudmi, ki te podpirajo, ki verjamejo vate in te bodo spodbujali skozi ves ta proces. Ne morete se bati tvegati in ne bi smeli dovoliti, da drugi vidijo vas in kaj mislijo, da lahko dosežete, kaj mislijo, da lahko storite, kdo mislite, da ste, da nadzira pripoved. Ne bi smeli dovoliti, da vas stereotipi zadržujejo.
Pomembno je, da premagate te stereotipe, pokažete svojo moč, pokažete svoj pogum, pokažete svojo strast in svojo predanost zagovarjanju za tiste, ki nimajo glasu, za tiste, ki imajo manj sreče, za tiste, ki so bili žrtve.
Ali menite, da vaša skupnost trenutno dojema, da sistem kazenskega pravosodja dobro deluje za Latinoameričane v Ameriki?
Mislim, da mislijo, da jim to spodleti in da jim je spodletelo v smislu, da če pogledate obsodbo, zlasti na zvezni ravni, deluje na način, ki je imel nesorazmeren vpliv na Latinoameričane in Afroameričane.
Vem, da so generalni državni tožilec Eric Holder in ministrstvo za pravosodje, ko sem bil ameriški državni tožilec pod predsednikom Obamo pregled stavkov ter uporabo obveznih kazni in obtožb ter uporabo izboljšav za strožjo kazen, glede na to, kakšna je bila vaša kriminalna zgodovina – morebitne predhodne obsodbe za kazniva dejanja in tako naprej. Študija je pokazala, da so bili posamezniki v zveznem zaporu bolj nesorazmerno Latinoameričani in še bolj nesorazmerno Afroameričani. Obtoževali so jih resneje in pogosteje.
Torej, ko skupnost pogleda, imate žrtve, za katere je poskrbljeno, a tudi takrat, v kazenskem pravosodnem sistemu, imate žrtve, ki menijo, da niso bile uslišane. Belemu posamezniku, na primer ženski, ki je bila spolno napadena, je bolj verjetno, da bo verjel kot, recimo, Latinki.
Zato menim, da glede tega, kako so bili obravnavani na splošno, menijo, da ni bilo dovolj zastopanja v njihovem imenu, ko so žrtve zločinov in da se za to skupnost ne naredi dovolj. In ko so obtoženi kaznivih dejanj, so bili preganjani in obsojeni na veliko strožji način.
Mislim, da to poskušamo popraviti v smislu tega, kako napredujemo v pravosodnem sistemu, in zato vidite, da vsi ti klici po reformi policije in reformi kazenskega pravosodja na splošno. In toliko tega je prišlo na večjo luč po umoru Georgea Floyda.
Kaj bi želeli, da bi ljudje v vaši skupnosti razumeli vašo vlogo v kazenskopravnem sistemu in kako deluje?
Naša skupnost se mora zavedati, da je, kolikor je bilo zgodovinskih napak, ki jih je treba kritizirati, jih je treba pregledati, popraviti, da je to pomembno za Latinoameričane in Afroameričane ter barvne ljudi na splošno sodelovati v sistemu. Ko sem tam, lahko zaradi svojega porekla vidim določene krivice in jih obravnavam. Imam določene občutljivosti, ki jih nekdo, ki ni živel mojega življenja, nima.
Ena stvar je kritizirati sistem, ki je morda krivičen, ki nepravično vpliva na našo skupnost – latinsko skupnost, afroameriško skupnost –, vendar morate tudi spremeniti in popraviti sistem od znotraj. Ker ko si v sistemu, imaš glas. Vidiš določene napake, ki temeljijo na tvoji osebni vzgoji in izkušnjah, in če nimaš notranjega glasu, če ne moreš narediti razlike od znotraj, je veliko izgubljenega.
Zlasti, ko gre za kazenski pregon, pa naj gre za policijo ali tožilstvo – zagotovo je bila obramba bolj raznolika – vendar menim, da je pomembno imeti raznolikost v vseh teh vidikih pravosodnega sistema. Potem imate ljudi, ki jih predstavljajo ljudje, ki so podobni njim, in ljudje lahko zgradijo večje zaupanje v ta sistem in te procese.
Vse objave o mesecu latinoameriške dediščine
